Le conseil des ministres de l'UE est formé de la façon suivante: chaque gouvernement envoie un de ses ministres pour le représenter.
Chaque gouvernement est évidemment choisi par des représentants élus "démocratiquement" dans chacun des pays.
Ce n'est donc pas un manque de "démocratie" mais plutôt un problème de corruption par l'argent provenant des grands groupes et des grands actionnaires.
Je met "démocratie" entre guillemets, car on vote surtout pour ceux qu'on connait le mieux c'est-à-dire ceux qu'on voit le plus souvent à la télé.
Télés qui appartiennent au gouvernement ou aux grands groupes déjà cités...
sinon tu peux aussi essayer le paquet libcap-bin pour jouer avec les capabilities
et aussi recompiler un noyau sur mesure (voir la formation debian d'Alexis à ce sujet)
oui enfin depuis 10 ans j'ai entendu le meme pessimisme sur à peu près tout ce qui est bien supporté aujourd'hui (c'est quand meme le système qui a le plus de drivers natifs après certains windows, certains "vieux" matériels n'étant d'ailleurs plus supportés par chaque nouvelle version de win, sans remède car closed source), et tout ceci n'était évidemment pas bien supporté lors des premières versions de LInux !
dois-je en déduire que la réponse est qu'il n'y a aucun problème de compatibilité ?
est-ce vrai aussi pour les utilitaires spécialisés dans la gestion d'un type de FS (dump pour les backups ext2, fsck, parted, ..) ? Les modifications faites par ces utilitaires ne risquent-elles pas de perturber LVM ou device-mapper ?
là où ça peut devenir sympa, c'est si on supprime completement les notions de fichiers et de répertoires, pour ne garder que celle de document composite:
il n' y a plus alors qur ton disque qu'un document root contenant d'autres documents qui contiennent d'autres documents...
I love "design by contract" programming (introduced in the Eiffel language) to detect bugs. Other lnguages like C now also offer good support for different types of assertions ( http://www.gnu.org/software/nana/nana.html(...) ).
What amount of work should go into programming assertions, and what amount can be left to automatic debuggers like askIgor ?
First, almost the same question i asked to Harald Welte:
is a new GPL needed to address web services that don't publish their source code , appliances (set top boxes, small server boxes, ...) that you rent without getting any source code , and patents (so that anyone that sues a GPL software with a patent has no longer the rights to use it) ?
Second, it seems the European Council of Ministers will keep adding Software Patents at the last moment, each time it meets. Is there a way to stop this ?
Third, we don't hear much now about "trusted" computing that prevents you from doing what you want with your computer: TCPA/TCG/NGSCB/...
is it because it is mostly inside appliances and not yet in PCs ?
Attention pour ceux qui vont traduire en anglais du message ci-dessus, "libéral" est un faux-amis qui ne se traduit pas en Anglais par "liberal" (qui signifie en français quelquechose comme "de centre-gauche" voir gauchiste quand c'est dit de maniere péjorative par un conservateur républicain, l'ennemi du "liberal" démocrate )
some versions of NFS have problems with the standard UNIX semantic, like these 3 example UNIX rules:
1. once a file opened, access rights should be never checked again
2. when you unlink a file that is being used, the file is not erased
3. locks should be supported
will there be a vote/rating mechanism to say what version you find the best ? So that in the end you can choose to browse wikipedia using the "best" versions, not the latests.
is a new GPL needed to address web services that don't publish their source code , appliances (set top boxes, small server boxes, ...) that you rent without getting any source code , and patents ?
Hopefully, more and more traffic will be encrypted using stuff like ssl, ipsec, ssh, ...
Will there be a support in ethereal for decrypting all this ? (if the user provides the private keys or certificates , of course)
[^] # Conseil de mes... ministres choisis par mes élus !
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Le conseil tente de refuser la demande de retour à une première lecture de Parlement européen. Évalué à 3.
Chaque gouvernement est évidemment choisi par des représentants élus "démocratiquement" dans chacun des pays.
Ce n'est donc pas un manque de "démocratie" mais plutôt un problème de corruption par l'argent provenant des grands groupes et des grands actionnaires.
Je met "démocratie" entre guillemets, car on vote surtout pour ceux qu'on connait le mieux c'est-à-dire ceux qu'on voit le plus souvent à la télé.
Télés qui appartiennent au gouvernement ou aux grands groupes déjà cités...
Ce problème sera seulement solvable quand l'argent (et l'information) aura une odeur infalsifiable (via une crypto one-time-pad infalsifiable d'ami à ami) garantissant sa provenance:
http://www.altruists.org/ideas/economics/altruistic/(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/F2F(...)
# tuxfamily vient de rouvrir, cf article linuxfr
Posté par free2.org . En réponse au journal Cherche hébergeur. Évalué à 7.
php et mysql
# google et bugs.debian.org
Posté par free2.org . En réponse au message jackd .99.0-2 et kernel 2.6.8 pb avec realtime lsm. Évalué à 1.
une recherche "jackstart: cannot get realtime capabilities" debian
retourne pas mal de pages (encore plus sans le mot clé debian)
http://lists.agnula.org/pipermail/users/2005-February/004877.html(...)
semble assez complète
notamment ils conseillent d'utiliser jackd directement sans passer par jackstart
sinon tu peux aussi essayer le paquet libcap-bin pour jouer avec les capabilities
et aussi recompiler un noyau sur mesure (voir la formation debian d'Alexis à ce sujet)
on parle aussi de ton probleme dans les bugs du paquet du jackd:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=jackd&archive=(...)
[^] # debian GNU/freebsd
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche OSPF débarque chez OpenBSD. Évalué à 2.
http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/(...)
[^] # mauvais support de tout :)
Posté par free2.org . En réponse au journal Wifi compatible linux à la FNAC. Évalué à 3.
[^] # Re: assertions and askIgor ?
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Andreas Zeller. Évalué à 1.
# performance
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Alasdair Kergon. Évalué à 1.
[^] # Re: differences with SSI like openssi.org
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Alan Robertson. Évalué à 1.
[^] # Re: compatibility
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Alasdair Kergon. Évalué à 1.
est-ce vrai aussi pour les utilitaires spécialisés dans la gestion d'un type de FS (dump pour les backups ext2, fsck, parted, ..) ? Les modifications faites par ces utilitaires ne risquent-elles pas de perturber LVM ou device-mapper ?
[^] # c'est aussi le mainteneur de de device-mapper
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Alasdair Kergon. Évalué à 1.
[^] # Re: archy: plus de fichiers ni de répertoires, que des documents composi
Posté par free2.org . En réponse au journal Archy, un autre type d'interface utilisateur. Évalué à 1.
et si on supprimait la notion d'orthographe :)
# archy: plus de fichiers ni de répertoires, que des documents composites
Posté par free2.org . En réponse au journal Archy, un autre type d'interface utilisateur. Évalué à 2.
il n' y a plus alors qur ton disque qu'un document root contenant d'autres documents qui contiennent d'autres documents...
# comparison with other environments like eclipse or kdevelop
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Benoit Minisini. Évalué à 1.
Is Gambas BASIC easier to learn than C or Java ?
# assertions and askIgor ?
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Andreas Zeller. Évalué à 1.
What amount of work should go into programming assertions, and what amount can be left to automatic debuggers like askIgor ?
# hardware failure and GFS
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Ken Preslan. Évalué à 2.
# hardware failure and LVM
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Alasdair Kergon. Évalué à 1.
# compatibility
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Alasdair Kergon. Évalué à 1.
# 3 questions
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Richard Stallman. Évalué à 2.
is a new GPL needed to address web services that don't publish their source code , appliances (set top boxes, small server boxes, ...) that you rent without getting any source code , and patents (so that anyone that sues a GPL software with a patent has no longer the rights to use it) ?
Second, it seems the European Council of Ministers will keep adding Software Patents at the last moment, each time it meets. Is there a way to stop this ?
Third, we don't hear much now about "trusted" computing that prevents you from doing what you want with your computer: TCPA/TCG/NGSCB/...
is it because it is mostly inside appliances and not yet in PCs ?
[^] # TRADUCTION, ATTENTION faux-amis
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Richard Stallman. Évalué à 1.
# sysfs new features, compatibility
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Pat Mochel. Évalué à 1.
# security issues in Grid computing ?
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Olle Mulmo. Évalué à 1.
# is UNIX FS semantic respected ?
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Ken Preslan. Évalué à 1.
1. once a file opened, access rights should be never checked again
2. when you unlink a file that is being used, the file is not erased
3. locks should be supported
Does GFS has similar issues ?
# votes for the best versions
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Jimmy "Jimbo" Wales. Évalué à 1.
# new GPL needed ?
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Harald Welte. Évalué à 1.
# encrypted traffic
Posté par free2.org . En réponse au message Interview Gerald Combs. Évalué à 2.
Will there be a support in ethereal for decrypting all this ? (if the user provides the private keys or certificates , of course)