free2.org a écrit 2367 commentaires

  • [^] # Re: codécision: exceptions à recenser: un volontaire ?

    Posté par  . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 3.

    cette constitution n'empechera pas ce qui se passe avec les brevets.
    En effet, en ce qui concerne les brevets, je crois que la procédure sera la même qu'aujourd'hui. C'est à dire la procédure de codécision, celle par défaut. A savoir que si le Parlement rejette en 2e lecture la proposition à la majorité de ses membres (et non de ses votants, malheureusement), cette proposition est finalement rejetée.

    Maintenant je n'ai pas rencensé les exceptions à la procédure de codécision par défaut Conseil-Parlement, mais j'ai souvent lu qu'elles seraient moins nombreuses qu'aujourd'hui. Quelqu'un a-t-il le courage (!) de faire ce recensement et de publier ici ce travail ? (par avance, merci).

    Bon de toutes façons, comme dit ci-dessus, les accords OMC s'appliquent à presque tout le monde, qu'on soit dans l'UE ou pas. Donc cette constitution n'est probablement pas si importante que ça. Elle ne réglera pas le problème de la non traçabilité de l'argent et des marchandises/services. Et par conséquent pas non plus le problème des oligopoles dont le pouvoir de corruption sera intact. Pour ça j'ai + confiance dans les innovations techniques comme le friend-to-friend p2p: http://en.wikipedia.org/wiki/Friend-to-friend(...)
  • [^] # pas de loi (exceptions..) sans l'accord des gouvenements ET du parlement

    Posté par  . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 1.

    ARTICLE I-34
    1. Les lois et lois-cadres européennes sont adoptées, sur proposition de la Commission,
    conjointement par le Parlement européen et le Conseil conformément à la procédure législative
    ordinaire visée à l'article III-396. Si les deux institutions ne parviennent pas à un accord, l'acte en question n'est pas adopté.

    Cela veut dire qu'une loi sur les brevets (ou sur le DRM obligatoire dans tous les PC, qui me semble encore plus grave et incompatible avec la GPL) devra être adoptée par le Conseil des gouvernements nationaux et par le Parlement.
    En ce qui concerne la France et les brevets logiciels, on a vu qu'on pouvait faire confiance plus facilement au parlement europeen qu'à nos dirigeants nationaux...

    Donc je pense voter oui, car de toutes façons on pourra sortir de l'UE quand on voudra, et on sera alors encore tenu par les règles de l'OMC (cf la liberté pour une dictature comme la Chine d'inonder la planète avec des produits fabriqués dans des conditions pour le moins discutables).
  • [^] # Re: wiki et security team pour testing

    Posté par  . En réponse au journal Et si Debian ne sortait plus de distribution stable......?. Évalué à 2.

  • [^] # wiki et security team pour testing

    Posté par  . En réponse au journal Et si Debian ne sortait plus de distribution stable......?. Évalué à 3.

    cette proposition est deja dans le wiki (en gros, laissons les distros comme ubuntu s'occuper de ceux qui aiment les releases)
    http://wiki.debian.net/?ReleaseProposals(...)

    d'ailleurs il y a maintenant une security team pour testing, avec des listes de failles:
    http://secure-testing.alioth.debian.org/(...)(...)

    et bien sur les bugs graves RC de testing sont listés:
    http://bugs.debian.org/release-critical/(...)(...)
  • [^] # Re: simple life, charges corruption et oligopoles, transparency

    Posté par  . En réponse au journal OSS et donations. Évalué à 3.

    j'ajoute à ce sujet qu'il faut voir les rapports de transparency international

    les appels d'offres pour de gros travaux ( souvent payés par nos charges) sont souvent très corrompus:
    http://www.transparency.org/pressreleases_archive/2005/2005.03.16.g(...)
  • [^] # Re: simple life, charges corruption et oligopoles

    Posté par  . En réponse au journal OSS et donations. Évalué à 2.

    Ajoutons à tes remarques sur les charges qu'il y a aussi le problème de l'argent détourné par la corruption et les oligopoles.
    Problème qui sera réglé je l'espère par une économie et un argent traçables.
  • [^] # Re: simple life, idées et f2f p2p

    Posté par  . En réponse au journal OSS et donations. Évalué à 1.

    Restons calme, si tu le veux bien. Je ne parle bien-sûr que de ma façon d'âtre heureux, ça va de soi.
    Je n'utilise qu'un vieil ordinateur d'occasion, car ce sont les moins chers et souvent ceux qui consomment le moins d'électricité. (le mien à 450 Mhz est pas loin de 50 watts tout compris, et moins de 100 watts en ajoutant mon vieil écran LCD 13 pouces).
    Pour ce qui est des loisirs, j'adorais ceux que tu aimes. Mais je finis par me lasser de (presque) tous les loisirs inutiles (je ne suis pas le seul dans ce cas je crois, surtout quand on prend de l'age).
    Ce qui ne me lasse pas c'est de m'amuser en faisant des choses qui seront utile pour nos descendants:
    http://tribunelibre.org/2004/08/04/334.html(...)
    Je pense qu'un nouveau commerce traçable (avec des produits et un argent ayant de l'odeur) et respectant l'environement et la vie privée est possible grace aux réseaux p2p friend-to-friend.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Friend-to-friend(...)

    Sinon chacun sa vie, l'essentiel est d'être heureux en laissant aux autres la possibilité de l'être à leur façon (y compris les générations à venir qui feront face à un environement flêtri et un système économique probablement en crise).
  • # avantages et inconvenients par rapport à cygwin et mingw ? et qemu ?

    Posté par  . En réponse au journal doc d'installation coLinux/debian/X11 sous win2k. Évalué à 0.

    à priori je dirais que colinux est plus gourmand que cygwin/mingw mais permet d'utiliser tous les paquets des distros (il est peut-etre plus fiable/secure aussi, noyau linux oblige)

    me trompe-je ?

    qemu a lui l'avantage de proposer windows comme guest, ce qui est encore plus secure je pense

    sans parler de wine...
  • [^] # simple life

    Posté par  . En réponse au journal OSS et donations. Évalué à 2.

    il explique qu'il dépense très peu par respect pour l'environement
    il n'a pas d'enfant à charge, je crois
    je confirme qu'on peut vivre en dépensant très peu ( c'est facile quand les occupations qu'on aime ne sont pas des loisirs idiots et chers, et quand on a des astuces pour gaspiller le moins possible )

    il y a d'ailleurs un mouvement appelé "voluntary simplicity" je crois

    maintenant je pense que certains développeurs de libre (mysql, mozilla, redhat, etc.) sont payés bien + évidemment
  • # sécurité et bugs graves testing

    Posté par  . En réponse au message Sarge et NVidia pret pour le DeskTop ?. Évalué à 4.

    il y a maintenant une security team pour testing, avec des listes de failles:
    http://secure-testing.alioth.debian.org/(...)

    et bien sur les bugs graves RC sont listés:
    http://bugs.debian.org/release-critical/(...)
  • [^] # Re: mute secure p2p, napshare, virements

    Posté par  . En réponse au journal OSS et donations. Évalué à 3.

    j'ajoute que les dons par virement bancaires (à l'intérieur de l'UE ou des US) sont souvent moins surtaxés par les intermédiaires que les dons de type paypal
  • # mute secure p2p, napshare

    Posté par  . En réponse au journal OSS et donations. Évalué à 3.

    http://mute-net.sourceforge.net/(...)
    publie les dons mois par mois, le but étant de financer un développeur peu gourmand à temps complet
    Certains mois ont été bons (dépassement de l'objectif), mais pas le mois de mars.

    Le fork napshare joue le jeu en renvoyant les donnateurs vers mute.
  • [^] # Re: support dans le noyau CONFIG PACKET

    Posté par  . En réponse au message probleme ethereal. Évalué à 4.

  • [^] # Re: On prend les mêmes et on recommence ..... backport fixes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian envisage un support partiel des architectures les moins utilisées. Évalué à 2.

    l'exim fourni avec Woody est tellement vieux que plus supporté du tout par ses créateurs. Donc, même au niveau de la sécurité ce n'est pas trop cela....
    Le principe de stable est justement que les bugs importants (dont ceux de sécurité) sont corrigés sans passer à la version upstream supérieure. Afin que ces correctifs perturbent le moins possible les machines de prod.
    Ca s'appelle les "backport bugfixes". Et c'est bien-sûr valable aussi pour exim.
    L'essentiel pour une machine de prod est que tous les gros bugs connus soient corrigés proprements. Et je crois qu'ils le sont dans stable à l'heure actuelle.

    PS: y'a pas beaucoup de script kiddies qui s'attaquent à des machines sans failles connues.
  • [^] # Re: spyware alexa

    Posté par  . En réponse au journal Similink, une nouvelle manière de naviguer avec Firefox. Évalué à 3.

    en version sidebar (et non toolbar), alexa est assez proche de ton extension, non ?

    la seule chose qui est envoyée vers google est l'url courante
    En fait tu peux difficilement envoyer + d'informations, car pour la plupart des pages l'url suffit pour savoir le contenu ! Et de nombreux formulaires utilisent la méthode GET qui envoie tout par l'URL (y compris, parfois, des infos confidentielles, ou des identifiants de session).

    je pense à 2 types de solutions pour limiter ce problème:

    1. Désactiver pour les pages ssl et les forms GET, et ne pas envoyer toutes les URLs des pages secondaires quand on visite le contenu d'un site.

    2. envoyer les mots ou les phrases les + utilisés dans une page à google, au lieu de l'URL

    Une alternative sympa, mais très différente, serait de faire ça en p2p anonyme ou avec des amis de confiance.
  • # spyware alexa

    Posté par  . En réponse au journal Similink, une nouvelle manière de naviguer avec Firefox. Évalué à 6.

    il y avait une sidebar Alexa "what's related" dans les premieres versions de mozilla

    une toolbar Alexa existe d'ailleurs toujours pour win IE

    le probleme c'est pour la vie privée: Google ou Alexa (surtout Alexa, allez voir leur privacy policy qui est... effrayante) sont des sociétés commerciales qui se réservent le droit de commercialiser les données qu'elles récupèrent via les navigateurs des internautes

    Je n'aimerais pas qu'une telle société puisse savoir toutes les pages que je visite (d'ailleurs pense à désactiver ton extension pour les pages https), sans avoir les obligations légales de confidentialité d'un fournisseur d'accès (obligations relatives certes)

    Par contre, je trouve intéresant sur alexa.com, de voir le classement des sites que les internautes ayant la toolbar Alexa visitent. Un des rares classement exhaustif de tous les sites selon leur nombre de visites.
    Tout le moz directory y est d'ailleurs classé ainsi.
  • [^] # Re: jeux originaux, vivre des dons, vente CDs/DVDs

    Posté par  . En réponse au journal Enfin, je peux le dire: je recrute !!!. Évalué à 2.

    flighgear vend des CDs et des DVDs avec des paysages
    et sur sourceforge tu verras que de nombreux projets acceptent des dons
    certains développeurs envisagent meme de vivre uniquement de leur dons:
    http://mute-net.sourceforge.net/(...)
    Des projets disent ceci: si vous donner de l'argent , je travaillerais de préférence sur les features que vous voulez.
    Il y a aussi ceux qui disent: si vous voulez que je libere mon soft, alors il faut que les dons/ventes atteignent un certains seuil (cf Blender, une somme énorme collectée par ce biais ! )
    Linus, Cox, ... ne font pas de services et sont payé pour leur développements sous GPL.
  • [^] # Re: definition ordinateur, fiabilité

    Posté par  . En réponse au sondage Mon ordinateur actuel est mon. Évalué à 2.

    PS: si un constructeur de voiture ne s'engage pas sur l'absence de bug dans ses appareils électroniques vitaux, je pense que c'est grave, non ?
  • [^] # Re: definition ordinateur, fiabilité

    Posté par  . En réponse au sondage Mon ordinateur actuel est mon. Évalué à 2.

    Quand tu achetes un produit tu devrais avoir le droit de savoir ce qu'il contient et/ou le droit de lire ce que d'autres (notamment des experts) pensent de ce qu'il contient. Dans le cas du logiciel, sans accès au code source, cela est impossible.

    Voir si le logiciel d'un appareil, qui devrait être fiable, a été programmé proprement devrait être un droit fondamental du consommateur.
  • [^] # Re: speedtouch suite

    Posté par  . En réponse au message Speedtouch Thomson 330 silver rev=4.0. Évalué à 2.

    utilise un traducteur automatique genre google translate

    en gros ce site te propose un installateur qui fait (presque) toute l'installation automatiquement,
    c'est ce que tu as l'air de chercher
  • # speedtouch suite

    Posté par  . En réponse au message Speedtouch Thomson 330 silver rev=4.0. Évalué à 2.

  • [^] # Re: lspci -v ?

    Posté par  . En réponse au message determiner le bon chipset wifi. Évalué à 3.

    pour avoir encore + de détails , on peut taper en root:
    lspci -vvv
  • [^] # jeux originaux

    Posté par  . En réponse au journal Enfin, je peux le dire: je recrute !!!. Évalué à 1.

    Lorsque je parle de jeux, je pense à ceux qui sortent actuelement. Pas des clones
    Curieusement, j'ai l'impression que la plupart des sorties actuelles de jeux sont des clones avec des graphismes un peu améliorés. De toutes façons on n'invente jamais rien à 100%.

    Sur http://happypenguin.org/(...) on trouve des jeux originaux comme "liquid war" ou "globulation 2"
    On trouve aussi des jeux avec de beaux graphismes comme neverball, cube, torcs, flightgear
    Et des MMO comme daimonin...

    Je recommande le classement par rating.
  • # OSS pour se démarquer des grandes boites quand on est une petite boite

    Posté par  . En réponse au journal Enfin, je peux le dire: je recrute !!!. Évalué à 1.

    Pour que des petites boites comme MySQL puissent lutter contre des grandes boites comme MS/Oracle, l'open-source a prouvé qu'il était peut-être la solution la plus sérieuse. Car entre 2 produits proprios, on choisira toujours le plus connu et celui avec la plus grosse boite derrière (qui peut en outre se permettre de régulièrement casser les prix pour tuer ses petits concurents).

    Par contre si le produit est open-source, la pérennité pour le client est assurée, l'indépendance vis à vis des fournisseurs aussi, donc cela devient intéressant de traiter avec la petite boite.

    Dans ton cas tu es en concurence avec de très grosses boites (dont certaines francaises de surcroit) comme Schlumberger et Gemplus.

    Je pense qu'offrir un produit open-source te permettrait de te démarquer des offres de ces grosses boites qui peuvent sinon t'écraser à coup de marketing et de prix cassés.
  • [^] # Re: OOo

    Posté par  . En réponse à la dépêche OASIS envisage d'accepter les brevets. Évalué à 2.

    Si cela arrivait il y aurait probablement un fork de OOo.
    Il y en a deja un pour MacOSX.

    C'est aussi une des garanties offerte par le libre: quand le travail d'un mainteneur ne te plait pas, tu peux lancer un fork.