inz a écrit 120 commentaires

  • [^] # Re: Prêt pour le Desktop, c'est quoi ?

    Posté par  . En réponse au journal Prêt pour le Desktop, c'est quoi ?. Évalué à 2.

    C'était surtout pour pousser un coup de gueule sur ce vrai faux-débat. Pour moi débattre du Desktop linux avec des arguments sur l'installation du matériel, c'est comme parler de la politique de Sarkozy avec pour arguments les problèmes de moyens de la justice. Le tout est un ensemble, mais les sous ensembles sont distincts. Un desktop peut etre de qualité mais son installation difficile (linux), mais l'inverse aussi (j'ai pas d'exemples).

    Il faudrait plutot argumenter sur l'ergonomie de l'IHM, sur le fait que tel logiciel n'est pas adapté pour un utilisateur lambda, etc, mais pas sur l'installation du matériel.
  • [^] # Re: Pas cool Monsanto !

    Posté par  . En réponse au journal Pas cool Monsanto !. Évalué à 4.

    je sais plus ou j'ai lu ca, mais je crois que la nourriture produite actuellement est largement suffisante pour nourrir tous les êtres humains. C'est juste que dans nos sociétés, la bouffe part à la poubelle plutot que dans le ventre des affamés. Enfin en tout cas actuellement on a les moyens de nourrir toute la planète quoi.
  • # Re: Votre mission si vous l'acceptez....

    Posté par  . En réponse au journal Votre mission si vous l'acceptez..... Évalué à 1.

    En fait je pense que le concept n'est pas mauvais en soi. Mais c'est comme tout, ca va abuser allègrement, ici par les employeurs. Chacun pour sa pomme quoi. Si les gens, que ce soit les employeurs ou les salariés, pensaient de manière collective, ça irait beaucoup mieux. Mais ce qui se passe c'est que les patrons pensent au pognon et à la rentabilité, au détriment de l'activité sociale, et les employés pensent à leur petite vie tranquille avec leur salaire à la fin du mois qui doit être maximisé pour une minimisation de l'effort.
  • [^] # Re: LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet. Évalué à 2.

    Ouais moi ce que je trouve débile la dedans c'est la notion de culpabilité. Si le gars demande a faire fermer ton site, pour prouver ta bonne foi, tu dois le trainer au tribunal, pour montrer que tu étais dans la légalité (i.e. innocent). Pour moi c'est purement de la présomption de culpabilité cet article. N'importe quoi, a mon avis ca tiendra pas 2h devant un juge.

    Mais tout le monde n'a pas le temps et les moyens pour trainer le gars au tribunal pour que ses 3 ko de code html soit autorisé à être publié.
  • [^] # Re: Windows affiche mieux le png que linux, ah ah ah

    Posté par  . En réponse au journal Windows affiche mieux le png que linux, ah ah ah. Évalué à 1.

    c'est pas vraiment que ca suxor, mais ca dépend de trop de facteurs externes pour pouvoir etre exploité correctement :
    - le gamma de la machine qui a crée l'image
    - le soft qui crée l'image
    - le réglage de l'écran de cette machine
    - le gamma sauvegardé dans l'image
    - le soft qui affiche l'image
    - le gamma de la machine qui affiche
    - le réglage de l'écran qui affiche
    - ...

    Imagine que celui qui a créé l'image bosse sur un écran luminosité à fond (genre un joueur de CS qui trichouille), pour lui l'image sera beaucoup plus clair que chez toi, et pouf quand tu va l'afficher ca sera tout noir. Comme dit dans l'article cité pas PsychoFox plus loin, le gamma, en plus d'être mal utilisé, est insuffisant pour spécifier les distorsions de l'affichage.
  • [^] # Re: Apache et utilisateurs du système

    Posté par  . En réponse au journal Apache et utilisateurs du système. Évalué à 1.

    faut pitet mettre les droits en écriture sur /var/www pour ton groupe... Chez moi par defaut :
    /var/www : root:root avec rwxr-xr-x (debian testing/unstable)

    Zou tu fais un groupe qui va bien , tu mets tes users dedans et tu mets les droits en ecriture pour ton groupe (chmod). et tu change le owner:group du repertoire (chown).

    -> je sais pas si c'est très propre par contre ...

    Par curiosité, c'est pour avoir plusieurs admin/webmestres pour un même site je suppose ?
  • [^] # Re: Tablette graphique sous Linux

    Posté par  . En réponse au journal Tablette graphique sous Linux. Évalué à 1.

    Ouais j'ai aussi constaté que le lissage des traits est mieux sur le nouveau Gimp. Mais je sais pas pourquoi, j'ai pas trouvé d'info dessus (mauvaise gestion sous Gimp 1.2 ? ou améliorations sous Gimp 1.3/2.0 ?). En tout cas Gimp 1.2, c'était inutilisable en "digital painting".

    Photoshop ? sous linux avec wine ? parce que si les tablettes graphiques sont supportées avec Wine ça m'interesse :). J'vais faire un coup de google tiens.
  • [^] # Re: Tablette graphique sous Linux

    Posté par  . En réponse au journal Tablette graphique sous Linux. Évalué à 1.

    normalement y'a pas besoin de patcher un kernel standard. Par contre le driver XFree je dois l'ecraser avec la version fournie par le projet ci dessus. Je sais pas c'est du a quoi mais moi ca marche comme ca (Intuos USB).

    La Volito gère pas la pression non ?
  • [^] # Re: apt-get install locales ... et ensuite ?

    Posté par  . En réponse au journal apt-get install locales ... et ensuite ?. Évalué à 1.

    oups, une petite faute, c'est ca quand on veut aller vite, on oublie la moitié :p. Dans le terminal, comme tu dis c'est la commande locale sans s...

    (Accessoirement, c'est quoi la traduction francaise qui va bien pour le mot locale ?)

    Ah oui, pour verifier que les locales sont bien installées faut faire le locale dans une console en fait (pas sous X) puisque comme dit, j'avais un "bug" dans gdm qui modifiait la locale de ma session. Donc si les locales sont bonnes en mode console mais pas sous X c'est que c'est au niveau de X que ca merde.
  • [^] # Re: apt-get install locales ... et ensuite ?

    Posté par  . En réponse au journal apt-get install locales ... et ensuite ?. Évalué à 1.

    En fait dpkg-reconfigure locales fais ce que tu dis tout seul.

    Premier menu : il te propose de choisir les locales que tu vas utiliser, là faut selectionner fr_FR@iso-8859-1(15 pour l'euro), enfin un truc du genre. Ca va t'éditer comme il faut le /etc/locale.gen normalement.

    Le deuxieme menu te permet de choisir la locale a utiliser par défaut. Ca je sais pas ce que ca fait exactement.

    Par contre moi j'ai aussi un LANG="..." dans /etc/environment. Je sais plus pourquoi.

    Pour verifier, comme tu dis, faut faire un locales dans un terminal et verifier qu'on a bien tout le foutoir comme il faut.

    J'avais un bug aussi avec GDM quand je relancait une session, il me mettait en POSIX. En fait dans GDM y'a un menu qui te permet de choisir la locale à utiliser dans la session, ca permet de changer de locale sans bidouiller les fichiers de conf.
  • # Re: apprendre le japonais

    Posté par  . En réponse au journal apprendre le japonais. Évalué à 2.

    Comme les autres, je dirais que le mieux, c'est de suivre des cours.

    En bouquin :
    la méthode Assimil est pas mal (à ce qui paraît).
    J'ai étudié aussi avec la méthode Minna no nihongo, une méthode japonaise pour les étrangers (par rapport au Japon :p) mais je sais pas si ca se trouve en France.

    J'ai bossé pas mal avec le 2e bouquin, mais j'avais déjà eu des cours et donc j'avais les bases. A mon avis, seul, faut vraiment etre tres tres motivé. Le problème de travailler sans prof, c'est de fixer les connaissances, on comprend facilement la langue et les méthodes et on a l'impression d'apprendre, mais le problème c'est de retenir...

    Pour la prononciation, sans prof, ce que je peux conseiller c'est d'écouter du japonais, genre en regardant des animes en VO.

    Au final, partir au Japon c'est bien (j'ai pas encore fait ca :( ) mais je pense que vaut mieux avoir des bases avant pour pouvoir en profiter un maximum, surtout si tu peux pas rester des années.

    Pour les bouquins de références :
    - kanji et kana pour les kanjis officiels. N'espère pas travailler avec, c'est infaisable (j'ai essayé)
    - Manuel Pratique(?) du japonais, en fait y'a 2 tomes assez gros et pas donnés (plus de 45€ le tome je crois) et y'a aussi un autre bouquin du même auteur, Kuwae Kunio. C'est des bonnes références grammaticales, après travailler avec c'est une autre histoire, mais c'est faisable, y'a des exercices dedans. A mon avis, vaut mieux avoir les bases pour en profiter pleinement.

    Pour finir, le japonais, c'est une langue vivante, alors ca évolue assez rapidement. Y'a beaucoup de vocabulaire anglais qui passe dans la langue, et en général les manuels, comme Assimil, ne sont pas toujours "à l'heure".
  • [^] # Re: Linux pourraît être plus convivial que Windows et MAC...

    Posté par  . En réponse au journal Linux pourraît être plus convivial que Windows et MAC.... Évalué à 1.

    L'intuitivité, l'ergonomie sont des exemples assez subjectifs. Exemple con, pour moi, l'algèbre, c'est intuitif, pour d'autres ça l'est pas. L'ergonomie aussi, y'a des standards qui se sont imposés (genre la croix en haut a droite pour fermer la fenêtre.. pourquoi là ?), alors dire que cela manque à linux, c'est assez subjectif.

    Cela dit je pense que le manque d'homogénéité est vraiment un des facteurs freinant le développement grand public de linux. Avoir le choix c'est bien, mais vas-y pour expliquer ou trouver telle appli dans tel menu, si toi t'as gnome et que ton pote au bout du fil il a KDE... On pourrait trouver plein d'exemples de ce genre, qui font que communiquer avec des neophytes de linux (et faire le support technique), c'est vraiment plus difficile que de communiquer avec des neophytes de windows...

    Alors jeter la diversité ? NON. Mais je pense qu'un concept comme souligné dans le journal est intéressant. On pourrait par exemple faire une distribution standard pour "newbie", dans laquelle il y aurait les features citées, et une interface standard "fixe". Cela donnerait une base commune à tous pour aider les neophytes et les faire débuter dans linux, et donnerait aux developpeurs une base de travail pour les "features spéciales newbies" plutôt que de perdre le temps à adapter leur applis pour que ca tourne aussi bien sous gnome, KDE ou autres. Une fois l'utilisateur aguerri, il aura tout loisir de changer de distro ou de personnaliser son système.

    Enfin bon c'est assez utopique.

    Allez une anecdote conne mais : quand quelqu'un me demande comment passer a linux, je les oriente plutôt vers knoppix ou mandrake... Mais je serais meme pas capable de les aider pour l'installation/configuration, vu que j'ai jamais utilisées ces distros. Alors comment être crédible à leur yeux, si tu peux meme pas les aider ? Leur dire d'installer une debian ? faut pas rêver...
  • [^] # Re: De natura rerum

    Posté par  . En réponse au journal Le RER. Évalué à 4.

    Tout pareil :).

    Il faut vivre sa vie et accomplir ses rêves. Mais le lavage de cerveau que l'on subit tout au long de sa vie par le système, l'école, la société le travail, l'environnement immédiat, te fait croire qu'il n'y a pas d'autre issue à ta vie que de faire le mouton comme tu le dis si bien. Moi j'ai joué le jeu pendant plus de 20 ans (j'ai 23 ans :p) et prendre conscience de la misère/inutilité de la vie que tu mènes actuellement et de la superficialité du système (les diplomes les notes, les resultats, les chiffres), c'est vraiment pas évident, vu que c'est ce que tu as toujours vu.

    Moi quand je "prêche" le libre, je ne cherche pas a convaincre les gens que c'est mieux, mais j'essaie de leur faire comprendre l'idéologie qui est derrière tout ça, de montrer que même si ça peut être moins bien techniquement, c'est mieux que de pirater par exemple. Mais les gens sont des moutons, et les transformer en être pensant c'est pas toujours réalisable.
  • # Re: Linux Only

    Posté par  . En réponse au journal Linux Only. Évalué à 3.

    Le problème est le même pour tous les marché de "niche". Que ce soit les softs musicaux, le montage vidéo, ou autres, il est assez difficile d'avoir des logiciels libres qui les remplacent.

    Par exemple, il n'y a pas d'équivalent de Painter, un soft de dessin qui reproduit assez bien la façon de dessiner sur papier/toile, et offre les avantages du digital (effets spéciaux, etc). C'est ça qui empêche ma soeur, une grande artiste de passer à linux ;), et Gimp est loin d'atteindre la souplesse de Painter.

    Je vois ça comme un problème majeur de ressources humaines, même si les développeurs de LL pleuvent, on se rend compte que les gens compétents et disponibles sont rares. En effet il faut : savoir coder, avoir du temps pour coder, être motivé pour faire un soft d'envergure, et maitriser le domaine de l'application, par exemple la musique (traitement du signal), le rendu 3D (maths de bourrin), etc. Et en général on a pas grand chose en retour...
  • [^] # Re: Editeur de partitions (musicales)

    Posté par  . En réponse au journal Editeur de partitions (musicales). Évalué à 1.

    Qu'entends-tu par plusieurs partitions à la fois ?

    Je me sers de Rosegarden pour transcrire un peu des partitions piano. Certes c'est pas ce qu'il y a de plus pratique pour "écrire" la musique, mais je pense qu'il est quand meme assez abouti à ce niveau là.

    Pour éditer plusieurs pistes simultanément, il suffit de les selectionner et de les ouvrir dans l'éditeur de partitions.

    Après, si tu comptes ouvrir plusieurs fichiers midi en même temps, il doit surement y avoir moyen de les importer en "mergeant", mais j'ai pas essayé.

    Par contre effectivement, Rosegarden n'est pas orienté édition de partitions. Ce que je fais, c'est une fois que je suis satisfait du résultat, je l'exporte en pmx pour l'éditer à la main, y'a pas mal de merde avec les appogiatures par exemple. C'est pas la joie, mais on peut obtenir de bon résultat, d'ailleurs je comptais me mettre a lilypond qui a l'air plus adapté à l'écriture de partitions.

    Ah ouais pour finir chez moi, la version 0.9.1 (debian) ça plante assez souvent.
  • [^] # Re: Question existentielle

    Posté par  . En réponse au journal Question existentielle. Évalué à 1.

    Ah ouais j'oubliais.

    L'intérêt du checksum c'est quand meme de vérifier l'intégrité du fichier. Autant pour les transferts de fichiers pourquoi pas, autant pour vérifier, au sens "non piraté", le fichier c'est un peu débile.
    Bah ouais, si on falsifie le fichier, autant falsifier le checksum qui va avec :).

    Mes deux cents.
  • # Re: Question existentielle

    Posté par  . En réponse au journal Question existentielle. Évalué à 7.

    Ouais le problème réside dans la définition de l'algo utilisé dans le checksum.

    Démonstration :
    je check la parité binaire du fichier. S'il y a un nombre pair de 1, je rajoute 101 a la fin du fichier. Mon "checksum" est 101, il ne change pas la parité. Si j'ai un nombre impair de 1, je met 110 (pour changer, et on comprend l'interet du 0 entre les 1). Je ne change pas la parité non plus. Donc mon algo marche.
    Je viens de démontrer l'existence d'un tel algo, héhé.
    Bon apres, vous me direz que mon checksum, il prend que 2 valeurs possibles, bah c'est quand meme un checksum hein.

    Donc un tel algo existe, je viens d'en exhiber un, j'ai répondu a ta question.

    Bon plus sérieusement, le problème c'est la construction du checksum. Si l'on veut un checksum de qualité, il faut qu'il soit long, et plus il est long plus il a de chance d'etre de qualité (i.e. peu de collisions, et ecart important pour de faible variation).
    Mais plus le checksum est long plus la complexité du problème est élevée.

    Pour cela plusieurs solutions :

    - utiliser un algo de type suite récursive (cf premier commentaire) qui converge. Il faut trouver une fonction potable, mais ça doit se trouver, c'est des maths.
    - utiliser un algo magique qui fait que ca marcherait en une itération (faut pas rever)
    - utiliser un algo statistique du genre construction progressive du checksum. Cela demanderait des propriétés assez contradictoires avec une maximisation de l'écart important pour de faibles variations.
    - ou pour finir la solution que je préconiserais :

    Utiliser successivement des algo de checksum utilisant une longueur de checksum de plus en plus petites (on concatène à chaque fois le checksum calculé), et on pourrai finir par exemple sur mon algo a 2 balles. A l'extreme limite, utiliser un checksum standard (md5) plus mon algo a la con. -> le checksum serait intégré au fichier, de qualité (md5) et vérifierait ta question. On connaitrait de plus la longueur du checksum, il suffit alors de couper la partie checksum du fichier :).

    Des 4 solutions proposées, les 3 premières relèveraient plus de travaux mathématiques (je pense plus que c'est de ce coté que se penche ta question ;) ), alors que la derniere est plus une solution "technique".

    Compenser la différence impliquée par le checksum n'est pas envisageable sur un checksum de taille conséquente (a moins que la fonction mathématique utilisée dans le checksum possède des propriétés particulières).
  • # Re: [3D] Blue Moon rendering Tool

    Posté par  . En réponse au journal [3D] Blue Moon rendering Tool. Évalué à 2.

    Pour info, la boite qui distribuait bmrt a été racheté par Nvidia. Du coup ils ont cessé la distrbution des trucs "gratuits".

    Le developpeur principal a commencé le développement de BMRT avant d'etre employé chez Pixar (faut dire que un truc comme BMRT ca fait bien sur le CV pour etre embauché chez Pixar ;) ).

    Exluna (le site hébergeant BMRT aux dernières nouvelles) est en fait une société fondée par le-dit développeur après avoir quitté Pixar. C'est cette société qui a été rachetée par Nvidia.

    Pour info :
    http://www.renderman.org/RMR/OtherLinks/blackSIGGRAPH.html(...)

    Je pensais que le retrait de BMRT était du au rachat par Nvidia, mais on dirait que ce n'est pas la seule explication.

    Dans la série des renderer libres (GPL) et de qualité on peut citer :
    - Aqsis : (cité dans un commentaire plus haut), c'est le seul qui soit "nativement Renderman compliant" (euh je y'a pas mieux en francais que "nativement" ? )
    - Yafray : à l'origine pas du tout Renderman compliant. J'ai cru voir passer a une epoque des convertisseurs Renderman -> Yafray, mais a mon avis c'est pas du tout abouti, y'a plus trop de nouvelles. L'orientation actuelle est plutot vers une intégration avec Blender.
    -Povray : pas tout à fait "libre" mais c'est tout comme. Y'a un patch/plugin ? (povman je crois) qui permet d'utiliser le langage Renderman. A mon avis, c'est pas du niveau professionnel mais on doit pouvoir faire des bonnes choses avec.
    Ce sont les seuls (à ma connaissance, mais j'ai quand meme pas mal cherché) renderers vraiment aboutis dans le monde libre.

    Apres y'a les freeware mais pas libre, comme virtualight ou des trucs du genre (on en voit pas mal cités dans les forum de blender).

    Mes deux cents.
  • [^] # Re: Cartes WinTV et linux

    Posté par  . En réponse au journal Cartes WinTV et linux. Évalué à 1.

    C'est dans cette news, dans les commentaires.
    http://linuxfr.org/2003/07/14/13257.html(...)

    Précisément celui-ci.
    http://linuxfr.org/comments/238840.html(...)

    Donc faut faire gaffe, le chip a changé (un connexant) incompatible linux. Apparemment à l'époque y'avait encore des BT en vente selon les stocks. Faut voir si tous les modèles sont passés au connexant ou si certains modèles sont restés au BT.

    J'ai pas non plus trop suivi, mais je crois pas que des drivers soit sorti depuis.

    Y'a surement moyen de vérifier ca en regardant la carte, non ? Si c'est possible je pense pas que le vendeur s'oppose à ce que t'ouvres une boîte pour vérifier.
  • # Re: Wine + Midi + ESS Maestro II

    Posté par  . En réponse au journal Wine + Midi + ESS Maestro II. Évalué à 1.

    A un moment j'utilisais alsa avec timidity comme ça :

    timidity -iA -B2,8 -Os -EFreverb=0

    (un vieux script qui traine chez moi).
    Je saurai pas dire cash à quoi correspond chaque paramètre, mais le -iA permet d'en faire le sequenceur logiciel d'alsa. Ca me permettait d'utiliser les soft midi de linux directement (sans paramétrage). Je crois que ça utilisait le /dev/sequencer, mais j'en suis pas sûr du tout.

    Il faut aussi la connectivité wine-alsa je suppose et peut être l'émulation OSS de alsa.