Johann Deneux a écrit 276 commentaires

  • [^] # Re: Terroriste!?

    Posté par . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 1.

    Ce a quoi je me suis retrouve rapidement a court d'arguments.


    Tu peux citer la crise des années 30 http://en.wikipedia.org/wiki/New_Deal(...) . Elle aurait été encore plus mal vécue si Roosevelt n'avait pas instauré tout un système d'aide sociale, que les républicains s'affairent d'ailleurs à démanteler aujourd'hui.
    Ce qui a finalement sorti les US de la crise, c'est la guerre et l'obligation qu'a eue l'état de dépenser massivement.
    Si un état riche et corrompu n'est d'aucune aide, il est clair qu'un état faible qui dépense peu peut également plonger une économie dans la crise.
  • [^] # Re: Quid de GNU Arch?

    Posté par . En réponse à la dépêche Le basculement de KDE vers Subversion est terminé. Évalué à 3.

    Un probleme avec arch c'est qu'il n'y a pas de client pour windows (meme pas avec cygwin), ceci etant du aux noms de fichiers bizarroides qu'arch utilise pour faire son boulot.
  • # cmu sphinx

    Posté par . En réponse à la dépêche IBM dope la reconnaissance vocale Open Source. Évalué à 3.

    J'ai utilise cmu sphinx pour commander un jeu par la parole (America's Army). Le but etait d'indiquer la position de joueurs ennemis. Ca marchait bien, mais c'est vrai qu'il faut restreindre le vocabulaire. Si deux mots se ressemblent, les chances que le soft se trompe sont grandes. Il vaut mieux eviter de rigoler et tousser, le soft a tendance a "reconnaitre" ca comme etant des mots. Je pense bien integrer ce systeme dans mon clone d'ArmyOps :)
  • [^] # Re: La femme du patron de Vivendi fait sa cuisine au parlement européen

    Posté par . En réponse à la dépêche Nouvelle directive européenne sur le droit d'auteur dite « IP Enforcement ». Évalué à 4.

    Personnellement, je trouve que le New York Times est pas si mauvais. C'est l'un des rares journaux américains à avoir eu un regard un minimum critique sur la guerre en Irak.
    Friedman n'est pas le seul éditorialiste du Times. En plus faucon, on trouve William Safire (il est carément caricatural, lui). En plus raisonnable on trouve Kristof et Dowd (elle doit hanter les cauchemards de Bush).
    J'ai acheté USA Today dans un aéroport en avril, et je dois dire que je me suis bien marré. La plupart des journaux prétendent avoir pour but d'informer objectivement, USA Today ne s'embarrassait pas de ce genre de considérations... Ce journal avait pour but de "participer à l'édification de la nation Américaine", ou un truc du genre. Je cite de mémoire, j'ai pas gardé l'exemplaire!
  • [^] # Re: Fresco, aka

    Posté par . En réponse à la dépêche Fresco, aka "The GUI formerly known as Berlin". Évalué à 1.

    J'ai aussi eu la même idée, sans jamais avoir eu le courage/temps d'implémenter quoi que ce soit.
    L'avantage de la méthode sur la méthode type Berlin, c'est qu'elle minimise les changements, et a plus de chances d'être utilisée.
    Au fait, pourquoi intégrer le "serveur gtk" au serveur X ? Ca pourrait bien être deux applications différentes. Ca permettrait même d'imaginer différents serveur gtk tournant au dessus de différents serveur graphiques (X, framebuffer, win32...).
  • [^] # Re: les jeux et le logiciel libre

    Posté par . En réponse à la dépêche Les jeux et Linux par Michael Simms. Évalué à 4.

    La méthode point par point doit avoir un coût polynomial au nombre de pixels et au nombre de faces.
    La méthode polygonale a un coût polynomial au nombre de polygones (à vue de nez).
    Suivant la taille de l'image et le nombre de polygones, l'une des deux méthodes peut être plus avantageuse que l'autre.

    Pour ce qui est du ray-tracing temps réel, je ne pense pas que les cartes 3d le supporte (sinon le boulot de Carmack sur les lumières dynamiques serait trivial). Mais j'avoue ne pas être au fait des dernières évolutions en matière de carte 3d.
  • [^] # Re: les jeux et le logiciel libre

    Posté par . En réponse à la dépêche Les jeux et Linux par Michael Simms. Évalué à 4.

    Ca devient quasiment du ray-tracing temps réel, alors (du moins pour la partie ombrage).
    Est-ce qu'on ne peut pas faire la même chose au niveau polygone (au lieu de point par point)?
    Je m'explique: on projete le contour d'une forme 3d (personnage) sur les surfaces d'une autre forme 3d (murs). On obtient une autre forme 3d à laquelle on applique une texture sombre transparente. Et hop, on a une ombre ! Bon, il reste pleins de details matheux pas forcément évidents à régler, mais ca pourrait fonctionner, non ?
  • [^] # Re: argent sous linux

    Posté par . En réponse à la dépêche Entrevue avec Shawn Gordon. Évalué à -1.

    Pas clair, ce que j'écris là. Je recommence:
    Dans un système capitaliste, l'intéret de l'individu est censé être l'intérêt de la société. Le but d'une entreprise est bien d'enrichir son fondateur, ce qui par la même occasion est (censé être) bon pour la société.

    -1, je parie que tout le monde s'en fiche...
  • [^] # Re: argent sous linux

    Posté par . En réponse à la dépêche Entrevue avec Shawn Gordon. Évalué à 3.

    Les deux sont vrais. Dans un système capitaliste, l'intéret de l'individu est censé être l'intérêt de la société. Le but d'une société est bien d'enrichir son fondateur, ce qui par la même occasion est (censé être) bon pour la société.
  • [^] # Re: Attention piège ....

    Posté par . En réponse à la dépêche Arrêt du développement de XviD. Évalué à 4.

    Sigma devra tôt ou tard se conformer à la licence, et publier son code sous GPL
    Non. Ils pourraient aussi cesser d'utiliser le code d'Xdiv et éventuellement payer des dommages pour l'utilisation frauduleuse. Sinon, ca voudrait dire que la GPL serait effectivement "virale".
  • [^] # Re: C'est bien beau mais...

    Posté par . En réponse à la dépêche Blender, la campagne continue.... Évalué à 10.

    A propos de l'établissement d'un précédent: c'est pas souvent que les boites font cadeau de leur soft au libre. En général, le soft tombe à la poubelle. Si plus de boites réalisent que passer leur soft en libre peut leur rapporter, on aura peut-être plus de softs libres. Et ça me semble plutot positif.
  • [^] # Re: Le maître du monde...

    Posté par . En réponse à la dépêche Microsoft revendique OpenGL. Évalué à 3.

    Mettre une API (OpenGL) sous GPL ? Ca veut dire quoi ? La GPL s'applique aux logiciels seulement.
  • [^] # Re: Evolutions ....

    Posté par . En réponse à la dépêche POV-Ray 3.5 est sorti. Évalué à 10.

    Moi j'ai mieux ! J'ai fait mes premiers pas avec POV 1.0 sur un 1040 STF (même pas STE) avec un lecteur de disquettes 720Ko. Je faisais mes rendus finaux en 320x200, et les visualisais avec un soft capable d'afficher 1024 couleurs (pas mal, vu que normalement c'etait 16 couleurs parmi 512).
  • [^] # Re: Un peu plus flippant...

    Posté par . En réponse à la dépêche Cyber-résistance et cyber-répression en Tunisie. Évalué à -7.

    La dictature tunisienne ? Je pense que les Tunisiens doivent apprécier ton commentaire très modérément. Les francais (dont je fais partie), qui ont à leur tête un président corrompu élu avec plus de 80% des suffrages, devraient regarder chez eux avant de critiquer leurs voisins.
    En France aussi, les tribunaux n'hésitent pas à chercher à prendre des mesures pour empêcher l'accès à certains sites (cf la nouvelle sur miditext.com).
    Quant à l'embargo, je doute qu'il fasse quelque bien aux Tunisiens.
    La démocratie tunisienne est sans doute loin d'être parfaite, un embargo sonnerait son glas.

    [-1, HS]
  • [^] # Re: bon, je me lance

    Posté par . En réponse à la dépêche Red Hat s'explique sur les brevets logiciels. Évalué à -1.

    vu que personne ne peut déposer un brevet sur du code qui a déjà été écrit. le fait de rendre public du code le protège des brevets
    Malheureusement non. Il existe nombre de brevets poussiéreux antérieurs aux sources d'un programme. A tout instant, l'auteur risque de se voir trainer en justice. Si l'auteur est une entreprise, elle risque de fermer ses portes. Si l'auteur est un particulier, c'est toute sa vie qui est foutue en l'air.
  • [^] # Re: bon, je me lance

    Posté par . En réponse à la dépêche Red Hat s'explique sur les brevets logiciels. Évalué à 3.

    Ça c'est le principe du brevet dans l'UE. Aux USA on peut breveter une découverte ou un procédé.
    La règle est la même partout: on ne peut breveter que les procédés, et seulement s'ils sont innovants. Le problème vient du fait que la définition de "procédé" reste très floue.
  • [^] # Re: Linux ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Volition met à disposition le code de freespace2. Évalué à 1.

    libglut contient certainement du code faisant reference à la Xlib, et celle-ci doit être explicitement ajoutée. Essaie qqchose du genre
    export LIBS="-lX -lXmu ..." (c'est à compléter)
    avant de lancer configure. Essaie aussi de modifier LD_FLAGS si ca ne marche pas.
  • [^] # Re: Linux ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Volition met à disposition le code de freespace2. Évalué à 2.

    Le pilotage à la souris a été ajouté récemment. Le jeu en réseau est en cours de préparation. J'ajouterais aussi que le retour de force est aussi supporté, au moins de manière basique.
    J'ai perdu un peu le fil du développement ces dernières semaines. Je ne pense pas que ces changements soient visibles pour l'instant en-dehors de la version CVS, mais je ne suis pas sur.
  • [^] # Re: Linux ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Volition met à disposition le code de freespace2. Évalué à 1.

    Non, GLU et glut sont deux choses différentes. Vérifie que glut est bien installé. Tu aurais aussi intérêt à regarder le config.log pour voir où ca a cloché.
  • [^] # Re: zlib

    Posté par . En réponse à la dépêche Les hébergeurs qui ont patché PHP. Évalué à 8.

    Seules les applis liées statiquement doivent être re-liées (même pas besoin de recompiler).
  • [^] # Re: Un autre exemple

    Posté par . En réponse à la dépêche Article sur les brevets dans le Guardian. Évalué à 5.

    Mais la recette du Coca-Cola n'est connue que de la compagnie du même nom. Faut-il en déduire que si on veut protéger ses inventions, il faut les garder secrêtes ?
  • # De la signification du verbe offrir

    Posté par . En réponse à la dépêche Digital Rights Management : l'Union Européenne s'y met. Évalué à 8.

    A la page 13 du document de la commission, on découvre l'exemple du SDMI challenge, qui consiste à tester la solidité d'un système de marquage.
    On y souligne que les gagnants de ce type de concours se voient offrir une fraction du prix en échange d'un accord de non-divulgation. L'exemple qui est cité est celui d'un groupe d'étudiants de Princeton.
    Ca m'a fait tiquer, et une petite recherche avec Google renvoie la page suivante: http://www.cs.princeton.edu/sip/sdmi/(...)
    Le fait est que le groupe de recherche en question est actuellement en procès avec la RIAA, SDMI et Verance, pour avoir le droit de publier le résultat de sa recherche.
    Il n'y a pas vraiment lieu de parler d'offre quand la force et la menace sont utilisées.

    Bon, je continue ma lecture...
    (au fait, le rapport vise officiellement à promouvoir l'usage du DRM. Il semblerait que personne ne se soit demandé s'il était légitime et souhaitable. Incroyable)
  • [^] # Re: La question qui se pose ...

    Posté par . En réponse à la dépêche Digital Rights Management : l'Union Européenne s'y met. Évalué à 2.

    il faudrait plutot faire passer le message que l'Europe n'est pas un petit USA, qu'on ne doit pas suivre tout ce qu'ils font, qu'on peut leur dire NON, ...
    Message idéal pour passer pour des anti-amérloques. Est-ce vraiment le but ?

    Pour contrer ces directives, il faut établir pourquoi une telle loi serait mauvaise:
    1. raisons éthiques/philosophiques (flicage douteux, illégalité des LL)
    2. raisons économiques
    3. conséquences pratiques sur la vie des consommateurs.

    Pour moi, 1 est suffisant, mais pour la plupart des gens, il faut creuser 2 et 3.

    En ce moment, il pourrait être intéressant de mentionner le problème aux candidats. J'ai été positivement surpris par la non-ignorance du problème des brevets.
  • [^] # Re: Dans ces cas-là ...

    Posté par . En réponse à la dépêche Le responsable d'un forum est responsable. Évalué à 2.

    D'accord dans l'ensemble, mais je ne discute pas le fait que l'expression du racisme devrait illégale ou pas. Le fait est que quand on choisit de la rendre illégale, et qu'un modérateur est payé pour modérer, il est normal qu'il se fasse taper sur les doigts quand il ne fait pas son boulot.
    Ca sert à quoi d'avoir des modérateurs sinon ?
  • [^] # Re: Dans ces cas-là ...

    Posté par . En réponse à la dépêche Le responsable d'un forum est responsable. Évalué à 3.

    La liberté d'expression n'est jamais totale. Si ca plait au suédois d'imposer des limites à cette liberté, c'est leur problème. D'ailleurs, je pense que le même genre de restrictions s'appliquent en France.
    Ensuite, condamner un modérateur parcequ'il a laissé passer des commentaires racistes ne me choque pas. Le boulot d'un modérateur est justement d'éviter cela.

    Le véritable problème se pose pour les forums non modérés, mais il n'est à mon avis pas traité dans cette nouvelle.