Johann Deneux a écrit 276 commentaires

Regarde la note, tout en haut, sous le texte de la news. Tes propos sont les tiens.

Il y a des détails que tu oublies:
- Les développeurs de pilotes américains pour Linux/*BSD et autres ne pourront plus faire leur boulot.
- Les développeurs de pilotes européens ne pourront plus aller aux US.
- Linux et les logiciels libres seront interdits d'utilisation aux US.
- Les US n'hésitent pas à forcer les autres pays à appliquer leurs propres lois.

Non, c'est vraiment pas une bonne nouvelle, même pour nous !

J'ai l'impression que c'est juste pour inciter la juge à accepter l'accord à l'amiable conclu. Si Microsoft était forcé de retirer ces produits du marché, tous les gens qui en dépendent (et il y en a beaucoup) prendraient automatiquement la défense de MS.
Ceci dit, voir là une attaque contre l'innovation est ridicule. Qui est contre l'innovation ???

Les machins graphiques ne font pas le boulot de procmail. Pas plus que mutt ou pine, d'ailleurs. Comme tu le dis, c'est pas leur boulot. J'utilise aussi procmail, mais pour classer mes mails. Je ne comprends pas ton raisonnement: tu critiques les lecteurs de mail qui font tout, mais tu les critiques aussi quand il ne font pas le boulot de procmail.

J'utilisais aussi la méthode pine sur le serveur, mais j'en ai eu marre de faire des scp par milliers pour gérer les pièces jointes.

Absolument rien n'empêche d'utiliser mozilla mail + fetchmail + procmail. L'avantage de mozilla, c'est qu'il gère l'imap correctement.

C'est bien le problème. procmail me filtre mes mails là où il faut en général, mais pas toujours. Je suis donc obligé de déplacer ces mails à la main, et fetchmail n'est alors d'aucun secours.

Je ne suis pas franchement d'accord. Ce que j'aime bien avec l'imap, c'est la possibilité d'avoir des répertoires sur le serveur et d'y garder ses mails. Bref, le côté centralisé est l'intéret du système. Avec fetchmail, tu perds carrément la gestion centralisée si tu supprimes les messages du serveur. Et puis fetchmail il déplace pas les fichiers sur le serveur imap, non ?

D'ailleurs, sylpheed avait une gestion de l'imap assez pauvre la dernière fois que j'ai essayé (impossibilité de déplacer / supprimer des mails).

Par contre, je suis (presque) comblé avec le client mail de mozilla. Je peux même déplacer un message d'un serveur pop vers un répertoire imap sur un autre serveur. Le truc qui m'ennerve, c'est que l'éditeur de mozilla n'est pas parfait, il y quelques bugs gênants (curseur qui saute des lignes, téléportation à la fin du mail). Pire, j'ai trouvé le moyen de le planter juste en faisant scroller la liste des destinataires. Mais globalement, il reste agréable à utiliser tout en fournissant tous les services que je veux (faut juste éviter de trop toucher à la liste des destinataires...)

Si MySQL AB détient tous les droits d'auteur sur MySQL, ils peuvent choisir de distribuer leur soft comme ils le souhaitent sous n'importe quelle licence. Que cela soit en contradiction avec la GPL ne constitue pas un problème.

T'es dur avec lui. Il s'est mis a bitkeeper, et ca a l'air pas mal.
CVS reste trop limité pour le noyau. CVS marche bien si on a un seul repository, mais pour Linux c'est pas faisable (trop de développeurs).
BitKeeper semble être pas mal de ce côté là. Mais le sujet a déjà été discuté lors d'une autre news...

Sinon, il y aussi google. C'est bête, mais quand les chercheurs mettent leurs papiers sur leur page perso, ca marche bien.

Je ne connais pas grand chose au dmca européen, mais j'ai l'impression que le site suivant contient des infos intéressantes.
http://uk.eurorights.org/issues/eucd/(...)

J'ai l'impression que ce problème est relativement peu connu. Le problème des brevets revient régulièrement sur le devant de la scène, mais celui-ci reste bien discret...

Attention tout de même: Rien ne prouve que l'auteur du document est bien celui indiqué dans le fichier Word.
Rien n'est donc prouvé, et je me demande comment on a mis le main sur ce fameux document.
Imaginez qu'il s'agisse d'une mauvaise blague. Si on fait tout un foin pour ca et que quelqu'un prouve finalement que ce document était un faux, on va passer pour des fanatiques paranoïaques. Déja que l'argument le plus fort des pro-brevets est de dire que les opposants sont de dangeureux utopistes anti-capitalistes...
Par contre, ca ne veut pas dire qu'on doit se taire. Gardons seulement à l'esprit que l'usage du conditionnel est indispensable.

J'aime bien l'exemple de la banque. Comment tu fais pour savoir si une porte est verrouillée à clef ou pas ? Tu tournes la poignée, ce qui peut être considéré comme une intrusion.
Il est impossible d'analyser la sécurité d'une boite noire sans y toucher, et la toucher peut être considéré comme une intrusion.

La news est floue parce que j'ai manqué le détail, tout bêtement. Je pensais qu'il s'agissait du serveur, pas du méta-serveur.
Voila qui réduit grandement l'intérêt de la chose. Franchement, un méta-serveur ça doit être trivial à réaliser comparé au client et au serveur.
Je suis déçu...

Sans vouloir tomber dans le troll pro/anti-Suse, il faut dire que Suse sponsorise pas mal de projets, et paye des développeurs.
Par exemple, Dave Jones est embauché par Suse. Il tient à peu près le même rôle que Alan Cox (embauché par Red Hat) pour le noyau 2.5.
Vojtech Pavlik, auteur d'une myriade de pilotes (usb, souris, joysticks, clavier...) a également bénéficié des fonds de Suse.
Je suis sur qu'il y a plein d'autres exemples.

Certains jeux l'utilisent. Vegastrike (http://vegastrike.sf.net(...) ) par exemple.

Il faut faire la distinction entre "peut" et "doit".
Tout ce que j'ai dit, c'est qu'un biproc 500 peut être plus rapide qu'un monoproc 1000. Bien évidemment, c'est pas toujours le cas (en pratique, ce serait même plutot presque jamais le cas).
C'était juste pour souligner que l'affirmation "un biproc 500 ne peut pas être plus rapide qu'un monoproc 1000" est à mon avis fausse.
L'exemple que tu donnes n'est pas bon. Dans les deux cas, tu fais deux aller-retours dans le même temps (tu mélanges aller-retour et aller-retour par voiture).
Dans tous les cas, il est déconseillé de conduire son camion de déménagement à 200 km/h :)

on a les performance que l'on aurait en additionnant les mégahertz mais jamais plus !
Quand on a deux procs, on a aussi deux fois plus de cache, donc potentiellement moins d'accès à la mémoire. Dans ce cas, les performances peuvent être théoriquement supérieures au mono-proc, et de loin.

Je trouve la denomination du poste assez ironique. "detache a la protection des donnees" ??? Si le role de cette personne est de jouer le mouchard pour l'etat au sein de la presse, son travail est tout simplement en contradiction directe avec la description de son activite.
Mais on va dire que son role est de s'assurer de la protection des sources, et que l'etat veut juste verifier en personne que le travail est bien fait. Qui a dit "naif" ?

J'ai pas bien compris ta derniere phrase. Tu entends quoi par "paradigme intellectuel reducteur/disjonctif" ?

Sous linux, dès qu'on veut écrire un morceau de code réutilisable (une librairie), on est quasiment obligé de le faire en C (ou en assembleur). Quasiment tous les langages savent utiliser du code généré par du C. C'est pas vrai pour du java, C++... Bien sur, on peut tricher et utiliser un wrapper en C, mais c'est pas toujours idéal.
Dans certains cas, il est donc difficile de prendre autre chose que du C. Et puis le C reste très adapté pour certaines taches (écriture de pilotes, programmes pour machines peu puissantes).

Ah ? On dirait que j'ai mal compris mon cours d'éducation civique...

Ca veut dire que si tu ne vois pas d'informations indiquant que madelin est contre les brevets (j'en sais rien mais imaginons)...
En fait oui, il semble être contre un certain nombre de brevets, dont les brevets sur le vivant et sur les logiciels( http://www.demlib.com/netlib/netlibre/brevet.htm(...) )
Je dois dire que j'ai été surpris. Pour moi, DL c'était un parti de droite, défenseur des grandes vilaines entreprises monopolistiques avec des patrons très riches et très méchants qui fument des cigares pendant que leurs employés suent sur leur chaine de montage. Va falloir que j'affine ma vision de la politique.

Les bulletins blancs et nuls sont comptabilisés au premier tour. En effet, dans nombres d'élections, un candidat peut être élu directement à l'issue du 1er tour s'il possède la majorité absolue.
Voter blanc peut dans ce cas "prolonger le plaisir", et mener les élections à un second tour. Voter blanc a donc bien une légère incidence.

... et c'est justement ce qui est fait (d'après un commentaire de pmanach au dessus). Ils sont pas si bêtes chez MS ;)
Voila qui m'apprendra à ne pas lire tous les commentaires avant de poster...

Par exemple, toutes les applications développées par le service interne (et donc signées par un certificat X509) ont droit à tout et les autres n'ont le droit qu'aux fichiers du poste et pas aux connexions réseaux...
A condition de passer par l'API de microsoft. Mais si on autorise les pointeurs, on peut écrire ce que l'on veut où l'on veut dans l'espace mémoire d'un processus. On peut donc également éxécuter ce que l'on veut. Les pointeurs sont vraiment trop dangereux pour être autorisés par les langages haut-niveau.
La seule façon d'éviter ça, c'est d'avoir un espace d'adressage par morceau de code. Ou d'utiliser un processus par morceau de code.