Jerome Alet a écrit 396 commentaires

  • # Malongo...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Nespresso attaque Chacun son café. Évalué à 2.

    Pour info Malongo, qui fait du "café équitable", propose aussi la mise à disposition (gratuite ?) en entreprise de cafetières expresso accueillant des dosettes qui me semblent être au format ESE (ressemblent à s'y méprendre aux dosettes Illy, inventeurs du design ESE). Malheureusement les dosettes Malongo, ainsi que les dosettes Casino compatibles, sont en emballage individuel en plastique... C'est quand même dommage.

    Je n'ai pas pu essayer de dosettes Illy dans ces machines pour l'instant, mais je pense que ça doit aller. L'avantage énorme des Illy, outre le fait que leur café est vraiment bon, étant que l'emballage est unique (boite métal de 18 dosettes papier rigides) plutôt que global (boite carton) + individuel (plastique) chez Malongo et Casino.

    Alors que certaines machines Malongo acceptent toutes les dosettes de format identique, certaines autres machines Malongo n'acceptent QUE CERTAINES dosettes Malongo, ces dosettes ont la même forme que les dosettes Malongo achetée en magasin, mais comportent un cerclage bleu, contenant sans doute un RFID ou quelque chose les identifiant. Une dosette Malongo du commerce (équitable!), sans cerclage bleu, est alors rejetée sans pitié...

    Le commerce équitable, mais sans doute pas pour tout le monde !
  • [^] # Re: toutes les personnes membres du milieu universitaire

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Première édition des Étoiles du Libre. Évalué à 2.

    Vous avez un règlement.

    Ce règlement dans son article 2 mentionne expréssément : Le prix concours du logiciel libre universitaire a pour objectif de récompenser les initiatives individuelles réalisées par des étudiants, enseignants, chercheurs ou doctorants dans le domaine du logiciel libre.

    L'article 5 semble avoir été corrigé, d'ailleurs il manque un s à personnel mais pas l'article 2.
  • [^] # Re: toutes les personnes membres du milieu universitaire

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Première édition des Étoiles du Libre. Évalué à 1.

    Alors changez le contenu de votre règlement, ça donnera peut être envie à des gens de participer !
  • # toutes les personnes membres du milieu universitaire

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Première édition des Étoiles du Libre. Évalué à 6.

    au risque de prêcher pour ma paroisse, le milieu universitaire comporte aussi des personnels administratifs et techniques, sans l'assistance desquels les étudiants, professeurs, et enseignants chercheurs, ne pourraient sans doute pas faire grand chose...
    (c'est évidemment valable dans l'autre sens aussi, chacun ayant besoin des autres)

    Indiquer ouvert à toutes les personnes tout en en excluant une grande partie est un peu méprisant à mon humble avis.
  • [^] # Re: Un nouveau point.

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche « Qui cherche à contrôler l'Internet ? » : la vidéo. Évalué à 3.

    Tant qu'on en est aux suggestions, moi je suggérerai bien ça : http://boxtream.unice.fr

    J'aimerai bien que d'autres personnes utilisent ce soft afin d'avoir un peu de retours, d'autant plus que les dernières versions de développement (dans subversion) permettent l'utilisation directement depuis une webcam pourrite et une carte audio pourrite, donc sans avoir à investir dans le genre de matériel que j'ai exposé sur le site.

    ça n'utilise que du matériel ouvert et documenté, pilotable sous GNU/Linux, et permet la diffusion direct et différé, tout en permettant l'automatisation de la publication des documents réalisés, et conserve les originaux dans un format documenté : DV.

    par défaut ça produit du Ogg/Theora+Vorbis et Ogg/Vorbis (diffusion simultanée audio+vidéo et audio seul), mais d'autres formats sont possibles facilement (Gstreamer)

    C'est utilisé en production depuis plusieurs années à l'Université de Nice-Sophia Antipolis, et depuis peu à l'Université de la Nouvelle-Calédonie.
  • [^] # Re: très bon outil

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 4.

    DSpam a un énorme avantage : tu l'installes (c'est chiant) et tu l'oublies (c'est cool).

    Il n'y a rien de spécial à configurer concernant les entêtes, tu peux juste ajuster le ou les algorithme(s) utilisé ou laisser les valeurs par défaut, mais il n'y a aucune règle à créer ni à maintenir, tout est fait une fois pour toutes, et c'est là que DSpam est fortiche : il s'adapte en temps réel au type de messages que tu reçois.

    Si tu reçois un message de spam, tu le forwardes à spam@tondomaine ou spam-tonnom@tondomaine, par contre si DSpam capture un message alors que ce n'est pas un spam, tu peux utiliser l'interface web pour lui signaler cette erreur : alors DSpam ré-apprend automatiquement le message en question comme non-spam, et c'est tout ce qu'il y a à faire.

    voici par exemples mes statistiques (depuis dernier reset) :


    Spam Good
    Since last reset 131 missed 71 missed
    8013 caught 40546 delivered
    98.391% caught 0.175% missed
    Total processed by filter 413 missed 168 missed
    8646 caught 41575 delivered
    From corpus 83 fed 108 fed


    On voit que j'ai signalé 83 (+131) et 108 (+71) spams à DSpam, et que ça lui a permis d'automatiquement reconnaître correctement près de 49000 messages.

    ça m'a coûté 131+71=202 forwards de mail, plus la configuration initiale de l'engin.
  • [^] # Re: très bon outil

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 2.

    > Peut-être est ce configurable, je n'en sais rien, mais pour l'instant je vis avec :)

    dspam a un système de nettoyage automatique, qui permet d'ailleurs d'affiner les statistiques au fur et à mesure de l'évolution du contenu des messages de spam (ceux d'il y a deux ans sont généralement assez différents des actuels)

    J'utilise dspam quasiment depuis le début, après avoir viré spamassassin au bout de deux jours, car à l'époque il nécessitait une maintenance constante des règles si on voulait filtrer les spams, je ne sais pas si ça a changé...

    La documentation de dspam est son point faible, mais ça marche du tonnerre pour moi avec Postfix + DSpam + PostgreSQL, et deux adresses spam|nospam@domaine partagées par tous les utilisateurs d'un domaine (on enseigne à dspam en lui forwardant les messages sur l'adresse correspondante, ou bien depuis son interface web)

  • [^] # Re: haha

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche La version 5.1 de MySQL est-elle bourrée de bugs ?. Évalué à 1.

    > Ca n'empêche pas PostgreSQL d'être mon SGBDR de prédilection mais il faut aussi être au
    > courant de ses points faibles pour l'apprécier pleinement.

    C'est bien pour cela que je te demandais d'élaborer, merci donc pour toutes ces informations.
  • [^] # Re: haha

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche La version 5.1 de MySQL est-elle bourrée de bugs ?. Évalué à 0.

    > PostgresSQL a ses (gros) avantages, comparé à MySQL, mais il a aussi des défauts
    > critiques pour certains besoins.

    Peux tu élaborer ?
  • [^] # Re: People

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion April : Tristan Nitot appelle à adhérer. Évalué à 7.

    Richard Stallman ?
  • [^] # Re: Comment ça s'encode?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie de Theora 1.0. Évalué à 1.

    > Je ne connais pas vraiment d'encodeur kikoolol qui pond quelque chose de respectable.

    Bin moi je reproposerais bien un lien vers Boxtream http://boxtream.unice.fr

    Bien que la configuration matérielle originale soit pour le moins chère et complexe (voir les schémas sur le site), il faut savoir qu'un simple caméscope avec un port firewire suffit. La version de développement supporte même les webcams USB comme source vidéo (voir petite vidéo que j'ai mise en ligne). Certes le résultat final n'est pas le même, mais après rien n'empêche d'investir dans le matériel...

    Au départ c'est surtout prévu pour diffuser en direct et enregistrer en même temps, mais il est très facile de créer un scénario d'encodage qui ne transmet pas à un serveur de diffusion.
  • [^] # Re: J'adore !

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche DotClear 2.1, le blog qui monte, qui monte.... Évalué à 1.

    Au cas où ce n'était pas clair, ma remarque ne visait évidemment pas le site du PCF...
  • # J'adore !

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche DotClear 2.1, le blog qui monte, qui monte.... Évalué à -5.

    > Utilisé notamment par le StandBlog de Tristan Nitot, France 2, RTL et le parti communiste
    > français

    N'accorderait on pas un peu trop d'importance à l'un des utilisateurs "institutionnels" ci-dessus ?

    Mort de rire !

  • [^] # Re: Enfin !

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche 2% de femmes dans le développement de logiciel libre - 10 propositions pour y remédier. Évalué à 1.

    Je pensais que mon post ne passerait pas pour autre chose que ce qu'il était : une blague !

    Désolé si ce n'est pas le cas.
  • [^] # Re: Et la promotion auprés des femmes?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche 2% de femmes dans le développement de logiciel libre - 10 propositions pour y remédier. Évalué à 2.

    > mais j'ai une cousine qui est une des personnes les plus enthousiastes que je connaisse
    > en informatique, et je prends à cœur de l'initier le plus possible aux LL.

    Moi je voudrais bien initier des jeunes femmes à tout un tas de trucs (dont les Logiciels Libres), et me faire initier en retour, mais malheureusement ma compagne n'est pas trop d'accord... Je n'ai le droit d'initier que des vieux barbus, qui n'en ont pas besoin.

    Je plaisante bien sûr, mais en fait c'est peut-être uniquement la faute des femmes s'il n'y a pas plus de femmes qui codent du Logiciel Libre !



  • # Enfin !

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche 2% de femmes dans le développement de logiciel libre - 10 propositions pour y remédier. Évalué à 10.

    Enfin nous comprenons pourquoi il y a moins de bugs dans les Logiciels Libres que dans les logiciels propriétaires !!!

    (aïe, pas sur la tête !!!)
  • [^] # Re: Et les paies ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Lundi Matin Business, un nouveau logiciel de gestion commerciale OpenSource. Évalué à 1.

    > les grosses devraient faire face à des problèmes de performances à cause de Zope.

    ?

  • [^] # Re: Méchant

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie de Videoporama version 0.6. Évalué à 3.

    Peut être que l'auteur du logiciel en question souhaitait avant tout se faire plaisir tout en apprenant, ou tout simplement faire passer le temps...

    On dirait que ça dérange pas mal de monde à la lecture de vos commentaires...

    Quelqu'un passe un temps certainement énorme à développer un logiciel, le publie gratuitement sous une licence libre, et il y a encore des gens pour le critiquer (et limite l'insulter).

    Moi je suis désolé mais ça me troue le cul de voir ça ! C'est déplorable, et je baise mes pots.

  • [^] # Re: quid des références?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Dolibarr ERP/CRM 2.4 stable est disponible. Évalué à 2.

    C'est dommage qu'elle ne soit pas stockée au niveau de chaque client, car on peut imaginer que ça ne change pas beaucoup dans le temps pour un client donné.

    En tout cas c'est une fonctionnalité dont j'ai besoin et que j'attendais de voir apparaître avant d'essayer ce logiciel que je surveillais du coin de l'oeil (lointain) depuis quelques années... C'est décidé il faut vraiment que je l'essaie, maintenant !

  • [^] # Re: quid des références?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Dolibarr ERP/CRM 2.4 stable est disponible. Évalué à 2.

    Question à propos de la gestion du multilinguisme (non je n'ai pas regardé le site web ni lu la doc) : je voudrais savoir si Dolibarr permet de choisir la langue à utiliser en fonction du client, afin que les courriers soient envoyés en Anglais à un client parlant cette langue, en Français à un autre, etc... et ceci indépendamment de la langue choisie dans l'interface utilisateur ?

  • [^] # Re: Honteux et sans rapport

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sextoys et systèmes d'exploitation. Évalué à 3.

    > N'oublies pas que la papauté a été de tout temps le protecteur des
    > art hérités de l'antiquité !

    Et aussi le protecteur des idées neuves.

    Tu en as d'autres des comme ça ? Certes certains individus, Papes ou autres, ont été amateurs d'art. De là à généraliser à "la Papauté" il y a quand même un grand pas.

    > Je crois que les bons gros préjugées ne sont pas là où tu le penses.

    Une petite citation pour finir :

    "Mais où alors ?" - Danton Q.

  • [^] # Re: Honteux et sans rapport

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sextoys et systèmes d'exploitation. Évalué à 3.

    Foutaises !
  • [^] # Re: Honteux et sans rapport

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sextoys et systèmes d'exploitation. Évalué à 5.

    > En plus d'être déplacé (du point de vue éditorial), cette article est
    > un véritable attentat à la pudeur.

    Jugement purement subjectif, qui n'a donc aucune valeur. Ce n'est pas parce que ta propre coutume est de ne pas vivre nu que tous ceux qui ont le cul à l'air sont des terroristes.

    D'ailleurs je me demande plutôt si ce n'est pas la loi française en la matière qui serait "contre Nature"...

    > Trois lignes peuvent suffire à faire beaucoup de mal aux
    > affectivités mal réglées

    Je ne comprends pas ta phrase. Veux tu dire que tu as peur pour TES affectivités mal réglées ?

    > et à contribuer à des pratiques contre nature.

    Tu as peur qu'en voyant ces choses (ces suppos de Satan), elles te donnent envie de t'adonner à ce genre de pratiques ?

    > Il est de votre devoir de retirer sans délai cette article.

    Et un appel à la censure, un.

    Les gens comme toi ont bousillé des milliers et des milliers d'oeuvres d'art sous prétexte qu'elles représentaient un corps masculin nu. Je te renvoie donc la censure : il est de ton devoir de rentrer définitivement dans ton trou (de balle).

  • [^] # Re: Luc Chatel

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Luc Chatel veut la fin de la vente liée. Évalué à 2.

    > et purement insultant, puisque l'on ne peut rien répondre.

    Bof, si tu regardes mon nom je ne pense pas que l'inspiration puisse manquer à quiconque pour répondre.
  • [^] # Re: Luc Chatel

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Luc Chatel veut la fin de la vente liée. Évalué à 3.

    Un peu comme quoi ?

    Tu veux dire comme se moquer des noirs, des juifs, des gros, des maigres, des arabes, des curés, des vieilles, des vieux, des handicapés physiques ou mentaux, des flics, des riches, des pauvres, des malades, des racistes, des coincés, des témoins de Jéhovas, des putes, des abrutis, des Belges, des Suisses, des morts, des vivants, des alcooliques, des cocus, des sourds, des muets, des moches ???

    On ne doit pas rire bien souvent chez toi, à moins que ce ne soit seulement d'un rire de qualité, peu perméable aux gens du peuple...

    Personnellement je pense que l'on DOIT rire de tout, et SURTOUT avec n'importe qui.