On fait, en production, deux salle simultannées en Ogg/Theora+Vorbis ET Ogg/Vorbis avec une version "simplifiée" de http://boxtream.unice.fr sur une seule machine, avec pour chacune les diapos en synchrone.
Il n'y a rien de contradictoire dans ce qui est écrit, ce n'est pas comme s'il avait écrit "ses venues en Europe sont rares".
Par contre il manque un 's' à 'déplacement', mais comme ils sont rares, on peut peut être considérer qu'il n'y en a qu'un ou alors que ce n'est pas grave :-)
Peut être parce que l'ancien nom fait trop peur à ceux qui financent...
C'est certainement du même tonneau que "open source" qui serait du "Free Software" auquel on aurait coupé les couilles (notez au passage l'élégante double contrepèterie!) afin de ne pas faire peur à Mme Michu, pédégère quelconque.
Bref, un mélange de NovLang et de politiquement correct, typiquement utilisé par des gens qui n'ont pas les mains dans le cambouis.
Non je ne peux pas venir, désolé. Je peux juste fournir le serveur de diffusion et le logiciel, et de votre côté vous devrez fournir le matériel, à savoir au minimum un caméscope firewire, et une machine relativement puissante (sous GNU/Linux) pour encoder, car le Ogg/Theora en temps réel c'est chaud, à moins de choisir une faible résolution (par ex 352x288).
Envoyez moi un mail sur [ alet a unice . fr ] si vous voulez essayer.
Je veux bien fournir le serveur de stream gérant le ogg/theora, derrière une liaison très haut débit, et je peux aussi fournir le logiciel d'encodage écrit en python (http://boxtream.unice.fr). Prévoir au strict minimum une caméra firewire (caméscope OK) ou bien un convertisseur analog-vers-DV, et un petit peu de temps pour la configuration et les tests.
Pour les autres je ne sais pas, par contre j'aurai été curieux de savoir ce que Cuba serait devenu SANS l'embargo américain... Mais bien entendu nous ne le saurons jamais (et je ne m'étendrai pas sur les causes).
En particulier leur système éducatif et leur système de santé les classent parmi les meilleurs du monde.
Je viens tout juste de mettre en ligne sur le site web un exemple de scénario bidon et explique comment l'utiliser, ce scénario ne nécessite ni serveur IceCast ni même un port firewire, simplement une session X-Window active, donc le logiciel peut être testé ultra facilement (mais évidement le test mis en ligne n'a aucun intérêt à part ça).
Contributions et rapports de bugs sont les plus que bienvenus.
Je crois que les liens vers Pan/Tilt/Zoom qui ont été ajoutés par les modérateurs sont faux. Ils devraient je pense pointer vers http://fr.wikipedia.org/wiki/... au lieu d'être des liens relatifs pointant sur linuxfr.org
Tu as mal compris ce que j'ai voulu dire par "on s'en branle". Ce que je veux dire c'est que, que la france reconnaissent ou pas les brevets, il y a quand même un risque dans les deux cas :
- Si elle les reconnait, alors le risque est grand (le système que nous avons mis en place a vocation a être rediffusé sous forme de logiciel et spécifications libres).
- Si elle ne les reconnait pas, il reste le risque qu'elle les reconnaisse bientôt. Désolé je ne suis pas trop optimiste sur ce point, j'ai tendance à voir le verre déjà à moitié vide lorsqu'il est encore à moitié plein.
Mais ne me fait pas écrire ou dire que je me fout qu'il y ait ou non des brevets logiciels. Je suis contre les brevets logiciels.
Quant aux brevets concernant Theora, la société qui les détient à donné une licence irrévocable, donc je ne voit pas trop ce qu'une faillite / rachat changerait à cela.
Après c'est sûr que n'importe qui peut se pointer et tenter de faire valoir ses brevets qui seraient "violés" par le Theora, mais le risque existe pour tous les codecs.
Que la France reconnaisse ou pas ces brevets on s'en branle, les brevets sont potentiellement un problème ou risquent de l'être sous peu (genre juste après les élections) et ça me suffit pour écarter un codec.
Tous les formats que tu cites sont soumis à des brevets logiciels, même si ça semble s'éclaircir pour le h264, il y aura sûrement un appel donc pour l'instant on est dans le flou.
Nous faisons cela mais pas en XGA. La puissance nécessaire à l'encodage Theora en temps réel est vraiment très importante, pour des raisons de facilité d'administration nous avons une seule machine pour faire deux cours simultannés en Ogg/Theora et Ogg/Vorbis (le flux audio seul est là pour ceux qui seraient en vadrouille avec seulement un modem 56K) et nous sommes de toutes façons limités par le débit final à ne pas dépasser.
Notre résolution batarde 704x288 est du 2 fois 352x288 côte à côte, mais dans le même et unique flux Ogg/Theora.
De plus nous devons faire tenir sur le même écran une applet de Chat IRC, aussi on ne peut pas vraiment jouer sur la hauteur si on veut que ça demeure regardable dans de bonnes conditions et par le maximum de gens.
Le problème du 5 images par seconde, est que si un prof diffuse une vidéo sur le PC qui est "capturé", ça passe mal, alors qu'en 12.5 ça passe bien, et au dessus c'est luxe.
Plus d'infos et du code (Python+shell+Zope) pour l'instant sur http://cortex.unice.fr/~jerome/courstream-archive/
mais beaucoup plus de choses seront disponibles d'ici un mois, avec notamment un encodeur beaucoup plus modulaire pour la version "portable" en cours de construction.
Nous (Fac de Médecine / Université de Nice-Sophia Antipolis) diffusons désormais du Ogg/Theora en production à raison de 50 heures de cours par semaine environ, depuis la mi-décembre 2006, à l'aide d'un dispositif en cours de documentation (ça c'est pour que ceux qui ont demandé des infos patientent encore un peu...).
Le but était de remplacer RealServer + RealProducer + RealPlayer par un serveur libre (IceCast), un encodeur libre (basé sur GStreamer) et un player libre (Cortado et VideoLan au choix, au minimum), et sur tous ces points c'est réussi.
Mais il faut malheureusement reconnaitre que la qualité visuelle obtenue dans l'applet Java Cortado, que nous utilisons par défaut, est légèrement moins bonne que celle obtenue en utilisant VideoLan. De plus les ressources nécessaires sur le PC de l'étudiant ne sont pas négligeables non plus puisqu'il faut environ 200 Mo de RAM rien que pour cette applet en 704x288x12.5 images/sec, pour un débit moyen inférieur à 512 Kbits/s (contrainte forte liée aux connexions ADSL de base), alors que VideoLan est quand même nettement moins gourmand pour la même résolution.
En tout cas bravo pour ton travail, que l'on va sans doute pouvoir réutiliser, et bravo aussi aux développeurs de Cortado et VideoLan !
[^] # Re: 7 commentaires et pas un...
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Venezuela s'immisce dans le marché du PC et de Linux. Évalué à 5.
> libertés
Tiens ça me rappelle la programmation graphique, ou tu peux déplacer ton curseur de manière absolue, ou bien de manière relative...
Mais en fait au bout du compte, après plusieurs petits déplacements relatifs, on a un gros déplacement absolu.
[^] # Re: Dons
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Framasoft a besoin de vous !. Évalué à 3.
oui mais comme tu peux le constater mon post répondait à celui du dessus, qui pose la question de deux temps pleins, pas à l'article original.
[^] # Re: Dons
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Framasoft a besoin de vous !. Évalué à 4.
[^] # Re: Retransmissions ?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le programme de JRES 2007. Évalué à 2.
[^] # Re: bon, allez c'est presque vendredi...
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alan Cox sera présent aux RMLL à Amiens. Évalué à 4.
Par contre il manque un 's' à 'déplacement', mais comme ils sont rares, on peut peut être considérer qu'il n'y en a qu'un ou alors que ce n'est pas grave :-)
[^] # Re: La Democracy est Miro ?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla finance un projet : 100 000 $ pour Democracy Player. Évalué à 7.
C'est certainement du même tonneau que "open source" qui serait du "Free Software" auquel on aurait coupé les couilles (notez au passage l'élégante double contrepèterie!) afin de ne pas faire peur à Mme Michu, pédégère quelconque.
Bref, un mélange de NovLang et de politiquement correct, typiquement utilisé par des gens qui n'ont pas les mains dans le cambouis.
[^] # Re: "les conférences seront retransmises sur Second Life"
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Journées Python Francophones. Évalué à 2.
Envoyez moi un mail sur [ alet a unice . fr ] si vous voulez essayer.
[^] # Re: "les conférences seront retransmises sur Second Life"
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Journées Python Francophones. Évalué à 4.
[^] # Re: "les conférences seront retransmises sur Second Life"
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Journées Python Francophones. Évalué à 6.
[^] # Re: C'est déjà fait
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le président équatorien invite l'Amérique latine à utiliser le logiciel libre. Évalué à 3.
En particulier leur système éducatif et leur système de santé les classent parmi les meilleurs du monde.
[^] # Re: C'est déjà fait
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le président équatorien invite l'Amérique latine à utiliser le logiciel libre. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est déjà fait
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le président équatorien invite l'Amérique latine à utiliser le logiciel libre. Évalué à 5.
[^] # Re: Wow!
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Boxtream v0.996 est sorti. Évalué à 2.
Je viens tout juste de mettre en ligne sur le site web un exemple de scénario bidon et explique comment l'utiliser, ce scénario ne nécessite ni serveur IceCast ni même un port firewire, simplement une session X-Window active, donc le logiciel peut être testé ultra facilement (mais évidement le test mis en ligne n'a aucun intérêt à part ça).
Contributions et rapports de bugs sont les plus que bienvenus.
# Liens ajoutés par les modérateurs
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Boxtream v0.996 est sorti. Évalué à 2.
# Votez écolo...
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 3.
[^] # Re: Pessimisme
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bitfrost : Un nouveau modèle de sécurité. Évalué à -10.
Pléonasme.
[^] # Re: Le choix c'est bien...
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche La conjugaison française libre. Évalué à 2.
Mais le choix dans la date, c'est mieux !
[^] # Re: Cortado vs VideoLan
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Itheora, un habillage pour Cortado. Évalué à 0.
- Si elle les reconnait, alors le risque est grand (le système que nous avons mis en place a vocation a être rediffusé sous forme de logiciel et spécifications libres).
- Si elle ne les reconnait pas, il reste le risque qu'elle les reconnaisse bientôt. Désolé je ne suis pas trop optimiste sur ce point, j'ai tendance à voir le verre déjà à moitié vide lorsqu'il est encore à moitié plein.
Mais ne me fait pas écrire ou dire que je me fout qu'il y ait ou non des brevets logiciels. Je suis contre les brevets logiciels.
Quant aux brevets concernant Theora, la société qui les détient à donné une licence irrévocable, donc je ne voit pas trop ce qu'une faillite / rachat changerait à cela.
Après c'est sûr que n'importe qui peut se pointer et tenter de faire valoir ses brevets qui seraient "violés" par le Theora, mais le risque existe pour tous les codecs.
[^] # Re: Cortado vs VideoLan
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Itheora, un habillage pour Cortado. Évalué à 1.
Tous les formats que tu cites sont soumis à des brevets logiciels, même si ça semble s'éclaircir pour le h264, il y aura sûrement un appel donc pour l'instant on est dans le flou.
[^] # Re: Cortado vs VideoLan
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Itheora, un habillage pour Cortado. Évalué à 1.
[^] # Re: Cortado vs VideoLan
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Itheora, un habillage pour Cortado. Évalué à 1.
Notre résolution batarde 704x288 est du 2 fois 352x288 côte à côte, mais dans le même et unique flux Ogg/Theora.
De plus nous devons faire tenir sur le même écran une applet de Chat IRC, aussi on ne peut pas vraiment jouer sur la hauteur si on veut que ça demeure regardable dans de bonnes conditions et par le maximum de gens.
Le problème du 5 images par seconde, est que si un prof diffuse une vidéo sur le PC qui est "capturé", ça passe mal, alors qu'en 12.5 ça passe bien, et au dessus c'est luxe.
Plus d'infos et du code (Python+shell+Zope) pour l'instant sur http://cortex.unice.fr/~jerome/courstream-archive/
mais beaucoup plus de choses seront disponibles d'ici un mois, avec notamment un encodeur beaucoup plus modulaire pour la version "portable" en cours de construction.
[^] # Re: Cortado vs VideoLan
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Itheora, un habillage pour Cortado. Évalué à 1.
à priori h264 est breveté (pour ce que ça vaut) : http://en.wikipedia.org/wiki/H.264#Patent_licensing
# Cortado vs VideoLan
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Itheora, un habillage pour Cortado. Évalué à 2.
Le but était de remplacer RealServer + RealProducer + RealPlayer par un serveur libre (IceCast), un encodeur libre (basé sur GStreamer) et un player libre (Cortado et VideoLan au choix, au minimum), et sur tous ces points c'est réussi.
Mais il faut malheureusement reconnaitre que la qualité visuelle obtenue dans l'applet Java Cortado, que nous utilisons par défaut, est légèrement moins bonne que celle obtenue en utilisant VideoLan. De plus les ressources nécessaires sur le PC de l'étudiant ne sont pas négligeables non plus puisqu'il faut environ 200 Mo de RAM rien que pour cette applet en 704x288x12.5 images/sec, pour un débit moyen inférieur à 512 Kbits/s (contrainte forte liée aux connexions ADSL de base), alors que VideoLan est quand même nettement moins gourmand pour la même résolution.
En tout cas bravo pour ton travail, que l'on va sans doute pouvoir réutiliser, et bravo aussi aux développeurs de Cortado et VideoLan !
[^] # Re: mon avis
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le langage D 1.00 est disponible !. Évalué à 0.
[^] # Re: mon avis
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le langage D 1.00 est disponible !. Évalué à 2.