Ils sont anormaux? Je ne crois pas: au vu des stats d'utilisation, ce sont eux les "normaux".
Moi je rêve de voir des solutions Libres remplacer tout ce bordel, tant qu'on baignera dans cet élitisme qui consiste à se féliciter d'utiliser les mails et le téléphone et dénigrer tout ce qui ressemble à un réseau social, ça n'a aucune chance d'arriver.
Je ne discute pas qui est normal ou pas (contrairement à toi), je ne dénigre pas les réseaux sociaux, je ne dis pas qu'un mode de communication serait meilleur. Je dis juste que je ne suis pas intéressé à participer aux sites de réseaux sociaux. C'est sûr que ce n'est pas grâce à moi qu'un remplacement libre va arriver. Mais puisque tu es informaticien de métier et que tu ressens un besoin particulier, tu sais ce qu'il te reste à faire.
Les gens que tu n'as pas vus depuis longtemps ne vont généralement pas t'envoyer un mail avec une belle intro "ça fait longtemps"
Un mec qui m'écrirait que ce week-end, il est allé à la plage, ça me ferait sans doute chier, et je lui ferais certainement savoir.
On doit juste pas faire partie du même monde. Ça m'est arrivé d'envoyer des mails « ça fait longtemps » et d'en recevoir. Les gens m'envoient des mails pour me dire qu'ils ont des enfants, et (assez rarement il est vrai) lorsqu'ils sont allés à la plage (et que quelque chose de notable s'y est produit; je viens de vérifier dans mes mails).
Un email s'impose à toi. Il t'es adressé.
Et c'est pour ça qu'on l'aime.
À la place, ils t'auront rajouté vite fait sur un réseau social, et c'est ça qui permet de garder le contact.
il peut écrire ce qu'il veut sur FB/G+/autre, je peux parcourir très vite la page, voilà, ça s'arrête là.
Ce n'est pas ça que j'appelle « garder le contact ». Tu préfères avoir des centaines de contacts lointains pour ignorer la moitié de ce qu'ils mettent à disposition et « parcourir très vite » le reste, « et ça s'arrête là ». C'est bien pour toi. Je préfère avoir moins de contacts mais plus proches, à qui j'écris des choses qui les intéressent et qui me répondent sur chaque paragraphe.
Le nombre de relations que chacun peut entretenir est limité par le nombre de Dunbar, il faut donc faire des choix pour organiser son temps disponible. Tu fais le choix du plus grand nombre de contacts, je fais le choix d'une plus grande proximité de relation. Ce sont deux paradigmes différents mais tout aussi valables. Les relations se construisent à deux (ou plus). Tu as des amis avec qui tu es devenu ami justement parce que vous partagiez un mode compatible de communication, et j'ai les miens avec qui je partage mon mode de communication.
On ne peut pas envoyer un message (privé toujours) depuis FB vers n'importe qu'elle boîte mail…
C'est un peu logique qu'ils ne l'ajoutent pas : quelle serait l'adresse de réponse ? Avec no-reply, il n'y aurait que peu d'intérêt. Avec le mail de contact de l'inscrit, la conversation continuerait par mail (ce qui va contre l'intérêt commercial du réseau social). Ils pourraient aussi créer une boite mail interne, mais ça deviendrait confus pour l'utilisateur, et exposerait au risque qu'il préfère finalement le mail et choisisse un autre fournisseur. Comme ils sont en « monopole » des moyens de communication chez une certaine partie des inscrits, l'intérêt mercantile les pousse plutôt à se refermer sur eux-mêmes.
les gens de la vraie vie n'envoient plus d'emails pour donner des nouvelles, c'est perçu comme intrusif.
Si les deux correspondants sont déjà des utilisateurs exclusifs de réseaux sociaux, c'est sûr qu'ils vont trouver cela bizarre de recevoir un mail d'un correspondant habituel de réseau social. Mais s'il s'agit de maintenir une correspondance avec un ami en utilisant le même canal de communication depuis des années, il n'y a pas de raison que cela devienne plus intrusif que cela l'était quand ces deux personnes ont commencé à communiquer.
Si tu as une bonne raison de vouloir communiquer ou continuer à communiquer avec quelqu'un que tu apprécies comme ami ou familier, tu devrais arriver à trouver un canal de communication. Pour certaines personnes c'est au bar du coin, ou tu peux toquer à leur porte quand tu veux pour raconter ta vie, d'autres encore préfèrent un coup de fil, une carte postale, un mail. Comme tu le soulignes cela peut être aussi un message sur un réseau social. Si c'est des amis qui compte pour toi, tu t'y fais. Je ne me suis jamais fait aux réseaux sociaux, mes connaissances le savent et on trouve donc d'autres arrangements.
Peut-être que certains petits jeunes utilisent exclusivement les réseaux sociaux et je serais bien embêté pour communiquer avec eux, mais il se trouve que je n'ai pas de nouvelles personnelles à envoyer aux enfant adolescents de mes amis et familiers. Si un jour on les oblige à écrire une lettre à tonton, ben on les mettra au courant que tonton préfère le mail.
je préfère de loin le bon vieux mail qui m'est personnellement destiné,
Et la différence entre un mail et un message privé sur FB c'est quoi pour le coup ?
Une grande différence tient à la personnalisation du contenu. Sur un réseau social, au mieux je peux laisser un message « suis en vacances en Italie » avec une photo devant un monument. À un correspondant en particulier dans un mail privé, je peux parler de gastronomie, à un autre d'architecture, à un dernier de jolies demoiselles. Je n'irais pas mélanger ces sujets sans discernement dans un espace visible de tous mes contacts. Je sais déjà qui s'intéresse à quoi, je n'ai pas besoin de saouler les autres (en polluant leur espace de lecture) avec les sujets qui les intéressent moins.
Je parlais du cas où tu as un pouvoir de décision sur le langage pour ton projet. Dans le cas d'un plus gros projet en entreprise, ce n'est pas non plus à ton collègue de décider tout seul de commencer à coder en C++11, c'est une décision pour le management au début du projet, ou longuement discutée pendant le projet (C++11 dans KDE a été proposé dès 2011 ; deux ans plus tard on lisait toujours « So far, no C++11 feature was in KF5 »).
Dans tous les cas ton entreprise a beaucoup d'intérêt dans C++ et que tu y travailles comme programmeur, tu utilisais déjà les fonctions de C++11 avant leur normalisation (par exemple dans Boost ou une extension GNU), voire c'est toi-même ou ton entreprise qui les as écrites et proposées au comité de normalisation.
The major purpose of standardization os not to invent or develop something; it is to harmonize an existing practice.
The standard is the result of many people and companies suggesting improvements and extensions […] Nobody was working as a full-time employee for the new C++ standard. The standard is not the result of a company with a big budget. Standards organizations pay nothing or almost nothing to people who work on developing standards. So, if a participant doesn't work for a company that has a special interest in the standard, the work is done for fun.
Nicolai M. Josuttis, The C++ Standard Library, 2nd Ed. Pearson Education (2011), ISBN-13 978-0-321-62321-8. Citations de la section 2.1.1 page 8 et note 2.
les cartes postales arrivent au petit bonheur la chance, et c'est pareil dans l'autre sens.
À toutes fins utiles (je ne dis pas que c'est mieux que FB ou G+ pour ton usage), la Poste française dispose d'un service de lettre en ligne. Tu leur envoies un PDF, ils l'impriment et le mettent dans le panier à lettres avec les autres, pour 1 à 2 euros (selon le nombre de pages, que tu veux couleur ou noir et blanc, et selon le prix du timbre pour le pays de destination). Tu peux scanner les dessins du petit dernier pour que ton destinataire puisse les coller sur le frigo, c'est mignon tout plein à recevoir. Et pour les questions plus sérieuses, tu peux aussi prendre l'option recommandé.
J'ai appris le C++ quand tout ce fratras de C++11 n'existait pas (je crois même pas qu'on osait lever une exception à l'époque) et Python en version 1.5.2 . En quelques heures, je me suis mis à niveau en Python. Pour C++, j'ai l'impression que je vais galérer beaucoup beaucoup plus.
C++ : tu n'es pas obligé de te mettre à niveau. C'est un langage normalisé, il y a peu de normes, on trouve facilement des documentations complètes, et les compilateurs continueront à supporter chaque version des normes C et C++. Les versions successives du standard ne cassent pas le code (bon exceptionnellement une fonction peut changer de header mais ça ne va pas chercher bien loin).
Python : Il parait que python 2 ne sera bientôt plus supporté. Moi je veux écrire du code réutilisable. Quel intérêt de programmer dans un langage qui ne compilera plus le jour où les développeurs décideront que la version n ne mérite plus d'être supportée ?
Si je veux évoluer de Python 2 à 3 cela me coute un travail significatif à porter mon code ; je ne peux pas juste continuer à programmer comme j'ai l'habitude et utiliser deux ou trois nouvelles fonctionnalités qui me plaisent.
"Modern C++ Design" de Andrei Alexandrescu. Qui est d'ailleurs un excellent livre que je conseille à tous ceux qui veulent s'initier à la programmation générique en C++.
J'essaie de commencer à programmer en C++ et ce livre a l'air d'une bonne référence, mais j'hésite à acheter aussi ancien (2001). Il démontre peut-être de bonnes idées, mais s'il utilise une implémentation très complexe prévue pour C++98, qui se ferait bien plus simplement en C++11 (comme dans l'exemple donné dans cette dépêche), cela pourrait m'embrouiller. Y a-t-il des choses qui sont encore pertinentes dans ce livre depuis la publication de C++03, C++11 et bientôt C++14 ?
D’ailleurs en y pensant, au lieu de me prévenir que c’est leur anniversaire, Facebook pourrait leur envoyer le message bidon de façon automatique, c’est que je n’ai pas que ça à faire, moi.
Google vient de breveter cette idée : suggestion de messages sur la base d'informations publiques. Par exemple si ton contact utilise des mots-clefs qui font penser qu'il a un nouveau travail, G+ te suggèrerait un message de félicitations approprié. Voir Google Patents Fooling Friends With Snooping, Chatbots (Slashdot, 20 novembre 2013)
L'approche de G+ est en effet compatible avec mon mode de fonctionnement, dans la mesure où je créerais des cercles avec 1 personne dans chaque. Je comprends que tu ne veuilles pas obliger tes contacts à te suivre dans une recherche d'alternatives, mais en ce qui me concerne c'est le contraire : j'ai déjà de nombreuses solutions pour communiquer avec mes contacts, je ne vois pas l'intérêt de souscrire à G+ et FB pour faire la même chose avec en plus les contraintes d'un outil qui n'est pas destiné à la communication un à un. Mes contacts ne cherchent pas à m'obliger à rejoindre leur recherche d'alternative qui les a conduits successivement à Yahoo Messenger, MSN, FB, G+, ou n'importe quel autre truc à la mode du moment. (Je ne suis pas intéressé par les photographies de d'assiettes de restaurant, les souhaits d'anniversaires creux rappelés par une alerte automatique, ni par la dernière vidéo amusante qui parcourt le net)
Pourquoi avoir décidé de repartir à zéro plutôt que d'améliorer, forker ou devenir les mainteneurs de CDE ? (Ce n'est pas une critique.)
Pourquoi créer des archives autoextractibles ? Le format le plus standard sur les machines cibles (sous linux) est tar.gz, les archives auto-extractibles n'ont jamais été répandues sur cette plateforme, et le code exécutable additionnel peut être source de bugs et ne peut pas être maintenu une fois l'archive produite.
Phoronix : The Biggest Problem With GTK & What Qt Does Good. En résumé : les copains de Linus qui développent avec lui un logiciel de plongée aquatique font une présentation orale en expliquant pourquoi ils sont passé à Qt. Traduction personnelle d'un extrait de l'article de Michael Larabel :
« Pendant leur oral à LCA 2014, Dirk Hohndel a partagé avec l'auditoire ce qu'il pense être le plus gros problème de GTK… ce n'est pas le manque de portabilité cross-plateforme ou un problème technique quelconque, mais “le plus gros problème avec GTK c'est l'attitude du noyau de la communauté”. Dirk partage le même point de vue de nombreux utilisateurs à propos du travail avec des développeurs en amont GTK/GNOME, qui est une tâche rude, conduit à de nombreuses flame-wars et à des accusations de la part des développeurs que “c'est vous qui faites ça de travers”. Dirk trouve que la communauté des développeurs de Qt est tout à l'opposé : les développeurs voulaient aider, il y a beaucoup de documentation pour développeur, et il n'y avait pas de problèmes de communication comme ceux qui se produisaient lorsqu'il avait affaire aux développeurs de GTK »
Dans un autre registre, le point de vue de David Nečas, le contributeur principal de Gwyddion, un logiciel spécialisé de traitement d'images scientifiques, sur la mailing-list des utilisateurs. Un utilisateur demandait comment on fait pour transformer un menu en fenêtre flottante. Le développeur est bien étonné que ça ne fonctionne plus (ça a fonctionné dans Gimp depuis des lustres…), indique donc qu'il enlèvera la fonctionnalité, mais cherche aussi sur le bugzilla de gnome pourquoi ça ne marche plus. Je traduis de l'anglais son avis désabusé suite à sa découverte du problème :
Indépendamment d'avoir ou pas des amis, les réseaux sociaux ne m'intéressent pas parce que pour moi, la communication c'est avant tout communiquer une information particulière à quelqu'un en particulier, et pas débiter des généralités à l'ensemble du monde en général. Si je souhaite donner des nouvelles à ma grand-mère, un ami d'enfance, un collègue, etc. je ne vais pas écrire les mêmes phrases, même pour annoncer la même nouvelle. Pour mon usage le téléphone, le courrier électronique et les cartes postales en papier sont le medium adapté, pas un réseau social affichant un statut ou une phrase lapidaire.
Quel que soit la justification pour le cout, c'est très intéressant comme concept : un développeur a un projet fini, il le propose sous licence libre à une communauté contre juste rétribution de ses efforts (et encore à 1000 € pour plusieurs semaines ou mois de son temps libre c'est pas beaucoup). Le commun des développeurs aurait essayé de vendre 1000 licences à 1 € de la version proprio sur un appstore ; lui il réalise 1 vente à 1000 €. C'est pareil pour lui mais le reste du monde gagne un jeu libre.
Toutes mes condoléances pour tes données. Mon commentaire est que pour savoir si ton disque est mourant ou pas, tu peux utiliser les outils smartmontools. Tu fais smartctl -H /dev/sdXX (test résumé) ou smartctl -a /dev/sdXX (information complète) et ça te renseigne à fond sur l'état de santé de l'électronique (indépendamment du résultat de badblocs, qui ne s'intéresse qu'à l'état magnétique du disque).
Sur mon disque dur :
# smartctl -H /dev/sda=== START OF READ SMART DATA SECTION===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
Posté par JGO .
En réponse au journal Vie privée ? Connais pas.
Évalué à 2.
Dernière modification le 13 janvier 2014 à 21:54.
Ok pour l'exemple de la voiture. Maintenant celui de la téléphonie. Si je décide de me lancer comme opérateur de quartier, je ne PEUX PAS écouter tes conversations même si c'est dans le contrat. Ce serait contraire aux obligations des opérateurs. L'opérateur est limité sur ce qu'il fait avec tes logs, et quelqu'un va en prison lorsque les logs fuitent (voir l'affaire des fadettes du Monde).
Là où ça devient ridicule c'est quand un fabricant de téléphone se permet d'utiliser ces mêmes informations « parce que c'est dans le contrat ». Le problème c'est simplement qu'à l'époque où la loi a été écrite, la technologie ne permettait pas que le fabricant ait accès à ces informations, et cela n'a donc pas été intégré dans la loi. D'où une faille où les fabricants et intermédiaires divers non soumis aux lois sur les opérateurs se sont engouffrés, et maintenant que des intérêts financiers énormes sont en jeu, il est difficile de modifier la loi pour lui redonner sa logique.
Slashdot le cite un peu plus, et il ne fait que s'enfoncer : « We have GPS in your car, so we know what you're doing. By the way, we don't supply that data to anyone », et ensuite il explique qu'un jour ils pourront prévenir en direct les propriétaires d'un stade de combien de spectateurs se dirigent vers le match.
Tu poses un tracker GPS sous la voiture de ton voisin (ou tu branches des câbles d'écoute téléphonique), tu vas en taule ; tu vends un million de voitures avec le même équipement (ou un million de téléphones qui analysent le contenu de ta conversation), tout va bien. Où est-ce que la loi a foiré et comment on corrige ce problème ?
l'École Centrale de Nantes héberge déjà pas mal d'ingénieurs, en recherche ou support à la recherche et l'éducation ;-)
Peut-être qu'il se dit que s'il se contente de demander à un employé de l'école, il passera pour paresseux et sera moins bien noté, sauf s'il peut justifier que c'est vraiment exactement ce poste qu'il voudrait plus tard. Aussi, les ingénieurs de l'école en contact avec le public peuvent déjà avoir être sollicités par un grand nombre d'élèves, et il est probable qu'il y ait un engagement à ne donner qu'une seule entrevue de cette nature par promotion.
J'ai mis à jour presque sans m'en rendre compte, et je me suis dit plus d'une fois « tiens c'est bien cette fonction, j'avais jamais remarqué » en particulier l'affichage plus agréable des informations de photos dans gwenview, et l'édition bloc multi-ligne de Kate.
Je n'ai pas d'appareil Android, et ne me doutais pas qu'il fallait tant chercher. Je suis consterné par l'absence d'applications natives qui remplissent des besoins basiques sans faire appel aux serveurs de Google, alors que qu'il existe tout un ensemble de solutions (libres ou proprio) pour le bureau. C'est sûr que les applications pour le bureau sont dans des langages variés, tandis que Android n'accepte qu'un truc java quelconque et ça n'est pas possible de tout porter. Bref encore une bonne raison pour ne pas se procurer d'appareils sous cet OS.
Je peux en revanche éviter de fournir du contenu à google en me passant de beaucoup de choses. Le calendrier (dur dur, c'est très tentant),
Y'a pas d'application native avec un calendrier ? Puisque apparemment tu n'es pas un utilisateur hyper-mobile avec plusieurs appareils qui se connectent de partout et quoi doivent se synchroniser sur le même calendrier, pourquoi ne pas installer un appli de calendrier/agenda limité à ta tablette ?
[^] # Re: Ma vie Privée ne regarde pas les autres
Posté par JGO . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 3. Dernière modification le 18 février 2014 à 19:19.
Je ne discute pas qui est normal ou pas (contrairement à toi), je ne dénigre pas les réseaux sociaux, je ne dis pas qu'un mode de communication serait meilleur. Je dis juste que je ne suis pas intéressé à participer aux sites de réseaux sociaux. C'est sûr que ce n'est pas grâce à moi qu'un remplacement libre va arriver. Mais puisque tu es informaticien de métier et que tu ressens un besoin particulier, tu sais ce qu'il te reste à faire.
[^] # Re: Ma vie Privée ne regarde pas les autres
Posté par JGO . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 6. Dernière modification le 18 février 2014 à 16:10.
On doit juste pas faire partie du même monde. Ça m'est arrivé d'envoyer des mails « ça fait longtemps » et d'en recevoir. Les gens m'envoient des mails pour me dire qu'ils ont des enfants, et (assez rarement il est vrai) lorsqu'ils sont allés à la plage (et que quelque chose de notable s'y est produit; je viens de vérifier dans mes mails).
Et c'est pour ça qu'on l'aime.
Ce n'est pas ça que j'appelle « garder le contact ». Tu préfères avoir des centaines de contacts lointains pour ignorer la moitié de ce qu'ils mettent à disposition et « parcourir très vite » le reste, « et ça s'arrête là ». C'est bien pour toi. Je préfère avoir moins de contacts mais plus proches, à qui j'écris des choses qui les intéressent et qui me répondent sur chaque paragraphe.
Le nombre de relations que chacun peut entretenir est limité par le nombre de Dunbar, il faut donc faire des choix pour organiser son temps disponible. Tu fais le choix du plus grand nombre de contacts, je fais le choix d'une plus grande proximité de relation. Ce sont deux paradigmes différents mais tout aussi valables. Les relations se construisent à deux (ou plus). Tu as des amis avec qui tu es devenu ami justement parce que vous partagiez un mode compatible de communication, et j'ai les miens avec qui je partage mon mode de communication.
[^] # Re: Ma vie Privée ne regarde pas les autres
Posté par JGO . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 2. Dernière modification le 17 février 2014 à 12:45.
C'est un peu logique qu'ils ne l'ajoutent pas : quelle serait l'adresse de réponse ? Avec no-reply, il n'y aurait que peu d'intérêt. Avec le mail de contact de l'inscrit, la conversation continuerait par mail (ce qui va contre l'intérêt commercial du réseau social). Ils pourraient aussi créer une boite mail interne, mais ça deviendrait confus pour l'utilisateur, et exposerait au risque qu'il préfère finalement le mail et choisisse un autre fournisseur. Comme ils sont en « monopole » des moyens de communication chez une certaine partie des inscrits, l'intérêt mercantile les pousse plutôt à se refermer sur eux-mêmes.
[^] # Re: Ma vie Privée ne regarde pas les autres
Posté par JGO . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 2. Dernière modification le 17 février 2014 à 11:50.
Si les deux correspondants sont déjà des utilisateurs exclusifs de réseaux sociaux, c'est sûr qu'ils vont trouver cela bizarre de recevoir un mail d'un correspondant habituel de réseau social. Mais s'il s'agit de maintenir une correspondance avec un ami en utilisant le même canal de communication depuis des années, il n'y a pas de raison que cela devienne plus intrusif que cela l'était quand ces deux personnes ont commencé à communiquer.
Si tu as une bonne raison de vouloir communiquer ou continuer à communiquer avec quelqu'un que tu apprécies comme ami ou familier, tu devrais arriver à trouver un canal de communication. Pour certaines personnes c'est au bar du coin, ou tu peux toquer à leur porte quand tu veux pour raconter ta vie, d'autres encore préfèrent un coup de fil, une carte postale, un mail. Comme tu le soulignes cela peut être aussi un message sur un réseau social. Si c'est des amis qui compte pour toi, tu t'y fais. Je ne me suis jamais fait aux réseaux sociaux, mes connaissances le savent et on trouve donc d'autres arrangements.
Peut-être que certains petits jeunes utilisent exclusivement les réseaux sociaux et je serais bien embêté pour communiquer avec eux, mais il se trouve que je n'ai pas de nouvelles personnelles à envoyer aux enfant adolescents de mes amis et familiers. Si un jour on les oblige à écrire une lettre à tonton, ben on les mettra au courant que tonton préfère le mail.
[^] # Re: Ma vie Privée ne regarde pas les autres
Posté par JGO . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 2. Dernière modification le 17 février 2014 à 11:09.
Une grande différence tient à la personnalisation du contenu. Sur un réseau social, au mieux je peux laisser un message « suis en vacances en Italie » avec une photo devant un monument. À un correspondant en particulier dans un mail privé, je peux parler de gastronomie, à un autre d'architecture, à un dernier de jolies demoiselles. Je n'irais pas mélanger ces sujets sans discernement dans un espace visible de tous mes contacts. Je sais déjà qui s'intéresse à quoi, je n'ai pas besoin de saouler les autres (en polluant leur espace de lecture) avec les sujets qui les intéressent moins.
[^] # Re: Intéressant
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Je crée mon jeu vidéo E09 : Techniques de C++11 appliquées au système à entités. Évalué à 4. Dernière modification le 14 février 2014 à 14:36.
Je parlais du cas où tu as un pouvoir de décision sur le langage pour ton projet. Dans le cas d'un plus gros projet en entreprise, ce n'est pas non plus à ton collègue de décider tout seul de commencer à coder en C++11, c'est une décision pour le management au début du projet, ou longuement discutée pendant le projet (C++11 dans KDE a été proposé dès 2011 ; deux ans plus tard on lisait toujours « So far, no C++11 feature was in KF5 »).
Dans tous les cas ton entreprise a beaucoup d'intérêt dans C++ et que tu y travailles comme programmeur, tu utilisais déjà les fonctions de C++11 avant leur normalisation (par exemple dans Boost ou une extension GNU), voire c'est toi-même ou ton entreprise qui les as écrites et proposées au comité de normalisation.
Nicolai M. Josuttis, The C++ Standard Library, 2nd Ed. Pearson Education (2011), ISBN-13 978-0-321-62321-8. Citations de la section 2.1.1 page 8 et note 2.
[^] # Re: jmef
Posté par JGO . En réponse au journal Firefox va afficher de la publicité. Évalué à 3.
Tant que t'y es, essaye ctrl-j ou ctrl-k, ça te mène à la boite de recherche (alt-↓ ou alt-↑ pour changer de moteur de recherche).
[^] # Re: Ma vie Privée ne regarde pas les autres
Posté par JGO . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 3. Dernière modification le 13 février 2014 à 15:25.
À toutes fins utiles (je ne dis pas que c'est mieux que FB ou G+ pour ton usage), la Poste française dispose d'un service de lettre en ligne. Tu leur envoies un PDF, ils l'impriment et le mettent dans le panier à lettres avec les autres, pour 1 à 2 euros (selon le nombre de pages, que tu veux couleur ou noir et blanc, et selon le prix du timbre pour le pays de destination). Tu peux scanner les dessins du petit dernier pour que ton destinataire puisse les coller sur le frigo, c'est mignon tout plein à recevoir. Et pour les questions plus sérieuses, tu peux aussi prendre l'option recommandé.
[^] # Re: Intéressant
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Je crée mon jeu vidéo E09 : Techniques de C++11 appliquées au système à entités. Évalué à 5. Dernière modification le 13 février 2014 à 14:08.
C++ : tu n'es pas obligé de te mettre à niveau. C'est un langage normalisé, il y a peu de normes, on trouve facilement des documentations complètes, et les compilateurs continueront à supporter chaque version des normes C et C++. Les versions successives du standard ne cassent pas le code (bon exceptionnellement une fonction peut changer de header mais ça ne va pas chercher bien loin).
Python : Il parait que python 2 ne sera bientôt plus supporté. Moi je veux écrire du code réutilisable. Quel intérêt de programmer dans un langage qui ne compilera plus le jour où les développeurs décideront que la version n ne mérite plus d'être supportée ?
Si je veux évoluer de Python 2 à 3 cela me coute un travail significatif à porter mon code ; je ne peux pas juste continuer à programmer comme j'ai l'habitude et utiliser deux ou trois nouvelles fonctionnalités qui me plaisent.
[^] # Re: Nouveau ou pas
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Je crée mon jeu vidéo E09 : Techniques de C++11 appliquées au système à entités. Évalué à 3.
J'essaie de commencer à programmer en C++ et ce livre a l'air d'une bonne référence, mais j'hésite à acheter aussi ancien (2001). Il démontre peut-être de bonnes idées, mais s'il utilise une implémentation très complexe prévue pour C++98, qui se ferait bien plus simplement en C++11 (comme dans l'exemple donné dans cette dépêche), cela pourrait m'embrouiller. Y a-t-il des choses qui sont encore pertinentes dans ce livre depuis la publication de C++03, C++11 et bientôt C++14 ?
[^] # Re: Ma vie Privée ne regarde pas les autres
Posté par JGO . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 8.
Google vient de breveter cette idée : suggestion de messages sur la base d'informations publiques. Par exemple si ton contact utilise des mots-clefs qui font penser qu'il a un nouveau travail, G+ te suggèrerait un message de félicitations approprié. Voir Google Patents Fooling Friends With Snooping, Chatbots (Slashdot, 20 novembre 2013)
[^] # Re: Ma vie Privée ne regarde pas les autres
Posté par JGO . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 6.
L'approche de G+ est en effet compatible avec mon mode de fonctionnement, dans la mesure où je créerais des cercles avec 1 personne dans chaque. Je comprends que tu ne veuilles pas obliger tes contacts à te suivre dans une recherche d'alternatives, mais en ce qui me concerne c'est le contraire : j'ai déjà de nombreuses solutions pour communiquer avec mes contacts, je ne vois pas l'intérêt de souscrire à G+ et FB pour faire la même chose avec en plus les contraintes d'un outil qui n'est pas destiné à la communication un à un. Mes contacts ne cherchent pas à m'obliger à rejoindre leur recherche d'alternative qui les a conduits successivement à Yahoo Messenger, MSN, FB, G+, ou n'importe quel autre truc à la mode du moment. (Je ne suis pas intéressé par les photographies de d'assiettes de restaurant, les souhaits d'anniversaires creux rappelés par une alerte automatique, ni par la dernière vidéo amusante qui parcourt le net)
[^] # Re: CDE: Automatically create portable Linux applications
Posté par JGO . En réponse à la dépêche CARE et la reproductibilité des exécutions. Évalué à 3.
Merci pour la réponse. J'ai d'autres questions :
# CDE: Automatically create portable Linux applications
Posté par JGO . En réponse à la dépêche CARE et la reproductibilité des exécutions. Évalué à 8. Dernière modification le 05 février 2014 à 21:27.
C'est bien d'avoir le choix ! Je pense que c'est similaire à cet outil : http://www.pgbovine.net/cde.html (et pour mémoire, la dépêche correspondante de 2010 : https://linuxfr.org/news/cde%C2%A0-un-outil-pour-le-d%C3%A9ploiement-de-binaires-sans-installation)
[^] # Re: remarques
Posté par JGO . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 10.
Phoronix : The Biggest Problem With GTK & What Qt Does Good. En résumé : les copains de Linus qui développent avec lui un logiciel de plongée aquatique font une présentation orale en expliquant pourquoi ils sont passé à Qt. Traduction personnelle d'un extrait de l'article de Michael Larabel :
« Pendant leur oral à LCA 2014, Dirk Hohndel a partagé avec l'auditoire ce qu'il pense être le plus gros problème de GTK… ce n'est pas le manque de portabilité cross-plateforme ou un problème technique quelconque, mais “le plus gros problème avec GTK c'est l'attitude du noyau de la communauté”. Dirk partage le même point de vue de nombreux utilisateurs à propos du travail avec des développeurs en amont GTK/GNOME, qui est une tâche rude, conduit à de nombreuses flame-wars et à des accusations de la part des développeurs que “c'est vous qui faites ça de travers”. Dirk trouve que la communauté des développeurs de Qt est tout à l'opposé : les développeurs voulaient aider, il y a beaucoup de documentation pour développeur, et il n'y avait pas de problèmes de communication comme ceux qui se produisaient lorsqu'il avait affaire aux développeurs de GTK »
Dans un autre registre, le point de vue de David Nečas, le contributeur principal de Gwyddion, un logiciel spécialisé de traitement d'images scientifiques, sur la mailing-list des utilisateurs. Un utilisateur demandait comment on fait pour transformer un menu en fenêtre flottante. Le développeur est bien étonné que ça ne fonctionne plus (ça a fonctionné dans Gimp depuis des lustres…), indique donc qu'il enlèvera la fonctionnalité, mais cherche aussi sur le bugzilla de gnome pourquoi ça ne marche plus. Je traduis de l'anglais son avis désabusé suite à sa découverte du problème :
« Le rapport de bug pertinent est : https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=602882 et il suit les lignes familières :
Source : Messages de novembre 2013
[^] # Re: Ma vie Privée ne regarde pas les autres
Posté par JGO . En réponse au sondage Qu'attendez vous le plus d'un réseau dit « social » libre ?. Évalué à 10. Dernière modification le 01 février 2014 à 15:53.
Indépendamment d'avoir ou pas des amis, les réseaux sociaux ne m'intéressent pas parce que pour moi, la communication c'est avant tout communiquer une information particulière à quelqu'un en particulier, et pas débiter des généralités à l'ensemble du monde en général. Si je souhaite donner des nouvelles à ma grand-mère, un ami d'enfance, un collègue, etc. je ne vais pas écrire les mêmes phrases, même pour annoncer la même nouvelle. Pour mon usage le téléphone, le courrier électronique et les cartes postales en papier sont le medium adapté, pas un réseau social affichant un statut ou une phrase lapidaire.
[^] # Re: Précisions
Posté par JGO . En réponse au journal [bookmark] Du crowdfunding pour libérer Revenge of the Cats: Ethernet. Évalué à 7. Dernière modification le 30 janvier 2014 à 10:54.
Quel que soit la justification pour le cout, c'est très intéressant comme concept : un développeur a un projet fini, il le propose sous licence libre à une communauté contre juste rétribution de ses efforts (et encore à 1000 € pour plusieurs semaines ou mois de son temps libre c'est pas beaucoup). Le commun des développeurs aurait essayé de vendre 1000 licences à 1 € de la version proprio sur un appstore ; lui il réalise 1 vente à 1000 €. C'est pareil pour lui mais le reste du monde gagne un jeu libre.
[^] # Re: vérifier l'électronique du disque avec smartmontools
Posté par JGO . En réponse au message Procédure de récupération de données sur Mageia. Évalué à 3. Dernière modification le 18 janvier 2014 à 11:49.
Puisque l'erreur donne le numéro du LBA de l'erreur, tu peux savoir à quel fichier ce bloc est alloué et le désactiver manuellement. Voir http://smartmontools.sourceforge.net/badblockhowto.html
# vérifier l'électronique du disque avec smartmontools
Posté par JGO . En réponse au message Procédure de récupération de données sur Mageia. Évalué à 3. Dernière modification le 17 janvier 2014 à 10:37.
Toutes mes condoléances pour tes données. Mon commentaire est que pour savoir si ton disque est mourant ou pas, tu peux utiliser les outils smartmontools. Tu fais
smartctl -H /dev/sdXX(test résumé) ousmartctl -a /dev/sdXX(information complète) et ça te renseigne à fond sur l'état de santé de l'électronique (indépendamment du résultat de badblocs, qui ne s'intéresse qu'à l'état magnétique du disque).Sur mon disque dur :
[^] # Re: Mouai
Posté par JGO . En réponse au journal Vie privée ? Connais pas. Évalué à 2. Dernière modification le 13 janvier 2014 à 21:54.
Ok pour l'exemple de la voiture. Maintenant celui de la téléphonie. Si je décide de me lancer comme opérateur de quartier, je ne PEUX PAS écouter tes conversations même si c'est dans le contrat. Ce serait contraire aux obligations des opérateurs. L'opérateur est limité sur ce qu'il fait avec tes logs, et quelqu'un va en prison lorsque les logs fuitent (voir l'affaire des fadettes du Monde).
Là où ça devient ridicule c'est quand un fabricant de téléphone se permet d'utiliser ces mêmes informations « parce que c'est dans le contrat ». Le problème c'est simplement qu'à l'époque où la loi a été écrite, la technologie ne permettait pas que le fabricant ait accès à ces informations, et cela n'a donc pas été intégré dans la loi. D'où une faille où les fabricants et intermédiaires divers non soumis aux lois sur les opérateurs se sont engouffrés, et maintenant que des intérêts financiers énormes sont en jeu, il est difficile de modifier la loi pour lui redonner sa logique.
[^] # Re: Mouai
Posté par JGO . En réponse au journal Vie privée ? Connais pas. Évalué à 10.
Slashdot le cite un peu plus, et il ne fait que s'enfoncer : « We have GPS in your car, so we know what you're doing. By the way, we don't supply that data to anyone », et ensuite il explique qu'un jour ils pourront prévenir en direct les propriétaires d'un stade de combien de spectateurs se dirigent vers le match.
Tu poses un tracker GPS sous la voiture de ton voisin (ou tu branches des câbles d'écoute téléphonique), tu vas en taule ; tu vends un million de voitures avec le même équipement (ou un million de téléphones qui analysent le contenu de ta conversation), tout va bien. Où est-ce que la loi a foiré et comment on corrige ce problème ?
[^] # Re: ingénieur en entreprise ?
Posté par JGO . En réponse au message Cherche ingénieur gentil. Évalué à 4.
Peut-être qu'il se dit que s'il se contente de demander à un employé de l'école, il passera pour paresseux et sera moins bien noté, sauf s'il peut justifier que c'est vraiment exactement ce poste qu'il voudrait plus tard. Aussi, les ingénieurs de l'école en contact avec le public peuvent déjà avoir être sollicités par un grand nombre d'élèves, et il est probable qu'il y ait un engagement à ne donner qu'une seule entrevue de cette nature par promotion.
# J'ai bien aimé les améliorations
Posté par JGO . En réponse à la dépêche KDE SC 4.12, 4.11.5 et Frameworks 5. Évalué à 2.
J'ai mis à jour presque sans m'en rendre compte, et je me suis dit plus d'une fois « tiens c'est bien cette fonction, j'avais jamais remarqué » en particulier l'affichage plus agréable des informations de photos dans gwenview, et l'édition bloc multi-ligne de Kate.
[^] # Re: Calendrier
Posté par JGO . En réponse au journal 36 15 ma vie avec l'univers google. Évalué à -2.
Je n'ai pas d'appareil Android, et ne me doutais pas qu'il fallait tant chercher. Je suis consterné par l'absence d'applications natives qui remplissent des besoins basiques sans faire appel aux serveurs de Google, alors que qu'il existe tout un ensemble de solutions (libres ou proprio) pour le bureau. C'est sûr que les applications pour le bureau sont dans des langages variés, tandis que Android n'accepte qu'un truc java quelconque et ça n'est pas possible de tout porter. Bref encore une bonne raison pour ne pas se procurer d'appareils sous cet OS.
# Calendrier
Posté par JGO . En réponse au journal 36 15 ma vie avec l'univers google. Évalué à 5.
Y'a pas d'application native avec un calendrier ? Puisque apparemment tu n'es pas un utilisateur hyper-mobile avec plusieurs appareils qui se connectent de partout et quoi doivent se synchroniser sur le même calendrier, pourquoi ne pas installer un appli de calendrier/agenda limité à ta tablette ?