JGO a écrit 2437 commentaires

wordpress.com est accessible en https (inclus dans https-everywhere). Si le domaine est accessible dans ton pays, tu peux lire ce que tu veux avec peu de risque que le gouvernement puisse savoir quelle page exactement tu as lue.

Oui c'est intéressant, mais le dissident pourrait utiliser Tor pour publier ses billets sur une plateforme de blogs courante (accessible en https). Tout en maintenant son anonymat, il accèderait à une audience bien plus large, pouvant être lu par le journaliste politique Michu (qui ne connait pas freenet, Michu c'est pas un techos). J'ai manqué quelque chose ?

Personnellement pour un brouillon tout neuf, je commence avec Inkscape, que je trouve pratique pour positionner les pièces, modifier les dimensions... Ensuite je le fais « au propre » avec librecad pour sauver en dxf (les machines acceptent ce format).

Petite intro :

• Lancer librecad. Noter les icônes de menu à gauche, qui vont changer selon la fonction active.
• la molette change le zoom ; shift-molette pour l'ascenseur horizontal, control-molette pour un déplacement d'ascenseur vertical (un peu comme inkscape, mais différent ! Ça trouble un peu au début si on est habitué à inkscape).
• dessin → ligne → polyligne. Tu choisis les points avec un clic gauche, tu arrêtes la poly-ligne quand tu as fini avec un clic droit. Si tu veux une forme fermée : une fois que tu as dessiné tes points, tu ne cliques pas avec le bouton droit (ce qui arrêterait le dessin à cet endroit), tu vas dans la ligne de commande en bas et tu tapes "c" entrée. (c comme close, fermer la ligne).
• pour que ton dessin suive une grille, il te suffit d'aller dans le menu Accrochage et choisir "grille". Il y a d'autres options, comme accrochage aux objets, aux intersections, etc. Tu peux aussi définir des contraintes, par exemple la contrainte perpendiculaire est pratique, elle permet d'accrocher tes points selon la verticale et l'horizontale du point précédent.
• copier/coller :
  • sortir de toute fonction en pressant Esc.
  • cliquer sur la feuille, lâcher le clic. Ça dessine un carré de sélection. Cliquer une seconde fois, ça délimite l'autre coin de la sélection. Attention, si tu sélectionnes du coin inférieur droit vers le haut, cela sélectionne toutes les formes qui interceptent le rectangle de sélection, alors que si tu sélectionnes du coin en haut à droite vers le bas, cela ne sélectionne que les formes entièrement incluses dans le carré. Tu peux toujours ajouter ou enlever une forme à la sélection en cliquant dessus.
  • une fois sélectionné, faire édition/copier ou édition/couper. Les icônes à gauche ont changé, il s'agit des icônes de sélection, pour modifier la sélection. Si tu es satisfait de ta sélection, tu cliques sur la flèche vers la droite (dernière icône en bas).
  • Ensuite, il faut définir un point de référence. Tu cliques tu cliques sur coin de ta forme mais c'est pas obligé. Quand tu as cliqué, la forme est effectivement coupée ou copiée en mémoire.
  • Pour coller, édition/coller, et tu cliques à l'endroit où tu veux coller le point de référence défini plus haut.
  • le copier coller n'est pas évident, mais il est puissant et bien plus précis qu'avec des logiciels standard !
• Pour éditer les points d'une polyline, tu peux cliquer dessus et les bouger directement. ils s'accrochent à la grille, aux objets... selon l'accrochage que tu as sélectionné.
• À droite, tu as une liste des calques (anglais layer), chacun avec une icône de visibilité et un cadenas.
  • Tu peux faire clic droit, ajouter calque. Tu lui donnes un nom ou un numéro, et tu lui choisis une couleur. Par défaut je choisis L1 = rouge, L2 = bleu, L3 = vert, L4 = jaune, L5 = cyan, L6 = magenta. Ainsi dans n'importe quel plan, je connais le numéro du calque juste en regardant la couleur de la forme. La couche 0 (blanche) est souvent dédiée aux guides de construction (certains logiciels vont l'ignorer).
  • Quand tu sélectionnes un calque, tu dessines dedans.
  • Pour changer une forme de calque, tu la sélectionnes, puis tu choisis l'icône « Afficher le menu Édition » à gauche (deuxième ligne depuis le bas, lire les infos bulles), puis tu choisis « Éditer les attributs ». Il affiche alors le menu de sélection, et si tu as déjà ta sélection alors tu fais flèche droite, et il ouvre la fenêtre de changement de propriétés de la forme.

Je profite que des connaisseurs de freenet sont sur ce fil : quel genre de contenus (légaux) pourrais-je trouver sur Freenet, que je ne trouverais pas déjà sur le web public ?

Quel intérêt pour un auteur de contenus normaux (blogs d'opinion, howtos logiciel, news, photos de petits chats avec légendes) de publier sur freenet alors que tant de solutions existent pour publier sur le web ?

J'ai testé :

CAO 2D :
* librecad, fork de qcad, porté à qt4
* draftsight, CAO 2D, proprio gratuit (Dassault Systèmes)

CAO 3D :
* freecad, basé sur le code libéré par openCascade (en version alpha, ne plante pas mais fonctionnalités incomplètes)
* BRL-CAD domaine public (gouvernement américain), complet mais interface vieillotte.

La photo "libre" n'a pas encore trouvé son site.

• Flickr en choisissant la licence quivabien.
• Quand l'image est intéressante en plus d'être jolie, Wikimedia Commons.

Les rigolos de la météo ont des algorithmes qui divergent exponentiellement avec le temps. Le passage à double ou quadruple précision leur permet de simuler plus loin dans le temps à indice de confiance constant. En chimie quantique, tu simules jusqu'à convergence de la solution selon un critère donné (la position d'équilibre de deux atomes est trouvée quand la force entre les deux est inférieure à un certain seuil). Une convergence à 10⁻⁵ est souvent suffisante, et la simple-précision te la donne en deux fois moins de temps.

• http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ct100533u « The evaluation of integrals with single precision arithmetic introduces a negligible error into the computed MP2 correlation energy. [...] 50% performance gain and 50% reduction in memory demands can be achieved by only minor changes in the existing codes. »
• http://cyberchem.ncsa.illinois.edu/projects/levine.html « For maximum performance the Fourier transforms are performed in single precision. We have found that errors associated with this use of single precision are minimal. »
• http://forum.abinit.org/viewtopic.php?f=11&t=1012 « I have [...] found little difference between the results. However, it seems to me, the single precision GW calculation is much faster. »

Facteur 2 en empreinte mémoire, Facteur 2 en vitesse. En calcul scientifique, et si ton algorithme est peu sensibles aux dernières décimales, il y a un intérêt. Note que ça vaut toujours la peine de tester les deux, selon les implémentations il peut arriver que simple-précision devienne plus lent. Voir par exemple le rapport de stage suivant :
http://lab1-260.googlecode.com/svn-history/r47/branches/lab2/Lab2Report.pdf

http://www.ats.ucla.edu/clusters/common/software/libraries/blas_benchmark.htm

En simple précision, Goto est nettement en tête.

Elle saura pas que les sites sont dégradés. Un peu comme moi sans javascript et/ou sans les images, je ne sais pas ce que je rate, et en général je m'en accommode (je préfère le web sans guirlandes clignotantes).

Et j'ai constaté que de nombreux possesseurs d'Itrucs ont cette tendance à mépriser les autres

Étude du profil psychologique des possesseurs d'Itruc :
http://www.scribd.com/doc/34438276/iPad-Opinion-Profile-by-MyType-July-2010

Résumé lapidaire en français : « Le possesseur d'iPad, un frustré égoïste, cruel et égocentrique »
http://www.actualitte.com/actualite/20538-acheter-ipad-egoiste-compenser-sexualite.htm

Pour te donner des idées pour la suite : http://www.bash.org/?127039

la barre de titre de la fenêtre allait être utilisée comme sous un OS proprio pour y mettre les onglets…

Tu veux dire comme sous fluxbox et kwin ?

Comparatif de l'état d'implémentation de Fortrab 2003 et 2008 pour 8 compilateurs :

http://fortranwiki.org/fortran/show/Fortran+2003+status
http://fortranwiki.org/fortran/show/Fortran+2008+status

Et « ce fût » c'est en fait « ce fut ». L'accent n'est utilisé qu'au subjonctif imparfait, justement pour le distinguer du passé simple. vérifier

En ce qui concerne les commentaires qui disparaitraient si mon compte était fermé : rien.

Oui bien sûr le lycéen Justin Gawronski a obtenu 150 000 dollars de dédommagement, dont il a promis de faire don à une œuvre de bienfaisance.

Sa déclaration : “Amazon has just proven that when I buy a book on the Kindle, I don’t really own it. I just feel that is wrong.” -- http://latimesblogs.latimes.com/jacketcopy/2009/10/amazon150000-kindleorwell.html

En aout 2009, Amazon a effacé, à distance, sans prévenir les clients (qui avaient payé), certains ouvrages des appareils Kindle. un étudiant a perdu son ebook 1984 (ainsi que ses notes de lecture personnelles), ce qui est à la effrayant et ironique quant au contenu du livre concerné (le héros de 1984 travaille au département de la censure d'une dictature).

il suffit de mettre un mail et FB réactivera le compte avec tout dessus.

Mais qu'est-ce que les gens en question ont dessus qui mérite une sauvegarde ?

• des conversations sur la pluie et le beau temps (à part des écrivains et journalistes qui publieraient des essais)
• des photos, qu'ils ont bien en local avant de les mettre en ligne (il font pas exprès de les supprimer de leur disque dur quand même ?).
• ... ???

Je pense que les scientifiques n'aiment pas plus Fortran que les programmeurs d'application commerciales aiment Cobol. Mais entre ça et récrire les millions de lignes de code qui existent...

Tu mets en statut « j'utilise un pseudo sur facebook pour protéger ma vie privée » et tu attends. (Si tu es d'humeur espiègle, tu peux même créer un groupe.)

La monnaie n'est plus convertible en or, c'est-à-dire que tu ne peux pas aller à la banque et exiger les grammes d'or correspondant à ta pièce de monnaie.

Mais les banques centrales constituent des réserves en métaux précieux et en devises pour les utiliser notamment en cas d'attaque spéculative, pour racheter leur propre monnaie afin d'éviter l'effondrement de sa valeur.

Les utilisateurs de l'euro comportent des gouvernements et des banques centrales qui sont intéressés à ce que leur monnaie ne s'effondre pas, et garantissent au besoin sa valeur en échangeant d'autres biens, notamment des tonnes d'or (p.ex. en septembre 1992, la banque de France et la Bundesbank ont vendu en commun de l'or pour maintenir la valeur du Franc contre une attaque spéculative). Alors que les utilisateurs des bitcoins... et leurs garanties en tonnes d'or...

D'un autre côté tu peux installer sa suite de benchmarks et faire la bissection toi-même. Le type indique dans quelle direction sont certains problèmes tout en se débrouillant pour pouvoir nourrir sa famille. Il à charge aux dévs noyau de faire le bout de chemin qui reste.

Il y a effectivement écrit "FREE" en grosses lettres clignotantes
sur la page d'accueil [...] ce qui est suffisant pour rendre méfiant
n'importe quel organisme vivant plus évolué que le zooplancton.
-+- SB in:Guide du Cabaliste Usenet- Bien configurer son neurone -+-