JGO a écrit 2437 commentaires

  • [^] # Re: M'en fous

    Posté par  . En réponse au journal [Politique] Fillon veut taxer la Grèce^W graisse. Évalué à 4.

    Tu dégazes comment ? J'en connais qui font bouillir 5 minutes pour déchlorer mais ça rajoute quelques centimes d'électricité (ou de gaz de ville) par litre d'eau.

  • # Ce qui se passe dehors.

    Posté par  . En réponse au sondage L'écran de mon ordinateur est orienté. Évalué à 4.

    Mon écran est orienté... j'en sais rien, mon bureau est dans un open-space sans fenêtre (et avec des couloirs qui tournent pour mieux désorienter), j'ai aucune idée d'où est le nord.

    « happening outside » http://www.phdcomics.com/comics.php?f=1427

  • [^] # Re: Pas juste un problème de GNOME

    Posté par  . En réponse au journal 10x10. Évalué à 6.

    évoluer tout en restant stable en étant très conservateur dans les nouveautés?

    Perso j'utilise fluxbox (ok en soi c'est pas un dm, juste un wm), qui vise une communauté spécifique, qui reste très stable (visuellement le bureau de base a le même aspect qu'il y a 10 ans), continue à fonctionner extrêmement rapidement mais a continué d'évoluer (la syntaxe des fichiers de configuration devient de plus en plus puissante).

  • [^] # Re: First to file / First to invent

    Posté par  . En réponse au journal 2011: L'Odyssée de la Galaxy Tab, ou Stanley Kubrick sauvera-t-il Samsung ?. Évalué à 2.

    Tes inventions sont découlent de manière évidente de l'état de l'art. Elles ne valident pas le critère de nouveauté. Voir Convention européenne des brevets, art. 54 (1) http://www.epo.org/law-practice/legal-texts/html/epc/1973/f/ar54.html

    Pour les tablettes des films, je pense que le débat porte aussi sur le fait de savoir si une apparition dans un film d'anticipation constitue oui ou non une publication antérieure. Si c'est le cas, alors aux É.-U. la tablette est brevetable par le scénariste qui a inventé le concept, jusqu'à un an après publication (sortie du film), alors qu'en Europe cette publication rend l'invention non-brevetable, même pour l'inventeur.

  • [^] # Re: y fait frisquet ce matin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à 2.

    Un peu des deux. En l'occurrence, c'est l'argument « si vous êtes frileux pour installer la distro, installez une machine virtuelle ! » qui ne me convainc pas. Si le lecteur est trop frileux pour apprendre à installer une Arch, il y a toutes les chances qu'il soit aussi trop frileux pour apprendre à installer une machine virtuelle ET apprendre à installer la distro en question (or le lecteur supposé dans la phrase est toujours censé être frileux pour cette étape).

  • # y fait frisquet ce matin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à -10.

    D'ailleurs, pour les plus frileux, l'installation sur une machine virtuelle aura vite fait de les en convaincre !

    Moi je suis frileux pour la machine virtuelle. C'est pas le truc où il faut compiler des bouts de noyau différents, que tout n'est pas au point, plein de débats bizarres sur lwn où je pige rien ? Ou alors c'est un émulateur, et il faut que je choisisse à la main si je veux choisir d'émuler une carte mère de modèle Truc avec câblage Bildule (et j'ai pas trop le temps de m'y plonger). En plus, faire l'update régulier de ma machine PLUS l'update d'une autre distro émulée, bof bof.

  • [^] # Re: "Organisons une émeute"

    Posté par  . En réponse au journal pour un internet civilisé !. Évalué à 2.

    Il te met une contravention.

    Il va faire cesser l'infraction, en plus de te mettre une contravention pour celle déjà commise. Cela veut dire te faire circuler ou te conduire au poste si tu continues à crier (désordre sur la voie publique, refus d'obtempérer...). Pour un réseau social, les provocations ne cessent pas immédiatement même si l'internaute passe à autre chose, parce que les textes restent en ligne. Pour faire cesser l'infraction, il faut une intervention technique de l'hébergeur du contenu. Dans le cas d'une menace immédiate (« Venez tous dans la rue avec des bâtons, on va piller un magasin ! »), il n'y a tout simplement pas le temps, et mon opinion est que dans ce cas, je trouve justifié que la police fasse couper temporairement le site p.ex. via le DNS (il y a des magistrats de garde pour accepter ou refuser les demandes d'autorisation) en attendant de contacter l'hébergeur pour qu'il identifie le compte et masque les propos de la vue du public.

  • [^] # Re: "Organisons une émeute"

    Posté par  . En réponse au journal pour un internet civilisé !. Évalué à 2.

    Code pénal, Art. 431-6.

    http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006418466&dateTexte=&categorieLien=cid

    « La provocation directe à un attroupement armé, manifestée soit par des cris ou discours publics, soit par des écrits affichés ou distribués, soit par tout autre moyen de transmission de l'écrit, de la parole ou de l'image, est punie d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende.

    Lorsque la provocation est suivie d'effet, la peine est portée à sept ans d'emprisonnement et à 100000 euros d'amende. »

  • [^] # Re: "Organisons une émeute"

    Posté par  . En réponse au journal pour un internet civilisé !. Évalué à 2.

    Ce n'est pas le terme correct mais cela ne change rien au problème. Ficher le feu et piller des magasins est un délit, et je t'ai cité, comme tu l'as demandé, les lois qui permettent de réprimer les incitations à commettre des délits via des invectives à d'autres personnes, dans un lieu public ou par des messages électroniques.

  • [^] # Re: "Organisons une émeute"

    Posté par  . En réponse au journal pour un internet civilisé !. Évalué à 1.

    À quand le crimepensée ?

    Seulement si tu as le don de télékinésie.

  • [^] # Re: "Organisons une émeute"

    Posté par  . En réponse au journal pour un internet civilisé !. Évalué à 3.

    Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse
    Version consolidée au 21 mai 2011
    http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006070722&dateTexte=20110818#LEGISCTA000006117631

    Art. 23 « Seront punis comme complices d'une action qualifiée crime ou délit ceux qui, soit par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, [...] soit par tout moyen de communication au public par voie électronique, auront directement provoqué l'auteur ou les auteurs à commettre ladite action, si la provocation a été suivie d'effet. Cette disposition sera également applicable lorsque la provocation n'aura été suivie que d'une tentative de crime [...] »

    En cas de simples paroles, la loi citée plus haut prévoit un séjour au poste (« peines de simple police »), mais si l'un quelconque des membres du groupe commet une tentative (càd un « commencement d'exécution », art. 121-4 du Code pénal), l'auteur initial des messages électroniques ou des paroles publiques est puni comme complice. Un commencement d'exécution, ça peut être de se procurer une carte des lieux ou de préparer une arme.

  • [^] # Re: "Organisons une émeute"

    Posté par  . En réponse au journal pour un internet civilisé !. Évalué à 3.

    Loi du 30 juin 1881 sur la liberté de réunion.
    Version consolidée au 16 mai 2009

    http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006070164&dateTexte=20110818

    Art. 8 « [...] Le bureau est chargé de maintenir l'ordre, d'empêcher toute infraction aux lois, d'interdire tout discours contraire à l'ordre public et aux bonnes mœurs, ou contenant provocation à un acte qualifié crime ou délit. [...] »

    Art. 10 « Toute infraction aux dispositions de la présente loi sera punie des peines de simple police, sans préjudice des poursuites pour crimes et délits qui pourraient être commis dans les réunions. »

  • [^] # Re: Deux facilitatrices

    Posté par  . En réponse à la dépêche Scribus : nouveau manuel libre. Évalué à 2.

    Merci pour la réponse sérieuse, je ne savais pas que BookSprint faisait référence à une méthode en particulier. Je viens de voir que le concept est expliqué sur Wikipédia.

  • # "Organisons une émeute"

    Posté par  . En réponse au journal pour un internet civilisé !. Évalué à -4.

    Tu dois faire référence aux deux gars qui ont créé des groupes "organisons une émeute à X" (où X est le nom d'une ville épargnée par les violences) et commencé à choisir les sites à piller en premier. Rien à voir avec « I like » sur un truc quelconque.

    Quand un policier te croise dans la rue à crier des choses pareilles, il t'arrête pour flagrant délit d'incitation à la révolte armée. Quand le même policier te voit faire ça en direct sur un réseau social, il ne peut pas t'arrêter pour éviter à temps la réalisation de l'émeute. Le plus rapide en 10 secondes, c'est de passer un coup de fil au type qui contrôle le gros bouton rouge. Ça fait aussi chier tout le monde quelques heures, mais ça évite un délit de criminalité organisée de se réaliser. Comme quand la police boucle un quartier parce qu'un bandit s'est échappé. Je ne vois pas d'autre solution, si ce n'est filtrer à priori, ce qui est encore moins acceptable.

  • [^] # Re: Deux facilitatrices

    Posté par  . En réponse à la dépêche Scribus : nouveau manuel libre. Évalué à 4.

    Des fois c'est quand même pratique. Rien que pour les tables de logarithme :

    « L'invention des logarithmes, en réduisant le temps passé aux calculs de quelques mois à quelques jours, double pour ainsi dire la vie des astronomes » -- Pierre Simon de Laplace

  • # Deux facilitatrices

    Posté par  . En réponse à la dépêche Scribus : nouveau manuel libre. Évalué à 8.

    C'est quoi une facilitatrice ? Ça marche aussi pour rendre plus faciles les exos de maths ?

  • [^] # Re: Avoir la sienne

    Posté par  . En réponse au journal blender et impression 3D. Évalué à 4.

    L'intérêt c'est que les moteurs et les barres métalliques (et même les composants électroniques, les plans étant fournis) sont des pièces standards faciles à se procurer pour assez peu d'argent. La capacité de cette imprimante à produire les pièces plastiques permet de donner toute la liberté au concepteur pour dessiner des engrenages, pièces de support, etc. particulièrement optimisées, qui sont impossibles à se procurer pour un particulier ou couteraient bien trop cher à faire fabriquer sur plan en aluminium ou en acier. Il est ainsi possible d'imprimer les pièces complexes pour les offrir à un ami (les plans étant open-source et non brevetés) ou pour avoir des pièces de rechange.

  • # Avoir la sienne

    Posté par  . En réponse au journal blender et impression 3D. Évalué à 6.

    Pour les entrepreneurs dans l'âme, toute la place est à prendre pour ce type d'activités, et l'investissement n'est pas si élevé. Une imprimante 3D de chez HP* ne coute « que » dans les 15 000 euros HT et la machine fait le travail toute seule.

    Pour les bricolos un peu moins fortunés, il y a des plans d'imprimantes 3D en open source : http://reprap.org/wiki/Main_Page Des entreprises vendent des kits à monter soi-même pour 500 euros : Voir la photo : http://boingboing.net/2011/06/11/self-reproducing-3d.html Cerise sur le gâteau, l'imprimante peut s'imprimer elle-même (du moins les pièces plastiques). Les réplicateurs (Stargate) sont presque parmi nous !

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 4.

    C'est la forme recommandée depuis les révisions de 1976 et 1990, voir le Wiktionnaire :wikt:suggèrerais. (Par ailleurs l'orthographe révisée de 1990 est enseignée dans l'Éducation nationale depuis la rentrée 2009, voir Rectifications orthographiques du français en 1990.) Mais tant qu'on est à pinailler, c'est la coquille suivante qu'il fallait trouver : s/orthographes/orthographe/

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à -6.

    1) Je n'ai pas critiqué systemd en soi.

    2) Je n'ai pas dit de quoi que ce soit que était « de la merde ».

    3) J'apprécierais que tu évites de critiquer mes propos en les qualifiant d'« âneries pareils ». En effet je suis très sensible aux fautes d'orthographes je m'attendais à ce que tu les qualifies plutôt d'« âneries pareilles ». Je te suggèrerais en outre de placer l'adjectif en position antéposée, « de pareilles âneries », comme dans l'exemple rapporté par le dictionnaire d'Émile Littré*. Ou, au choix, de ne pas insulter les gens du tout.

    J'ai critiqué précisément un exemple cité de configuration de ce système, qui est de mettre un démarrage automatique sur une action ayant une implication forte sur la sécurité, ssh étant utilisé dans un contexte qui ne profite que de façon très limitée d'un tel automatisme, qui en revanche peut créer un trou de sécurité.

    Après, je me doute bien que les gens éduqués savent désactiver les fonctions qui ne leur sont pas utiles.

  • [^] # Re: Lapin compris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 4.

    est-ce que cela oblige vraiment à faire un système qui ne tourne que sous linux en faisant fi de la compatibilité avec les autres ?

    Si tu as lu les interviews de Poettering, tu sais qu'il est à fond pour développer pour linux sans s'occuper de la portabilité.

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à -9.

    Moi je pourrai le faire, mais si l'install par défaut d'une distrib active cette fonctionnalité (alors que la majeure partie des utilisateurs débutants n'ont aucun besoin de ssh), alors cela représente un risque d'intrusion pour des centaines de milles ou des millions de gens (une distrib sud-africaine indique avoir plus d'un million de comptes enregistrés dans son cloud).

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à -7.

    Et va sécuriser une machine (de bureau, install de base) qui lance SSH automatiquement à la première tentative de connection d'un attaquant. Personnellement je ne lance le démon ssh sur ma machine de bureau que quand je vais en avoir besoin.

  • [^] # Re: LA VRAIE QUESTION

    Posté par  . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 10.

    Juste au cas où, le mot de disque dur (dont le disque est en verre) a surgi après celui de disque souple (ou disquettes, dont le disque est un film polymère souple). La notion de disque n'existe que pour l'enregistrement rotatif, alors que SSD sont un enregistrement matriciel.

  • # HP Deskjet

    Posté par  . En réponse au journal Des MEMS et du Libre. Évalué à 7.

    Pour compléter le paragraphe sur les applications, la plus grosse application des MEMS (en argent) ce sont les têtes d'écriture des imprimantes à jet d'encres HP. Le contrat d'environ 100 millions d'euros est à ST Microelectronics, qui est du coup est devenue la plus grosse fonderie de MEMS du monde. Mais les MEMS sont des technologies assez peu chères, le prix d'un composant individuel (acheté en gros volumes) est environ 50 centimes, ce qui ne contribue que pour très peu au prix des téléphones portables ou même au prix des cartouches HP.

    Pour un classement des fonderies par revenus : http://www.isuppli.com/mems-and-sensors/marketwatch/pages/stm-is-top-mems-foundry-in-2010-texas-instruments-is-no-2.aspx