JoeltheLion a écrit 1727 commentaires

Est-ce que ça marche maintenant?

J'essaierai de comprendre ce soir pourquoi ça marche chez moi et pas chez toi.

J'avais pas vu que tu étais dans etc. J'ai un système sous arch à la maison, j'essaie de regarder ce soir.

C'est donc ce fichier "bash.bashrc" qui est le coupable. Est-ce que tu sais d'où il vient?

Ah, mais à quoi ressemble-t-elle cette PROMPT_COMMAND ?

man bash :)

En fait, j'ai vu que le problème subsiste sur un autre PC. Donc ça doit être un bug d'intégration.

Je pense que c'est un conflit avec un autre programme... Dur à débusquer!


(À propos, pour ce qui est du shell, cette [http://linuxfr.org/forums/47/29483.html] entrée du forum parle un peu de portabilité shell. Ne serait-ce pas une bonne idée de réécrire autojump pour le rendre portable ? Bon ça ne va pas résoudre mon problème, mais pourquoi pas ?)

J'utilise des fonctionnalités qui ne sont de toutes façons pas portables, comme la complétion, donc ça n'apporterait rien de mon point de vue. D'autre part, la partie portable d'autojump est écrite en python.

En fait, ce n'est pas les appels à cd que j'enregistre, mais le chemin où tu es à chaque fois que tu tapes une commande. Ca permet d'avoir plus de données. D'autres part les appels à cd dans history sont difficiles à interpréter: comment peux tu interpréter "cd -" ou même "cd ../../toto"?

Si tu veux un peu chercher, c'est assez simple, il faut trouver quel script modifie la "PROMPT_COMMAND": c'est une variable d’environnement qui définit ce qui se passe à chaque fois que le prompt s'affiche, et c'est le hook que j'utilise pour alimenter la base de données d'autojump. Si cette variable est écrasée, c'est normal qu'autojump ne fonctionne pas.

Merci! Je comprends qu'avec l'arsenal que tu utilises, autojump ne révolutionne pas ton shell :) Néanmoins, je ne serais pas surpris que tu abandonnes quelques uns de ces trucs en faveur d'autojump au bout d'un moment.

En tous cas pour perdre les gens qui te regardent, il n'y a pas mieux!! (bonus si tu utilise une partie du nom du répertoire qui n'est pas au début du nom, par ex. "od" pour "code")

Je ne vois rien là dedans qui puisse poser problème. Tu es sûr que tu n'as pas un script un peu particulier pour te faire un joli prompt?

Vous pourriez également envisager de créer un compte sur flattr. Avec les graphismes que vous avez, je suis raisonnablement sûr que vous allez faire un tabac :)

Ben voilà, on tient le problème, d'une manière ou d'une autre les fichiers n'ont pas été sourcés, OU ALORS, tu utilises un truc qui altère sans la respecter la PROMPT_COMMAND.

Dans ce cas, est-ce que tu peux me dire ce que donne la commande suivant?

echo $PROMPT_COMMAND

A vrai dire, c'était plus "zut, comment on dit ça en anglais??!!" :)

Merci pour le paquet Fedora! Je peux mettre les liens sur le site d'autojump? Sinon, c'est compliqué de faire intégrer un paquet à la distribution?

Tu l'as installé comment? Par pacman, ou toi même? Tu as sourcé ~/.bashrc après l'avoir installé?

Je me rends compte que j'ai confondu Squeeze et Lenny :)

L'utilité de l'applet est discutable (je ne m'en sers pas). Mais bon, je me dis que ça peut toujours servir à quelqu'un.

J'attends quand même Lenny avec impatience, parce qu'autojump n'est plus compatible avec le python de Squeeze (python 3 oblige).

En tous cas, un grand merci d'avoir packagé autojump pour Debian!

143 personnes aiment ça.

Merci!

Il y a un protocole qui permet au serveur de te notifier de l'arrivée d'un mail, sans requête de ta part?

C'est pareil pour Symbian...

La question n'est pas de savoir si on peut, mais si quelqu'un le fera effectivement.

Attention! Plus de Nokia, plus de Qt...

Ensuite je pense que l'histoire de l'article 15 de DADVSI est quand même assez inattendue. Wikileaks a permis de lever ce lièvre et on peut espérer maintenant que le gouvernement français ne va plus pouvoir abandonner en douce ce droit à avoir accès au code source des systèmes DRM des industriels.

Ca montre bien le double discours du gouvernement, qui avait introduit ce genre d'articles dans la loi pour donner l'impression qu'il avait fait un texte équilibré, alors que l'objectif était bel est bien de donner carte blanche aux majors pour qu'ils écrivent la loi.

Quand je vois le degré de respect du gouvernement pour la population qui l'a élue, je dois dire que ça m'ôte toute sorte de scrupules envers ces gens...

Pareil... Enfin avec la version gtk en tout cas, la version plasma, ca fonctionne mais parfois ca segfault méchant...

Ah, ça, effectivement... J'utilise actuellement KDE, mais je suis vite revenu à la version gtk de network manager!

Par contre, parfois nm fait des trucs que la conf réseau de base (sous debian en tout cas) ne sait pas faire... Genre attribuer un ip via dhcp sans récupérer de passerelle ni de dns*... Bon, par contre, comme il gère pas les vlans, du coup, obligé de passer par /etc/network/interfaces avec un ip statique...

C'est un peu le principe, non? Ca résout le problème de la configuration réseau pour 90% des gens, et pour le reste, il reste la ligne de commandes :) Cela dit je trouve que les possibilités de Network Manager se sont beaucoup étoffées depuis le début

Je n'ai aucun problème avec NetworkManager.

Aux USA peut-être avec le plaider coupable etc. En France, non.

Il me semble que ça existe en France aussi? ( http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/justice/f(...) )