JoeltheLion a écrit 1727 commentaires

essaie pref.CreateComponent, ça devrait marcher.

Mais je t'encourage a arrêter de programmer avant d'avoir lu le tutorial python de Guido (au minimum). En écrivant du code sans maîtriser les bases, tu vas faire des tonnes d'erreurs que tu regretteras plus tard.

Tu sais le site de merde presque gratos par google, duglan et sfr, à coté ça mérite même pas la dépense de salive nécessaire à en parler.

Est-ce que tu es conscient que tu parles avec le gars qui pense que la phrase "justice est faite!", en parlant de Ben Laden, mérite 240 commentaires sur linuxfr?

l’abstinence, ça ne se rompt jamais

hem...

Sans troller, dans son cas, ça aurait été quoi, une réussite?

Au moins un qui m'a compris, ça fait toujours plaisir :)

C'est juste que certaines personnes pensent qu'une vraie justice aurait été de juger cet homme sur ses actes et non de lui apporter une mort qui finalement semble bien "douce" par rapport à des années de prison à Guantanamo par exemple.
Faire la "fête" parce qu'un terroriste est mort au lieu d'être jugé et qu'il devient automatiquement un martyr dont se réclameront tous les prochains maboules du 21ième siècle ? faire la "fête" alors qu'on sait tous qu'Al Qaida est non seulement une hydre à 9 têtes mais une grappe de groupuscules plus ou moins autonomes ?
Je ferai la fête le jour où l'on assistera à une véritable avancée dans les relations nord-sud et est-ouest.

Tu changes de débat là. Je suis d'accord avec toi, mais ça n'a pas grand chose à voir.

Mais je suis parfaitement d'accord!

Mais tout en étant d'accord avec toi, je trouve que si on ne peut plus s'exclamer "Justice est faite!" quand un terroriste connu pour avoir fait assassiner des milliers de personnes s'est à son tour fait tuer, on est tombé bien bas.

Désolé.

Pour moi, la justice, c'est ce qui est juste, c'est pas le respect de la procédure.

Pour M. tout le monde, le respect de la procédure est très important, je te l'accorde. Pour Oussama Ben Laden, je vois pas l'intérêt.

Mais bon, je vois que mon opinion n'est pas populaire. Tant pis, je me tais. Indignez-vous!

C'est affreux, on se réjouit de la mort d'un connard qui a fait tuer des milliers des gens en répandant une idéologie à vomir!

Il y a des milliards de trucs à reprocher à notre gouvernement. Se focaliser sur un pauvre abus de langage est ridicule.

Tu pourrais pas la fermer?

Si ça ne te plait pas, moinse, et passe ton chemin. On est plusieurs à s'intéresser à ces nouvelles mamnières de financer des projets notamment libres; il semble que ce site est parfaitement adapté à cela. Par contre si on pouvait se passer les commentaires des sempiternels grincheux, ce serait beaucoup plus agréable!

tu espères en tirer de l'argent (tout comme de bitcoin), ton intérêt est au contraire très loin d'être limité...

Ploum doit gagner dans les 10€ par mois maxi, je doute qu'il le fasse pour le gain financier!

Je précise que je suis loin de gagner 10€ par mois (ce serait plutôt 50c), et que le but de ma présence sur Flattr est plus de donner que de gagner de l'argent.

J'aime bien l'idée de pouvoir financer plein de projets libres en versant une somme fixe tous les mois. Je trouve juste dommage que les frais excessifs repoussent beaucoup de donateurs potentiels. (personnellement, les 10% ne me gênent pas trop, je me suis toujours dit que si la mayonnaise prend, la concurrence apparaîtra. Ce qui me gêne plus, c'est que ça risque d'empêcher la mayonnaise de prendre, justement!)

J'étais un grand fan de Flattr au début, mais je constate que le site est en train de mourir. Personnellement, je crois que je ne rajouterai plus d'argent à mon compte. Pourquoi? Parce que trop peu de donateurs l'utilisent. Du coup les projets se retrouvent avec des sommes ridicules comme 10€ par mois qui ne servent à rien.

Je pense que le problème vient de la commission de 10%. Pour beaucoup de gens, se faire prendre 10% quand on donne de l'argent, c'est simplement inacceptable. Et c'est dommage, parce qu'en étant trop gourmands, les créateurs de flattr sont en train de tuer leur site.

Heureusement qu'il y a les bitcoins :) J'en ai gagné un peu en faisant un plasmoide bitcoin et l'équivalent pour windows, et je dois dire que ça marche vraiment bien. Cela dit, j'ai un peu peur qu'un bug ou le législateur viennent mettre un terme à l'aventure assez vite.

Tu as une idée du nouvel élu? Ca m'intéresse!

Je trouve que l'idée est bonne dans le fond, mais il faudrait l'accompagner d'un message explicatif: "Votre assemblée mentionne fréquemment, sans manifestement en saisir les conséquences, un blocage du net sans intervention du juge; pour vous permettre de mieux apprécier les conséquences de ce genre de mesures, nous avons décider de bloquer l'accès à notre site depuis le parlement. Bon surf!"

Si quelques sites assez fréquentés reprenaient l'initiative, ça pourrait faire un peu de bruit.

Si ça continue comme ça, je vais finir par faire passer tout mon traffic par un tunnel ssh qui aboutira à un serveur dans un pays encore libre. Ce sera un peu plus lent, ce sera pas gratuit, mais être pisté systématiquement comme ça, ça commence à devenir lourd.

Jette un coupe d'oeil à la liste des entités qui soutiennent la document foundation. Le fait qu'il y ait entre autres, Google, Red Hat et Novell tend à donner confiance, tu ne trouves pas?

J'ajoute que le mot "ondes" est très vaste et ne veut pas dire grand chose. Quoi de commun entre des ondes acoustiques, des ondes radio et des rayons X, à part que ça oscille?

En l’occurrence il semble que tu t'intéresses aux ondes millimétriques, et là la réponse est clairement non, surtout aux intensités ridicules qu'on utilise. Si par contre c'était des gamma, ce serait autre chose :)

Si tu configures la box pour rediriger le port ipp vers l'adresse ip de ton imprimante, tu devrais pouvoir imprimer de n'importe où en spécifiant l'adresse ip publique de ta box dans la configuration de cups.

Par contre, attention! Tout le monde pourra imprimer, et tes données transiteront en clair sur internet. Peut-être que le protocole ipp propose des solutions pour sécuriser l'impression, mais je ne les connais pas, à toi de faire tes recherches :)

Il y a pas un caractère qui permet de retourner le caractère suivant?

ça peut peut-être simplifier et uniformiser le développement des clients de messagerie instantanée?

Mais cette fois-ci, il y a une différence : les majors, la Sacem et compagnie, ont aujourd'hui une image détestable

Auprès des 1% de geeks qui savent qui est la Sacem? Le problème est à chaque fois le même: le poids politique des gens qui s'intéressent à la question est négligeable.

Une petite critique : le démarrage commence à devenir long, comme si la BDD devenait un peu grosse..

Ah, intéressant, c'est la première fois que quelqu'un me dit ça. Qu'est-ce qui est lent au juste? "j"? Est-ce que par hasard tu pourrais m'envoyer ta base de données?

Je ne sais pas comment c'est implémenté, mais peut être qu'il a voulu éviter de lancer un processus séparer et implémenté ça dans une fonction shell.

A la place, il lance awk...

L'installeur ne le permet pas (encore), mais il est tout à fait possible de l'installer en tant que simple utilisateur: tu places l'executable "autojump" dans un répertoire de ton path, et tu sources autojump.bash ou autojump.zsh depuis ton .bashrc (ou ton zshrc) et c'est parti!

Si c'est correct, dans ce cas, je crois autojump fait mieux car il y a une pondération sur la fréquence d'usage des dossiers (que Joël me corrige si je me trompe).

Effectivement, c'est ça. L'objectif est d'essayer dans la mesure du possible de deviner l'intention de l'utilisateur quand il y a plusieurs possibilités.

Joël, connaissais-tu cdr avant de développer autojump ? (à condition d’utiliser zsh à ce moment là).

Non, je ne connaissais pratiquement aucun des concurrents d'autojump. Mais finalement autojump reste celui que je préfère ;-)