JoeltheLion a écrit 1728 commentaires

Je veux dire que cette utilisation n'est pas prise en compte dans le développement et les évolutions de Firefox Sync. D'autre part, aucune pub n'est faite ce qui veut dire que je serai le seul à m'en servir de cette façon. Et donc en clair je risque d'avoir des ennuis un jour ou l'autre.

C'est chouette que ce soit possible, mais c'est dommage que ce ne soit pas officiel. Je pense qu'il y a vraiment un créneau pour faciliter le développement d'applications web auto-hébergeables.

C'est effectivement très proche, mais est-ce que les gens qui le développent ont l'ambition d'en faire quelque chose de générique? Est-ce que des projets l'utilisent pour autre chose que la synchronisation des données de Firefox?

Oui, parce que la page de man de rsync est claire et concise. /s

find . -name '*.wav' | while read i
do
    echo "$i"
done

Il y a aussi une abomination nommée "IFS" qui permet de s'en sortir dans certains cas.

Mais de la part de quelqu'un qui a fait beaucoup de shell: quand on commence à galérer avec les espaces, autant passer à un langage plus rigoureux comme python.

Est-ce que tu saurais ce qui motive cette règle? Ça paraît un peu stupide d'interdire à une fondation de se pérenniser, mais j'imagine qu'il y a des raisons. Dans tous les cas ça m'intéresserait d'en lire d'avantage à ce sujet.

Pourquoi ne pas en épargner au moins une partie, sachant que d'ici quelques mois on va nous refaire le coup de la tête suppliante de Jimbo Wales nous intimant de donner, sous peine de disparition pure et simple de Wikipedia?

Je n'ai rien de particulier à dire, si ce n'est que je soutiens cette proposition et que je pense que je donnerais volontiers pour soutenir les auteurs de bonnes dépêches.

Après ça rapporte pas des millions, mais ça fait toujours plaisir.

Pour Wayland la plupart des toolkits devraient le supporter directement. Donc on peut espérer que XWayland ne concernera qu'une minorité d'antiques applications (xfig? xjump?).

C'est un argument des plus fallacieux : si le but était réellement de faire des transactions de gré à gré moins cher, il n'y aurait pas tout ce système de minage et de cours du bitcoin, ça pourrait fonctionner sans, juste en faisant des transactions gratuites.

J'aimerais beaucoup, mais vraiment beaucoup que tu m'expliques comment ça marcherait, techniquement.

Autre stat: sur un Core2 Duo P8400 en 1440x900, 16,6FPS, également avec les pilotes intel.

Vous avez quoi comme performances? Ici j'ai 21.8FPS en 1920x1080 avec un intel i5-2300 et les drivers libres.

Ca m’intéresserait d'avoir une idée de ce que d'autres gens obtiennent avec d'autres matériels et pilotes.

On met régulièrement des trucs assez gros (pacemaker) sous la peau. Je vois pas ce qui empêche de mettre petit smartphone, a condition d'être suffisamment motivé.

Est-ce qu'un smartphone récent est suffisamment puissant pour aider aux échecs à ce niveau? Je ne suis pas expert, mais il me semble que oui.

Ca ne suffira pas s'il a une puce cachée sous la peau :)

Non, tu perds quelques heures de précision sur 4 jours, dans le cas de la météo. Le coût augmente exponentiellement avec l'éloignement dans le temps de la prévision.

Je me demande si le prestige n'y est pas aussi pour beaucoup.

Dans la plupart des cas en diminuant d'un chouia la précision d'un modèle, on peut se contenter d'une machine beaucoup plus raisonnable. Après dans certains cas très précis le chouia en question peut en valoir la chandelle.

C'est marrant, j'ai justement eu l'occasion de découvrir et d'utiliser GLPK pour un problème d'assignation d'élèves dans des classes:

http://stackoverflow.com/questions/17012528/how-do-you-find-the-optimal-assignment-of-pupils-in-classes

Ça ne résout pas tous les problèmes d'optimisation, mais il faut avouer que quand ça marche, c'est assez bluffant. Seul point noir: la performance sur de gros problèmes n'est pas au même niveau que les solutions commerciales, apparemment:

http://neon.vb.cbs.nl/casc/..%5Ccasc%5CESSNet2%5Cdeliverable_solverstudy.pdf

Je crois qu'il y a des solutions de VNC (pas VPN, VNC) over HTTP. Les performances seront absolument pourries, mais ça devrait faire ce que tu veux.

Si, c'est stupide, ça veut dire qu'on prend n'importe qui pour diriger le pays. Et ça veut dire qu'on prend à 99.99% une personne qui n'a pas la moindre connaissance économique ou politique.

Evidemment, ça supprime quelques inconvénients de la démocratie dans sa forme actuelle, mais c'est sans commune mesure avec les inconvénients énormes de prendre le premier venu.

On pourrait commencer par mettre en place un système de vote un peu plus intelligent avant de tout balancer et de le remplacer par un stupide tirage au sort.

J'aimerais juste que tu sois conscient que tout ce dont tu parle se fait très bien avec vim ou emacs qui sont beaucoup plus que de simples éditeurs de texte.

Après évidemment ça demande un apprentissage, donc je comprends tout à fait que tu fasses le choix de ne pas le faire.

Je ne veux pas lancer de holy war non plus, la vie est trop courte pour ça :) Je voulais juste dire que c'est souvent une bonne idée d'utiliser les mêmes outils que tout le monde, surtout si on ne veut pas s'en faire une spécialité.

Je ne sais pas exactement ce que tu reproches à vim+ctags, mais il fait exactement ce que tu décris (Ctrl-] et Ctrl-t)

Je me trompe peut-être, mais je pense que la plupart utilise vi et emacs, efficacement.

Plutôt que d'essayer de tout réinventer (ce qui n'a pas l'air d'être ton sujet), j'apprendrais plutôt à utiliser les outils établis.

Merci pour ce commentaire très intéressant! Mes quelques expériences avec perf m'ont effectivement montré qu'il faut prendre les résultats avec quelques pincettes, mais j'avais plus tendance à attribuer ça à mon manque d'expérience qu'à la complexité des compteurs.

Par curiosité, dans quel domaine est-ce que tu travailles maintenant? Ca m'intéresserait de savoirs quels domaines recrutent des gens comme toi.

Essaie perf record/report, et viens m'en dire des nouvelles :-D