Dès qu'ils vont compter combien le souci leur a coûté, et combien leur couterait d'avoir un SI sur plusieurs Cloud, la question risque malheureusement d'être vite réglée :(
Comme cité par Next Impact (voir le premier commentaire) et Le Monde, des services aussi respectables et divers tels que des jeux en ligne, des bêtises intelligences artificielles à la location et même un opérateur télécom grand public en état de faillite sont touchés.
La suite des événements promet d'être croustillante.
je peux comprendre le plaisir un peu coupable de voir un service mono cloud tel qu'AWS se casser la gueule (je partage ce sentiment en tout cas), mais au delà de ça, entre héberger soi-mêmes les services et / ou avoir une redondance de fournisseurs clouds ou apparentés, si c'est (apparemment) comme dans le cas d'Amazon le point d'entrée DNS qui est impacté, mon nom de domaine toto.com sera aussi indisponible si mon registrar est dans les choux…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
BGP, certificats du reverse proxy ou du DNSSEC, le fournisseur d'infra (qui peut tout fermer ou détruire par choix ou erreur), éventuellement ton réseau (la fibre qui amène à ton infra par ex, ou un DDoS), peut-être ta banque si elle bloque le compte qui paye l'infra, …
j'ai rarement vu un site être HS à cause de son registrar, mais cela doit arriver, et ça doit bien craindre quand ça arrive au tien, surtout si tu ne peux rien faire concrètement face à ça.
C'est plus médiatisé quand ça arrive avec amazon puisque plus de gens vont tous aller sur whatsapp, fortnite ou des banques, que sur mon site toto.com, mais comment faire pour limiter la casse si ton registrar est HS plusieurs heures, plusieurs jours et/ou met la clé sous la porte ? Avoir un second domaine toto2.com de secours, enregistré ailleurs ?
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
mais comment faire pour limiter la casse si ton registrar est HS plusieurs heures, plusieurs jours et/ou met la clé sous la porte ? Avoir un second domaine toto2.com de secours, enregistré ailleurs ?
Je le fais déjà pour des associations suite à l'affaire Gandi : des noms de domaine propre à l'organisme répartis sur 2 registrars au moins. En faisant cela, il faut évidemment accepter de payer plus et de passer un peu plus de temps à l'administration.
En revanche, je ne connais pas de moyen pour mettre un nom de domaine sur 2 registrars en même temps :/
Il ne faut pas quand même oublier que les sites web restent fonctionnels même quand les DNS tombent : en contournement on peut utiliser un cache DNS comme dnsmasq (pas encore fait chez moi car je me contentais d'éditer /etc/hosts à la main).
Le registrar, c'est la boutique qui fait de la vente au détail de nom de domaine (pour une ou souvent plusieurs registries).
Exemple : BookMyName, Gandi, etc.
Si le registrar est HS, on ne peux plus acheter ou renouveler de nom de domaine, mais à moins d'être à la bourre sur un renouvellement, ce n'est pas très grave.
La registry (exemple : AFNIC) en revanche stocke et diffuse les domaines, et c'est donc effectivement le maillon faible (ainsi que les serveurs DNS racines qui sont massivement dupliqués tout autour du monde).
Mais une registry possède (à priori) de multiples serveurs redondants, sur des réseaux distincts, afin de ne pas devenir le maillon faible.
Et le cas où vous utilisez les DNS du registrar pour votre domaine (en primaire ou secondaire) ne regarde que vous d'un point de vue fiabilité ; il ne s'agit que d'un service annexe et vous pouvez utiliser les DNS que vous voulez (et avoir autant de secondaires que vous le souhaitez).
ce qui est en quelque sorte incompréhensible est que le cloud ne soit pas un système décentralisé sans point central à la fois vulnérable et goulot d’étranglement. de nombreuses parties d'internet sont conçues comme cela et les services d'AWS semblaient prévus en ce sens. un article explique que c'est lié à un système de répartition de charge dns portant ce protocole permet normalement une certaine redondance et aurait du continuer en mode degradé.
En parlant de site respectable, j'ai eu des soucis d'acces au docker hub pour récup des images ce matin.
ça peut commencer à toucher des choses un peu plus importantes et sensibles que des sites de jeux.
Ce qui ajoute (s'il en fallait…) du poids au fait de ne pas mettre toutes ses poules dans la même cabane à oeufs.
Et ça peut même toucher les liseuses, Kindle évidemment (donc pas les autres).
Amazon prévoit de supprimer, à partir du 26 février 2026, la fonctionnalité « Download & Transfer via USB ». Autrement dit, la possibilité de télécharger ses livres depuis son compte Amazon vers un ordinateur, puis de les transférer manuellement vers un Kindle via un câble USB.
# Conséquences
Posté par Colargol (Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0).
https://next.ink/brief_article/une-panne-chez-aws-avec-de-multiples-consequences/
[^] # Re: Conséquences
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+5/-1).
Il y aurait une leçon à en tirer, du genre ne pas tout avoir dans le cloud.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Conséquences
Posté par Jean Gabes (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Dès qu'ils vont compter combien le souci leur a coûté, et combien leur couterait d'avoir un SI sur plusieurs Cloud, la question risque malheureusement d'être vite réglée :(
[^] # Re: Conséquences
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9 (+6/-0).
L'un des problèmes, ce sont les entreprises qui ont décidé que toutes les applications sont en ligne et dans le cloud. Et là…
Je n’ai aucun avis sur systemd
# La "Startup Nation" est en PLS
Posté par volts (Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 20 octobre 2025 à 14:12.
Ça a commencé à cogiter ce matin chez Frnog et chez Hacker News
Comme cité par Next Impact (voir le premier commentaire) et Le Monde, des services aussi respectables et divers tels que des jeux en ligne, des
bêtisesintelligences artificielles à la location et même un opérateur télécom grand public en état de faillite sont touchés.La suite des événements promet d'être croustillante.
[^] # Re: La "Startup Nation" est en PLS
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-1).
Rectificatif :
Va falloir penser à ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier la prochaine fois.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: La "Startup Nation" est en PLS
Posté par volts (Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Pendant ce temps, le spectacle continu 🍿🍿🍿
[^] # Re: La "Startup Nation" est en PLS
Posté par zurvan . Évalué à 4 (+2/-0).
je peux comprendre le plaisir un peu coupable de voir un service mono cloud tel qu'AWS se casser la gueule (je partage ce sentiment en tout cas), mais au delà de ça, entre héberger soi-mêmes les services et / ou avoir une redondance de fournisseurs clouds ou apparentés, si c'est (apparemment) comme dans le cas d'Amazon le point d'entrée DNS qui est impacté, mon nom de domaine toto.com sera aussi indisponible si mon registrar est dans les choux…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: La "Startup Nation" est en PLS
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
oui d'ailleurs je me faisais la réflexion sur le fait que le DNS doit être le Single Point Of Failure le plus courant finalement.
entre les pannes techniques et les oublis de renouvellement, tu as toute ton infra derrière qui devient purement et simplement inaccessible.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La "Startup Nation" est en PLS
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
BGP, certificats du reverse proxy ou du DNSSEC, le fournisseur d'infra (qui peut tout fermer ou détruire par choix ou erreur), éventuellement ton réseau (la fibre qui amène à ton infra par ex, ou un DDoS), peut-être ta banque si elle bloque le compte qui paye l'infra, …
[^] # Re: La "Startup Nation" est en PLS
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Il y a quelques précédents mais ça devient rare.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: La "Startup Nation" est en PLS
Posté par zurvan . Évalué à 3 (+1/-0).
j'ai rarement vu un site être HS à cause de son registrar, mais cela doit arriver, et ça doit bien craindre quand ça arrive au tien, surtout si tu ne peux rien faire concrètement face à ça.
C'est plus médiatisé quand ça arrive avec amazon puisque plus de gens vont tous aller sur whatsapp, fortnite ou des banques, que sur mon site toto.com, mais comment faire pour limiter la casse si ton registrar est HS plusieurs heures, plusieurs jours et/ou met la clé sous la porte ? Avoir un second domaine toto2.com de secours, enregistré ailleurs ?
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: La "Startup Nation" est en PLS
Posté par volts (Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
Je le fais déjà pour des associations suite à l'affaire Gandi : des noms de domaine propre à l'organisme répartis sur 2 registrars au moins. En faisant cela, il faut évidemment accepter de payer plus et de passer un peu plus de temps à l'administration.
En revanche, je ne connais pas de moyen pour mettre un nom de domaine sur 2 registrars en même temps :/
Il ne faut pas quand même oublier que les sites web restent fonctionnels même quand les DNS tombent : en contournement on peut utiliser un cache DNS comme dnsmasq (pas encore fait chez moi car je me contentais d'éditer
/etc/hostsà la main).[^] # Re: La "Startup Nation" est en PLS
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-1).
Une autre solution de secours consiste à se passer complètement de DNS et d'utiliser un truc tel qu'une adresse .onion.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Registrar ≠ Registry
Posté par Moulator . Évalué à 7 (+7/-0).
Faudrait voir à ne pas confondre !
Le registrar, c'est la boutique qui fait de la vente au détail de nom de domaine (pour une ou souvent plusieurs registries).
Exemple : BookMyName, Gandi, etc.
Si le registrar est HS, on ne peux plus acheter ou renouveler de nom de domaine, mais à moins d'être à la bourre sur un renouvellement, ce n'est pas très grave.
La registry (exemple : AFNIC) en revanche stocke et diffuse les domaines, et c'est donc effectivement le maillon faible (ainsi que les serveurs DNS racines qui sont massivement dupliqués tout autour du monde).
Mais une registry possède (à priori) de multiples serveurs redondants, sur des réseaux distincts, afin de ne pas devenir le maillon faible.
Et le cas où vous utilisez les DNS du registrar pour votre domaine (en primaire ou secondaire) ne regarde que vous d'un point de vue fiabilité ; il ne s'agit que d'un service annexe et vous pouvez utiliser les DNS que vous voulez (et avoir autant de secondaires que vous le souhaitez).
[^] # Re: La "Startup Nation" est en PLS
Posté par cedric . Évalué à 2 (+2/-0).
ce qui est en quelque sorte incompréhensible est que le cloud ne soit pas un système décentralisé sans point central à la fois vulnérable et goulot d’étranglement. de nombreuses parties d'internet sont conçues comme cela et les services d'AWS semblaient prévus en ce sens.
un article explique que c'est lié à un système de répartition de charge dns portant ce protocole permet normalement une certaine redondance et aurait du continuer en mode degradé.
[^] # Re: La "Startup Nation" est en PLS
Posté par moi1392 . Évalué à 3 (+1/-0).
En parlant de site respectable, j'ai eu des soucis d'acces au docker hub pour récup des images ce matin.
ça peut commencer à toucher des choses un peu plus importantes et sensibles que des sites de jeux.
Ce qui ajoute (s'il en fallait…) du poids au fait de ne pas mettre toutes ses poules dans la même cabane à oeufs.
[^] # Re: La "Startup Nation" est en PLS
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9 (+6/-0).
Et ça peut même toucher les liseuses, Kindle évidemment (donc pas les autres).
Je n’ai aucun avis sur systemd
# Ça a atteint même les lits
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
Ça a complètement mis dans la panade les fonctions de lits "intelligents" et chers (2 700$) en leur faisant faire n'importe quoi.
Lien en anglais.
Il serait temps de se poser la question de ces bidules connectés.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Ça a atteint même les lits
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 23 octobre 2025 à 12:29.
Mais, c'est pas si pire, il y a un dépôt GitHub pour gérer ces lits soit-disant intelligents.
Edit, un autre article en anglais sur cette histoire de lits rendus fous par la panne AWS.
Je n’ai aucun avis sur systemd
# compte rendu
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
https://aws.amazon.com/message/101925/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.