Julien Jorge a écrit 699 commentaires

Tu rajoutes un jetpack et des chaussures fusées aux personnages et hop, ce n'est plus un bug, ça devient une fonctionnalité :)

Est-ce qu'ils font des redirections vers des pages de pubs qui redirigent vers le site désiré après quelques secondes ? Le cliqueur curieux devrait d'attendre pour voir enfin le site souhaité, ça serait pas mal comme moyen de forcer à regarder la pub.

Je mets du gras :

Par contre, s'il y a un trucque je trouve difficille en tant que développeur, c'est detrouver des ressources. je dev depuis quelques années un truc (pas vraiment montrable) mais je manque cruellement de gfx libres.
l'ideal serait d'avoir une compilation de ressources.
J'ai passé 2 heures ce weekend a chercher un gfx pour un ennemi, ben c'est simple :
- soit tu le dessine toi même,
- soit tu trouve des ressources qui sont des rip de vieux jeux commerciaux (tu as tous les ennemis de mario bros, pas glop qd tu veux faire du libre)
- soit tu le recupere d'un autre jeu libre. (bonjour l'originalité, encore que qui se souvient des gfx de super maryo chronicle des veilles version.. ? a part les dev, mais bon faut aimer le style) merci svn...

Le problème de l'originalité est toujours présent si tu pioches tes graphismes dans une compilation de ressources. Tu peux aussi ajouter le problème du style qui n'est pas en harmonie avec le reste de ton jeu, les images qui ne sont pas aux dimensions qui te conviennent (plutôt plus petites que ce qu'il te faut) et celles que tu peux à peine retravailler. Par exemple, quelle compilation ou jeu fournit des xcf avec une composition par calques ?

Je fais beaucoup de dessins pour mon jeu et j'aimerai bien contribuer en envoyant nos images dans une base partagée mais de mon point de vue de dessinateur c'est long et ça ne m'apporte pas grand chose. Et de mon point de vue de concepteur de jeu, ça ne m'intéresse pas de piocher dans une base justement pour l'originalité.

Au final, l'intérêt des compilations de ressources se réduit à mon avis à faciliter la vie au pour les développeurs qui programment par loisir, qui font plus le jeu pour le plaisir du code que pour l'aboutissement du jeu.

Ah ok, je n'avais pas compris le coup du pouce en l'air. Je pensais que c'était un clin d'œil au Steve Irwin de South Park (voir le début de l'épisode 18 de la saison 2 : L'Homme_des_glaces).

Mon vote va à RonRonnement-Orange puis Opensuse. Ce sont celles qui sont bien. Cascade est pas mal mais limite à cause de la quantité de vide autour du titre et à cause du champ de recherche qui est trop bas.

J'ai la première au bureau et la seconde chez moi. Les deux sont bien, j'apprécie beaucoup la bascule. La seconde est plus moelleuse mais le revêtement s'est déchiré après 5 ans. L'autre se porte bien mais n'a que 3 mois :)

Et bien merci pour ce commentaire :) J'en profite pour parler de quelques trucs sur le sujet des éditeurs :

Nous avons réalisé une petite archive ([http://plee-the-bear.sourceforge.net/wiki/index.php/Tutoriel(...)]) pour simplifier la réalisation de contributions aux jeu. Les tutoriels sur la réalisation d'un niveau ([http://plee-the-bear.sourceforge.net/wiki/index.php/Tutoriel(...)] avec vidéo explicative) et pour faire des objets ([http://plee-the-bear.sourceforge.net/wiki/index.php/Tutoriel(...)]) se basent sur cette archive.

La doc des éditeurs est un un peu longue (mais comme tu le fait remarquer, il sont plutôt complets). Nous recommandons donc à ceux souhaitant réaliser des niveaux de partir des existant et de faire des copier/coller, ou juste supprimer le superflu pour se faire une base.

Si c'est vraiment dur, on est là pour aider et simplifier :)

C'est bien ce qui se passe à la fin du second niveau, mais c'est vrai qu'en première approche le résumé peut gêner. On pourrait le reformuler sans pour autant changer le jeu.

Tu peux récupérer le SDK libre Flex 4 fourni par Adobe et créer tes animations en ActionScript et MXML, mais c'est une approche de développeur. Je ne sais pas s'il existe des outils sous Linux spécialisés pour l'animation (avec le concept de ligne de temps et ce genre de choses).

C'est génial Eclipse, c'est un logiciel qui t'impose un temps de réflexion avant chaque action.

Tu veux écrire une instruction ? Dès le premier caractère, bam, un zig-zag et une croix rouge. Ce que tu écris est incorrect.

Tu tapes un point. hop, une minute de patience pour voir la liste des possibilités, même si tu sais ce que tu veux écrire.

Tu veux t'arrêter pour lire tranquillement une méthode à l'écran ? pouf, un énorme popup en prend les trois quarts. Tu n'avais qu'à pas laisser le curseur sur la fenêtre.

Mais ma fonctionnalité préférée c'est la question « Êtes-vous sur de vouloir fermer Eclipse ? » quand tu demandes de fermer Eclipse. On se croirait revenu 15 ans en arrière ; « Êtes-vous sur de vouloir faire cette action sans conséquence ? » :)

Eclipse c'est le boulet d'une grande marque que tout le monde utilise parce que tout le monde l'utilise. C'est le fils du patron que l'on doit accepter parce qu'il essaie de bien faire et qu'il est gentil, même s'il freine tout le monde.

Vivement un fork.

Même en utilisant le même outil, ce n'est pas évident. On utilise Eclipse au bureau et il est bien incapable de faire une détection de l'encodage des fichiers. Par défaut, ce qui est édité sous Windows est en cp1252 et ce qui est édité sous Linux est en Unicode.

C'est encore plus amusant quand les accents sont direct dans le nom des méthodes, genre monObjet.estCréé() (je ne cautionne absolument pas ce genre de choses !).

Tiens justement, j'ai entendu parler d'un modeleur libre, en flash (je sens que je vais me faire taper sur les doigts :)

Il est par ici : http://www.beotic.org/us/index.php , il fait de l'UML 2.1 et les sources Flex/ActionScript sont dispo sous la licence BSD originale.

J'étais justement curieux de connaître l'avis de la communauté sur le développement de logiciel libre en flash, c'est une bonne occasion :)

Ça serait pas mal de nommer la distrib', comme ça je pourrais en parler dans le rapport de bug de Maxime et essayer de rassembler ceux qui cherchent une solution avec ceux qui n'ont pas le problème.

Bon je ne vais pas pouvoir faire beaucoup mieux que ton rapport de bug. J'ai essayé plusieurs résolutions d'écran, ça fait des trucs différents mais jamais quelque chose de bien. C'est même presque stable en 800x600 et quasiment correct en 1280x720, mais bon, ça reste inutilisable.

Je ne suis pas tellement pour contacter Dell pour ça. Puisque ça fonctionne bien sous Windows, et ailleurs d'après tankey ci-dessous, c'est clairement un problème dans le pilote.

Je viens de faire l'essai, sans succès malheureusement.

Avoir autant de grandes marques autour d'un logo aussi pourri, c'est un peu la honte. Si les cerveaux de l'opération nous lisent : sur une forme aussi simple, il suffit d'utiliser l'effet « miroir vertical » pour avoir un reflet, et non pas « rotation à 180 degrés ». Voici une astuce pour s'en souvenir : les miroirs réfléchissent, pas les rotations.

Ça plus la photo de la famille terrorisée envoyée plus haut, et ce site commence à ressembler à un canular.

Je ne dirais pas que Sourceforge est la meilleure forge jamais créée, simplement parce que je n'ai pas de point de comparaison. Par contre, je sais qu'il y a quelques inconvénients.

Globalement, je trouve Sf très lent. Ensuite, si tu veux utiliser les applications type MediaWiki, Wordpress ou phpBB, il va falloir faire deux concessions. D'une part tu auras un bandeau Sourceforge partout, accompagné d'une pub, d'autre part tu pourras dire adieu à la personnalisation de l'application. En particulier, il n'était pas possible d'ajouter des extensions au Mediawiki aux dernières nouvelles. Après tu peux bien sûr installer l'application dans l'espace web pour en faire ce que tu veux, mais ça va être lent. Au bout d'une heure d'édition de notre Mediawiki en espace web, on n'a plus que des « gateway timeout ».

C'est sûr qu'ils n'ont pas à rougir au niveau de la quantité des services, mais je suis loin d'être satisfait de la qualité. Si je devais me lancer dans un nouveau gros projet, je pense que j'irai voir ailleurs, peut-être du côté de Tuxfamily.

On va finir par regretter le nom de notre jeu :D

Il en a été question pendant un moment, mais la difficulté ne devrait pas se jouer sur la maniabilité, plutôt sur les performances des ennemis, les munitions données et ce genre de choses.

Je réfléchis aussi à la système d'aide à la visée, qui pourrait un peu simplifier le jeu. Ça pourrait être désactivé pour augmenter la difficulté.

Mais pour l'anecdote, un enfant de 12 ans nous a étonné en terminant les niveaux tout seul aux dernières RMLL. Tout ça n'est qu'un problème de génération :)

As-tu pris la version en ligne ou la version du SVN ?

On a souvent cette remarque sur la difficulté du jeu et la vitesse trop grande. Nous essayons de corriger mais comme nous y jouons tous les jours, nous somme trop habitués pour nous rendre compte des problèmes de maniabilité. Nous avons déjà préparé quelques trucs pour corriger ça : Plee court moins vite dans la prochaine version, la caméra se place en avant du mouvement et nous faisons un mini-jeu pour s'entraîner à tirer des pierres.

Pour les guêpes, le mieux est encore de leur mettre un coups de griffes en sautant :)

Pas de conférence cette année, on devrait juste avoir un stand dans le village. On va essayer de n'offusquer personne cette fois :)

(mais quand même, c'est dingue tous ces manchots !)

Je vois bien mais ce n'est pas la même mesure. Là tu me parles d'un cas ou le site LinuxFR changerait son comportement. Ce qui n'est pas pareil que s'il se propageait sur d'autres sites.

Par exemple, imaginons que LinuxFR propose un bout de code que d'autres sites peuvent utiliser pour mettre un lien « Soyez le premier à poster dans la tribune ! », qui apparaîtrait sur ces autres sites pour envoyer l'URL de la page lue vers la tribune LinuxFR. Est-ce que tu abandonnes LinuxFR ou est-ce que tu les encourages à abandonner ce système ?

On peut apprécier les services du site Facebook.com et détester le voir se répandre sur tout ce qu'on visite. Il suffit pour ça de nuancer son jugement. D'un côté on a un site sur lequel on peut parler de soi, on y va en tapant l'adresse et on l'utilise, et de l'autre on a des boutons qui surgissent sur tous les qui nous disent « hey ! Je suis ton pote Facebook et je vois ce que tu fais ! Dis-moi si tu aimes ce que tu vois, parle-moi de tes goûts ».

Les réseaux sociaux représentent l'adolescence du web, des boutons poussent de partout. Il ne reste qu'à attendre qu'il finisse sa crise pour ne garder que le côté utile du service.

Tiens je suis content de voir un journal sur le sujet. J'étais justement récemment en train d'être mécontent de cette prolifération de liens vers les réseaux sociaux qui polluent les pages web.

Le bouton « J'aime » est facile à enlever avec AdBlock mais j'aimerais bien enlever le reste aussi. Prenons deux exemples :

Sur le site ecran.fr donné dans le journal, dans la colonne du milieu, il y a quatre icônes pour Google, Facebook, del.icio.us et Twitter. Je voudrais ne plus les voir.

Autre exemple, un article quelconque sur le site craked.com : Facebook en haut à droite, à gauche en permanence visible, le « Friend's recent activity », le « Cracked stuff on digg », d'énormes icônes Facebook et Twitter plus bas à droite, une ligne de liens en bas de l'article. Beurk.

Je rêve d'une extension Firefox qui me permettrait de supprimer tout ces trucs à la manière de AdBlock avec la pub. D'ailleurs, je fais officiellement ici une promesse de don de 15 € à celui qui me développe ça (sous une licence libre bien sûr).

Il n'est ni dérangé par l'équipe ni par le fonctionnement des logiciels. Comme le sujet l'indique, c'est le nom du projet qui l'étonne, pas le contenu.