kadalka a écrit 785 commentaires

" Un Fairphone sous Firefox OS, voilà qui doit avoir de la gueule ! " (…)

Je préfère un truc vraiment linux pur, genre ubuntu, mageia, slackware, etc.
Je n'ai pas dit que F OS est mauvais non plus.
(même avec le bootloader, je préfère un linux déjà installé…)

Et pourquoi pas tizen ou un autre ?
(Ah oui c'est du samsung et intel çà: forcément c'est mal…)

Malheureusement je ne peux envoyer qu’un seul CV. Ou alors je peux leur envoyer le lien vers mon CV en français aussi

Dans le cas que tu nous présentes n'envoies qu'UN CV et en anglais.
Dans la majorité écrasante des cas, on n'envoie qu'un CV.

Ce qui va arriver le plus souvent c'est qu'on te demande UN CV dans un premier temps en français.
Et ils t'appellent pour voir si tu peux discuter en anglais…

Souvent les entreprises françaises s'intéressent aux CVs écrits en anglais de la part d'un francophone…

Et entraînes toi en langue française parce que de moins en moins d'entreprises acceptent les fautes de français…

Tu mélanges tout et n'importe quoi, on comprends rien à rien.

La première partie de mon texte parle des ondes electromagnétiques venant de deux appareils: WiFi et Micro onde.
Notamment les fréquences en jeu.

La dernière partie parle de ce qu'on m'a raconté.

Au milieu, il y a une transition: une étude sur l'hypersensibilité de certaines personnes…
(Tout le monde n'est pas hyper sensible: c'est comme les allérgies çà ne touche pas tout le monde)

Si vous trouvez que ce n'est pas encore clair, cliquez dans les liens donnés et vous tombez dans les détails qui ne seraient pas clair pour vous.

J'ai déjà lu cette étude il y a longtemps.
En fait, ce n'est pas tout à fait vrai que la femme veut du geek.
C'est juste que 74,8% des femmes avaient des problèmes de lenteur avec leur ordinateur.
Dans l'étude je crois que l'enquête sur des hommes auraient montré que ces derniers ont fait croire qu'ils savaient réparer un ordinateur…

Les femmes veulent plus une personne digne d'elle à la hauteur, pas nécessairement un bel Apollon.
Pas du type lourd dingue.

Donc si le gars s'y connaît un peu en ordi, c'est tout bénéf…
Mais ce n'est pas le premier critère loin de là.

Je savais que c’était une question bête… xD

Crois mon expérience les questions ne sont pas toujours bêtes…
On peut t'envoyer un mail en français et on te précise que c'est une entreprise internationale…
Tu peux donner deux versions de ton CV et ton LM…
(un en français et un en anglais pour montrer que tu maîtrises les deux)

Crois-moi çà fait son effet: le recruteur va comparer…

Je parle du cas où le recruteur veut connaître ton niveau d'anglais.

" Faire raquer les boites qui veulent passer en liste blanche. Ils vont même jusqu'à les démarcher directement " (…)

LOL

Le problème de passer tout ça Libre, c'est le jour où ils décident de rendre la participation à GhostRank obligatoire, et que des utilisateurs décident que non

Ils vont tenter d'atteindre ce but en tout cas.
Et s'ils le font, la communauté aura envie de créer un concurrent… :-D

" vous vouvoyez les gens, donc je vouvoie aussi, question de respect, mais je pense que tutoyer c'est quand même plus sympa! " (…)

Vous pouvez me tutoyer…
Cela ne me dérange aucunement… :-)
Il y en a un qui a exigé que je le tutoye ici (si si). Si tu veux que je te tutoye, tu me le rappelles.

" Les constructeurs de téléphone ne se gênent pas… " (…)

Par définition un téléphone n'est pas un ordinateur et le risque de se faire hacker est faible.
Je parle de téléphone pas de smartphone.

Mais les constructeurs sont des malins:
ils ont compris que les personnes n'étaient pas assez fûtées pour comprendre qu'un ordiphone (un téléphone qui fonctionne comme un ordinateur) peut se faire pirater…
(Même certains téléphones sont hackables paraît-il)
On propose aux personnes sous prétexte de sécurité de mettre ses données dans un Cloud…
Pour certains le Cloud s'appelle Facebook…

Ce petit contournement de la loi permet à un constructeur de dire clairement:
" Meuh non monsieur le juge vous êtes nul en technique, mon smartphone [il ne dira pas ordiphone] n'est absolument pas un ordinateur. Vous connaissez un ordinateur qui a les fonctions de téléphone vous ?
Les techniciens savent ce qu'ils font "

Personne ne dira à un juge qu'il est nul, mais c'est l'esprit qu'il faut comprendre…

voiture…

lapin compris

Un des commentaires avait parlé de l'impossibilité de modifier les produits que l'on vend: il a donné l'exemple du lave linge…
Alors je lui donne l'exemple d'un produit complexe comme la voiture ou tout doit être cohérent.
J'explique donc que l'on peut tout changer ou presque dans une voiture: le tunning.
Exemple:
-le moteur
-le calculateur
-la transmission
-la sono
-et même la clim.

Le problème n'est pas de modifier mais de mettre le prix… :-)

dans ton systeme d'installation, tu pourrais inclure :
- de telecharger les dependances si elles existent dans la distribution
- sinon de telecharger les sources de ces dependances, les compiler et les installer si la distribution ne fournit pas de paquet pour

Télécharger : oui si on est prévenu.
Compiler : généralement non car cela bouffe du processeur et peut, comme mon cas, faire chauffer rapidement mon processeur.

quelqueS choseS

Enlever les S

" Même si on est sur les Linux, j'ai les ressentiments que les utilisateurs veulent quelque chose qui fonctionne sans manipuler ou ajouter de nouveaux éléments à leur installation du moins c'est surtout le cas pour les utilisateurs d'Ubuntu et Fedora " (…)

C'est bien pour cela qu'il faut de temps en temps compiler en statique…

Parce que quelqu'un en doute sérieusement ?
Je ne comprends pas qu'il faille se poser des questions sur la dangerosité ou non des fréquences radio élevées… (Plusieurs MHz)
Nous savons que la fréquence des micro-ondes commence à 1 Ghz…
La fréquence du WiFi est dans la tranche des 2,4 à 2,4835 GHz
Pas besoin d'être un génie en sciences physiques pour comprendre que la dangerosité est réelle.

Mais ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit:
Oui la puissance du Micro onde est très supérieure à celle du WiFi, mais nous le savons tous:
Etre bombardé longuement pendant des années n'augure rien de bon…

Je pense que ceux qui veulent au moins comprendre si les ondes EM ont un impact sur le corps humain, devraient au moins s'informer sur le cas de personnes ayant des problèmes d'hyper sensibilité.

Personnellement je me souviens d'une étude qui a montré qu'une zone du cerveau du côté où l'on place son téléphone mobile est légèrement détérioré.
La bande de fréquence du téléphone mobile est parfois inférieur à 1 Ghz n'est-ce pas ?

Maintenant je vais vous raconter ce qu'une personne (physicien) m'avait expliqué:
Dans le passé on ne connaissait pas la dangerosité des ondes EM, mais une personne qui travaillait dans une station radio avait des maux de têtes.
Lorsque c'était devenu insupportable, il décida d'aller voir un médecin…
On constatat que sa boîte cranienne s'écartait un peu…
Cette personne travaillait sous une très puissante antenne pour onde courte.
[L'antenne est composé de plusieurs pylones de vingt métres au moins reliés par des fils qui servent d'antennes émettrices]

My 2 cents

" Bah évidemment que si, il y a des problèmes, autrement les distributions ne s'emm… pas à fournir des bibliothèques, vu le bordel que ça met " (…)

Je n'ai jamais dit qu'il n'y a pas de problèmes…
J'ai dit que dans MON cas, il n'y a aucun soucis.
Mon propos est de répondre à la demande du monsieur de telle sorte qu'il puisse après se faire son idée…
Je présente mon opinion, mon expérience, et lui il choisi.

Je pense que lui il est un peu comme moi:
Il prend un logiciel qui lui plaît, il le compile perso, et comme il ne veut le faire qu'une seule fois, fais le choix de le rendre statique de manière à ce que ce soit disponible partout…
Très probablement, il se met à jour pour les bibliothèques et les problèmes liées à la sécurité…
Donc il recompile les éléments nécessaires…
Comme il le fait à titre personnel pour ses besoins propres, les problèmes de licences ne se posent plus.

Si par contre, il envisage de distribuer ses binaires, effectivement les licences incompatibles ne peuvent pas être mis en commun dans un même binaire, cela va de soi…

" Au vu de ma faible expérience, ce qui fout le caca, c'est les bibliothèques peu utilisées " (…)

Votre expérience importe peu: ce qui importe c'est votre avis avec vos arguments. Du moins c'est ce qui m'intéresse personnellement. Les autres je ne sais pas.
A mon avis, les bibliothèques peu utilisées sont parfois un soucis, mais si çà marche pour le monsieur, je ne vois pas pourquoi il s'en priverait personnellement.
Exemple, Glibc ne convient pas forcément, mais je fais avec.

Là où je vois plus de soucis, c'est le cas de bibliothèques qui ont très peu de mainteneur et qui sont très utilisées.
Et là dessus nous sommes d'accord : un bug peut rester longtemps sans qu'on puisse rien faire…
(sauf à le modifier personnellement bien sûr)

J'avais bien compris la motivation du choix ESR. Je maintiens que cela ne se justifie pas pour un particulier : les nouveautés des versions fraîches de FF sont toujours très intéressantes et on en est frustré avec ESR

Mageia a ce que j'ai compris veulent démontrer que leur distribution est TRES stable.
Cette stabilité n'est envisageable qu'au niveau d'une version stable de firefox… donc le ESR.
Il n'y a rien à dire sur ce choix.

Maintenant, si vous tenez absolument à avoir une version de firefox qui conforte vos besoins, je vous suggèrerais de faire comme tout le monde : télécharger le dernier par exemple.
Ca tout le monde sait faire…

C'est ce que je fais personnellement pour mettre à jour mes navigateurs.
(Google chrome, Firefox, etc.)

Beaucoup de gens s'en plaignent et s'ingénient à contourner l'obstacle

Pourquoi se plaindre ? Il ne fonctionne pas le Firefox ESR ?

J'ai déjà répondu à une consultation une fois sur les class actions…
Je n'ai pas gardé le lien car on ne peut y cliquer qu'une seule fois et après la page n'est plus disponible.

A mon avis son utilité repose sur le questionnement de l'identification d'une entité donnée (personne au sens du droit) sur la toile.

Je présuppose qu'ils se demandent comment identifier donc cette personne de manière certaine sans mettre en péril sa vie privée.

On y lit :
" Les Français s’identifient chaque jour sur internet pour communiquer (e-mails, messageries instantanées, réseaux sociaux, etc.), se connecter à des services en ligne (banques, e-commerce, forums, etc.) ou effectuer des démarches administratives (déclaration d’impôts, changement d’adresse, etc.) " […]
" Les solutions actuellement disponibles sont nombreuses et hétérogènes. Elles peuvent soulever des questions de protection de la vie privée et compliquent souvent l’accès des citoyens aux outils numériques. " (…)
( Source : Participez à la consultation sur l'identité numérique - Modernisation de l'action publique )

Par exemple :
on pourrait leur demander s'il n'est pas possible à l'Etat français de permettre l'authentification par OpenID par exemple…
On pourrait se demander si l'Etat ne pourrait pas tout simplement proposer une solution fiable de sécurité des clefs numériques pour tout un chacun.
Bref, que l'Etat ait un data center pour nous tous… (Je ne pense pas que ce soit trop demandé)

Je me souviens simplement qu'une entreprise (Steria je crois) avait gagné un appel d'offre pour la modernisation de l'administration en Europe (à moins que ce soit seulement en France).

Merci à l'auteur de nous avoir fait connaître cette nouveauté.

" Dommage que le niveau requis ne soit pas indiqué avant " (…)

C'est au contraire la preuve d'un vrai professionnalisme.
Les meilleurs ne sont pas toujours ceux qui ont un bacc+8 en informatique.
Il y avait un adolescent qui a réussi à vendre son application à yahoo pour quelques millions de dollar il n'y a pas si longtemps.

Ce qu'ils veulent c'est proposer à tout un chacun de participer, même s'il n'a pas le niveau.
Parce qu'aujourd'hui vous vous faites prendre la raclée de votre vie mais peut-être que demain vous serez tout simplement le meilleur et qui sait grâce à votre participation…

Il faut voir le côté positif de la chose aussi. :-)

" La personne qui fait le concours le fait dans son langage de prédilection.

N'importe quoi. " (…)

Quand c'est possible c'est son langage de prédilection première que le participant utilise.
Après, il code avec le langage qu'il maîtrise le mieux pour le sujet proposé (pas nécessairement son préféré donc).
Enfin, puisque c'est un concours, celui qui n'est pas à la hauteur peut décider de ne pas y participer.
(Si vous ne connaissez pas le codage des jeux vidéos, vous ne participerez pas à ce genre de concours… à moins d'être masochiste)

" Par exemple même si tu maitrises parfaitement Java, c'est un très mauvais choix pour ce genre de truc " (…)

C'est ce que je dis dans la ligne précédente.

" Les challenges comme ca ce n'est pas du vrai code ni des vrais projets. Réfléchir et extrapoler sur la signification des chiffres c'est perdre son temps. Tout ce que tu voudrais "apprendre" tu le sais déjà " (…)

C'est ce que je disais : tu maîtrises le sujet sinon tu n'entres pas.
Les détails de ma réponse sont dans ma première intervention dans CE commentaire.

NB: Merci de m'avoir fait remarquer mes imprécisions

" Tout le paradoxe de cette extension est qu'elle est censée vous donner un meilleur contrôle de votre ordinateur sans être libre. " (…)

On peut avoir un meilleur contrôle de son ordinateur sans utiliser de logiciel libre.
Tout ceux qui ne sont pas libres ne sont pas tous des espions non plus…

Faut pas pousser.

Je suis contre les logiciels propriétaires mais je n'irais pas à votre niveau.

" Toutefois ses auteurs font savoir que le code est lisible en décompressant l'extension. " (…)

o_O
Parce qu'une XPI ou une extension Google Chrome n'est pas lisible avec les outils à notre disposition ?
Elle est bien bonne celle là…

Je dois être un génie pour pouvoir modifier des extensions dont je n'aime pas trop le comportement…

" quel est le modèle économique actuel de Ghostery " (…)

Quel est le modèle économique de NoScript, Ad Block Plus, etc. ?

" quelle est la difficulté rencontrée pour le moment " (…)

C'est évident: ils aimeraient bien faire payer monsieur tout le monde mais il y a un soucis:
Peut-être bien que le consommateur va refuser d'acheter…
Alors ils se demandent comment faire pour avoir quelques sous tout en le donnant gratuitement (le rendre open source)…

L'intérêt de Ghostery est très limité…

Pourquoi parler de Raspberry si vous n'êtes pas d'accord avec leurs choix ?

Notamment, vous mentionnez qu'ils sont plus ou moins honnêtes dans un de vos commentaires.
En d'autres termes serais-je intéressé par du matériel dont les concepteurs ne seraient pas très clairs ?

Finalement, je me demande s'il n'est pas plus judicieux de nous proposer le cas d'un matériel qui est un peu plus honnête avec le consommateur ?
(Je suis convaincu qu'il y a forcément quelqu'un qui a une bonne idée de ce côté là)

" Debian n'utilise pas par défaut mais le fournit pour ceux qui veulent. " (…)

On peut fournir toute sorte de choses mais tant qu'on ne s'en sert pas c'est qu'on n'utilise pas…
Et c'est ce qui importe dans son intervention.
Par exemple, certaines personnes ne veulent pas de KDE, ce qui n'empêche pas KDE d'exister officiellement.

Dans les TGV vous avez des prises électriques: tout le monde s'en sert-il ?
(De temps en temps je m'en sers.)

1/ Petite faute :

Un truc cool : on y branche des modules supplémentaires

2/ Merci pour votre journal: c'est effectivement utile

Tes liens ne sont pas des normes…
Ce sont des opinions de chaque distribution.
Par exemple POSIX est une norme

Sinon à la limite je te dirais qu'ubuntu est la norme pour dire que c'est çà le vrai linux car il est plébiscité par tous.
Tu es d'accord ?

Sachant que j'ai réussi à trouver l'information sans que ta question soit dans les résultats, sachant que Google n'indexe pas les liens sortant de Linuxfr ( option nofollow ), je pense que ton poste ne va rien changer à ce niveau, surtout si il est masqué

Il n'indexe pas les liens, mais la réponse est là… C'est ce qui importe: faire connaître linuxfr à travers le contenu de la page.
Ce que j'écris n'est pas masqué:
La page est lu dans son intégralité par le robot: y compris le javascript qui cache ma page.
Donc ce que j'écris est lu, pas forcément indexé ce jour il est vrai.

Pas de javascript : Le groupe « Non aux Racketiciels » a besoin de vos témoignages - LinuxFr.org

Toujours pas de javascript : " Vous voulez installer un serveur de mail sécurisé ? pas de problème. Avec debian, apt-get ou aptitude " (…)
( Source : L'État essaie d'évaluer le coût des logiciels non libres - LinuxFr.org

contribution

Je me souviens d'un logiciel qui voulait des contributeurs même pour simplement corriger des fautes d'orthographe.
Donner des liens juridiques c'est plus important que corriger des fautes qui gênent plus notre sensibilité au respect de la langue que son fonctionnement.
Personnellement les lois et règlements en vigueur ont plus d'importance à mes yeux qu'une bête faute de français.

Santé, protection sociale dans un autre pays - Service-public.fr

Tu souscris une bonne assurance et tu te cherches des amis qui ont les relations qu'il faut et çà roule.
(relations = un bon médecin par exemple qui te donnera les clefs qu'il faut connaître)

Si tu manges correctement sans excès alors les risques de tomber malade s'amenuisent.
C'est mon cas.

Pour l'éducation, il faut mettre le prix: c'est comme cela aux USA notamment.
Il y a d'ailleurs des Lycées Français qui sont même prisés par les américains…

Pour la sécurité aux USA çà dépend où tu habites.
C'est sûr que si tu veux te ballader dans les quartiers chauds je doute que tu reviennes un jour sur linuxfr, sauf dans la revue nécrologique de linuxFR.
C'est pareil en France…

Ce serais difficile d'avoir une mauvaise impression (…)
En France il y a le quotidien familial et social qui empêche un peu cette liberté de sortir tous les jours

Chacun ses goûts: beaucoup de personnes ne peuvent pas se passer de leurs enfants…
Ni de leurs femmes leur femme.

Quelqu'un peut se passer de sa belle mère ? (hem) [Vanne]

1/ Faillite
" En France, la mise en faillite d'une entreprise est une mesure de sauvegarde " (…)

Le but d'une mise en faillite est de … sauvegarder les intérêts aussi bien des employés que des créanciers.
En effet, cela pourrait être pire…

Dans la faillite, en France tu seras vu comme un paria…

La faillite est la cessation d'activité de l'entreprise:
Notamment, on prépare l'entreprise à vendre tout ce qu'elle peut vendre

le redressement judiciaire permet à l'entreprise de tourner…

Je parle de faillite dans le sens de monsieur tout le monde : Liquidation judiciaire.
Bien que vous aillez raison d'apporter vos précisions, je me mets à la place de Mr ToutLeMonde mais pas à la place de la personne qui sait ce que c'est…

" Le redressement judiciaire est une procédure collective de droit français dans laquelle est placé un commerçant, une profession libérale ou une entreprise lorsqu'il est en cessation de paiements et tant qu'un redressement de l'activité est envisageable. À défaut, s'ouvre la liquidation judiciaire " (…)
( Source : Redressement judiciaire - Wikipédia )

2/ Fraudes et assimilés :
Bien sûr je ne parle pas des fraudes car c'est déjà autre chose.
Je parle bien de l'individu honnête qui essaie de vendre honnêtement ses produits mais qui est mal tombé.
(conjoncture, concurrents malhonnêtes, incompétence financière, erreur stratégique, etc.)
Comme vous le dites: faire fasse à une mauvaise passe

Arch Linux utilise en général les dernières versions des logiciels
(derniers libs par exemple)

Or, si je lis ton post, je constate que tu voudrais que les logiciels que tu compiles avec Arch Linux fonctionne sur toutes les distributions que tu utilises.
Je ne vois pas comment tu pourrais éviter la compilation statique si tu veux avoir la possibilité d'utiliser ce que tu as compilé dans sa dernière version.

Personnellement, je conseille la compilation statique dès l'instant où on envisagerait d'utiliser le même binaire un peu partout…
Sur le plan technique, il me semble que cela ne pose pas de grave problème : de mon côté AUCUN problème.

J'ai répondu à votre questionnement ici

1/ C'est illégal: c'est une bonne raison non ?
2/ C'est immoral: ne pas avoir le moindre choix notamment de changer son OS.

3/ avoir le choix est nécessaire :

Le problème est qu'en cas de soucis vous ne pouvez rien faire… avec un racketiciel

Pour les ordinateurs votre vie est en jeu, pour les autres matériels c'est rarement le cas…
En quoi c'est en jeu ?
Votre CV, votre vie personnelle et même professionnelle, et vos contacts sont dedans et rarement ailleurs…
(On ne met pas dans le cloud sa vie personnelle et professionelle pour des raisons évidentes de sécurité des données comme les secrets industriels)
Pour le cas que vous citez, avec un spécialiste, il pourrait le hacker.
Pour les voitures, le tunning est possible…
* Vous pouvez donc changer partiellement jusque votre clim
(Je ne vois pas l'intérêt si la clim fonctionne comme il faut)
* etc.