kadalka a écrit 785 commentaires

  • # A propos d'Opus j'ai une question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mumble 1.2.4 avec Opus. Évalué à 1.

    Je lis donc sur le graphique que l'on peut faire du 80 Kbps par canal en haute fidelité à moins de 20 ms avec Opus…
    Pour caricaturer je fais du streaming pur mais de manière bidirectionnel.
    (J'ai compris comme çà)

    Quelqu'un a-t'il déjà atteint un tel niveau ?
    Et si oui, quels sont les conditions matérielles ?

    Merci d'avance.

  • [^] # Re: C & GPL only

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mumble 1.2.4 avec Opus. Évalué à 6.

    Pour votre info Le cas d'Opus est :
    " The specification is freely available as part of IETF RFC 6716. The RFC includes the reference implementation, which is available under the three-clause BSD license (see below) " (…)
    ( Source : Opus Codec )

  • [^] # Re: par rapport à Jitsi ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mumble 1.2.4 avec Opus. Évalué à 0.

    Ces deux logiciels ne supporte pas les mêmes protocoles:

    Juste une remarque: les deux utilisent Opus:
    " Jitsi 2.0 ajoute le VP8 et Opus parmi les codecs pris en charge " (…)
    ( Source : Opus Interactive Audio Codec - Wikipédia )

    Par contre Mumble ne fonctionne pas avec SIP

  • [^] # Re: Rien de bien méchant

    Posté par  . En réponse au journal Les mises en demeure ne font que commencer !. Évalué à -9.

    Dire du mal d'autrui peut mettre en péril Linux !

    Tes commentaires devenaient intéressants, mais voila que tu repars dans le délire… Oublié des pilules?

    C'est plutôt toi qui ne comprend pas, n'est-ce pas ?
    Si linuxFR s'amuse à dire du mal d'autrui (organisation ou personne physique) gratuitement, Linux sera impacté.
    Si c'est justifié, même partiellement, celui qui aura le malheur de chercher querelle devant un tribunal il va pas se faire de vieux os.

    Maintenant si tu ne comprends toujours pas, il faudra me dire exactement qu'est-ce qui n'est pas clair parce que je ne vois pas…

    Maintenant j'aimerais que tu m'expliques: qui doit s'excuser dans la partie où tu en parles ci-dessous?

    Ici, le problème c'est qu'il n'y a eu aucune présentation d'excuse réelle.

    Parce que cette phrase n'a rien avoir avec ce que j'ai dit.

    J'ai dit:
    Je doute qu'une entreprise se hasarde à s'attaquer à LinuxFR pour si peu
    ET
    L. a l'habitude d'envoyer des avocats contre ses détracteurs. Vous ne le savez pas ?

    Tu sais lire quand même ?

    Donc, personne ne s'attaquera à LinuxFR.
    a) LinuxFR aura l'intelligence de montrer les liens sur L. ce qui dissuadera le plaignant potentiel.
    b) Si l'entreprise a des stratèges, ils mettront leur veto.

  • [^] # Re: Rien de bien méchant

    Posté par  . En réponse au journal Les mises en demeure ne font que commencer !. Évalué à -10.

    " Ici, le problème c'est qu'il n'y a eu aucune présentation d'excuse réelle. " (…)

    1/ Qui doit s'excuser ? LinuxFR ? Non.
    2/ Je ne parle pas de l'entreprise L. qui a mis en demeure, je parle du cas général
    Aucune entreprise qui se respecte s'attaquera à LinuxFR. Il faudrait que LinuxFR fasse des erreurs graves et facilement prouvable.
    Je ne vois pas linuxFR vilipender un innocent: ce n'est pas un jeu.

    3/ Il s'agit de la réputation de Linux pas de seulement quelques types.

    Dire du mal d'autrui peut mettre en péril Linux !
    Ce n'est pas un détail.

  • [^] # Re: Rien de bien méchant

    Posté par  . En réponse au journal Les mises en demeure ne font que commencer !. Évalué à -2.

    " Les liens donnés sont pire, 10x pire que ce pour quoi LinuxFr a reçu sa première mise en demeure. " (…)

    Et ?
    L. a l'habitude d'envoyer des avocats contre ses détracteurs. Vous ne le savez pas ?
    Ils ont même clairement signifié qu'ils vont changer de procédure, ce qui est radical.
    (Je ne dis pas qu'ils vont le faire)

    Tu étais où ce week-end?

    Je n'étais pas là dimanche mais lundi oui.
    J'ai tout lu.

    Vous avez lu mes commentaires où je [kadalka] m'adressais directement à L. ?

    A votre place je relirais mes commentaires sur l'affaire L. et vous comprendrez aisément pourquoi ils ne feront rien :
    C'est dans un forum donc c'est déjà quelque chose de marginal…
    Maintenant s'ils sont assez bêtes pour s'y lancer, à la limite je serais curieux de savoir jusqu'à quel niveau du 36ème dessous ils vont se retrouver.
    Je serais largement derrière LinuxFR n'en déplaise à certains…

    a) Je n'ai pas vu de droit de réponse
    b) Les propos d'autrui n'engagent qu'eux.
    c) Même L. qui a l'habitude il me semble de traîner en justice tous ceux qui ont le malheur de s'attaquer à leurs intérêts se sont excusés (voir le poste sur linuxFR sur le sujet).
    [Leur excuse n'est pas bonne mais ils ont fait ce pas]

    Si la personne met le paquet pour montrer qu'elle regrette, ça peut s’arrêter très vite.

    Je ne fais pas confiance à une entreprise qui ne maîtrise pas sa communication lorsqu'il s'agit de fédérer ses troupes…
    Le fait de dire par exemple que les propos blessent alors que certains défaut sont avérés [J'ai regardé la première page du site] c'est au mieux de l'inconscience et au pire devinez ? Je m'abstiendrais de le dire ici.

    Une excuse donc ne suffit pas: il faut demander pardon certes, mais surtout il faut tout remettre à plat, et le faire savoir…
    Et là, il va se passer du temps.

  • [^] # par rapport à Jitsi ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mumble 1.2.4 avec Opus. Évalué à -3.

    Sur le plan client, par rapport à Jitsi vous vous positionnez où ?

  • # Un pare feu est-il nécessaire pour SIP ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mumble 1.2.4 avec Opus. Évalué à 0.

    " Users should also be aware that a SIP connection can be used as a channel for attacking the company's internal networks, similar to Web and Email attacks. Users should consider installing appropriate security mechanisms to prevent malicious attacks " (…)
    ( Source : Session Initiation Protocol - Wikipedia, the free encyclopedia )

    A supposer que vous utilisez un protocole autre que SIP, doit-on utiliser des règles [iptables] spécifiques à Mumble pour protéger son réseau ?

    Je rappelle qu'un pare-feu est toujours indispensable pour protéger son système d'information contre des attaques extérieures…

  • # Rien de bien méchant

    Posté par  . En réponse au journal Les mises en demeure ne font que commencer !. Évalué à -5.

    Bonjour,

    Coquille : Les VoSges ? Non ? [manque le S]

    Rien de bien méchant dans les liens que vous donnez.
    Je doute qu'une entreprise se hasarde à s'attaquer à LinuxFR pour si peu.
    Je vois mal un dirigeant d'entreprise vouloir montrer son museau par ici… pour foutre la m…

    Même à supposer que nous nous permettons de vilipender une entreprise ici, je doute que le stratège de l'entreprise en question se permette de dire : On va leur mettre la pâtée
    1/ C'est l'effet inverse qu'ils obtiendront.
    2/ Les personnes qui travaillent dans leur boîte pourraient vouloir s'en aller car leur réputation pourrait en prendre un coup.
    3/ Même si l'entreprise s'excuse il faut un certain temps avant de calmer les esprits…

    De toutes les façons celui qui aime le libre n'a pas besoin d'insulter:
    il sait qu'il a raison.
    Il se contente d'argumenter, et vise le très long terme.
    Il ne se rabaisse pas comme certains au moindre grognement.

    Ce serait bien si nous tous nous tournons la page…
    Vous ne croyez pas ?

    Bonne continuation

  • [^] # Re: Analyse et solution possible

    Posté par  . En réponse au journal L'open source va me tuer .... Évalué à 1.

    " Je vous propose d'essayer le CrowdFunding

    Je vais potasser le sujet. C'est vrai que l'annuaire est fourni … ;o))) " (…)

    Faites nous part des résultats que vous auriez obtenu.
    (Même négatif)
    C'est utile pour tous car ce système tendra à se généraliser de par le monde.

    " Merci en tout cas pour vos remarques. " (…)

    Je suis là pour ça est c'est gratuit. :-)
    Essayez de bien réussir vos projets: J'aimerais connaître le parcours de votre logiciel dans le futur.

  • [^] # Re: Tizen serait une arme contre Android

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tizen 2.1 Nectarine et autres actualités. Évalué à 3.

    Pour ceux qui voudraient avoir des infos sur jolla, c'est sur linuxFR :
    Jolla, la continuité de MeeGo - LinuxFr.org

  • [^] # Re: @Linkeo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 4.

    " Toi, par exemple, je n'ai pas l'impression que tu trolles trop, mais tu as longtemps été considéré comme « inutile », ce qui a limité ta capacité à poster des journaux " (…)

    Donc je suis un trolleur quand même. :D

    " Ceci-dit, au début, je décrochais en lisant tes commentaires, ou les trouvait remplit de bêtises (à mon avis) " (…)

    Le problème sur linuxFR c'est que je ne savais pas quel est le type de commentaire qui pourrait convenir.
    Donc, souvent je répondais, ligne par ligne, d'où parfois des incohérences.
    Par contre, pour la longueur, je ne sais pas combien pourrait convenir non plus.
    Parfois on trouvait que c'était trop long, parfois trop court.
    Heureusement pour moi, les plus intelligents, posaient des questions sur ce que j'abordais.

    Et le meilleur commentaire à mes yeux c'est celui une fois de suprena qui au lieu de se prendre la tête, se contentait de m'expliquer rapidement mon erreur.
    Notamment, je savais qu'il y avait du Linux dans Android, mais j'avais compris dans le passé que Linux était à la marge.
    Ce qui me donnait l'impression qu'Android ne pouvait pas faire tourner du binaire Linux.
    Lui il m'expliquait que du code compilé en statique (forcément) tournait sans modification sur android car le noyau d'android est du linux.
    Ce qui change tout dans mon esprit.
    D'un autre côté, MacLag a compris mon problème: quand on parle d'android on ne pense pas linux.

    Bref, lorsque certaines personnes font un petit effort de réflexion, on se comprend très vite et on passe à autre chose…

    " Là, ça fait plusieurs fois que je lis tes commentaires en entier. Donc, au niveau du style au moins, tu t'es amélioré. Au niveau des idées… Les commentaires pertinents ont plus de chance d'être pertinentés, parce que les gens arrivent à les lire et les comprendre ! Donc, tes notes ont augmenté " (…)

    o_O Merci
    Pourtant je n'ai pas changé grand chose… :-)

    " Je fais ça pour tout le monde : pertinenter les pertinents, de temps en temps pertinenter " (…)

    Sincèrement, si tout le monde était comme vous, les trolls ne feront pas long feu…

    " et non, « je ne suis pas d'accord » ne veut pas dire que le message est inutile ! " (…)

    Exactement. Je suis loin d'être d'accord avec misc, mais certains des messages qu'il m'adresse sont utiles, au moins pour moi.

    " Aussi, je tiens à te féliciter " (…)

    Ca fait troll ça… :D

    " Toi, tu restes, tu tiens bon, t'essaye d'apprendre, tu t'améliore dans ta communication, et t'as même pas essayé le multi-compte pour poster un journal ! (ou alors, tu t'es pas fait choppé comme l'autre ;-)) " (…)

    Le multi compte est interdit sur linuxFR ? Bon à savoir.

    Personnellement, je n'ai jamais envisagé de faire du multi compte, sauf pour mettre quelque chose de très spécifique que l'on ne peut pas mettre en son nom propre.
    Si par exemple on n'aime pas Mageia mais que par malheur on travaille dans une entreprise qui a du Mageia comme serveur, c'est un peu délicat.

    Faire du multi compte c'est jouer le jeu de LinuxFR comme pour leur dire que leur système est bon (karma).
    Je soutiens que c'est un mauvais système. Vous en apportez vous même la preuve.
    De plus, pour prouver que le système n'est pas juste, il faut participer.
    A titre personnel même si j'avais prévu d'écrire un journal, cela ne m'a pas dérangé de ne pas pouvoir en faire un.

    J'aime LinuxFR et depuis longtemps je voulais y mettre les pieds mais j'avais eu d'autres priorités.
    Aimer empêche parfois l'objectivité.
    Dans mon cas par exemple, j'aime Mandrake/Mageia et une fois j'avais vu un défaut qui me gênait et malgré tout, je trouvais cela comme normal.
    Certes c'était encore une version genre RC/Beta, mais d'habitude, je ne suis pas aussi indulgent.

    Ma première expérience linux c'est du Mandrake… (ceci expliquant cela)

    " si elle est publiée, peu de chances qu'elle se retrouve dans le négatif, parce qu'il y a ton travail, mais aussi celui des modérateurs " (…)

    o_O
    Les modérateurs pourraient être moinsés parce qu'une dépêche qu'ils ont modérée l'est aussi ?

    En tout cas, merci pour votre soutien…

  • [^] # Re: @Linkeo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à -6.

    " Le mec qui a mis ce système de Karma en place est vraiment un con, mes commentaires sont à 0 par défaut c'est nul! " (…)

    Et que proposez-vous ?
    La critique c'est une chose que j'approuve, mais proposer des solutions c'est toujours mieux…
    J'en ai proposé une qui me satisfait pour le moment un peu au-dessus de votre commentaire… :-)
    Prenez le temps d'y réfléchir… :D

  • [^] # Re: @Linkeo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 2.

    " Un utilisateur contre lequel il y a eu eu un mauvais passage se retrouve avec des commentaires qui sont de base très bas (des fois à -10). Il faut donc les remonter, et si le commentaire n'est pas exceptionnel, ou encore caché au fin fond d'un débat, c'est pas gagné " (…)

    J'ai déjà démarré à -10 pendant un moment, donc personne ne lisait à cause de la mention: don't feed the troll.
    Comme je l'ai dit je suis insensible aux notes qu'on m'attribue puisque beaucoup de notes ne sont pas objectives.

    " Autre problèmes que je vois, - et qui fait d'ailleurs que beaucoup d'informaticiens très compétents de mes connaissance ne veulent plus venir sur linuxfr - tout le monde vote, même les incompétents, les trolleur, et donc, on a plus une vue - certes très démocratique - de la perception d'un poste, mais une vue très sensible " (…)

    C'est ce que j'ai dit: les compétents ne veulent pas venir dans un site qui se permet de faire un système de plus/moins.
    Mais lorsque c'est moi qui le dit, c'est forcément un troll… :D

    Ensuite, comme vous, je constate une mauvaise vision de la réalité de l'entreprise pour certains commentaires.
    Confondre problème technique et problème financier c'est assez courant, genre;
    On peut le faire selon l'informaticien, mais le financier explique : nous n'avons pas les sous pour ça [investissement impossible]
    Ou l'inverse : C'est facile à faire ça, quelques lignes de code et l'informaticien explique que c'est en apparence simple mais c'est techniquement complexe.
    Par exemple, mettre en place un système de recherche semble simple: quelques checkbox, et autres inputtext, mais le moteur est complexe à mettre en oeuvre [surtout si c'est du SEO] Lucene ou pas.

    " avec uns système qui pose une inégalité dans le poids du vote, mais avec un karma qui "fond" avec le temps " (…)

    A qui on va donner un poid maximal ?
    Non cela manquera d'objectivité.
    Un proFedora ne voudra pas d'un proDebian et vice versa, et là encore je fais dans la caricature.
    (Il y a des personnes qui aiment debian et Fedora hein)

    l'autorégulation de contenus dans un CMS, je constate que ce n'est pas le bon système

    Toutafé…
    Le système qui me semble le plus proche de ce qui est vu comme juste c'est le système que j'ai vu sur Google Plus…
    Ce doit être un système de ce genre…
    Là, nous serons obligé de plusser pour faire ressortir un bon commentaire, parce que les mauvais ne seront pas moinsables.
    Je pense qu'avec un tel système, que l'on pourra pondérer (Je ne sais pas comment mais il faudra chercher), les éléments très compétents voudront revenir.

    Merci d'avoir pris le temps de donner votre point de vue.

  • [^] # Re: Suggestion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Message du Président Directeur Général de Linkeo. Évalué à -4.

    " Moi j'ajouterais un petit quelque chose pour la consultation gratuite dont ils ont bénéficié sur leur site: grâce à linuxfr, ils savent que leur site nécessite plus de 60 corrections, c'est monnayable, ça, non? " (…)

    Je pense qu'ils ne peuvent pas payer en monnaie sonnante et trébuchante…
    Mais ils peuvent nous fournir des sites gratuits…
    Tiens, j'en voudrais un …

    Merci pour votre commentaire: excellent.

  • [^] # Re: @Linkeo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 1.

    " Il lui suffit de contribuer des dépêches ! " (…)

    Ca c'est un truc que je n'ai pas compris:
    On peut faire une dépêche mais pas de journal…
    Or, les dépêches sont mieux foutus que les journaux…

    Je ne comprends pas.

    Les idées de journaux j'en ai depuis longtemps mais je n'ai pas le droit d'en faire… :'(

  • [^] # Re: le site ne passe effectivement pas les validators w3c

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 2.

    " Effectivement le site ne passe pas les validator ex ou encore ceci :S " (…)

    Beaucoup de sites de qualité ne passent pas le validator W3C.
    Et même ne passe pas la validation de l'extension WebDevelopper…

  • [^] # Re: Analyse et solution possible

    Posté par  . En réponse au journal L'open source va me tuer .... Évalué à 1.

    J'ai aussi oublié un cas que tu peux revendiquer: le droit à une formation en tant que chômeur.
    Essayes de suivre n'importe quel cursus qui fait de l'informatique.
    (Pas trop éloigné de ton domaine)

    Tu auras droit à un peu de sous (dans les 600 ? Désolé, je ne sais pas) en plus ce qui ne gâte rien.

    Une simple formation en alternance ça remplit déjà ton CV…

  • [^] # Re: prestation impossible?

    Posté par  . En réponse au journal L'open source va me tuer .... Évalué à -10.

    Je peux aussi te

    Quel suspense.. Foutu clavier qui se blo

    :D
    Ah bon, et la touche de validation [enter] elle fonctionne quand même ? LOL
    :D

  • [^] # Re: @Linkeo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 0.

    Oh mon GNU, Kadalka le mec qui poste par défaut très très en négatif est noté à 10!
    Comme quoi, faut pas désespérer! On sait reconnaitre des propos pertinents ici! (enfin j'espère… :o)

    Fais-moi confiance, déjà là je suis à 9…
    Dans un site où il y a un système de notation, les charognes rodent toujours…
    Lorsqu'il y a un groupe assez important de personnes qui te moinsent sans raison objective, tu ne restes pas longtemps au maximum, sauf si on t'oublie suffisamment.

    J'ai même un commentaire qui était à six quelque part et plusieurs jours après à cinq.

    Comme je l'ai dit c'est un problème spécifique aux sites qui ont un système de notation avec peu de participants.
    La notation est pertinente si des milliers de participants sont sur le site.
    (ils commentent et surtout notent)

  • [^] # Re: Et aussi sur commentcamarche.net

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 2.

    " Un site appartient au prestataire qui l’a conçu » (source Legalis.net) " (…)

    Hmm…
    C'est plus compliqué que cela.
    Tout dépend du contrat. Si le client a été un peu gauche pour ne pas bien lire les petits à côté comme les renvois en astérisques, il se fera plûmer.
    Normalement un contrat digne de ce nom stipule que la propriété de la source est transférable au client à la livraison sous réserve qu'il doive mettre à jour les modules qui nécessitent un minimum de sécurité.
    (Ben oui, parfois le client pense que les mis-à-jour ce n'est pas important.)

  • [^] # Re: Suggestion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Message du Président Directeur Général de Linkeo. Évalué à 0.

    " Un petit don de 1500 € à LinuxFr pour prouver la bonne foi de Linkeo ? " (…)

    Ca ce sont les indemnités pour préjudice moral et financier. :-)

    J'ai ajouté les frais:
    -les frais d'avocats…
    -le temps qu'a involontairement fait perdre à LinuxFR, Linkeo pour pouvoir se défendre…
    -le temps que nous avons passé à expliquer à Linkeo son erreur. :D

    [vanne]Plus un contrat qui stipule officiellement les regrets de Linkeo [/vanne].

    Au moins 500 € ? Donc plutôt dans les 2000 € non ?

  • [^] # Re: une erreur habituelle

    Posté par  . En réponse au journal primaire UMP à Paris : le vote électronique est "ultra-sécurisé". Évalué à -2.

    " un peu d'ingénierie sociale ou du vol de données " (…)
    ( Source : Écrire un commentaire - LinuxFr.org )

    Merci pour cet exploit … [à utiliser dans le sens que vous voulez…]

    Exploit - Wikipédia

    Je rappelle qu'il faut un exploit pour pouvoir utiliser un exploit sans se faire prendre…
    (C'est illégal)

  • [^] # Re: Une affaire non finie ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 1.

    " "Qu'on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L'essentiel, c'est qu'on parle de moi". Ceci est toutefois valable jusqu'à une certaine limite sur la perte, limite pas toujours évidente à définir. Bon, ok, seulement "pas toujours", des fois ça l'est " (…)

    La mauvaise réputation sur internet est difficile à retrouver pour un site qui est spécialisé dans internet.
    Lorsque MySpace a malgré tout combattu les profils de présumés pédophiles (en travaillant même avec le FBI je crois bien), cela n'a pas suffit à relever ce site.
    Or, je suis convaincu que les prédateurs ne doivent plus essaimer là-bas …

  • # Konsole et man çà compte ?

    Posté par  . En réponse au journal Oldies but goodies. Évalué à -3.

    J'utilise Konsole lorsque c'est possible (même sans KDE).
    man 1 bash
    ls -al --full-time
    grep -ieE [e ET E]
    xterm lorsque je n'ai rien sous la main…
    nice et sudo ça compte?
    touch, cat

    Une fois fvwm…