C'est un outils destiné au gens qui font du fermé avec des langages de scripts. Comme les sources sont lisibles, ils aiment pas. Ce genre d'outils leur permet de rendre le tout incomprehensible.
Les obfuscateurs sont égalemement pas mal utilisés en java.
Ca me semble une évolution logique en fait. RMS est à l'origine du projet GNU, mais le projet se décentralise de la FSF. Les projets GNOME, debian, bien que se réclament du courant GNU, ne sont finalement pas liés fortement à la FSF, et vivent leur vie un peu à part.
En revenant dans les processus de décision de ces projets, RMS revient "mettre les mains dans le camboui" et, vu les capacités du bonhomme, c'est loin d'être une mauvaise nouvelle, au contraire.
On va se mettre à parler de RMS, non plus comme "celui qui a fait", mais comme "celui qui fait".
Je pense que l'ajout des pseudos avait pour but de rendre la tribune plus conviviale, mais en fait, je trouve ça un peu raté. En effet :
- les pseudos prennent de la place, rendant la tribune plus difficile à lire
- certain ont l'habitude de préfixer leurs posts, mais ils n'utilisent généralement qu'une partie de leur pseudo. Personnellement, j'utilise "kad>" comme prefix. Passé trois ou quatre lettres, ca devient plus lourd.
- on est plus entre petites horloges, mais entre gens. C'est bête, mais j'ai l'impression que ça change. De plus, contrairement aux commentaires de news, on n'a pas de problème pour suivre les discussion car on se refère a l'heure du post auquel on répond, et si en plus on utilise des outils de décideur, c'est TRES efficace.
A, j'oubliais, quand je poste dans la tribune en autentifié avec lynx, j'ai une erreur 404 lors du retour sur la tribune ( http://linuxfr.org/gen.php3(...) ).
sinon comment on fait pour trier au premier coup d'oeil une trollardisation d'un commentaire intéressant ?
Les gros trolls poilus sont le fait d'habitués (sisi, ne vous cachez pas, je vous ai vu). En supprimant la case à cocher "[ ] Poster en anonyme", on oblige a se délogguer pour pouvoir troller, c'est plus long et ça en décourageras déjà pas mal, sans toutefois interdire le post anonyme.
Ces temps-ci, on est super fliqué a l'entrée de l'ENST. Le dernier coup que j'y ai été, j'ai du filer mon passeport à l'entrée, et on m'a donné un badge que j'ai ré-échangé contre mon passeport en sortant.
Realtek ne fait pas de carte reseau, juste des chipsets (bas de gamme) dont les 8139 que tu retrouves sur toutes les cartes reseau bas de gamme made in china.
Nvidia fait ça aussi, mais la différence, c'est qu'ils vendent avec les spécifications complète d'une carte qui marche (la reference board), ce qui fait que personne ne va faire trop de cochonneries.
Certain constructeur font plus (fréquence plus haute, mémoire plus rapide), mais c'est pas pour tirer la gamme vers le bas, au contraire.
Moi mes 2 PC ont des realtek 8029, aucun problème. Néanmoins le reseau n'est pas sous charge. J'ai en revanche observé des problèmes de coupure reseau en cas de transfert de gros fichier (environ 1Go).
Et puis a priori, il y a des différences de design entre les différentes cartes à base de 8029, donc quand on en achete une, on joue un peu au loto, puisqu'on a jamais deux fois exactement la même.
Non, c'est vrai, trois commerciaux qui se gargarisent de trois contrats obtenus au profit d'IBM ou de Sun. Super ! Comment on en a rien a foutre.
Si encore, ça contenait des informations sur les argumentaires mis en place par la force de vente de microsoft, aussi bien pour windows que contre linux, a la rigueur, mais là ...
Dans toute entreprise ayant des commerciaux, on trouve ce genre de messages. Un commercial, c'est comme un ventilateur, c'est capable de brasser beaucoup d'air.
Enfin le titre de la news est "Linux serait LA menace numéro 1 pour Microsoft ? ", a la lecture du mail, on se rend compte que c'est plus les solution UNIX d'IBM ou Sun.
Oh, on dirait le fonctionnement de kcontrol. Tu le lance en user, tout est blo. Et pour modifier un param, tu as le bouton modifier qui te permet d'utiliser l'équivalent du sudo pour ce paramètre.
C'est pas non plus le role d'un système de fichier à ce niveau. Le système de fichier journalisé doit garantir la cohérence d'affectation disque. Dans le cadre de cohérence applicative, il faut avoir un système qui va permettre de garantir l'intégrité des données d'un grain plus gros, et dans ce cas, on doit utiliser des systèmes transactionnels.
oui, oui, désolé de ne pas m'etre bien fait comprendre, je parlais des raison (plus ou moins foireuses) qui expliquent que NTFS ne soit pas autant répendu que FAT chez les utilisateurs windows.
Quoi que ca commence a se savoir que NTFS est journalisé, et on commence a assister à une évolutions sur ce plan.
Mais bon, sans vouloir trop m'avancer, je crois que NTFS qui veut se mettre par défaut sous WinXP est un système de fichiers journalisés... (quelqu'un pour confirmer ?)
Je confirme, mais pour une partie des utilisateurs, c'est de la merde, y'a des permissions qui bouffent du temps d'acces, ca marche pas avec win98, etc...
Je suis persuade que tu viens seulement de te documenter sur les fs journalises,
Jusqu'ici, c'est bon
pour faire ce commentaire
Et la non. En fait, je voulais profiter d'un changement de disque dur pour changer de distribution et voir autre chose que mandrake. A partir de la, je me suis demandé si cela serais interressant d'avoir un JFS, puis je me suis documenté sur les JFS (a quoi ca sert, comment ca marche, ...) pour faire le bon choix.
En effet, avant de prendre une décision, il est de bon ton de se renseigner sur les implication de cette décision.
[^] # Re: Po compris
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche PHP Obfuscateur : le code ne sera plus visible.... Évalué à 10.
C'est un outils destiné au gens qui font du fermé avec des langages de scripts. Comme les sources sont lisibles, ils aiment pas. Ce genre d'outils leur permet de rendre le tout incomprehensible.
Les obfuscateurs sont égalemement pas mal utilisés en java.
http://www.acm.org/crossroads/xrds4-3/codeob.html(...)
http://www.devx.com/free/products/pgReview.asp?ReviewID=12591(...)
dans le même genre de *****, signalons le watermarking de l'applciation :
http://www.cs.arizona.edu/~collberg/Research/Obfuscation/Resources.(...)
[^] # Re: Dommage...
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Décrypthon: la puissance inutilisée de votre PC au service des maladies génétiques.. Évalué à 1.
[^] # Re: NONNNN !!!!
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Fabien s'adressera à la France. Évalué à -1.
moi aussi (qui as dit heureusement ? )
Quelqu'un peut enregistrer (logguer) toute la conversation ?
Les logs des chats sont toujours dipso sur le site du jdn après.
[^] # Re: c koi ce bordel
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche La journée Libre de Montpellier vendredi 23 novembre. Évalué à -5.
ah non, pas du tout, efface
[^] # Re: Avis bien tranché
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche HTML & XHTML, la référence. Évalué à 10.
O'reilly n'est pas micro application. Quand tu achete un livre sur le HTML, tu n'a pas un chapitre sur la création de MP3 :)
[^] # Re: RMS
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche RMS futur développeur debian. Évalué à 10.
En revenant dans les processus de décision de ces projets, RMS revient "mettre les mains dans le camboui" et, vu les capacités du bonhomme, c'est loin d'être une mauvaise nouvelle, au contraire.
On va se mettre à parler de RMS, non plus comme "celui qui a fait", mais comme "celui qui fait".
[^] # Re: Le CMJN dans gimp
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Présentation de Scribus. Évalué à 2.
Néanmoins, cela aurai résolu mon problème, mais travailler en RGB pour la conception et basculer en CMYK au dernier moment, c'est mal (c).
[^] # Le CMJN dans gimp
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Présentation de Scribus. Évalué à 2.
Il manque aussi de quoi calibrer la chaine des couleurs (profils ICM).
[^] # Re: Le load le prouve :-)
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Information du week-end. Évalué à 3.
http://kadreg.free.fr/perso/load.png(...)
# La nouvelle tribune
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Information du week-end. Évalué à 5.
Je pense que l'ajout des pseudos avait pour but de rendre la tribune plus conviviale, mais en fait, je trouve ça un peu raté. En effet :
- les pseudos prennent de la place, rendant la tribune plus difficile à lire
- certain ont l'habitude de préfixer leurs posts, mais ils n'utilisent généralement qu'une partie de leur pseudo. Personnellement, j'utilise "kad>" comme prefix. Passé trois ou quatre lettres, ca devient plus lourd.
- on est plus entre petites horloges, mais entre gens. C'est bête, mais j'ai l'impression que ça change. De plus, contrairement aux commentaires de news, on n'a pas de problème pour suivre les discussion car on se refère a l'heure du post auquel on répond, et si en plus on utilise des outils de décideur, c'est TRES efficace.
A, j'oubliais, quand je poste dans la tribune en autentifié avec lynx, j'ai une erreur 404 lors du retour sur la tribune ( http://linuxfr.org/gen.php3(...) ).
[^] # Re: Erreurs de C++
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche C# et Java, une étude comparée. Évalué à 0.
[^] # Re: Pseudo dans la Tribune ...
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Information du week-end. Évalué à 2.
Les gros trolls poilus sont le fait d'habitués (sisi, ne vous cachez pas, je vous ai vu). En supprimant la case à cocher "[ ] Poster en anonyme", on oblige a se délogguer pour pouvoir troller, c'est plus long et ça en décourageras déjà pas mal, sans toutefois interdire le post anonyme.
[^] # Re: C'est un nouveau moyen de ficher les revolutionnaires Stallmannistes ?
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche [Paris] Stallman en visite. Évalué à 5.
[^] # Re: Bonnes cartes réseau sous Linux 2.4
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Information du week-end. Évalué à 5.
Nvidia fait ça aussi, mais la différence, c'est qu'ils vendent avec les spécifications complète d'une carte qui marche (la reference board), ce qui fait que personne ne va faire trop de cochonneries.
Certain constructeur font plus (fréquence plus haute, mémoire plus rapide), mais c'est pas pour tirer la gamme vers le bas, au contraire.
[^] # Re: Bonnes cartes réseau sous Linux 2.4
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Information du week-end. Évalué à 4.
Et puis a priori, il y a des différences de design entre les différentes cartes à base de 8029, donc quand on en achete une, on joue un peu au loto, puisqu'on a jamais deux fois exactement la même.
[^] # Re: Et le top des requètes ?
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche climat intellectuel, moral et culturel selon Google. Évalué à 10.
[^] # elle écrase purement et simplement l'executable de quanta 2.0
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Autre dérive : The Kompany & Quanta. Évalué à 3.
Elle s'installe dans /usr par défaut ?, on n'a pas le choix ?
[^] # Re: Super ininterressant comme mail
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Linux serait LA menace numéro 1 pour Microsoft ?. Évalué à -10.
[^] # Re: Super ininterressant comme mail
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Linux serait LA menace numéro 1 pour Microsoft ?. Évalué à -10.
Je rappelles pour ceux qui connaissent pas, the register, c'est un peu le segfault anglais :)
# Super ininterressant comme mail
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Linux serait LA menace numéro 1 pour Microsoft ?. Évalué à 10.
Si encore, ça contenait des informations sur les argumentaires mis en place par la force de vente de microsoft, aussi bien pour windows que contre linux, a la rigueur, mais là ...
Dans toute entreprise ayant des commerciaux, on trouve ce genre de messages. Un commercial, c'est comme un ventilateur, c'est capable de brasser beaucoup d'air.
Enfin le titre de la news est "Linux serait LA menace numéro 1 pour Microsoft ? ", a la lecture du mail, on se rend compte que c'est plus les solution UNIX d'IBM ou Sun.
Pour feter, ca, je vais boire un verre d'au.
[^] # Re: Nouveau système de fichier
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche EXT3 : intégration dans l'arbre de source du noyau de Linus.. Évalué à 0.
[^] # Re: Nouveau système de fichier
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche EXT3 : intégration dans l'arbre de source du noyau de Linus.. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveau système de fichier
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche EXT3 : intégration dans l'arbre de source du noyau de Linus.. Évalué à 2.
Quoi que ca commence a se savoir que NTFS est journalisé, et on commence a assister à une évolutions sur ce plan.
[^] # Re: Nouveau système de fichier
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche EXT3 : intégration dans l'arbre de source du noyau de Linus.. Évalué à 1.
Je confirme, mais pour une partie des utilisateurs, c'est de la merde, y'a des permissions qui bouffent du temps d'acces, ca marche pas avec win98, etc...
Mais si, c'est journalisé
[^] # Re: Nouveau système de fichier
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche EXT3 : intégration dans l'arbre de source du noyau de Linus.. Évalué à 2.
Jusqu'ici, c'est bon
pour faire ce commentaire
Et la non. En fait, je voulais profiter d'un changement de disque dur pour changer de distribution et voir autre chose que mandrake. A partir de la, je me suis demandé si cela serais interressant d'avoir un JFS, puis je me suis documenté sur les JFS (a quoi ca sert, comment ca marche, ...) pour faire le bon choix.
En effet, avant de prendre une décision, il est de bon ton de se renseigner sur les implication de cette décision.
(-1 car hors sujet).