kadreg a écrit 1384 commentaires

C'est le noyau qui est né en 91, mais toutes les autres briques (le système GNU) ont été crées à partir de 1984.



Sachant que l'on parle du système GNU/Linux, c'est pas illogique de parler des annéées 80.

Bah moi, ca ne m'étonne pas.



Les gens qui cherchent à utiliser NS6.X partent avec un a priori tellement défavorable qu'au premier problème, il le vire en disant "C'est toujours une merde infame ce netscape !"



Quand a ceux qui ont entendu parler de mozilla, honnetement, ça ne cours pas les rues. Nous, on est habitué aux projet du libre, on sait ce qui se passe, mais autour de moi, certains ignoraient que netscape existait encore, alors un projet mozilla, c'est pas la peine d'en parler.



Sachant que je n'utilise que lui, je le montre, je montre les tabs (il y en a qui ont les yeux qui brillent), le fait que ma page d'acceuil soit mes bookmarks (ça plait beaucoup, ça), et de temps en temps, pouf, un converti. Mais IE est aujourd'hui tellement installé qu'il faut se battre pour avoir autre chose. Sans compter ces cons de webmaster qui confondent HTML4 et IE :



http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=12838&cat=10&conf(...))



Quand a des benchmarks IE/Mozilla, c'est on ne peut plus casse gueule. Le choix des pages à utiliser peut favoriser l'un comme l'autre suivant les technos utilisées.

support complet des favicons



En francais, chaque fois que mozilla se connecte sur un site, il va tenter de télécharger /favicon.ico :(



Tiens, il doit y avoir un bug, il tente de le télécharger deux fois :





192.168.1.1 - - [24/Dec/2001:19:16:57 +0100] "GET / HTTP/1.1" 200 252

192.168.1.1 - - [24/Dec/2001:19:16:57 +0100] "GET /favicon.ico HTTP/1.1" 404 281

192.168.1.1 - - [24/Dec/2001:19:16:57 +0100] "GET /favicon.ico HTTP/1.1" 404 281

C'est justement pour le cas cddiscount que je parlais de prix catalogue.

Ce qu'il manque aujourd'hui au marché des DVD, c'est l'exploitation du marché de ce que j'appelle la "seconde vie". Lorsqu'un film sort, il est assez cher. Le problème est que contrairement aux cassettes vidéo, on ne trouve que diffilement des film qui ont deja une longue carrière DVD à des prix assez bas. Sur un film sorti en cassette il y a deux ans, on le trouve en cassette pour 50F, alors que le DVD reste à plafonner à 149F (je parle prix catalogue), ce qui fait un surcout DVD de l'ordre de 200%. Lorsqu'il était sorti, la cassette à 150 et le DVD à 200, on avait un surcoup de 25%, ce qui est plus raisonnable.

De mémoire (comprendre: je me trompe surement), les gens avait envie que certains services soient "surs". On a donc reservé les 1024 premiers ports a root pour être sur que les services associés soient bien censés être lancés.

Je pense que c'est ça. Dans une machine utilisateur, éviter qu'il y ai un user (local, masi pas sur, comme on en trouve en école par exemple) qui lance un serveur telnet en 23, en enregistrant les mots de passes. Un telnet en 23, c'est moins louche qu'un telnet en 2023.

Que l'ancetre des cartes MPEG, la DXR2, est en cours de portage comme periphérique de rendu sous xine. Cette carte fut la première à avoir des drivers linux pour une raison simple : elle fait de décryptage DECSS en hardware.

http://dxr2gui.sourceforge.net/(...)

Pour quoi ce lien ? J'ai rien trouvé au bout, c'est normal ?

Cela dit il faut savoir que si tu es auteur d'un soft gpl tu fais ce que tu veux du soft (le droit d'auteur prime sur la licence) et donc tu peux tres bien autoriser quelqu'un a reprendre de ton code dans un logiciel non gpl.

Le droit d'auteur fait que l'auteur d'un bout de code en reste propriétaire. Un soft GPL peut être copyrighté par un grand nombre de personnes, et donc avant de changer la license d'un bout de code, il faut que son auteur soit d'accord.

<avocat du diable>
ben oui c'est justement pour ca que je choisis la BSD: je ne veux pas passer du temps a reecrire ce qui existe deja. Le seul truc c'est qu'il faut bien que quelqu'un le fasse une fois pour que tous puissent en profiter, et pas juste les logiciels libres.
</avocat du diable>

Pas moi, je connais le tenants et aboutissant de la GPL :)

Mais les auteur de softs comme iglooFtp ou tuxracer et autre ne se sont pas géné pour le dire.

Sinon, on peut signaler des auteurs qui auraient bien fourni un peu de leur code à quelqu'un, mais coincé par la license.

Quand on adopte une license, ON LA LIT ET ON LA COMPREND AVANT. C'est con, mais il y en a pour qui c'est pas clair.

Il faudrait peut-être arrêter de prendre les développeurs pour des naïfs qui choisissent la GPL parce que c'est la licence la plus répandue.

Détrompe toi, il y en a pas mal. Lors de la première release d'un projet, très tot, on a aucune idée de ce que cela va donner, et on met la GPL, parcequ'on a déjà pas mal utilisé de truc en GPL, et qu'on trouve ça "sympa", et après ça suis sa vie.

Pour beaucoup, la GPL est la license du non-choix.

Autant en mettre pour linux, ca vaut mieux :

http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-12-21-004-20-SC-MD(...)
http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-12-21-003-20-SC(...)
http://www.redhat.com/support/errata/RHSA-2001-160.html(...)

Pour quelque sous ( 85000F), tu peux acheter un outil qui te permettra de signer tes programmes pour qu'ils tournent sur ta machine (et juste la tienne).

Cet outil étant un plugin de visu*l st*dio, il faut evidement ce dernier pour l'utiliser.

"Toute cassette restée sufisament longtemps dans une voiture fini par se transformer en BestOf Queen".

-1, HS, mais lisez le

tu as loupé quelque chose.

Ici ils parlent de gestion d'accès implémenté directement par le moyen de stockage, et non par le système.

Je ne suis pas du tout sûr que le nom du fichier passe en clair.

Je rapelle que dans le fonctionement que je suppute, c'est netPD qui initie le téléchargement, donc ils ont le nom du fichier avant de commencer à télécharger.

Le concept de NetPD est vraiment très fort : gagner de l'argent en chassant les pirates alors même que cette chasse est perdue d'avance.

Bah encore heureux, il ne manquerais plus qu'ils tuent leur business en ayant un truc qui marche :)

mmmm... les fichiers transitent en clair avec Freenet ?

L'entete se crypte pas (sinon, le paquet aurait du mal à trouver où aller), donc ils ont le nom d'un fichier (puisque ce serait eux qui initient la connection), et l'IP d'un Node. Ca leur suffit.Je ne connais pas le fonctionnement de freenet, mais il me semble qu'un node source voit passer le fichier, même si il ne l'a pas forcément en réserve.

PS: d'accord sur le reste de ton discours. Je vote [NON] aux milices privées.

Avec un programme branché sur le client, qui lance des requetes sur des nom protégés, demmarre les connection de téléchargement et regarde les trames qui passent pour repérér les IP.

[kadreg@rincevent]$ping www.netpd.com
pinging 128.241.180.132 with 64 bytes packets
[kadreg@rincevent]

[kadreg@rincevent]$iptables -A INPUT -src 128.241.180.132/24 -j DROP
[kadreg@rincevent]echo "et hop !"
et hop !
[kadreg@rincevent]

Ces choses sont gérées par le noyau, en effet, lorsque l'on tourne sur un système SMP, ces problèmes d'appels systèmes interruptibles sont suceptibles d'arriver à tout moment (surtout au niveau des devices drivers).

Si tu aime les truc tordu, dans quake 3, à deux (un lanceur et un lancé), on peut faire du railgun-jump (utile en CTF, pour atteindre des coins tordus). Le lancé saute, et le lanceur lui tire au railgun dans le dos. Avec la puissance (et en s'y prenant bien, c'est plus dur), on peut traverser le niveau.

Inutile de dire que le lancé doit être sacrément équipé en armure et vie :)

Les Magic SysReq ça marche bien quand même :)

Linux est multitache préemptif, mais au niveau user.

Au niveau noyau, en revanche, il est plutot coopératif (par processeur, le cas SMP est plus tordu). La notion de tache n'y existe pas. Ce qui se passe dans le noyau est totalement différent de ce qui se passe en userspace.