Bien sûr c'était une boutade (qui utilise GnuPG de toutes façons…), les métadonnées permettent de connaître une quantité d'information non négligeable sur les communications, le contenu est presque accessoire pour quiconque cherche à obtenir des informations sur la communication.
Le mieux reste gnupg avec un remailer anonymisant. Ne pas oublier l'option "--throw-keyids" lors du chiffrement GPG, qui retire l'identifiant de la clef du destinataire du message…
Oups pardon, tu as raison, cela touche bien plus tous ceux qui ne sont pas verticalisés (production de matière première + transformation), en particulier tous les commerçants (achat/revente).
Tu augmentes une taxe d'un côté et réduit une autre de l'autre. 1% de taxe sur le CA et 1% de taxe en moins ailleurs. Sinon comme tu le fais remarquer, clairement toute taxe supplémentaire est un frein à l'activité.
C'est le jeu de toutes multinationales.
Ce qui est marrant, c'est que quand un particulier essaie de faire le même genre de choses (constituer une SCI avec son conjoint pour mettre quelque chose en location et ne pas intégrer les bénéfices dans la déclaration de revenus mais payer un équivalent d'impôts sur les sociétés par exemple, ou alors le faire sortir de l'assiette des héritages), les impôts disent "niet, c'est de l'abus de droit, vous payer comme si vous n'aviez pas fait de montage compliqué". Pourtant c'est autorisé par la loi.
Par contre quand c'est une boîte qui fait le même genre de manips, les impôts donnent l'impression de ne pas sortir souvent cette interprétation, alors que le but est dans les deux cas exclusivement de se soustraire à l'impôt.
Cela peut se faire sans couper l'accès à Facebook & Co en Europe, mais en coupant l'accès d'argent européen à Facebook & Co (en gros, taxer tout ce que Facebook & Co voudrait vendre en Europe, bref les couper du marché européen et non pas couper l'accès des européens à Facebook). En un mot : tu veux vendre en Europe, tu t'adaptes aux règles européennes.
Et c'est déjà fait avec la directive REACH sur les produits chimiques : maintenir deux chaînes de production étant plus coûteux que s'adapter aux normes européennes qui représentent plus de 30% du marché mondial, de nombreuses boîtes évitent d'utiliser les produits chimiques polluants qui sont interdits d'entrée sur le marché européen.
dans un cas separe du CTO, qui a certe fait une donation publique mais pour ce que je sais n'a pas fait de commentaire dessus dans le cadre du boulot), je te laisse deviner ce qui est arrive a l'employe indelicat (hint: il n'a pas ete vire)
Je ne pige pas : le gars dont tu parles (pas le CTO) a fait une donation publique (un peu comme s'il avait signé une pétition publique non ?), n'en a pas parlé au boulot, et aurait dû se faire virer ?
Bref quand on bosse on n'a plus le droit de signer une pétition, ou d'être inscrit à un parti politique, ou de faire un don à une association quelle qu'elle soit ??
il contient le noyau 3.7 déjà compilé par l'équipe debian, et une version du pilote intel pour X un peu plus récente.
Si les problèmes persistent, il faudra alors sans doutes attendre que mesa soit mis à jour chez debian (toujours en version 8 dans les dépôts classiques, pas de version expérimentale).
Pour savoir si c'est bien le chiffrement qui est responsable, il suffit de faire un petit top et de mesurer l'utilisation du programme ssh sur le NAS. C'est quand même le plus probable.
Cela dit, l'utilisation du chiffrement est bien responsable, chez moi, d'une limitation du débit à environ 4Mo/s avec un AMD Geode LX (500MHz), et à plus ou moins 15 Mo/s sur un Intel atom 64 bits à 1.6GHz.
Sinon pour le modem il est aussi simple d'utiliser "ssh -D" et sa fonction proxy.
En configurant l'interface réseau usb0 avec les IP par défaut, on peut se connecter au téléphone en ssh sur cette interface et ouvrir un proxy SOCKS entre le téléphone et le PC.
Attention à bien modifier la clef SSH par défaut du téléphone.
En théorie seulement, voir les forums de sosh à ce sujet (les téléphones achetés via les forfaits sosh d'orange, non soumis à engagement, sont quand même simlockés et Orange fait la sourde oreille/ fait payer tout désimlockage avant 3 mois).
Je reformule : augmenter la TVA (sur tous les produits) et mettre l'argent ainsi récolté dans des baisses de charge permet de faire baisser le coût des produits locaux par rapport aux produits d'importation. Cela permet de maintenir les produits locaux au même prix, malgré l'augmentation globale de la TVA. Le résultat est qu'indirectement les produits d'importation sont plus taxés que la production du pays, celle-ci restant au même prix.
L'exemple du boucher et du boulanger, productions extrêmement localisée, est donc d'autant moins bien choisi.
Concernant l'application réelle des baisses de charges aux prix à laquelle tu ne crois pas, ça peut être imposé par des baisses bien choisies / une imposition particulière (et transitoire le temps que le nouvel équilibre se fasse).
La dernière phrase est une attaque personnelle gratuitement inutile.
Ceci vient de quelqu'un qui écrivait ci-dessus, en dernière phrase également, l'attaque contre tous les lecteurs qui avaient fait l'effort d'aller jusqu'au bout du post "Et hop, un -10, car pour les "experts" on ne peut rien faire sans IPv6…"… C'est de l'auto-dérision ?
En quoi mettre une taxe sur les revenus de mon boulanger ou de mon boucher permet de compenser les faibles salaires étrangers ?
Tout n'est pas acheté ni produit localement. Cette taxe supplémentaire sur les produits d'importation permet de baisser les charges salariales dans le pays et donc les coûts des produits locaux, y compris chez le boulanger et le boucher.
J'ai pas saisi le truc la ….
C'est bien ça, du coup tu pourrais peut-être ne pas critiquer :-)
Je rappelais le principe fondamental du droit, qui rendait caduc cet argument en particulier, d'autres demeurent.
La femme qui accouche sous X, tu crois qu'elle est forte?
Elle est par définition faible, mais également moins en situation de faiblesse que son bébé (déjà elle peut décider quelque chose).
Et de même, à 16 ans après s'être rendu compte que ses démarches ne pourrons pas aboutir : "Chienne de mère, tu as fait bien attention à ce que je ne puisse jamais te retrouver, je n'arrive plus à supporter cette idée de ne pas mettre un visage sur ton nom, ce soir c'est la fin."
Bref la situation est loin d'être simple dans les deux cas.
Bien plus qu'entre Bretagne et région Provence-Alpes-Côte-d'Azur, rien que sur l'idée qu'on se fait d'un Etat (…) où toute l'histoire de la centralisation contre le fédéralisme
Beaucoup de bretons, beaucoup de corses rêvent de plus d'autonomie par exemple et ce ne sont pas pas les seules régions… Bref les différences ne sont pas si marquées… M'enfin bon ça devient hors sujet.
L'expérience montre (j'en connais) que certains restent bloqués à l'étape "pourquoi mes parents adoptifs n'ont pas aidé mes parents biologiques à m'élever plutôt que de les laisser m'abandonner" et ont un mal fou à dépasser ça et à passer à l'étape suivante, "je ne me restreins pas à l'abandon dont j'ai été victime, je peux me construire autrement." (par définition d'ailleurs, un abandon cause du tort à l'abandonné…).
Donc ce n'est peut-être pas crucial pour tous, mais ça l'est pour certains et donc il est crucial, pour ceux là, qu'ils puissent connaître leurs parents biologiques. Et comme on ne sait pas à l'avance pour lesquels (bébés) ce sera crucial…
Espagne, Italie, Allemagne, Suisse … c'est si différent de la France ?
Oui. Si tu crois que ces peuples sont pas différents, wow… Va falloir sortir et les voir.
Enfin il n'y a pas beaucoup plus de différences qu'entre les habitants de la Bretagne et ceux de la région Provence-Alpes-Côte-d'Azur… Il y a de grandes similarités de mode de vie entre les pays Européens tout de même.
Trouves-tu qu'accéder au désir de l'enfant pour la mère n'est pas non égalitaire vis à vis des hommes?
Tiens quand on parle d'égalité dans ce domaine, un connexe histoire de nourrir le troll : dans la loi française actuelle, une fois la conception faite, la mère peut décider de garder l'enfant et de faire payer une pension alimentaire au père, sans qu'il ait son mot à dire. N'est-ce pas inégalitaire, cette fois-ci en défaveur de l'homme ?
Les droits, ce n'est pas que pour l'enfant,
À la base de tout le droit (avec un grand D), l'idée est que le droit/la loi est là pour protéger le plus faible. Alors les droits, ce n'est peut-être pas que pour l'enfant, mais c'est avant tout pour lui quand même…
Ne te plains pas : il n'a pas dit que Hollande est allé faire la guerre au Mali juste pour faire oublier la manif contre le mariage pour tous et en même temps se donner une carrure viril…(oui, je l'ai entendu)
En tous cas il est allé faire la guerre au Mali alors que "La Françafrique, c'est fini…"
La psychanalyse, ça me fait plutôt penser à la chimiothérapie. Sauf que ça fait tomber les neurones au lieu des cheveux, vu que la perfusion c’est du Freud à la place de l’avastin.
Tu sais, quand Desproges démontrait que le cancer est causé par les cancérologues (quand on sort de l'hôpital après la chimio, on est beaucoup moins bien qu'avant d'y rentrer), c'était du second degré hein…
Qu'est-ce que tu crois ? Les gosses qui se font abandonner à la naissance n'ont pas tous envie de savoir qui est leur mère ou père et se disent juste "tiens il/elle m'a abandonné(e) parce qu'il/elle voulait pas de moi".
Pour en connaître, ils se disent peut-être ça avant 7 ans, mais après ils peuvent aussi se dire "pourquoi il/elle ne voulait pas de moi ?", comprendre "c'est parce qu'en fait il/elle n'avait pas assez d'argent pour m'élever" et vers 13 ans se dire "pourquoi mes parents adoptifs m'ont adopté plutôt que de donner l'argent nécessaire à mon éducation à mes vrais parents ?" et tenter de les retrouver.
[^] # Re: Ils peuvent toujours scanner...
Posté par khivapia . En réponse au journal You've been Scroogled!. Évalué à 2.
Suffit d'utiliser des pseudos dédiés au compte mail, si possible qui ne veulent rien dire.
Pas que, cf les keyids ci-dessus.
De plus, la longueur du message en dit pas mal sur le contenu…
[^] # Re: Ils peuvent toujours scanner...
Posté par khivapia . En réponse au journal You've been Scroogled!. Évalué à 2.
Bien sûr c'était une boutade (qui utilise GnuPG de toutes façons…), les métadonnées permettent de connaître une quantité d'information non négligeable sur les communications, le contenu est presque accessoire pour quiconque cherche à obtenir des informations sur la communication.
Le mieux reste gnupg avec un remailer anonymisant. Ne pas oublier l'option "--throw-keyids" lors du chiffrement GPG, qui retire l'identifiant de la clef du destinataire du message…
# Ils peuvent toujours scanner...
Posté par khivapia . En réponse au journal You've been Scroogled!. Évalué à 4.
j'utilise GnuPG.
[^] # Re: taxe sur le chiffre d'affaire
Posté par khivapia . En réponse au journal TAXONS LES !. Évalué à 3.
Oups pardon, tu as raison, cela touche bien plus tous ceux qui ne sont pas verticalisés (production de matière première + transformation), en particulier tous les commerçants (achat/revente).
[^] # Re: taxe sur le chiffre d'affaire
Posté par khivapia . En réponse au journal TAXONS LES !. Évalué à 2.
Tu augmentes une taxe d'un côté et réduit une autre de l'autre. 1% de taxe sur le CA et 1% de taxe en moins ailleurs. Sinon comme tu le fais remarquer, clairement toute taxe supplémentaire est un frein à l'activité.
[^] # Re: taxe sur le chiffre d'affaire
Posté par khivapia . En réponse au journal TAXONS LES !. Évalué à 5.
C'est le jeu de toutes multinationales.
Ce qui est marrant, c'est que quand un particulier essaie de faire le même genre de choses (constituer une SCI avec son conjoint pour mettre quelque chose en location et ne pas intégrer les bénéfices dans la déclaration de revenus mais payer un équivalent d'impôts sur les sociétés par exemple, ou alors le faire sortir de l'assiette des héritages), les impôts disent "niet, c'est de l'abus de droit, vous payer comme si vous n'aviez pas fait de montage compliqué". Pourtant c'est autorisé par la loi.
Par contre quand c'est une boîte qui fait le même genre de manips, les impôts donnent l'impression de ne pas sortir souvent cette interprétation, alors que le but est dans les deux cas exclusivement de se soustraire à l'impôt.
[^] # Re: résumé
Posté par khivapia . En réponse au journal TAXONS LES !. Évalué à 3.
Cela peut se faire sans couper l'accès à Facebook & Co en Europe, mais en coupant l'accès d'argent européen à Facebook & Co (en gros, taxer tout ce que Facebook & Co voudrait vendre en Europe, bref les couper du marché européen et non pas couper l'accès des européens à Facebook). En un mot : tu veux vendre en Europe, tu t'adaptes aux règles européennes.
Et c'est déjà fait avec la directive REACH sur les produits chimiques : maintenir deux chaînes de production étant plus coûteux que s'adapter aux normes européennes qui représentent plus de 30% du marché mondial, de nombreuses boîtes évitent d'utiliser les produits chimiques polluants qui sont interdits d'entrée sur le marché européen.
# Linux...
Posté par khivapia . En réponse au journal Futurologue. Évalué à 10.
Ils avaient même prédit qu'il s'agirait d'un Unix !
"Running on these generic processors might be a standard version of UNIX, appropriately updated for parallel architectures. " (page 11)
[^] # Re: Pertinence de l'investissement
Posté par khivapia . En réponse au journal Du nouveau chez Geeksphone et FirefoxOS. Évalué à 4.
dans un cas separe du CTO, qui a certe fait une donation publique mais pour ce que je sais n'a pas fait de commentaire dessus dans le cadre du boulot), je te laisse deviner ce qui est arrive a l'employe indelicat (hint: il n'a pas ete vire)
Je ne pige pas : le gars dont tu parles (pas le CTO) a fait une donation publique (un peu comme s'il avait signé une pétition publique non ?), n'en a pas parlé au boulot, et aurait dû se faire virer ?
Bref quand on bosse on n'a plus le droit de signer une pétition, ou d'être inscrit à un parti politique, ou de faire un don à une association quelle qu'elle soit ??
# Ajoute le dépôt 'experimental'
Posté par khivapia . En réponse au message Debian wheezy sur lenovo T430U -- freeze/gèle. Évalué à 10.
il contient le noyau 3.7 déjà compilé par l'équipe debian, et une version du pilote intel pour X un peu plus récente.
Si les problèmes persistent, il faudra alors sans doutes attendre que mesa soit mis à jour chez debian (toujours en version 8 dans les dépôts classiques, pas de version expérimentale).
[^] # Re: Chiffrement
Posté par khivapia . En réponse au message Transfert ssh. Évalué à 3.
Pour savoir si c'est bien le chiffrement qui est responsable, il suffit de faire un petit top et de mesurer l'utilisation du programme ssh sur le NAS. C'est quand même le plus probable.
Cela dit, l'utilisation du chiffrement est bien responsable, chez moi, d'une limitation du débit à environ 4Mo/s avec un AMD Geode LX (500MHz), et à plus ou moins 15 Mo/s sur un Intel atom 64 bits à 1.6GHz.
[^] # Re: J'utilise le GTA02, je vais passer au GTA04
Posté par khivapia . En réponse au message Conseil OpenMoko. Évalué à 2.
Sinon pour le modem il est aussi simple d'utiliser "ssh -D" et sa fonction proxy.
En configurant l'interface réseau usb0 avec les IP par défaut, on peut se connecter au téléphone en ssh sur cette interface et ouvrir un proxy SOCKS entre le téléphone et le PC.
Attention à bien modifier la clef SSH par défaut du téléphone.
[^] # Re: simlock
Posté par khivapia . En réponse au journal Crédit déguisé sur les mobiles : vive l'indépendance de la Justice française. Évalué à 3.
En théorie seulement, voir les forums de sosh à ce sujet (les téléphones achetés via les forfaits sosh d'orange, non soumis à engagement, sont quand même simlockés et Orange fait la sourde oreille/ fait payer tout désimlockage avant 3 mois).
[^] # Re: Une vraie question
Posté par khivapia . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 4. Dernière modification le 16 janvier 2013 à 11:35.
Je reformule : augmenter la TVA (sur tous les produits) et mettre l'argent ainsi récolté dans des baisses de charge permet de faire baisser le coût des produits locaux par rapport aux produits d'importation. Cela permet de maintenir les produits locaux au même prix, malgré l'augmentation globale de la TVA. Le résultat est qu'indirectement les produits d'importation sont plus taxés que la production du pays, celle-ci restant au même prix.
L'exemple du boucher et du boulanger, productions extrêmement localisée, est donc d'autant moins bien choisi.
Concernant l'application réelle des baisses de charges aux prix à laquelle tu ne crois pas, ça peut être imposé par des baisses bien choisies / une imposition particulière (et transitoire le temps que le nouvel équilibre se fasse).
[^] # Re: différence pour madame michu
Posté par khivapia . En réponse au journal Du NAT en veux-tu en voilà. Évalué à 7.
La dernière phrase est une attaque personnelle gratuitement inutile.
Ceci vient de quelqu'un qui écrivait ci-dessus, en dernière phrase également, l'attaque contre tous les lecteurs qui avaient fait l'effort d'aller jusqu'au bout du post "Et hop, un -10, car pour les "experts" on ne peut rien faire sans IPv6…"… C'est de l'auto-dérision ?
[^] # Re: Une vraie question
Posté par khivapia . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 3.
En quoi mettre une taxe sur les revenus de mon boulanger ou de mon boucher permet de compenser les faibles salaires étrangers ?
Tout n'est pas acheté ni produit localement. Cette taxe supplémentaire sur les produits d'importation permet de baisser les charges salariales dans le pays et donc les coûts des produits locaux, y compris chez le boulanger et le boucher.
J'ai pas saisi le truc la ….
C'est bien ça, du coup tu pourrais peut-être ne pas critiquer :-)
[^] # Re: Une vraie question
Posté par khivapia . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 2.
Je rappelais le principe fondamental du droit, qui rendait caduc cet argument en particulier, d'autres demeurent.
La femme qui accouche sous X, tu crois qu'elle est forte?
Elle est par définition faible, mais également moins en situation de faiblesse que son bébé (déjà elle peut décider quelque chose).
Et de même, à 16 ans après s'être rendu compte que ses démarches ne pourrons pas aboutir : "Chienne de mère, tu as fait bien attention à ce que je ne puisse jamais te retrouver, je n'arrive plus à supporter cette idée de ne pas mettre un visage sur ton nom, ce soir c'est la fin."
Bref la situation est loin d'être simple dans les deux cas.
[^] # Re: Une vraie question
Posté par khivapia . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 2.
Bien plus qu'entre Bretagne et région Provence-Alpes-Côte-d'Azur, rien que sur l'idée qu'on se fait d'un Etat (…) où toute l'histoire de la centralisation contre le fédéralisme
Beaucoup de bretons, beaucoup de corses rêvent de plus d'autonomie par exemple et ce ne sont pas pas les seules régions… Bref les différences ne sont pas si marquées… M'enfin bon ça devient hors sujet.
[^] # Re: Une vraie question
Posté par khivapia . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 2.
L'expérience montre (j'en connais) que certains restent bloqués à l'étape "pourquoi mes parents adoptifs n'ont pas aidé mes parents biologiques à m'élever plutôt que de les laisser m'abandonner" et ont un mal fou à dépasser ça et à passer à l'étape suivante, "je ne me restreins pas à l'abandon dont j'ai été victime, je peux me construire autrement." (par définition d'ailleurs, un abandon cause du tort à l'abandonné…).
Donc ce n'est peut-être pas crucial pour tous, mais ça l'est pour certains et donc il est crucial, pour ceux là, qu'ils puissent connaître leurs parents biologiques. Et comme on ne sait pas à l'avance pour lesquels (bébés) ce sera crucial…
[^] # Re: Une vraie question
Posté par khivapia . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 4.
Espagne, Italie, Allemagne, Suisse … c'est si différent de la France ?
Oui. Si tu crois que ces peuples sont pas différents, wow… Va falloir sortir et les voir.
Enfin il n'y a pas beaucoup plus de différences qu'entre les habitants de la Bretagne et ceux de la région Provence-Alpes-Côte-d'Azur… Il y a de grandes similarités de mode de vie entre les pays Européens tout de même.
[^] # Re: Une vraie question
Posté par khivapia . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 4.
Trouves-tu qu'accéder au désir de l'enfant pour la mère n'est pas non égalitaire vis à vis des hommes?
Tiens quand on parle d'égalité dans ce domaine, un connexe histoire de nourrir le troll : dans la loi française actuelle, une fois la conception faite, la mère peut décider de garder l'enfant et de faire payer une pension alimentaire au père, sans qu'il ait son mot à dire. N'est-ce pas inégalitaire, cette fois-ci en défaveur de l'homme ?
[^] # Re: Une vraie question
Posté par khivapia . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 1.
Les droits, ce n'est pas que pour l'enfant,
À la base de tout le droit (avec un grand D), l'idée est que le droit/la loi est là pour protéger le plus faible. Alors les droits, ce n'est peut-être pas que pour l'enfant, mais c'est avant tout pour lui quand même…
[^] # Re: Une vraie question
Posté par khivapia . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 0.
Ne te plains pas : il n'a pas dit que Hollande est allé faire la guerre au Mali juste pour faire oublier la manif contre le mariage pour tous et en même temps se donner une carrure viril…(oui, je l'ai entendu)
En tous cas il est allé faire la guerre au Mali alors que "La Françafrique, c'est fini…"
[^] # Re: Une vraie question
Posté par khivapia . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 3.
La psychanalyse, ça me fait plutôt penser à la chimiothérapie. Sauf que ça fait tomber les neurones au lieu des cheveux, vu que la perfusion c’est du Freud à la place de l’avastin.
Tu sais, quand Desproges démontrait que le cancer est causé par les cancérologues (quand on sort de l'hôpital après la chimio, on est beaucoup moins bien qu'avant d'y rentrer), c'était du second degré hein…
[^] # Re: Une vraie question
Posté par khivapia . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 3.
Qu'est-ce que tu crois ? Les gosses qui se font abandonner à la naissance n'ont pas tous envie de savoir qui est leur mère ou père et se disent juste "tiens il/elle m'a abandonné(e) parce qu'il/elle voulait pas de moi".
Pour en connaître, ils se disent peut-être ça avant 7 ans, mais après ils peuvent aussi se dire "pourquoi il/elle ne voulait pas de moi ?", comprendre "c'est parce qu'en fait il/elle n'avait pas assez d'argent pour m'élever" et vers 13 ans se dire "pourquoi mes parents adoptifs m'ont adopté plutôt que de donner l'argent nécessaire à mon éducation à mes vrais parents ?" et tenter de les retrouver.
Bref c'est loin d'être aussi simpliste.