Non mais là tu dis que certains médecins ou accompagnants sont contre l'avortement, ce que tout le monde sait !
De là à dire qu'il y a un "milieu anti-IVG" qui "place des pions" dans différentes instances, notamment dans les comités de journaux scientifiques, c'est pas la même chose.
qui contient plusieurs biais et qui va à l'opposé du consensus scientifique
Tu as dû mal comprendre également ce que je voulais dire. En dehors des mathématiques (où une démonstration est vraie ou fausse, sans incertitudes), le consensus scientifique n'est jamais évident et toujours susceptible de remise en question (sinon où seraient les grandes décisions). Ainsi, il émerge progressivement entre études qui vont dans un sens et études qui vont dans l'autre, puis avec des méta-analyses qui examinent l'ensemble des études sur un sujet donné. C'est un processus qui prend plusieurs années, notamment en médecine (qu'on songe au nombre d'études nécessaires pour mettre un médicament sur le marché). Je ne pense pas qu'il soit figé à l'heure actuelle (même si des sociétés savantes prennent position sur ce sujet), et le fait que des études continuent d'être publiées montrent que ce n'est pas le cas. À moins que les journaux soient de piètre qualité, les travaux sont jugés pertinents et dignes d'intérêt. En outre les méta-analyses sont ce qui se fait de plus difficile, donc de plus susceptible d'être critiqué et aussi le plus difficile à être publié. Même si la méta-analyse n'est pas parfaite (rien ne l'est de toutes façons), elle a un gros minimum de sérieux pour avoir été publiée.
De plus comme tu le dis les biais qui sont reprochés (article wikipedia cité) comme l'étude citée montrent qu'il y a une corrélation entre avortement et problèmes psychologiques. Que l'un soit la cause de l'autre ou l'inverse (reproche sur les biais), on s'en fout : dans les deux cas il faut aider ces femmes.
Peut-on les soupçonner de non neutralité eux même ?
Est-ce un procès d'intention ou une remise en cause de la compétence des reviewers des journaux scientifiques ? Les journaux ont un comité éditorial qui est là pour s'assurer de cette neutralité justement.
Il est aussi notoire que les milieux anti-IVG ont tendance à placer des pions dans les différentes instances relatives
Voilà la théorie du complot :-) ils ont l'air pire que les laboratoires pharmaceutiques dis donc !
plusieurs biais (…) volontairement
Il y a comme un biais dans ce que tu dis : pourquoi un biais dans une étude médicale (qui arrive extrèmement fréquemment d'ailleurs, ne serait-ce que parce que les échantillons sont petits ou sélectionnés sur un seul hôpital par exemple) impliquerait qu'il soit volontaire ? Bref, pourquoi remettre en cause la conscience professionnelle des scientifiques ?
Les scientifiques peuvent se tromper comme tout le monde, c'est pour cela qu'ils publient dans des journaux ou conférence avec comité de lecture. De plus, la présence de biais est elle-même un point intéressant : elle ne discrédite pas nécessairement totalement une étude, et l'origine des biais est en soi un phénomène intéressant à observer.
Une loi qui ne peut être appliquée ne sert à rien (Hadopi par exemple). C'est juste du temps et de l'énergie perdue qui aurait pu être consacré à autre chose.
Pire, elle affaiblit l'autorité de la loi. En effet, si une loi n'est pas appliquée, pourquoi une autre le serait-elle ? Ou pourquoi aurait-on confiance dans le fait que l'autre le soit ? Et si l'autre l'est, n'est-ce pas injuste que la première ne soit pas appliquée ?
On a oublié, à tort, Montesquieu qui recommandait de ne toucher aux lois que d'une main tremblante.
La mère peut justifier d'une relation avec l'homme (par exemple en montrant une relation régulière, des échanges de SMS peuvent suffire, une adresse commune encore plus) et le forcer en justice à assumer son devoir de père. Il ou elle peut alors demander au juge de réaliser un test de paternité (génétique), et si l'homme est bien le père, il sera reconnu comme tel.
C'est rigolo du coup, parce qu'une fois enceinte, la femme a tous les droits : d'avorter si elle le veut, de faire payer le père si elle le veut, lui n'a rien à dire.
c'est que le moyen d'action fourni par la loi est le seul dont disposent ceux qui gouvernent pour lutter ceux qui jouent sur les vices du page ranking pour propager de manière fallacieuse leurs idées moisies
Ah. Il me semblait que le gouvernement avait aussi moyen de passer des marchés à des boîtes spécialisées dans l'amélioration du page rank des "bons" sites, des campagnes de publicité, etc.
Il faut croire que le gouvernement n'est plus ce qu'il était. Devoir en passer par la loi, quelle marque d'autorité !
Il me semblait également que le page rank était un algorithme neutre, qui apprenait automatiquement quels contenus intéressaient le plus de monde, et que Google veillait strictement à limiter les abus du page rank (et comme boîte plutôt progressiste sur les droits des minorités ne va pas chercher à favoriser les sites qui luttent contre l'avortement).
du retour de l'ordre moral.
Tu préfères un désordre immoral :-p ?
Un bon chrétien ne devrait-il pas accueillir les réfugiés ?
Je t'invite à aller en parler à de bons chrétiens, en vrai, plutôt qu'ici.
Regarde l'exemple du Pape sur l'accueil par les bons chrétiens. Il me semble qu'il en a accueilli, et n'en a accueilli 'que' quelques-uns, essentiellement des familles.
Quand à l'aluminium, ceci ne reste en effet qu'une hypothèse mais il n'a jamais pu faire valoir son préjudice face aux labos, parce qu'on ne peut rien prouver.
Il n'y a pas que l'aluminium. Déjà le simple fait de jouer avec le système immunitaire peut déclencher un peu n'importe quoi : il est fait pour réagir plus vite qu'une bactérie ou qu'un virus qui se développe vite, dont il réagit à des stimulus très petits et selon une loi exponentielle. Parfois ça déraille. Inutile de le stimuler (avec les vaccins) plus que le strict nécessaire.
Par exemple, dans les études de médecine on présente d'une tentative de nouveau médicament censé booster l'immunité, qui avait été testé avec succès chez des animaux de plus en plus proches de l'homme. On essaie sur l'homme (tout encadré légalement, hein), avec les doses les plus faibles. Paf, 4 morts : syndrome d'activation macrophagique aigu en réaction à ce médoc, spécifique à l'espèce humaine. Tout n'est pas connu sur l'immunité, loin de là.
Bref c'est bien malheureux pour ton ami, et c'est très possible que ce soit lié au vaccin. C'est d'autant plus dommage que l'hépatite B, dans les pays développés, est presque exclusivement une MST, et qu'attrapé à l'âge adulte elle a des chances de guérir spontanément ou d'avoir des formes peu nocives.
Et il a bien été montré, par plusieurs études, que ce qui cause les souffrances liées à une IVG, c'est avant tout et en premier lieu la réprobation sociale.
Pourrais-tu montrer les études sérieuses qui démontrent cela ? Parce que c'est un point important de ton argumentaire.
L'IVG, en soi, ne pose pas de problème majeur. Ce n'est pas douloureux, une IVG.
Il me semblait que récemment toute la presse grand public parlait justement d'études qui parlaient de la douleur liée aux avortements déclenchés par des médicaments (donc ceux qui se font à la maison, au tout début, en douceur, et pas à l'hôpital avec opération sous anesthésie et douleurs au réveil). C'était vers le 20 novembre.
Ça peut être salissant, certes, mais pas beaucoup plus que des règles abondantes : on n'expulse qu'un embryon de quelques millimètres.
Ce n'est pas l'expulsion qui fait mal, mais la dilatation du col utérin (qui déclenche l'expulsion). De plus tu oublies que le placenta est bien plus développé que l'embryon à ce stade.
Si on suit le raisonnement, ça ne servait à rien de faire en sorte que ça compile et se lance sur MacOsX ou sous Windows.
Non. Si on suit le raisonnement, il serait refusé que ça compile et se lance sous MacOsX ou sous Windows tant que ça ne compile et ne se lance pas sous un environnement GNU.
C'est pas forcement simple, si il y a des enfants c'est impossible, mais ca existe
C'est indépendant des enfants, même si en général la présence d'enfants montre une volonté de s'installer dans la durée.
La reconnaissance de nullité signifie qu'il y avait un (gros) problème qui empêchait de se marier à la base, type erreur sur la personne. Par exemple, un des époux qui se révèle sadomaso le soir de la nuit de noces, ou violent au quotidien, ou qui avait caché un truc un peu important pour la vie commune (genre un enfant d'une liaison passée, une condamnation pénale, de grosses dettes), bref tout ce qui fait penser qu'en fait en se mariant l'un ne connaissait pas vraiment l'autre.
Ou encore un problème touchant la liberté de se marier (ex: les parents ont fait une grosse pression pour que leur enfant se marie (certains mariages arrangés durant quelques siècles du précédent millénaire), ou bien la femme était enceinte il fallait "régulariser" (pression sociale réelle ou imaginaire), ou bien l'un des conjoints était immature pour se rendre compte de ce qu'implique le mariage chrétien (notamment l'engagement mutuel de s'aimer pour la vie))…
Bref en gros tout ce qui fait qu'on ne se serait vraiment pas marié si on avait su. Donc ce n'est pas simple, et ça concerne plutôt les situations pathologiques.
Comme son nom l'indique, powertop permet d'évaluer la consommation de puissance électrique du PC.
Initialement développé pour détecter quels étaient les programmes qui réveillaient trop souvent le processeur, l'outil facilite la désactivation de nombre de fonctionnalités des pilotes matériels pour réduire la consommation.
Tu peux me l'expliquer pour Agoravox (au hasard dans les quelques que je ne comprends pas trop) ? Et l'extrème-droite et le fascisme c'est bien la même chose ?
Du coup facho ça veut dire d'extrême-droite c'est ça ? Et ça veut dire quoi, extrême-droite du coup ? Parce que dans ces schémas, j'ai du mal à voir ce qu'il y a de commun entre diverses personnes représentées, ni leur lien avec le régime nazi allemand ou fasciste italien des années 30-45.
Je reviens sur le fil un peu tard, mais Ça fait des siècles que nous vivons l'esclavage salarial, après des siècles de servage.
J'ai l'impression que ça s'est amélioré au fur et à mesure des siècles, retour vers l'esclavage industriel au XIXième excepté.
Depuis 150 ans (et même avant en fait) il y a des progrès : limitation du temps de travail à un maximum décent (au maximum celles de l'OIT), interdiction du travail des enfants, responsabilité sociale des entreprises, prise de conscience écologique, etc.
Certains abusent toujours (du côté des patrons comme des salariés d'ailleurs) et abuseront toujours, mais dans l'ensemble ça progresse.
les gens dans ton genre
Visiblement ça énerve les gens dont le genre est que ça les énerve de lire des textes écrits comme ça, mais en déduis-tu autre chose sur le genre des gens de ce genre ?
(c'est-à-dire : quels préjugés as-tu sur les gens que ce style d'écriture énerve ? )
[^] # Re: aveu d'échec
Posté par khivapia . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 2.
Non mais là tu dis que certains médecins ou accompagnants sont contre l'avortement, ce que tout le monde sait !
De là à dire qu'il y a un "milieu anti-IVG" qui "place des pions" dans différentes instances, notamment dans les comités de journaux scientifiques, c'est pas la même chose.
[^] # Re: aveu d'échec
Posté par khivapia . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 3.
qui contient plusieurs biais et qui va à l'opposé du consensus scientifique
Tu as dû mal comprendre également ce que je voulais dire. En dehors des mathématiques (où une démonstration est vraie ou fausse, sans incertitudes), le consensus scientifique n'est jamais évident et toujours susceptible de remise en question (sinon où seraient les grandes décisions). Ainsi, il émerge progressivement entre études qui vont dans un sens et études qui vont dans l'autre, puis avec des méta-analyses qui examinent l'ensemble des études sur un sujet donné. C'est un processus qui prend plusieurs années, notamment en médecine (qu'on songe au nombre d'études nécessaires pour mettre un médicament sur le marché). Je ne pense pas qu'il soit figé à l'heure actuelle (même si des sociétés savantes prennent position sur ce sujet), et le fait que des études continuent d'être publiées montrent que ce n'est pas le cas. À moins que les journaux soient de piètre qualité, les travaux sont jugés pertinents et dignes d'intérêt. En outre les méta-analyses sont ce qui se fait de plus difficile, donc de plus susceptible d'être critiqué et aussi le plus difficile à être publié. Même si la méta-analyse n'est pas parfaite (rien ne l'est de toutes façons), elle a un gros minimum de sérieux pour avoir été publiée.
De plus comme tu le dis les biais qui sont reprochés (article wikipedia cité) comme l'étude citée montrent qu'il y a une corrélation entre avortement et problèmes psychologiques. Que l'un soit la cause de l'autre ou l'inverse (reproche sur les biais), on s'en fout : dans les deux cas il faut aider ces femmes.
[^] # Re: aveu d'échec
Posté par khivapia . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 2.
Peut-on les soupçonner de non neutralité eux même ?
Est-ce un procès d'intention ou une remise en cause de la compétence des reviewers des journaux scientifiques ? Les journaux ont un comité éditorial qui est là pour s'assurer de cette neutralité justement.
Il est aussi notoire que les milieux anti-IVG ont tendance à placer des pions dans les différentes instances relatives
Voilà la théorie du complot :-) ils ont l'air pire que les laboratoires pharmaceutiques dis donc !
[^] # Re: [HS] Une suggestion
Posté par khivapia . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 3.
Tout est subjectif.
Affirmation à objectiver, sinon elle ne vaut rien.
[^] # Re: Heu… il y a que moi qui ait compris que c'était plutôt une dénonciation indirecte de Google ?
Posté par khivapia . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 3.
Ou des crèmes "testées sous contrôle dermatologique"…
[^] # Re: aveu d'échec
Posté par khivapia . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 1.
plusieurs biais (…) volontairement
Il y a comme un biais dans ce que tu dis : pourquoi un biais dans une étude médicale (qui arrive extrèmement fréquemment d'ailleurs, ne serait-ce que parce que les échantillons sont petits ou sélectionnés sur un seul hôpital par exemple) impliquerait qu'il soit volontaire ? Bref, pourquoi remettre en cause la conscience professionnelle des scientifiques ?
Les scientifiques peuvent se tromper comme tout le monde, c'est pour cela qu'ils publient dans des journaux ou conférence avec comité de lecture. De plus, la présence de biais est elle-même un point intéressant : elle ne discrédite pas nécessairement totalement une étude, et l'origine des biais est en soi un phénomène intéressant à observer.
[^] # Re: Amazon
Posté par khivapia . En réponse au journal OpenOffice est plus connu que Microsoft Office. Évalué à 4.
Ben non, on peut tout à fait vendre un logiciel libre, tant que la publicité n'est pas mensongère.
[^] # Re: Heu… il y a que moi qui ait compris que c'était plutôt une dénonciation indirecte de Google ?
Posté par khivapia . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 5.
Une loi qui ne peut être appliquée ne sert à rien (Hadopi par exemple). C'est juste du temps et de l'énergie perdue qui aurait pu être consacré à autre chose.
Pire, elle affaiblit l'autorité de la loi. En effet, si une loi n'est pas appliquée, pourquoi une autre le serait-elle ? Ou pourquoi aurait-on confiance dans le fait que l'autre le soit ? Et si l'autre l'est, n'est-ce pas injuste que la première ne soit pas appliquée ?
On a oublié, à tort, Montesquieu qui recommandait de ne toucher aux lois que d'une main tremblante.
[^] # Re: C'est dans l'air du temps…
Posté par khivapia . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 2.
La mère peut justifier d'une relation avec l'homme (par exemple en montrant une relation régulière, des échanges de SMS peuvent suffire, une adresse commune encore plus) et le forcer en justice à assumer son devoir de père. Il ou elle peut alors demander au juge de réaliser un test de paternité (génétique), et si l'homme est bien le père, il sera reconnu comme tel.
C'est rigolo du coup, parce qu'une fois enceinte, la femme a tous les droits : d'avorter si elle le veut, de faire payer le père si elle le veut, lui n'a rien à dire.
[^] # Re: C'est de la compétence du gouvernement
Posté par khivapia . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 5.
c'est que le moyen d'action fourni par la loi est le seul dont disposent ceux qui gouvernent pour lutter ceux qui jouent sur les vices du page ranking pour propager de manière fallacieuse leurs idées moisies
Ah. Il me semblait que le gouvernement avait aussi moyen de passer des marchés à des boîtes spécialisées dans l'amélioration du page rank des "bons" sites, des campagnes de publicité, etc.
Il faut croire que le gouvernement n'est plus ce qu'il était. Devoir en passer par la loi, quelle marque d'autorité !
Il me semblait également que le page rank était un algorithme neutre, qui apprenait automatiquement quels contenus intéressaient le plus de monde, et que Google veillait strictement à limiter les abus du page rank (et comme boîte plutôt progressiste sur les droits des minorités ne va pas chercher à favoriser les sites qui luttent contre l'avortement).
du retour de l'ordre moral.
Tu préfères un désordre immoral :-p ?
[^] # Re: Délit d'opinion
Posté par khivapia . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 2.
Un bon chrétien ne devrait-il pas accueillir les réfugiés ?
Je t'invite à aller en parler à de bons chrétiens, en vrai, plutôt qu'ici.
Regarde l'exemple du Pape sur l'accueil par les bons chrétiens. Il me semble qu'il en a accueilli, et n'en a accueilli 'que' quelques-uns, essentiellement des familles.
[^] # Re: Fausse route
Posté par khivapia . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à -1.
Quand à l'aluminium, ceci ne reste en effet qu'une hypothèse mais il n'a jamais pu faire valoir son préjudice face aux labos, parce qu'on ne peut rien prouver.
Il n'y a pas que l'aluminium. Déjà le simple fait de jouer avec le système immunitaire peut déclencher un peu n'importe quoi : il est fait pour réagir plus vite qu'une bactérie ou qu'un virus qui se développe vite, dont il réagit à des stimulus très petits et selon une loi exponentielle. Parfois ça déraille. Inutile de le stimuler (avec les vaccins) plus que le strict nécessaire.
Par exemple, dans les études de médecine on présente d'une tentative de nouveau médicament censé booster l'immunité, qui avait été testé avec succès chez des animaux de plus en plus proches de l'homme. On essaie sur l'homme (tout encadré légalement, hein), avec les doses les plus faibles. Paf, 4 morts : syndrome d'activation macrophagique aigu en réaction à ce médoc, spécifique à l'espèce humaine. Tout n'est pas connu sur l'immunité, loin de là.
Bref c'est bien malheureux pour ton ami, et c'est très possible que ce soit lié au vaccin. C'est d'autant plus dommage que l'hépatite B, dans les pays développés, est presque exclusivement une MST, et qu'attrapé à l'âge adulte elle a des chances de guérir spontanément ou d'avoir des formes peu nocives.
# Références ?
Posté par khivapia . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 3.
Et il a bien été montré, par plusieurs études, que ce qui cause les souffrances liées à une IVG, c'est avant tout et en premier lieu la réprobation sociale.
Pourrais-tu montrer les études sérieuses qui démontrent cela ? Parce que c'est un point important de ton argumentaire.
L'IVG, en soi, ne pose pas de problème majeur. Ce n'est pas douloureux, une IVG.
Il me semblait que récemment toute la presse grand public parlait justement d'études qui parlaient de la douleur liée aux avortements déclenchés par des médicaments (donc ceux qui se font à la maison, au tout début, en douceur, et pas à l'hôpital avec opération sous anesthésie et douleurs au réveil). C'était vers le 20 novembre.
Ça peut être salissant, certes, mais pas beaucoup plus que des règles abondantes : on n'expulse qu'un embryon de quelques millimètres.
Ce n'est pas l'expulsion qui fait mal, mais la dilatation du col utérin (qui déclenche l'expulsion). De plus tu oublies que le placenta est bien plus développé que l'embryon à ce stade.
# Des abandonware
Posté par khivapia . En réponse au sondage Joueur ou non joueur. Évalué à 3.
Dune II (meilleur jeu de stratégie temps réel), Indiana Jones and the Last Crusade, F117 Nighthawk, …
Et sinon Wesnoth, what else !
[^] # Re: Pourquoi une version MacOsX alors ?
Posté par khivapia . En réponse au journal De l'autarcie du projet GNU, ou comment Emacs ne veut pas devenir EmacOs. Évalué à 5.
Si on suit le raisonnement, ça ne servait à rien de faire en sorte que ça compile et se lance sur MacOsX ou sous Windows.
Non. Si on suit le raisonnement, il serait refusé que ça compile et se lance sous MacOsX ou sous Windows tant que ça ne compile et ne se lance pas sous un environnement GNU.
[^] # Re: Lémédia
Posté par khivapia . En réponse au journal Élections américaines. Évalué à 2.
C'est pas forcement simple, si il y a des enfants c'est impossible, mais ca existe
C'est indépendant des enfants, même si en général la présence d'enfants montre une volonté de s'installer dans la durée.
La reconnaissance de nullité signifie qu'il y avait un (gros) problème qui empêchait de se marier à la base, type erreur sur la personne. Par exemple, un des époux qui se révèle sadomaso le soir de la nuit de noces, ou violent au quotidien, ou qui avait caché un truc un peu important pour la vie commune (genre un enfant d'une liaison passée, une condamnation pénale, de grosses dettes), bref tout ce qui fait penser qu'en fait en se mariant l'un ne connaissait pas vraiment l'autre.
Ou encore un problème touchant la liberté de se marier (ex: les parents ont fait une grosse pression pour que leur enfant se marie (certains mariages arrangés durant quelques siècles du précédent millénaire), ou bien la femme était enceinte il fallait "régulariser" (pression sociale réelle ou imaginaire), ou bien l'un des conjoints était immature pour se rendre compte de ce qu'implique le mariage chrétien (notamment l'engagement mutuel de s'aimer pour la vie))…
Bref en gros tout ce qui fait qu'on ne se serait vraiment pas marié si on avait su. Donc ce n'est pas simple, et ça concerne plutôt les situations pathologiques.
# Question préliminaire
Posté par khivapia . En réponse au journal Élections américaines. Évalué à -3.
Avant de se demander où nous allons, sachons déjà qui/ce que nous sommes.
# Outil powertop
Posté par khivapia . En réponse au message Temps de batterie estimé plus faible avec Linux que Windows. Évalué à 6.
Comme son nom l'indique, powertop permet d'évaluer la consommation de puissance électrique du PC.
Initialement développé pour détecter quels étaient les programmes qui réveillaient trop souvent le processeur, l'outil facilite la désactivation de nombre de fonctionnalités des pilotes matériels pour réduire la consommation.
# piste ?
Posté par khivapia . En réponse au message tester une clé USB bootable sans rebooter. Évalué à 2. Dernière modification le 26 octobre 2016 à 14:40.
Utilise -hda plutôt que -hdc.
Chez moi ça marche comme ça pour booter sur un disque externe dans une machine virtuelle :
kvm -m 2048 -hda /dev/sdc
[^] # Re: Oui, enfin quand on regarde les détails...
Posté par khivapia . En réponse au journal Quand on délègue sa liberté d'expression à twitter. Évalué à 3.
Euh je me trompe ou cet article vise des gens qui écrivent sur agoravox et non pas agoravox comme plate-forme d'expression ouverte à tous ?
[^] # Re: Oui, enfin quand on regarde les détails...
Posté par khivapia . En réponse au journal Quand on délègue sa liberté d'expression à twitter. Évalué à 10.
Tu peux me l'expliquer pour Agoravox (au hasard dans les quelques que je ne comprends pas trop) ? Et l'extrème-droite et le fascisme c'est bien la même chose ?
[^] # Re: Oui, enfin quand on regarde les détails...
Posté par khivapia . En réponse au journal Quand on délègue sa liberté d'expression à twitter. Évalué à 3.
Du coup facho ça veut dire d'extrême-droite c'est ça ? Et ça veut dire quoi, extrême-droite du coup ? Parce que dans ces schémas, j'ai du mal à voir ce qu'il y a de commun entre diverses personnes représentées, ni leur lien avec le régime nazi allemand ou fasciste italien des années 30-45.
[^] # Re: Bein ouais ... c'est bien connu !
Posté par khivapia . En réponse au journal Tout le monde déteste les flics !. Évalué à 3.
Je reviens sur le fil un peu tard, mais
Ça fait des siècles que nous vivons l'esclavage salarial, après des siècles de servage.
J'ai l'impression que ça s'est amélioré au fur et à mesure des siècles, retour vers l'esclavage industriel au XIXième excepté.
Depuis 150 ans (et même avant en fait) il y a des progrès : limitation du temps de travail à un maximum décent (au maximum celles de l'OIT), interdiction du travail des enfants, responsabilité sociale des entreprises, prise de conscience écologique, etc.
Certains abusent toujours (du côté des patrons comme des salariés d'ailleurs) et abuseront toujours, mais dans l'ensemble ça progresse.
[^] # Re: Se relire ?
Posté par khivapia . En réponse au journal Trouver un développeur. Évalué à 6.
Tu as raté celle-là aussi visiblement :-)
[^] # Re: Bein ouais ... c'est bien connu !
Posté par khivapia . En réponse au journal Tout le monde déteste les flics !. Évalué à 5.
les gens dans ton genre
Visiblement ça énerve les gens dont le genre est que ça les énerve de lire des textes écrits comme ça, mais en déduis-tu autre chose sur le genre des gens de ce genre ?
(c'est-à-dire : quels préjugés as-tu sur les gens que ce style d'écriture énerve ? )