khivapia a écrit 2562 commentaires

  • [^] # Re: un de plus

    Posté par  . En réponse au message Recherche FAI professionnel. Évalué à 1.

    À Télécom Paris, ils utilisent les services de Cogent il me semble.
  • [^] # Re: Ø PS3 system software update version 3.00

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de prise en charge de Linux dans la nouvelle PlayStation 3 Slim. Évalué à 3.

    À cause de ça peut-être ? http://www.win.tue.nl/~bdeweger/PS3Lab/

    la PS3 est vendue à perte, Sony se refaisant sur les jeux. Tous ceux qui espéraient se faire un calculateur à peu de frais en seront pour les leurs.
  • [^] # Re: La fragmentation, on s'en fou !

    Posté par  . En réponse au journal idée la con: un /tmp virtuel. Évalué à 1.

    D'autant plus que pour ce qui est des systèmes de fichiers modernes (à partir de ext2 quoi, NTFS non compris bizarrement) plus on les utilise moins ils fragmentent !!

    ( http://www.dicosmo.org/HoldUp/HoldUpPlanetaire.pdf page 45 )
  • # À noter qu'une autre proposition française a atteint le même stade

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rugby et cryptographie : Shabal est en demi-finale !. Évalué à 9.

    SIMD pour SIMD is a Message Digest, proposition du laboratoire d'informatique de l'École Normale Supérieure.

    son originalité est d'utiliser au maximum les fonctions vectorielles (type MMX ou SSE sur architecture x86) des processeurs modernes, ainsi que la possibilité de paralléliser le calcul sur plusieurs cœurs.

    http://www.di.ens.fr/~leurent/simd.html
  • [^] # Re: CubeHash

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rugby et cryptographie : Shabal est en demi-finale !. Évalué à 2.

    En même temps 2^128 - 1 bits, faut y aller :-)
    On pourrait casser pas mal de systèmes de chiffrement avec une telle quantité de données !!
  • [^] # Re: Anti-Windowsiens primaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une interview de Brad Spengler. Évalué à 4.

    tu sais pour Firefox il suffit de prendre l'archive binaire proposée sur le site de mozilla, l'extraire (généralement un double-clic) et puis un petit lien symbolique sur le bureau (cliquer, glisser par exemple, sisi ça marche) et zou on se retrouve avec la "facilité" de windows... Et en plus on n'a même pas besoin de toucher au système ni d'être root pour faire ça.
  • [^] # Re: La voiture reste une nuisance

    Posté par  . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 3.

    qui ne changent pas de voitures tous les 2 ans pour le plaisir, de toutes façon ceux la tu ne les changera pas

    il me semblait que c'est ce qui coûte le moins cher niveau prix d'achat/prix de revente/coûte d l'entretien ?
    en revendant d'occasion une voiture neuve au bout de 2 ans, elle vaut encore un bon prix, et on n'y a pas investi beaucoup question entretien/réparations. Sans compter la baisse de consommation d'essence à chaque génération.
  • [^] # Re: Valgrind est ton ami

    Posté par  . En réponse au journal Encore une histoire de récupérateur de mémoire. Évalué à 2.

    et C++ il me semble non ?
  • [^] # Re: Clé privée

    Posté par  . En réponse au journal Hadopi 2 ne passera pas comme une carte postale à la poste.... Évalué à 3.

    En effet. Je préfère donc cet argument que j'avais vu ici même : on vote bien à bulletin secret, pour éviter toute pression (http://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_%C3%A0_bulletin_secret ). C'est du bon sens tout bête !
    C'est même un point de passage quasi-obligé pour que les élections soient considérées comme "valides" par les organisations internationales. Il me semble (à confirmer) que mettre un bulletin dans l'enveloppe en dehors de l'isoloir rend, en France, le vote nul.

    Si donc on a un principe comme ça à la base même de la vie démocratique, c'est bien qu'on peut, légitimement, avoir des choses à cacher, et des choses qui ne sont pas forcément intimes ni "graves" (il y a statistiquement beaucoup de monde qui vote de la même façon que soi). Protéger sa vie privée est tout simplement un acte de bon sens.

    (d'ailleurs à quand un système de paiement aussi anonyme que l'argent liquide pour acheter sur internet ?)
  • [^] # Re: Clé privée

    Posté par  . En réponse au journal Hadopi 2 ne passera pas comme une carte postale à la poste.... Évalué à 1.

    Concernant les messages chiffrés, en cas de perquisition, il peut t'être demandé de déchiffrer les messages, ou les partitions ou... (sur demande d'un juge, d'un procureur???) mais c'est vrai que ça limite déjà pas mal de choses.

    Non. Déjà, tout simplement, tu peux avoir oublié/perdu ton mot de passe. D'autre part si tu es prévenu, tu ne peux pas être contraint de témoigner contre toi-même (c'est un droit de l'homme des plus fondamentaux. Sinon ça ouvre la voie aux procès de Nüremberg Moscou etc.).

    Le truc c'est que c'est quitte ou double : chiffrer des données va rendre l'enquête plus difficile, mais si elle aboutit à un jugement en ta défaveur, tu seras plus lourdement condamné (logique).

    Cf un de mes commentaires à ce sujet : https://linuxfr.org/comments/950272.html#950272 et un autre commentaire qui cite legifrance (mais la loi va peut-être changer avec la LOPPSI) https://linuxfr.org/comments/843477.html#843477


    On peut prendre une analogie : un criminel qui tue quelqu'un va se débarrasser du couteau. Soupçonné, on lui demandera de fournir l'arme du crime. S'il ne la donne pas mais qu'il est jugé coupable (parce qu'on a trouvé le couteau/cassé les clefs :), il sera condamné plus lourdement que s'il avait coopéré, mais d'un autre côté l'enquête aura été plus difficile. S'ils ne trouvent pas l'arme du crime et n'ont pas assez de matière pour juger le prévenu coupable, il sera libre.
  • [^] # Re: Clé privée

    Posté par  . En réponse au journal Hadopi 2 ne passera pas comme une carte postale à la poste.... Évalué à 1.

    Mme Michu part en vacances chez sa soeur, et trouve un ordinateur pour checker ses mails.
    Il suffit à Mme Michu d'emporter simplement la clef USB bootable sur laquelle elle aura pris soin d'emporter une copie de sa clef privée. L'intérêt pour elle, c'est que les processeurs x86 étant (presque) partout, elle aura son système à elle qui marchera (presque) partout, avec ses favoris à elle, sa session mail à elle, ses applis favorites etc.

    On trouve des clefs USB 16Go pour moins de 30€, un système complet avec de la place pour pas mal de données c'est franchement pas compliqué à faire.
  • [^] # Re: Pourquoi ne pas avoir choisi l'amende?

    Posté par  . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 3.

    une amende permet a mec qui a du ble de faire un peu ce qu'il veut alors qu'une coupure internet mets tout le monde sur le meme pied d'egalite
    Tiens d'ailleurs c'est pour ça qu'en Finlande, les PV sont proportionnels aux revenus. On peut avoir 170 000 € d'amende pour un petit excès de vitesse par exemple...
  • [^] # Re: Freetalk

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Freenet 0.7.5RC1. Évalué à 1.

    Il me semble que le mieux pour le moment c'est d'utiliser FMS, en suivant bien les instructions ça marche plutôt pas mal paraît-il. Le tout c'est de rentrer dans le web of trust, une fois qu'on y est c'est bon. Et la communauté française y est plutôt active.

    Freetalk aura de bonnes chances d'intéger la release 0.7.5, sera de toutes façons un prérequis pour la release 0.8 qui devrait arriver au début du quatrième trimestre 2009 (et qui apportera un certain nombre d'améliorations de la sécurité et de la performance).

    Quoi qu'il en soit, Freenet reçoit un développement soutenu et continuel, Freetalk est d'ores et déjà disponible mais en version alpha (totalement instable, et personne ne l'utilise à part pour des tests). De la même façon que le code du nœud lui-même, les mises à jours sont régulières et il arrivera "quand il sera prêt" plus ou moins indépendamment de toute release. On peut espérer un plugin fonctionnel durant le courant de l'été, et une communauté active d'utilisateurs avec la version 0.8.
  • [^] # Re: Libre

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Freenet 0.7.5RC1. Évalué à 2.

    Alors quelques précisions techniques tout de même :)

    Là où à mon humble avis c'est gênant d'utiliser un OS propriétaire, outre l'existence possible de backdoor qui de toutes façons flanque tout par terre, c'est surtout sur l'obtention d'aléas de qualité cryptographique pour initialiser le générateur aléatoire interne de Freenet. Ensuite, tant que le nœud tourne, il n'y a pas vraiment de raison d'avoir plus d'ennuis quel que soit l'OS, encore une fois tant qu'il n'y a pas de cheval de Troie & co.



    Freenet utilise des ports UDP exclusivement (depuis la 0.7). Ceci permet de traverser certains firewall plus facilement, etc.
    Sur des ports non standards mais sur une plage qui est largement utilisée par des jeux en lignes, des applications de voix-sur-ip, etc. Tous ceux-ci sont également chiffrés pour éviter la triche ou tout simplement les écoutes...

    Sinon une ou plusieurs couches de transport stéganographiques sont prévues à terme (version 0.9 si je ne m'abuse).

    Enfin quant à trouver si quelqu'un utilise Freenet, c'est tout à fait possible en créant beaucoup de noeuds s'il est connecté à l'opennet où les connexions se font avec des inconnus, cela nécessite de l'analyse de trafic un peu poussée pour déterminer s'il a de bonnes chances d'utiliser Freenet. Et quand bien même il utilise Freenet, le trafic est lissé de sorte à ne pas laisser déceler une éventuelle insertion (d'un bon gros fichier compromettant par exemple), et le trafic est difficilement bloquable.
  • [^] # Re: Il nous prend pour des billes

    Posté par  . En réponse au journal Le mobile en France, c'est pas cher !. Évalué à 2.

    Ou pire, vu que ça passe par la signalisation, le prix d'un ping...
  • [^] # Re: Symphony ?

    Posté par  . En réponse au journal Oui je sais, on est pas Vendredi. Évalué à 4.

    C'est pas la suite bureautique d'IBM basée (entre autres) sur le code d'OpenOffice.org 1.1 ?
  • [^] # Re: Demande de rançon

    Posté par  . En réponse au journal 10 millions ou vous ne reverrez jamais vos données !. Évalué à 4.

    S'il a utilisé un algorithme correct, normalement non - enfin pas avec les connaissances officielles (recherche scientifique publique) et les moyens de calculs évalués par ces mêmes chercheurs.
    Après c'est sûr que s'il y a des failles ou si les chercheurs de la NSA ont des moyens de calcul de type inconnu du public spécialisé, tout devient possible... Mais faut aussi se rappeler que si la NSA avait diminué la taille de clef du DES de 64 bits à l'origine à 56 bits, c'est pas vraiment pour des raisons de sécurité, mais bien pour être capable de bruteforcer les clefs.
    Mais bon en plus vu l'atmosphère de secret qui entoure la NSA, ce serait pas le genre à montrer qu'ils savent casser ça ou bien n'en sont pas capable. Ça donnerait beaucoup d'informations sur leurs capacités, ce qu'ils sont certainement pas près de faire.
  • [^] # Re: Pas forcement opposé à la HADOPI

    Posté par  . En réponse au journal Amendement 138 version originale. Évalué à 8.

    À mon avis le droit fondamental en question, c'est pas tant l'accès à internet, que le droit de faire des contrats de droit privé (entre soi-même et un FAI), et que ce contrat ne peut être rompu, en dehors des parties prenantes, que par une autorité judiciaire... Ce qui serait plutôt normal.
  • [^] # Re: Pourquoi ne pas relancer l'idée qui marche pas ?

    Posté par  . En réponse au journal La liberté va mal .... Évalué à 2.

    Qu'en sait-on ?
  • [^] # Re: bénéfice sur la différence de prix ?

    Posté par  . En réponse au journal Vente liée. Évalué à 10.

    La position de la DGCCRF à ce sujet est qu'il faut faire jouer la concurrence à ce niveau là aussi (si des offrent le remboursent plus, faut pas hésiter à aller dessus :)

    En pratique, de toutes façons 20€ c'est toujours ça de pris, et ça fait toujours ça de moins comme stats de vente de PC avec windows... J'aurais même tendance à dire que plus on en achète en se faisant désinstaller windows, plus les constructeurs se rendront compte qu'il y a un marché pour des machines nues et ça ne peut faire qu'avancer les choses dans le bon sens.
  • [^] # Re: Gains de performance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4.4 du compilateur GCC. Évalué à 3.

    Petite question dans la discussion, fort intéressante pour qui n'y connaît pas grand-chose (et vu de l'intérieur c'est toujours un regard particulier).

    On peut si je ne me trompe pas cumuler auto-entrepreneur et emploi dans la fonction publique ou ailleurs. Ne serait-ce pas une solution pour commencer à monter une boîte, continuant à être payé d'un côté et gardant le lien avec les instituts de recherche, et commençant à se développer de l'autre ? Le chiffre d'affaire maximum de l'auto-entrepreneur est de 32K€ par an dans les services, ça laisse un peu de marge ? Ou bien alors je n'ai aucun sens des réalités, ce qui est possible aussi...
  • [^] # Re: Compilation Linux AMD/Intel

    Posté par  . En réponse au journal Intel contribuera à GCC. Évalué à 1.

    Oups désolé, j'avais lu trop vite.
    Merci de la précision, ça donne donc bien un gain en faveur du Phenom, ouf le monde tourne bien à l'endroit :)
  • [^] # Re: Compilation Linux AMD/Intel

    Posté par  . En réponse au journal Intel contribuera à GCC. Évalué à 2.

    D'un autre côté, c'est pas pour troller, mais qu'un quad-core de nouvelle génération mette strictement plus de 1/2 fois le temps mis par un dual-core d'ancienne génération, ça m'inquiète quand même un peu pour AMD. Rien qu'au rapport du nombre de coeurs, on s'attendrait à ce que le Phenom mette 5 minutes, du coup le fait d'utiliser une architecture récente devrait le faire mettre encore moins de temps !

    Surtout pour une tâche aussi parallélisable que la compilation du noyau. D'un autre côté, tu ne nous donnes pas les fréquences des processeurs, donc faut voir.
  • [^] # Re: Demande de précisions

    Posté par  . En réponse au message Vends Asus eeePC 701. Évalué à 1.

    Hello,

    Je l'ai acheté en mars 2008, c'est le modèle avec la webcam (oublié de le préciser).
    Je l'ai utilisé pour installer une debian sur clef USB, mais pas dessus.

    J'ai fait une réinstallation de l'OS de base (en utilisant l'image DVD) car j'avais la version SFR donc sans skype, afin d'avoir une installation "propre" de skype (en tous cas, qui marche :)
  • [^] # Re: man nice

    Posté par  . En réponse au message sshd en nice -2 par défaut ??. Évalué à 1.

    Oui je me demandais simplement si il n'y avait pas un appel système nice qui pouvait permettre à un processus de se réduire la priorité, de la même façon qu'il peut se réduire certains droits.
    Enfin ça ne m'explique pas comment sshd en est arrivé à se lancer en priorité supérieure à 0 !