Gaël Le Mignot a écrit 812 commentaires

C'est juste pour dire que le lien sur Ikarios ne marche pas (virgule finale)

La grosse différence est que certains formats ne sont pas documentés (comme les fichiers .doc ou les .avi) et ne peuvent donc être lus par des logiciels alternatifs qu'à coup de reverse engineering, avec des résultats plus ou moins bon.

Un format de fichier utilisé par un logiciel libre ne pourra jamais être propriétaire, car le code pour le lire est visible de tous et peut être utilisé dans d'autres programmes sans aucune difficulté.

De plus pour certains fichiers (comme les .mp3), l'algorithme de compression est breveté et il n'est pas légal d'en créer avec des logiciels libres

Je possède aussi un jeu Loki (Civ CTP), mais je n'ai reçu aucun mail, et je n'ai pas réussi à trouver de formulaire d'inscription. Où se trouve-t'il?

Je ne vois pourquoi est-ce que tu dis libre == GNU...
Linux est libre, c'est ainsi que Linus l'a voulu, ça n'a pas grand chose à voire avec la FSF.
Si la FSF n'avait pas existée, Linus aurait placé son Kernel sous license BSD par exemple, c'est tout.

Je ne sais pas où tu entendu dire que ext2fs (et les outils liés: mke2fs, e2fsck) faisaient parti du projet GNU, mais ce n'est pas le cas.

Je ne suis pas sur non plus qu'init fasse officiellement parti du projet GNU.

Pour le shell tu peux prendre un zsh par exemple, qui n'est pas GNU, et ça reste le même OS.

Pour les fileutils, shutils et autre, ce sont des composants importants du système, mais pas indispensable. Si tu n'utilise pas de shell mais que des outils graphiques comme Nautilus (ce qui n'est pas mon cas mais bon) tu n'en as pas besoin.

Le seul programme GNU vraiment indispensable est /bin/ld, et encore, si tu linkes tout en statique, tu n'en pas besoin lors de l'utilisation du système. Pourtant c'est toujours le même OS que t'utilise.

Je n'utiliserai sans doute pas Linux sans les outils GNU, mais il est sur que je n'utiliserai pas Linux sans XFree86.

Certes, on utilise des programmes GNU sur un Linux. Mais on utilise aussi XFree, un window manager, un navigateur, ...

Alors on va parler de
GNU/XFree/KDE/Mozilla/OpenOffice/xmms/.../Linux ?

Le plus simple est tout simplement d'appeler l'OS en général par le nom du noyau, c'est tout.

Bon, je vais ne pas m'étendre sur la question C vs C++ vs Java car ça risque de dégénérer...

Mais pour voir une implémentation propre et jolie des objets en C, il suffit de voir GTK, qui a mon avis est bien plus clair, propre et compréhensible que la gestion des objets dans le C++.

Les frais de développement de BG (tout compris) ont largement été couverts par la vente du jeu. S'ils avaient diffusé le source de l'IE en même temps que le jeu, le temps que les concurrents sortent un jeu capable de se vendre, il se serait écoulé bien 6 mois. BG aurait largement eu le temps de se vendre, et le coût de l'IE aurait été largement rentabilisé.

Et je doute que beaucoup de concurrent l'auraient utilisés. Je doute fort que Vampire: Redemption, par exemple, aurait utilisé l'IE même s'il avait été Open Source. Ils auraient fait le moteur qui convient à leur conception du CRPG, c'est à dire celui de Vampire.
Et si on compte ce que ça leur aurait rapporté (pub gratuite sur les sites pro-OpenSource, ports gratuits sur plein de plateformes, améliorations du moteur et bugfixes fait gratuitement par des bénévoles et non pas des gens payés par BioWare, prolifération de mods & add-ons nécessitant le jeu (graphismes & co) pour marcher, ...), ils y auraient très certainement gagné.

Je ne suis pas d'accord avec l'analyse faite sur la GPL et les jeux.

Le moteur n'est pas le plus important dans un jeu, c'est les graphismes/sons/scénarios/...

Prenons un exemple concret: l'Infinity Engine (moteur de Baldur's Gate). Le même moteur a été utilisé avec très peu de modification pour un grand nombre de jeux: BG, BGII, IWD, Planscape: Torment et tous les add-on. Et tous ces jeux ont eu beaucoup de succés. Ce n'est pas le moteur qui est vendu, mais le scénario, les graphismes, les donjons, les items, ...

D'autre part, les jeux en GPL ne pèchent pas au niveau de la qualité du moteur, mais plutôt au niveau graphismes/sons/... Donc les deux approches sont parfaitement concialible. Je ne suis pas sur que BioWare aurait vendu un exemplaire de moins de ces jeux s'ils avaient diffusé l'Infinity Engine en GPL, au contraire: des ports de l'IE seraient apparus sur différentes plateformes (Linux, BeOS, consoles, MacOS, ...) et les gens auraient achetés BG II pour avoir les scénars/graphismes.

Le fait que les entreprises arrivent à créer des drivers indique qu'une partie des docs sont correctes - en ce qui concerne le comportement apparent des fonctions publiques.
Pas forcément que la totalité des docs sont exactes et complètes, surtout en ce qui concerne le fonctionnement interne des dites fonctions.

Tu n'as pas besoin de répondre à toutes les questions pour être sélectionné...
Les QCMs ne sont qu'une première étape, la véritable sélection pour la finale se fait lors des demi-finales.

Si, il y en a en info sup/info spé et y'a des cours d'ouverture littéraire en première année d'ingénierie (3ème année pour ceux qui rentrent après le bac)