Gaël Le Mignot a écrit 812 commentaires

  • [^] # Re: Pas mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.4 dispo. Évalué à 10.

    La possibilité de désactiver les pop-ups est là depuis longtemps. Ce qui est nouveau c'est de pouvoir les désactiver dans les onload et onunload... Comme ça on filtre les bandeaux de pubs, mais pas les pop-ups de DaCode.
  • [^] # Re: Un nouvel algo de compression ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nombre premier exécutable ... illégal ?. Évalué à 0.

    Quelques précisions sur les problèmes P, NP et NP-complet:

    P signifie Polynomial: il existe un algorithme qui resout le problême en un temps polynomial dans le pire cas.

    NP ne signifie pas non polynomial mais Non-deterministic Polynomial. Cela signifie qu'il est possible en temps polynomial de tester si un candidat X est ou n'est pas solution du problème.

    Un problème P est un problème NP tout comme un carré est un rectangle.

    En géneral, on parle de problème NP-complet pour désigner les problèmes de complexité exponentielle , car il existe un théorème (le théorème de Cook) qui indique que certains problemes NP (dits NP-complet) sont équivalents, et qui si on peut en résoudre un de manière polynomiale, alors on peut résoudre les autres aussi.

    Pour plus d'informations, voir le rapport que l'un des mes camarades a fait:
    http://www.epita.fr:8000/~barada_n(...)
  • [^] # Re: De la circulation de l'information

    Posté par  . En réponse à la dépêche Crash sur le World Trade Center. Évalué à 1.

    1. En lisant Slashdot au boulot
    2. Les gens en général, c'est triste à dire mais c'était la coupe du monde de foot :(((
    Mon entourage, je dirais le Kosovo. Sinon y'a aussi le "gag" des élections américaines qui a fait beaucoup de bruit
  • [^] # Re: Qu'appel tu par reponse moderee !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Crash sur le World Trade Center. Évalué à 5.

    Ca veut dire quoi ça? Qu'il faut frapper la population qui forme les terroristes?

    On parle des palestiniens, ça fait 50 ans qu'ils sont chassés comme du bétail par l'armée israélienne. Des accords prévoyaient la création d'un état palestinien indépendant depuis des années. Les accords ne sont pas respecter. Ce sont des civils palestiniens qui sont tués.

    Pareil pour l'Irak, ça fait depuis quand que les etats-unis les bombarde régulièrement et affame les civils avec le blocus?

    Si c'est eux, ils ont sans dout eu la même réaction que toi: l'armée américaine nous massacre, hors le gouvernement il est élu par les civils, donc les civils sont coupables.

    C'est ce genre de réaction qui provoque les drames comme ceux d'aujourd'hui. Combien y a-t'il de poulations civiles sur terre qui ont souffert des états-unis? Est-ce pour cela qu'il faut massacrer les américains?

    Donc, oui, il faut punir les coupables. Mais uniquement les coupables. Et faire attention et ne pas rentrer dans l'engrenage de la violence.
    "En opposant la haine à la haine, on ne fait que la répandre, en surface comme en profondeur.", Gandhi
  • [^] # Re: Atteinte a la liberte individuelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lobbying pour un hardware régulé. Évalué à 1.

    Bof, une bombe atomique pourquoi pas... mais un logiciel libre, t'as pas honte?

    Aux etats-unis tu as le droit d'avoir un flingue, mais pas DeCSS parce que tu pourrais t'en servir pour pirater. Bon, le flingue tu pourrais t'en servir pour tuer, mais c'est pas trop grave, ca...

    J'ai du mal comprendre le sens des valeurs parfois, moi.
  • [^] # Re: First Post

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lobbying pour un hardware régulé. Évalué à 1.

    Non, je ne pense qu'en ayant le choix entre logins ou votes on ait un meilleur scorage, au contraire.
    Beaucoup de gens vont choisir "login", alors qu'ils auraient pu voter de temps en temps devant un post qu'ils trouvent tres bon ou tres nul.

    Le nombre de vote "perdu" ainsi sera bien superieur au nombre de votes "gaspilles" par les quelques personnes qui vont voter a la tete du client.
  • [^] # [HS] Re: Le PDF d'ATTAC a été généré sous NT

    Posté par  . En réponse à la dépêche 2 + 2 = résultat sous copyright. Évalué à 2.

    Linuxfr n'est pas un site politique, et j'evites donc autant que possible de parler politique ici, mais la je n'ai pas le choix.

    Comparer les communistes et les fascistes et les mettre dans le meme camp est quelque chose d'inacceptable.

    Le communisme c'est une vision du monde dans laquelle l'argent n'est pas la chose la plus importante, dans laquelle l'entraide et l'echange sont plus importants que la propriete privee, dans laquelle il est impensable de voir des gens mourir de faim pendant que les paysans sont obliges de pratiquer la jachere et que des gens comme Bill Gates gagnent des milliards en vendant du FUD.

    Les derives de Staline sont impardonnables, mais assimiler le commuisme a cela c'est commje condamner l'ensemble des catholiques pour les crimes commis pendant les croisades.

    D'ailleurs je tiens a rappeler que pendant la guerre d'Espagne, seuls les communistes et les anarchistes se sont battus contre Franco, le PS francais a meme refuser de livrer des armes aux Brigades Internationales; et que les premieres personne a aller dans les camps de concentration n'etaient pas les juifs mais les communistes.

    -1 car HS, mais important tout de meme
  • [^] # Re: C'est quoi un format de fichier libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 2 + 2 = résultat sous copyright. Évalué à 1.

    Pour proteger un format de fichiers, il suffit de le faire suffisament complexe, de ne pas diffuser les specs, et bien sur de ne fournir aucun viewer opensource... cf le format word.

    Il devient alors tres difficile d'ecrire un programme capable de manipuler ce format.
  • [^] # Re: Avis ..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à 1.

    Pour le 2., il n'est pas necessaire de les masquer, juste d'empecher les votes (ou de faire en sore que ca ne modifie pas les XPs)

    Pour le reste je ne suis pas d'accord. Le plus pour tout le monde et que les auteurs apparaissent tout le temps. Comme ca plus besoin de se "debarasser" de ses votes, plus de "triche" avec les signatures, meilleur lisibilite pour tout le monde.

    Si quelques personnes changent leurs votes en fonction de l'auteur, tant pis. Ce ne sera pas le cas generalement, et puis ce n'est pas si grave si un commentaire est a +4 au lieu de +3... La tendance generale (+ ou -) restera la meme
  • [^] # Re: Score de départ et score moyen...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à 0.

    Il me semble que le score de depart est 1 pour les personnes authentifiees et 0 pour anonyme. Mais je ne suis pas sur de ca
  • # Lien pour les nouveauz

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à 3.

    Il serait interressant de mettre un lien sur les explications de ce systeme sur la page d'acceuil.
    Les nouveaux venus sur le site risquent de ne pas trop comprendre le fonctionnement.

    De meme, il faudrait expliquer la signification de "Score: +3/2" qui n'est pas forcement evident a comprendre.
  • [^] # Re: À propos des logins...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à 1.

    On ne peut pas tout simplement mettre une limite (genre impossible pour la meme personne de voter plus d'une fois par couple auteur/news) pour eviter un acharnement, mais afficher les logins tout le temps?

    Ca veut peut etre influencer un peu, mais je ne pense pas que le resultat global (score eleve pour des news interressantes et -42 pour les trolls) ne soit modifier, et ce serait plus agreable pour suivre les discussions.
  • [^] # Re: gagner des XPs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à 2.

    Je suis assez d'accord, mais ca pose un probleme pratique pour les moderateurs: il risque une augmentation des soumissions, en particulier de traduction de news Slashdot ou autre... La meme news risque d'etre proposee une dizaine de fois.
  • [^] # Re: ... ton univers impitoyable ;-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire Microsoft vs USA. Évalué à 1.

    Ce n'est pas gratuit, ce n'est pas free, mais il me semble que Maya a été porté sous Linux. Il s'agit d'un logiciel de 3D d'une réputation comparable à celle de 3ds max.
  • [^] # Re: ... ton univers pitoyable :/

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire Microsoft vs USA. Évalué à 2.

    Et bien si tu veux un truc plante complétement la machine à tous les coups: essaie de lancer XFree 4.x sur une machine à base d'AMD 760 et de Radeon sans l'option "NoAccel"...

    DOSEmu est pas mal aussi en mode suidé-root.

    Mais à part les programmes qui tentent de l'accès direct au matos (DOSEmu, XFree par exemple), c'est sur qu'il quasiement impossible de faire planer un Linux avec un programme "userspace" (surtout si on le lance pas en root).
  • [^] # Re: Petit exemple de IIS dans une PME !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apres le code rouge...le code bleu. Évalué à 2.

    LC_ALL=C man grep:

    -r, --recursive
    Read all files under each directory, recursively; this is equivalent to the -d recurse option.

    Par contre, dans la page en français l'option -r n'apparait pas (sur ma Debian unstable).

    Je confirme que rgrep est bien un script shell, toujours sur ma Debian:
    (kilobug@drizzt, 13) ~ $ cat `which rgrep`
    #! /bin/sh

    exec grep -r "$@"

    Peut-être n'as tu pas la même version de grep:
    (kilobug@drizzt, 15) ~ $ grep -V
    grep (grep de GNU) 2.4.2
  • [^] # Re: 2038

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fin d'une Epoch. Évalué à 5.

    > Oui, calculer en 64 bits sur un proc 32 bits, c'est environ deux fois plus long, c'est sûr.

    Non, beaucoup plus que ça.
    Pour une addition il faut additionner deux fois 32 bits, puis gérer l'éventuelle retennue. Pour une multiplication ou une division c'est beaucoup plus compliqué (comme pour multiplier 2 nombres à chiffres... 42 * 51 c'est plus comliqué que de faire 4 * 5 et 2 * 5)

    > De toute façon, à la compil, on doit pouvoir avoir un warning quand on fait une conversion avec perte, non?

    Je ne connais pas l'option de gcc qui fait ça. :(
  • [^] # Re: 2038

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fin d'une Epoch. Évalué à 7.

    En théorie non. D'après la norme, l'int est "le plus grand entier manipulé rapidement par le processeur".
    long est "un entier au moins aussi grand que int".

    Il est possible d'avoir un long qui soit beaucoup plus lent, les endroits où la vitesse est importante doivent utiliser int. Le problème est le même que sur les 286 où pour beaucoup de compilateurs int = 16bits et long = 32bits.
    D'autant plus que normalement, l'heure n'est stockée que sur des time_t et non des int ou des long. Faire passer time_t à 64-bits ne devrait poser d'énormes problèmes de vitesse (les calculs intensifs sur la date sont très rares).
  • [^] # Re: 2038

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fin d'une Epoch. Évalué à 3.

    Malheureusement, beaucoup de programmeurs n'utilisent pas "time_t" pour stoquer l'heure mais "int". Et faire passer "int" en 64-bits sur des processeurs 32-bits est totalement irréalisable pour des raisons de preformances
  • [^] # Re: Konqueror

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 1.

    Pour resituer par rapport au mail d'Alan Cox sur Nautilus il s'agissait d'un répertoire par NFS. Quelqu'un a-t'il testé un gros répertoire NFS avec Konqueror?
  • [^] # Re: canular... lisez plutôt http://mozillaQuestQuest.com/ !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla encore retardé. Évalué à 1.

    NS 6.1 je sais pas, mais Mozilla 20010823 ne prend que 31M avec 2 fénètres (Linuxfr + Slashdot) d'ouvertes... C'est beaucoup, mais très loin des 61M pour une page
  • [^] # Re: Qu'est ce que vous lui trouver de mauvais a ce mozilla

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla encore retardé. Évalué à 1.

    C'est zarb... D'accord j'ai un Athlon 1.2G, mais même le plus gros menu (Bookmarks) ne fait pas monter mon wmfire à plus de 20% (et encore pendant un instant uniquement)...

    C'est vrai que j'ai une nightly (20010823) et pas le 0.9.3, peut-être qu'ils optimisé ça entre les 2 versions
  • [^] # Re: Euh

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla encore retardé. Évalué à 1.

    Non, il n'y a pas de "feature-freeze" jusqu'à la version 1.0. Il y a un freeze actuellement jusqu'à la version 0.9.4 (7 septembre en théorie).

    Il est peu probable que des modifications profondes soient effectuées avant la 1.0, mais des ajouts de fonctionalités mineures sont toujours possibles (bugzilla.mozilla.org pour ceux qui ont des demandes...)
  • [^] # Re: pas d'accord

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à 1.

    Je n'ai jamais utilisé plus de 5 minutes de suite la version zin de Mozilla, je ne sais pas si elle est stable. La version Linux ne pose pas de problèmes.

    Pour l'occupation mémoire, vu le nombre de fonctionalités de Netscape 4.x et de Mozilla (intégration aux moteurs de recherche, password manager & form manager sécurisé, gestion intelligente des cookies & des images, ...) , il est normal que Mozilla prenne plus de mémoire.
  • [^] # Re: pas d'accord

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à 1.

    Si tu es sous Windows, il est très difficile de comparer la lourdeur de Moz et d'IE: IE étant intégré au système et partiellement chargé au démarrage de windows, la comparaison de l'occupation mémoire et du temps de chargement n'a aucun sens.

    Par contre si tu es sous 98, un coup de 98lite.net, et tu es tranquille: plus d'IE pour bouffer ta mémoire :)