Kouenny a écrit 39 commentaires

  • [^] # Re: Googlemaniaque ???

    Posté par  . En réponse au journal Google forever?. Évalué à 4.

    Tout à fait d'accord, heureusement que le but de Google est de faire du profit ! Ne serait-ce que pour payer ses salariés.

    Après, dans le secteur hyper concurrentiel qu'est le Web, si Google n'avait pas imposé sa place comme il l'a fait, je ne pense pas qu'on aurait aujourd'hui un moteur de recherche qui, sans pro-Googlisme, marche fort bien !

    Personnellement, je ne pense pas qu'un projet Open Source pourrait proposer une alternative. Développer un moteur de recherche Open Source aussi performant que Google en Open Source, c'est faisable. Mais le problème, c'est qu'il faut payer les infrastructures et les machines pour le mettre en ligne, ça c'est beaucoup moins évident, à mon avis.
  • [^] # Re: pathétique...

    Posté par  . En réponse au journal Journal inutile : La réponse du ministère de la culture. Évalué à 7.

  • [^] # Re: pathétique...

    Posté par  . En réponse au journal Journal inutile : La réponse du ministère de la culture. Évalué à 4.

    Si tu va sur le flux RSS : http://lestelechargements.com/rss.php :

    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.dotclear.net/"/>
  • [^] # Re: pathétique...

    Posté par  . En réponse au journal Journal inutile : La réponse du ministère de la culture. Évalué à 3.

    C'est quand même sympa d'avoir pensé à enlever le "Powered by Dotclear" en bas histoire de dire "On la fait nous même !" .

    Le pire, c'est le slogan "Créateurs et internautes s'entendent sur le téléchargement" qui est d'une hypocrisie énorme. A mon avis, Marc Lavoine et ses amis trouveront mieux à foutre que de lire les commentaires des internautes.

    C'est beau l'échange à sens unique ! 180.000¤ tout de même ... pour un blog. lestelechargements.skyblog.com ça aurait pas suffit ?
  • [^] # Re: Vraiment un problème ?

    Posté par  . En réponse au message Licences : Peut t'on vendre une machine sans accès root ?. Évalué à 1.

    Je suis d'accord avec toi sur les fait qu'enlever l'accès root à la machine est un préjudice, mais qu'en est t'il pour des machines de type Firewall ou *box, qui n'ont pour vocation que de faire firewall ou modem.

    Les livebox, freebox ... sont louées (gratuitement pour certaines), donc le problème ne se posent (normalement) pas car vu que tu n'est pas propriétaire, ce qu'il y'a dedans ne te regarde pas. Mais il existe bien des machines du genre Firewall avec un système d'exploitation basé sur un OS existant (*nix, *BSD) ? Non ? (Je peut me tromper).

    Quant a un PC livré avec un OS modifié et bridé, imaginons que le disque dur est crypté, (Je sais qu'on peut crypter des filesystems, mais je m'y connais pas plus que ça) est ce que le vendeur ne peut pas dire : "ça c'est 'mon' système, si t'en est pas content, tu peut toujours formater et mettre autre chose, mais après viens pas te plaindre si ça marche pas !" ? (au niveau logiciel, le matériel étant soumis à sa garantie) Dans ce cas là tu ne lui bride pas la machine totalement, puisqu'il est libre de mettre un autre système dessus.
  • [^] # Re: Félicitations

    Posté par  . En réponse au journal Carrefour, sites de cul, sites à spywares, même combat. Évalué à 10.

    En fait, il faudrait le signaler à Google, ça serait marrant que Google commence à bannir des grands groupes comme Carrefour.

    Surtout que si Google se donne le culot de faire ça, vue sa suprématie, les gens, et surtout les grands groupes, réflechiraient à deux fois avant de faire ça. C'est comme dans la vraie vie, il faut faire des exemples avec certains pour calmer les autres.
  • [^] # Re: Sun

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux en tant que marque, ça se défend. Évalué à 2.

    A la base, "sun" c'est un nom commun, donc je pense pas que les legislations soient les mêmes, après, je suis pas juriste ...
  • [^] # Re: Surtraduction

    Posté par  . En réponse au journal Troll sans issue : équivalent français pour "hot-line". Évalué à 3.

    En réalité c'est plutôt "assistance à distance censée être immédiatement accessible

    Sinon, je vois bien "Boîte à musique d'urgence" ou "Service d'auto-incrémentation de la facture téléphonique"

    Nouveau ! Toi aussi aide la France a trouvé des noms rigolos pour faire rire les étrangers !

    Je comprend bien que l'on veuille franciser les mots pour ne pas être anglo-dépendants, mais pourquoi transformer un mot volontairement simple en infâme définition !
  • [^] # Re: On ne sait jamais...

    Posté par  . En réponse au message Hijacking sous linux firefox&konqueror ?. Évalué à 2.

    Tu peut toujours essayer de voir si c'est le serveur DNS qui t'envoie cette adresse pour les fausses url en lui envoyant directement une requête :

    dig @IP_DE_TON_SERVEUR_DNS url_fausse.com

    Tu peut essayer ça pour tes deux serveurs DNS, ça t'apportera peut être des élements de réponse.
  • [^] # Re: On ne sait jamais...

    Posté par  . En réponse au message Hijacking sous linux firefox&konqueror ?. Évalué à 2.

    dans ton resolv.conf tu a :

    "search barbeuzlan.com"

    C'est le nom de ton réseau local ? ou tu te sert du (pseudo?) moteur de recherche "www.barbeuzlan.com" (j'ai testé pour voir, et ça existe !)

    en fait, il doit essayer de suffixer les noms de domaines que ton DNS ne connaît pas avec "barbeuzlan.com", et donc te renvoyer sur le moteur de recherche !
  • [^] # Re: *** PUBLICATION IMMEDIATE : INTEL EN FAILLITE ***

    Posté par  . En réponse au journal Les bloat-CPU. Évalué à 3.

    Pas forcément, ils vont peut être sortir un processeur patchable :D
  • # indexOf("",10) ?

    Posté par  . En réponse au message Problème d'implémentation javascript php. Évalué à 1.

    Salut,
    Dans ta ligne : var position = chaine.indexOf("",10);

    Il manquerait pas un espace entre les deux quotes ?
  • [^] # Re: peu importe la distrib

    Posté par  . En réponse au message Un Linux pour petit frère, maman ou grand-père ?. Évalué à 0.

    XFCE c'est bien, mais je pense que pour des gens habitués à Windows la transition sera pas évidente.

    A mon avis le meilleur Desktop pour passer de Windows à Linux reste KDE pour le grand public. Ne serait-ce parce qu'il ressemble beaucoup à Windows.

    Après, c'est clair qu'au niveau des performances c'est le jour et la nuit, surtout si t'as une petite config.

    Sinon, faire tenir ton systeme sur 300Mo c'est largement faisable (orthographe ?), et ce quelque soit la distrib. Mais faut pas oublier qu'à coté du système, y'a les applications qui prennent de la place. Et quand tu dit 300Mo, je pense pas que tu tienne compte des "Program Files". Et 1Go avec les logiciels (notamment OOo) compris, c'est plutôt pas mal je trouve ! :)

    A froid, je te dirais tente une Kubuntu. Après le reste marche aussi, sachant qu'aucune distribution n'est réservée Serveur. Kubuntu, Suse, Mandriva et Fedora étant largement du coté des Desktops.
  • [^] # Re: Coquille ?

    Posté par  . En réponse au journal Slax 5.0. Évalué à 1.

    Au pire tu peut toujours utiliser Wine pour faire ton Live CD Slax, un peu paradoxal, mais bon ...