kowalsky a écrit 2338 commentaires

Moi je suis un pro BSD, ça veut dire que j'aime BSD, et particulierment
NetBSD, ça veut pas dire que je suis anti-linux, au contraire.

Le probleme des *BSD, c'est que se sont des distributions, un projets de
A à Z. De la documentation au noyau, tout (ou presque) est NetBSD chez NetBSD.

Alors que linux, c'est un noyau, donc chaque distribution fais le
choix quelle veux concernant l'intergration de GPL/ NonGPL.
ie: Suze ou debian.

Si c'est toi qui l'a réalisé, tu as pas un devoir de conseil, pour un peu plus de 10% des utilisateurs on se mange un message comme il y a 8 ans :)

heu, c'est un peu utopiste, dans la plupart des cas, quand
on a pas le choix, on la pas...

Je vais conseiller vivement à la SSI ou je suis de migrer sous autre chose
que windows tiens...


PS: Elle est ou l'anpe à la defense...?

J'ai oublié de dire, que bien sur, vous avez le droit a 2 versions du site.

Une avec firefox, une sans...

chaque navigateur a le droit a une feature que l'autre n'a pas.

J'aime ce site.

Ecoute, dis toi, que sans les CSS, le monde serais different...

Linuxfr ressemblerais peut etre a ça:

http://allezjackydurand.free.fr/

Donc, il faut que CSSzengarden continu a promouvoir les CSS.

WebMaster, par pitié, si tu nous regarde, ne nous refais plus ça...

Mais serieusement...

Je me demande comment je faisais avant les CSS...

Et bin quand je retrouve les sources de mes vieux sites, je me
dis que c'etait de la bidouille, des tableaux affreux, pas
de transparence ni gestion "simple" des "mouse over"...

Vive le CSS, vive les standards...!




ps: à mort IE, gestion tordu des border, pas de
transparence sur les PNG (sans js), gestion du z-index
n'importe comment, etc... On en decouvre chaque jour avec IE...

beuarf, ne sois pas mechant, ces messages reste lisible,
et de loin encore...!

Et pis il viens dire quand ça marche.

Attention, il faut bien voir que certaine chose sont plus
lente sont linux que sous windows, et l'inverse aussi...!

Par exemple, OpenOffice, si tu le compare a la suite
office de microsoft, est asser long a charger.

Certaine version de Firefox aussi sont des vrais gouffres
a RAM...

Certain gestionnaires de bureau aussi sont gourmand,
nottement KDE, que tu utilise je crois bien...

Tu peux peut etre regler KDE pour être moins gourmand.

quand a joey starr il s'est fait a partir de rien, avec sa bouche et ses textes

Il a quand même été créer...

Il y avait a l'epoque un besoin du star system pour un
rappeur plus ou moins "authentique"...

NTM n'est pas le seul groupe de RAP qui ont fait
du forcing sur les radios ou dans la rue, mais les
medias choississent toujours un groupe, ce fut eux.

Quand a sardou, c'est une star de variet parmis tant
d'autre, qui se donne parfois un image de grande
gueule pour faire authentique... pas plus...

Le star system est se qu'il est, il montre ce que les
gens d'un certain millieu culturel demande, en trouvant
une personne du milieu en question, et le formate
si ce n'est deja fait a sa futur tache de star/gourou.

Inutile de preciser que je hais le star system qui est
l'avilissement de notre societé, qui fait qu'un joueur
de foot interrogé par une blondasse et qui s'exprime
sur de la politque, change l'avis de plus de gens
qu'un homme politique...

je pense que des politiques avec un tel degres d'integrite
vont prendre ce chantage a l'electeur...


Ils font se qu'ils font par conviction, non pas pour etre reelu...

ni sur la pression de lobby ecrasante...


Juste par conviction je vous dis...

Surtout quand on connais le cout journalier pour l'etat d'un deputé...


Je sens que je vrai craquer...

Mais n'est il pas aussi possible que la protection
ne sois pas contournée avant 2 ou 3 ans...?

je me demande quelle sera le discours si dans
deux ou trois windows est la seul plateforme
capable de lire des fichiers multimedia...

Si la loi est signée et appliqué avec une tolerance
zero, imaginons pour voir.

Je ne regarde pas de dvd sur mon pc, mais j'ecoute
enormement de music.

Si mon OS, netbsd en l'occurence, ne permet plus
de lire la music, je vais lancer un windows virtualisé,
et ecouté a travers ça...

Donc on rentre dans le contournement, dans de la
bidouille, et je veux pas contourner la loi ni bidouiller
pour ecouter un CD que j'ai acheté...!

Non franchement, je n'ai pas trop d'estime dans mes
politiques, mais si cette loi passe, c'est vraiment
une preuve de fracture entre le peuple et "l'elite"...


C'est mon humble et peu informé avis...

photoshop...
winamp...
reflexion...
lightwave...

tu pourra les denigré autent que tu veux, il ne faut pas
faire d'anti-proprietaire primaire...

Les logiciels proprio font aussi avancer les choses dans
certains domaine (je sent que je vais me faire ratatiné...)

Je n'aime pas me faire l'avocat du diable, mais bon, ça ne
fait pas credible de dire qu'il n'y a pas de bonne chose dans
l'autre camps.

Y aura des hackers pour faire que ça marche quand même...

C'est ce qui ressort des discutions que j'ai avec
les windowsiens qui m'entourent...

"Les gens", cette entitée obscure, sont tellement habitué à telecharger
un freeware qui les depannes que se genre d'affaires ne les
inquietent même plus...

Je trouve ça affligeant...

Tu pense donc qu'on en a fini avec windows...?


bon, ça c'est fait...

aller, je sort ~~~~~~> [ ]

Et pis ça fait chauffer les pc...

c'est que du bon de compiler...

mouarf, tu chipote...

Compiler open office, ça ne doit pas être bien long...

C'est bon... je sors... pas la peine de taper...

~~~~~~~~~> [ ]

Le probleme qui est soulevé, est un probleme du à la popularité de linux,
d'une autre informatique possible à celle mis en place par SUN, IBM et
microsoft en autre.

Le libre, pas au sens gratuit, cherche à avoir une informatique de concurence,
pas propietaire, avec des specification claire, OASIS, XML, POSIX, et
tout ce qui suis en terme d'API et de toolkit.

Sur une technologie donnée, tout le monde devrait avoir les même chances.

Mais c'est un peu le contraire de ce que souhaite l'industrie, qui veut poser
un verrou technologique, partout ou c'est possible, et presser le citron
eternellement, puisque le verrou technologique et commercial empeche
toute concurence de faire le moindre geste.

Il y a quelque année, quand le cercle d'acteur et de contributeur etait
restreint, on achetait ce qui fonctionnait. On faisait attention.

Maintenant, les utilisateurs ont changés, ils veulent du power graphique
3D de la mort, des drivers wifi pour des chipsets integré et autre trucs
impensable il y a quelque temps.

Le choc inevitable du libre et du proprietaire est la.

Fini le temps ou linux et bsd n'existaient pas pour l'industrie.

Maintenant, les politiques de verrous vont aussi tenter de s'installer dans
le monde du libre. Une niche economique potentiellement gigantesque
voit le jour. Et si l'on n'y prend pas garre, un retour au source, sans jeu de
mots, sera inevitable.

J'entend par la, qu'il va y avoir un monde libre, avec la même communauté
qu'avant "l'affaire binaires", et une autre, adepte des share-ware et du
je m'en foutisme... et tout ce qui s'en suis, piratage, spyware, malware
etc...

Est-ce un bien ou un mal apres tout...

do it






i go away ~~~~ far away~~~~>[ ]

Nan mais bon, faut pas non plus le prendre mal, j'espere
ne pas t'avoir blessé, ce n'etait pas mon intention.

Il faut bien rigoler un peu de temps à autres, et je confesse
que mon precedent commentaire etait quasi inutile, mais bon,
c'est comme les journaux, tu n'etais pas non plus obligé de le
lire, même si bon, je suis sur que le fait que je ne reçoive
pas de spam est une information on ne peut plus importante...

Moi j'en reçoit pas...

Je peux faire un post pour dire que j'en reçoit pas...?





chaque jour...?

D'ailleurs, je n'en reçoit pas de vim...




ni de sourceforge...





ni de gnu...







même pas de patate.com...







aucun spam...

Ba dans cette optique, on aurait tous été obligé de faire pareil...

desinstaller IE, c'est moyen dans un environnement pro...

IE est un des 1er verrou de microsoft...

ça c'est la theorie...!!

En pratique on matraque les touches et on pleure...!

je suis d'accord, donc il faut commander 10 lignes a dis central different, avec 10 chemin different jusqu'a ma prise telephonique...!

On en rigole, mais a mon boulot c'est ce nqui se fait pour les interlan
et autre, tout dois etre certifier "chemin connu"...!

Est-ce que si le cout n'est trop prohibitif, ce genre d'offre
ne pourrais pas concurencer les interlans et autre LL.

Ils suffit de monter les vpn qui vont bien, et on a une
liaison fiable.

Si une des 10 lignes tombe en panne, le debit
ne perd que 10%...

Perso je pense que ce genre d'offre ne verra jamais
le jour, ou pas pour les particulier, en plus
c'est un peu du bricolage...