ton raisonnement me depasse.
On te demande d'appuyer ce que tu affirmes, donc tu as raison?
ecrit un papier, la communaute l'attend avec impatience :)
sinon, l'autre gars, il t'emmerde, mes insultes sont peut etre dirigees directement vers toi, mais tes messages sont des insultes au bon sens et a l'objectivite.
Entre tes 10Go sur un disque de 700Mo et ton soi disant shell objet, tu t'es fait rabattre 2 fois ton claque merde et t'en redemande...
tiens, d'ialleurs, on t'entends plus sur le shell objet, t'as finalement compris ce que c'etait un shell objet, pour une fois?
et si tu repondais a la question du monsieur au lieu d'affirmer que puisque tu dis que ms dit que c'est revolutionnaire, alors ms dit que c'est revolutionnaire?
Alors la je me marre, les zelotes tel que toi arretent pas de dire que linux est beaucoup plus difficile a gerer que windows et maintenant tu ne veux meme pas entendre dire que c'est faux et que c'est l'inverse. Rigolo va. Et non je vais pas me taper le nettoyage de la base de registre a la mano (ni acheter encore un autre soft pour le faire) de facon a supprimer tout un tas de soft mal installe ou installe de tel facon que tu ne puisses pas les enlever de facon simple.
j'ai dit ca moi?
non non.
si tu relis bien, que tu branches ton cerveau d'acarien, je dit meme tres precisement le contraire : pour apprendre a maitriser ton os, faut y passer du temps, exactement comme tu l'as fait pour ton linux.
Apres le fais de dire que un MS windows OEM n'est pas un "vrai" MS windows ca je ne prefere meme pas relever c'est juste a hurler de rire.
ben ecoutes, je te met devant le fait accompli : ton windows OEM pese pres de 3 fois la taille du mien, qui est une version boite.
Apres, hurle de rire si tu veux, ca te fait juste passer pour plus con que tu ne penses l'etre.
Comme je n'ai personnellement jamais vu un Cd windows officiel (meme OEM) a moins d'un euro, je pense pouvoir dire que tu prones la contrefacon
en fait, vu les conneries que tu sors, je me demande meme si t'as vraiment deja vu un cd windows officiel.
pas un truc qui lance ls et te retourne le contenu de la chaine retournee par ls.
en gros un ls qui te retourne une liste structuree, que tu peux parcourir avec des methodes de haut niveau, du style :
List list = ls mon_path;
for(Iterator it = ls.iterator(); it.hasNext(); )
{
File file = it.next();
if(file.getName() == le nom que je cherche)
return file;
}
(ouais, je fais du java toute la journee, et alors?)
et pas une espece de machin qui te retourne une chaine de caracatere dont le format change a chaque machine et qui necessite un doctorat en regexp pour faire la moindre operation.
Bref un shell OBJET, qui manipule des OBJET, pas un interpreteur python qui fait des exec de commandes pas objet du tout, toi yen a comprendre la difference? Mais comme explique plus haut, c'est un boulot monstrueux que de faire ca...
Notamment parce qu'on se traine une philosphie "texte partout" et pas du tout orientee objet depuis 30+ annees.
bopf.
venant d'un mec qui assure mordicus que XP ne s'installe pas sur moins de 10Go, qui ne connait visiblement rien a Windows et en semble meme fier, tu t'attends a quoi?
Au mieux, il va te repeter en modifiant a sa sauce ce qu'un de ses potes lui a dit en passant de ce qu'il avait retenu des commentaires d'une news sur slashdot d'il ya 3 ans.
1 - On peu donc se poser la question de l'utilité d'un shell objet...
c'est sur que manier des cuts, grep, awk et autres joyeusete au lieu de passer par les getters d'un objet, ca n'a aucune utilite...
Ma question portait plutot sur la diffusion dudit shell... C'est bien mignon d'avoir un shell objet, s'il n'est installe sur aucune distrib ou juste vaguement disponible, ca va pas etre tres utile, vu qu'une des caracteristiques du shell, c'est justement d'etre la par defaut.
serieux windows aussi utilise de la memoire virtuelle?
ptin, t'sais quoi, je m'en serais jamais doute.
...
ben evidemment, qu'il utilise de la memoire virtuelle, c'est juste que la taille du fichier d'echange est compris dans les 3Go que j'annonce plus haut...
je me permet en effet de dire que c'est XP qui fait ca oui.
t'es tellement con que t'as pas compris que t'avais pas un Windows XP, mais un OEM qui comprend Windows XP.
admin de DLFP de rapidement effacer ce post qui prone le piratage
pas du piratage de la contrefacon. Mais ca tu dois le savoir, non? c'est juste que t'utilise le terme qui t'arranges quand ca t'arranges, mmmh?
Sinon, expliques moi ou se trouve la notion au piratage, tu me dis que les CD de 700Mo ca existe plus, je t'indique juste ou en trouver, qu'ils soient vierges ou deja presses.
Pour ton dernier paragraphe : sors toi els doigts du cul, lis les docs microsoft et apprends comment fonctionne le systeme. Comme tu l'a fait avec ton linux. C'est tout ce que ca veut dire, vient meme pas me parler de synaptic ou je sais pas quoi d'autre.
Bref apprends a utiliser ton systeme avant de dire, tel un windowsien passant sous linux "oooaah, he, c'est nul, hé, j'ai meme plus mon appli que j'utilisais avant".
c'est surtout qu'ils doivent pas avoir grand chose a branler d'un bouquin de 10 ans a diffusion confidentielle qui visiblement se decredibilise tout seul.
le concept d'echec technologique transformé en succes commercial de technologies qui ne sont pas sorties m'echappe. Mais soit supposons.
Peut etre peut tu expliciter un peu plus ce point pour winfs xaml et le batch vista.
les meta donnees de winfs, je crains que tu n'ai pas compris la techno. parce que justement, les meta donnees, c'est sur le contenu du fichier, c'est fait en run time, et si c'etait dans ext2 et 3, ca se saurait (notamment je me ferais pas chier avec des find a la syntaxe douteuse ni a me fader des updatedb sur mes 250Go, tout ca pour au final ne pas pouvoir chercher sur le contenu des fichier).
Ensuite, XAML était aussi présenté comme une nouvelle technologie (en gros, faire des interfaces d'application avec du XML), mais c'est ce que fait déjà Mozilla avec le XUL.
oui, et qu'est ce que ca a voir avec le texte cite? a savoir echec technologique puis repare par une mise a jour payante.
XAML etait d'autant plus aussi nouveau que XUL quand il a ete annonce...
Microsoft fait du vaporware? autant que debian et le hurd :-D (la je deconne, t'es pas oblige de relever, hein)
pour IE7, effectivement, la pour le coup..
concernant les bash unix, j'aimerais que tu m'indiques un shell objet, passque la ca m'interesse beaucoup beaucoup.
ok, donc ce que t'es en train de me dire, c'est que le package OEM de ton constructeur fait 10Go?
Et tu viens pretendre que c'est l'install d'XP qui fait ca???
sinon, pour ton info, windows, c'est un CD de 700Mo (ca existe encore, tu peux en trouver chez ton revendeur informatique le plus proche. moins d'un euro la galette vierge, environ 300 a 400 de tete pour celle avec l'hologramme microsoft dessus).
ca c'est fait.
Maintenant, pour ca : Apres en rentrant dans les arcanes de windows il y a pbt plein de truc a virer mais comment????
de la meme facon que t'es rentre dans les arcanes de linux : en te sortant les doigts du cul, en essayant des trucs, en confrontant tes experiences avec d'autres utilisateurs etc.
et c'est quoi ton os alors?
passque chez moi, XP il tient sur une galette de 700Mo...
Alros faire 10+Go sur une galette de 700Mo sont costaud en compresison chez microsoft.
aaaaah mais tu compares un OS pas encore sorti a une debian woody, ok ok ok, en gros tu racontes de la merde quoi?
Apres ne compare pas XP pro c'est definitivement pas la version que 90% des gens ont et la en effet tu as plsu de pouvoir sur plein de petits details.
d'un autre cote, il ont quoi de si innovant les autres os?
il est ou le probleme, mise a part dans mon cul tout a fond a gauche, a cote de la caravanne?
Tout le monde repompre sur tout le monde, personne n'a rien invente, c'est meme une des bases du logiciel libre il me semble.
Ya que des blaireaux de derniere zone pour boire le discours marketing et des trou d'balles desoeuvre pour ressortir le discours marketing comme contre argument dans des discut' techniques...
quand des linuxiens fanfaronnent avec un XGL plus que bancal qui marche quand il veut sur le matos qu'il veut alors que macos propose la chose depuis des lustres, bizarrement personne ne moufte.
quand des linuxiens se touche la quequette avec beagle que macos propose depuis plus d'un an par defaut, et en version utilisable svp, on a droit a des articles elogieux sur l'innovabilite du libre et personne ne moufte.
bon ben d'accord, si t'as decide que c'etait pareil, alors c'est pareil.
C'est visiblement pas ce qu'en estime les fournisseurs de contenu, les premiers concernes
ps: quand tu graves sur cd :
1) Ca prend du temps et graver qq Go de cd rw, c'est chiant. Je le sais, je l'ai fait pour les 3 albums que j'ai achete sur l'iTMS, histoire de tester, et j'ai toujours pas prit la peine de les reimporter. Bon, ok, j'suis un gros flemmard, n'empeche.
2) Tu perds TOUTES les infos id3, qui font justement une partie de la valeur ajoutee du service
3) Quoique tu dises, les fournisseurs perdent toujours la possibilite de laisser ou non la porte entrouverte. Tu sais le choix (ou je sais, c'est ose de parler de choix dans un cas comme celui la sur linuxfr, mais du point de vue du fournisseur, on leur retire une liberte. Allez, fait un effort d'abstraction, tu devrais pouvoir arriver a comprendre le concept)
qu'on ne se meprenne pas, je suis le premier a me rejouir de ce genre de nouvelle.
Mais qu'on vienne dire "avec ou sans, eud't'facons, c'est pareil" non, les mecs achetez vous un cerveau ou branchez celui qui vous avez...
blagues a part, l'editeur d'eclipse fait a peu pres tout ce que tu veux (pas de scripts, pas de macros, malheureusement, mais la completion automatique est bien gaulee au niveau de mots cles : tu tapes if, completion et il te propose if ou if else avec les parentheses/accolades ou juste if tout court).
Il fait meme plus, la completion auto est typee (ie : si vous faites int maVariable = mobobjet. il propose en premier les methodes retournant un int)
Ah, et il a aussi un interet tres fortement limite sorti du java (et eventuellement php, quoique parait il que le plugin python est pas trop mal, jamais essaye cela dit).
Mais vu que t'as pas precise de langage, ca me permet de lancer un nouveau troll.
niark niark niark.
Et oui, eclipse juste pour editer du code, c'est prendre une enclume pour ecraser une mouche.
Quoique, yen a bien qui se servent d'emacs toute la journee, apres tout...
/me qui a fait du caml sous notepad sa premiere annee de fac... o_0
tu peux graver le CD si et seulement si le fournisseur te laisse le faire.
Et ca fait une difference non negligeable : le fournisseur decide de lui meme si oui ou non il peut laisser la porte entrouverte au partage de fichier.
ben ce que ca va couter, c'est qu'une personne peut acheter un morceau et le redistribuer a autant de personne qu'elle veut derriere...
Un peu comme avec les cds sans protection actuels, tu trouves pas? (ben ouais, faut bien une source pour ripper le cd et le mettre a dispo)
faut pas etre sorti de la cuisine a jupiter pour comprendre ca quand meme...
quand on parle de contenu culturel, yen a qui montent sur leur grands cheveaux, "on ne peut pas voler une idee nianiania, c'est pas du piratage, mais de la contrefacon, les mots ont un sens, blablabla".
Et quand c'est google qui reutilise du code en accord avec la licence dudit code, ca devient subitement du vol, du pillage, de la flibusterie (on est pas loin de la notion de pirate, la, hein?).
Tipiak? Ils nous ont vole not' recette : piiiiiiiirate!!!
[^] # Re: ça n'a pas changé
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à -1.
ton raisonnement me depasse.
On te demande d'appuyer ce que tu affirmes, donc tu as raison?
ecrit un papier, la communaute l'attend avec impatience :)
sinon, l'autre gars, il t'emmerde, mes insultes sont peut etre dirigees directement vers toi, mais tes messages sont des insultes au bon sens et a l'objectivite.
Entre tes 10Go sur un disque de 700Mo et ton soi disant shell objet, tu t'es fait rabattre 2 fois ton claque merde et t'en redemande...
tiens, d'ialleurs, on t'entends plus sur le shell objet, t'as finalement compris ce que c'etait un shell objet, pour une fois?
[^] # Re: ça n'a pas changé
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 0.
[^] # Re: Motif(s) du refus de rééditer l'ouvrage ?
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 2.
j'ai dit ca moi?
non non.
si tu relis bien, que tu branches ton cerveau d'acarien, je dit meme tres precisement le contraire : pour apprendre a maitriser ton os, faut y passer du temps, exactement comme tu l'as fait pour ton linux.
Apres le fais de dire que un MS windows OEM n'est pas un "vrai" MS windows ca je ne prefere meme pas relever c'est juste a hurler de rire.
ben ecoutes, je te met devant le fait accompli : ton windows OEM pese pres de 3 fois la taille du mien, qui est une version boite.
Apres, hurle de rire si tu veux, ca te fait juste passer pour plus con que tu ne penses l'etre.
Comme je n'ai personnellement jamais vu un Cd windows officiel (meme OEM) a moins d'un euro, je pense pouvoir dire que tu prones la contrefacon
en fait, vu les conneries que tu sors, je me demande meme si t'as vraiment deja vu un cd windows officiel.
[^] # Re: ça n'a pas changé
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 2.
pas un truc qui lance ls et te retourne le contenu de la chaine retournee par ls.
en gros un ls qui te retourne une liste structuree, que tu peux parcourir avec des methodes de haut niveau, du style :
List list = ls mon_path;
for(Iterator it = ls.iterator(); it.hasNext(); )
{
File file = it.next();
if(file.getName() == le nom que je cherche)
return file;
}
(ouais, je fais du java toute la journee, et alors?)
et pas une espece de machin qui te retourne une chaine de caracatere dont le format change a chaque machine et qui necessite un doctorat en regexp pour faire la moindre operation.
Bref un shell OBJET, qui manipule des OBJET, pas un interpreteur python qui fait des exec de commandes pas objet du tout, toi yen a comprendre la difference? Mais comme explique plus haut, c'est un boulot monstrueux que de faire ca...
Notamment parce qu'on se traine une philosphie "texte partout" et pas du tout orientee objet depuis 30+ annees.
[^] # Re: ça n'a pas changé
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 2.
venant d'un mec qui assure mordicus que XP ne s'installe pas sur moins de 10Go, qui ne connait visiblement rien a Windows et en semble meme fier, tu t'attends a quoi?
Au mieux, il va te repeter en modifiant a sa sauce ce qu'un de ses potes lui a dit en passant de ce qu'il avait retenu des commentaires d'une news sur slashdot d'il ya 3 ans.
[^] # Re: ça n'a pas changé
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 1.
1 - On peu donc se poser la question de l'utilité d'un shell objet...
c'est sur que manier des cuts, grep, awk et autres joyeusete au lieu de passer par les getters d'un objet, ca n'a aucune utilite...
Ma question portait plutot sur la diffusion dudit shell... C'est bien mignon d'avoir un shell objet, s'il n'est installe sur aucune distrib ou juste vaguement disponible, ca va pas etre tres utile, vu qu'une des caracteristiques du shell, c'est justement d'etre la par defaut.
[^] # Re: Motif(s) du refus de rééditer l'ouvrage ?
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 1.
ptin, t'sais quoi, je m'en serais jamais doute.
...
ben evidemment, qu'il utilise de la memoire virtuelle, c'est juste que la taille du fichier d'echange est compris dans les 3Go que j'annonce plus haut...
[^] # Re: Motif(s) du refus de rééditer l'ouvrage ?
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 1.
t'es tellement con que t'as pas compris que t'avais pas un Windows XP, mais un OEM qui comprend Windows XP.
admin de DLFP de rapidement effacer ce post qui prone le piratage
pas du piratage de la contrefacon. Mais ca tu dois le savoir, non? c'est juste que t'utilise le terme qui t'arranges quand ca t'arranges, mmmh?
Sinon, expliques moi ou se trouve la notion au piratage, tu me dis que les CD de 700Mo ca existe plus, je t'indique juste ou en trouver, qu'ils soient vierges ou deja presses.
Pour ton dernier paragraphe : sors toi els doigts du cul, lis les docs microsoft et apprends comment fonctionne le systeme. Comme tu l'a fait avec ton linux. C'est tout ce que ca veut dire, vient meme pas me parler de synaptic ou je sais pas quoi d'autre.
Bref apprends a utiliser ton systeme avant de dire, tel un windowsien passant sous linux "oooaah, he, c'est nul, hé, j'ai meme plus mon appli que j'utilisais avant".
[^] # Re: Motif(s) du refus de rééditer l'ouvrage ?
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 2.
[^] # Re: ça n'a pas changé
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à -2.
passque bon, c'est bien choli, mais si personne ne l'utilise...
'fin ce que j'en dit, hein...
[^] # Re: ça n'a pas changé
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à -2.
linux y peut mais si microsoft y le fait, saymal?
c'est un peu comme le xp de 10Go ton histoire, mon canard.
[^] # Re: ça n'a pas changé
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à -1.
Peut etre peut tu expliciter un peu plus ce point pour winfs xaml et le batch vista.
les meta donnees de winfs, je crains que tu n'ai pas compris la techno. parce que justement, les meta donnees, c'est sur le contenu du fichier, c'est fait en run time, et si c'etait dans ext2 et 3, ca se saurait (notamment je me ferais pas chier avec des find a la syntaxe douteuse ni a me fader des updatedb sur mes 250Go, tout ca pour au final ne pas pouvoir chercher sur le contenu des fichier).
Ensuite, XAML était aussi présenté comme une nouvelle technologie (en gros, faire des interfaces d'application avec du XML), mais c'est ce que fait déjà Mozilla avec le XUL.
oui, et qu'est ce que ca a voir avec le texte cite? a savoir echec technologique puis repare par une mise a jour payante.
XAML etait d'autant plus aussi nouveau que XUL quand il a ete annonce...
Microsoft fait du vaporware? autant que debian et le hurd :-D (la je deconne, t'es pas oblige de relever, hein)
pour IE7, effectivement, la pour le coup..
concernant les bash unix, j'aimerais que tu m'indiques un shell objet, passque la ca m'interesse beaucoup beaucoup.
[^] # Re: Motif(s) du refus de rééditer l'ouvrage ?
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à -3.
ok, donc ce que t'es en train de me dire, c'est que le package OEM de ton constructeur fait 10Go?
Et tu viens pretendre que c'est l'install d'XP qui fait ca???
MOUAAAAAAAAAAAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAAHAAAAAAAAAAAA
ptin j'en ai vu des mecs de mauvaise foi, mais alors la...
un lien sur un site sympa qui pourra t'aider a rabattre ton claquemerde : http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_XP
et plus precisement http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_XP#Syst.C3.A8me_minimum(...)
sinon, pour ton info, windows, c'est un CD de 700Mo (ca existe encore, tu peux en trouver chez ton revendeur informatique le plus proche. moins d'un euro la galette vierge, environ 300 a 400 de tete pour celle avec l'hologramme microsoft dessus).
ca c'est fait.
Maintenant, pour ca :
Apres en rentrant dans les arcanes de windows il y a pbt plein de truc a virer mais comment????
de la meme facon que t'es rentre dans les arcanes de linux : en te sortant les doigts du cul, en essayant des trucs, en confrontant tes experiences avec d'autres utilisateurs etc.
[^] # Re: Motif(s) du refus de rééditer l'ouvrage ?
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à -2.
passque chez moi, XP il tient sur une galette de 700Mo...
Alros faire 10+Go sur une galette de 700Mo sont costaud en compresison chez microsoft.
aaaaah mais tu compares un OS pas encore sorti a une debian woody, ok ok ok, en gros tu racontes de la merde quoi?
Apres ne compare pas XP pro c'est definitivement pas la version que 90% des gens ont et la en effet tu as plsu de pouvoir sur plein de petits details.
gneee?
[^] # Re: ça n'a pas changé
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à -2.
il est ou le probleme, mise a part dans mon cul tout a fond a gauche, a cote de la caravanne?
Tout le monde repompre sur tout le monde, personne n'a rien invente, c'est meme une des bases du logiciel libre il me semble.
Ya que des blaireaux de derniere zone pour boire le discours marketing et des trou d'balles desoeuvre pour ressortir le discours marketing comme contre argument dans des discut' techniques...
quand des linuxiens fanfaronnent avec un XGL plus que bancal qui marche quand il veut sur le matos qu'il veut alors que macos propose la chose depuis des lustres, bizarrement personne ne moufte.
quand des linuxiens se touche la quequette avec beagle que macos propose depuis plus d'un an par defaut, et en version utilisable svp, on a droit a des articles elogieux sur l'innovabilite du libre et personne ne moufte.
[^] # Re: Motif(s) du refus de rééditer l'ouvrage ?
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 2.
passque la j'en ait un chez moi, XP Pro, ca tient sur 3 a 4Go (de tete me rappelle plus trop du chiffre exact)
et par honnetete, tu comptes le swap dans tes 3.5go?
[^] # Re: ça n'a pas changé
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 0.
sinon, resumer vista a "pas etre root", c'est quand meme couillu.
[^] # Re: Motif(s) du refus de rééditer l'ouvrage ?
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 3.
windows 3.0 : 90
ext2: january 93
ntfs: july 93
windows NT: july 93
source wikipedia.
[^] # Re: ça n'a pas changé
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à -5.
[^] # Re: beuh
Posté par kraman . En réponse au journal L'INRIA recrute un chef de projet environnement collaboratif Open Source en J2EE. Évalué à 3.
bon, ok, poussez pas comme ca, je vais bien la trouver tout seul la porte...
[^] # Re: ils se foutent de nous clubic (et les autres médias)
Posté par kraman . En réponse au journal Les DRM c’est mal et en plus ça marche pas :D. Évalué à 0.
C'est visiblement pas ce qu'en estime les fournisseurs de contenu, les premiers concernes
ps: quand tu graves sur cd :
1) Ca prend du temps et graver qq Go de cd rw, c'est chiant. Je le sais, je l'ai fait pour les 3 albums que j'ai achete sur l'iTMS, histoire de tester, et j'ai toujours pas prit la peine de les reimporter. Bon, ok, j'suis un gros flemmard, n'empeche.
2) Tu perds TOUTES les infos id3, qui font justement une partie de la valeur ajoutee du service
3) Quoique tu dises, les fournisseurs perdent toujours la possibilite de laisser ou non la porte entrouverte. Tu sais le choix (ou je sais, c'est ose de parler de choix dans un cas comme celui la sur linuxfr, mais du point de vue du fournisseur, on leur retire une liberte. Allez, fait un effort d'abstraction, tu devrais pouvoir arriver a comprendre le concept)
qu'on ne se meprenne pas, je suis le premier a me rejouir de ce genre de nouvelle.
Mais qu'on vienne dire "avec ou sans, eud't'facons, c'est pareil" non, les mecs achetez vous un cerveau ou branchez celui qui vous avez...
# ben quoi
Posté par kraman . En réponse au journal Le meilleur éditeur de texte ?. Évalué à 1.
blagues a part, l'editeur d'eclipse fait a peu pres tout ce que tu veux (pas de scripts, pas de macros, malheureusement, mais la completion automatique est bien gaulee au niveau de mots cles : tu tapes if, completion et il te propose if ou if else avec les parentheses/accolades ou juste if tout court).
Il fait meme plus, la completion auto est typee (ie : si vous faites int maVariable = mobobjet. il propose en premier les methodes retournant un int)
Ah, et il a aussi un interet tres fortement limite sorti du java (et eventuellement php, quoique parait il que le plugin python est pas trop mal, jamais essaye cela dit).
Mais vu que t'as pas precise de langage, ca me permet de lancer un nouveau troll.
niark niark niark.
Et oui, eclipse juste pour editer du code, c'est prendre une enclume pour ecraser une mouche.
Quoique, yen a bien qui se servent d'emacs toute la journee, apres tout...
/me qui a fait du caml sous notepad sa premiere annee de fac... o_0
[^] # Re: ils se foutent de nous clubic (et les autres médias)
Posté par kraman . En réponse au journal Les DRM c’est mal et en plus ça marche pas :D. Évalué à 2.
Et ca fait une difference non negligeable : le fournisseur decide de lui meme si oui ou non il peut laisser la porte entrouverte au partage de fichier.
[^] # Re: ils se foutent de nous clubic (et les autres médias)
Posté par kraman . En réponse au journal Les DRM c’est mal et en plus ça marche pas :D. Évalué à 1.
Un peu comme avec les cds sans protection actuels, tu trouves pas? (ben ouais, faut bien une source pour ripper le cd et le mettre a dispo)
faut pas etre sorti de la cuisine a jupiter pour comprendre ca quand meme...
[^] # Re: énergie pour communiquer avec la communauté
Posté par kraman . En réponse au journal La stratégie de Google. Évalué à 2.
quand on parle de contenu culturel, yen a qui montent sur leur grands cheveaux, "on ne peut pas voler une idee nianiania, c'est pas du piratage, mais de la contrefacon, les mots ont un sens, blablabla".
Et quand c'est google qui reutilise du code en accord avec la licence dudit code, ca devient subitement du vol, du pillage, de la flibusterie (on est pas loin de la notion de pirate, la, hein?).
Tipiak? Ils nous ont vole not' recette : piiiiiiiirate!!!