J'utilise Gogs que je fais tourner dans une petite Jail (évidemment ça tourne également dans un conteneur LxC, Ou Docker)
30 secondes pour l'installation, temps de téléchargement compris, ensuite c'est du Go donc une commande à lancer.
C'est hébergé sur une machine qui date à peu prés de l'époque avant l'ADSL et ça reste malgré tout super réactif à l'usage (vraiment bien plus vite que Github pour la partie http)
Pour un projet perso, ou pour qui veut être sur de garder la main sur l'infra, à la maison c'est idéal.
Ca doit évidemment pouvoir se déployer dans le Cloud Azur :-)
Oui Joystick il y a 10/15 ans (dire que je les ai jeté la honte, j'en avais une belle collec), c'était quand même quelques chose niveau humour, c'était des bonnes tranches de rigolades et complétement trash, puis on avait le droit à un beau magasine bien épais.
Surtout les p'tites BD dispersées (sans queues-ni tête) un peu partout ici et là et dans l'extension d'aide de jeu. Avec toute la clic, Lord Casque, Ackboo, Bob Arctor et les articles matos de Dc Caféine, je me souviens encore des 5 pages complètes et ultra détaillées des tests sur architecture GeForce-1 et le Pentium 4 … je captais quedal mais j'adorais, littéralement je dévorais ce magazine. Rien que la lecture de l'Edito me faisait marrer, le courrier des lecteurs valait son pesant de cacahuète également, la concurrence faisait prospectus réclame à côté tellement elle manquait de fond … ça ne nous rajeunit pas .. merde pourquoi je ne les ai pas gardés.
Ca devient vraiment dramatique. On se rapproche de plus en plus d'un monde entre 1984 et "Le meilleur des Mondes". Après une 49-3 qui permet de te la mettre bien profond voici le projet, je choisis pour toi ce qui doit t'informer.
Faut vraiment être une sacrée moule pour ne pas comprendre qu'il ne s'agit que d'un prétexte pour museler encore une fois les libertés fondamentales, le but n'étant pas de combattre les "Fake News" mais bien de s'attaquer aux organismes de presses qui ne veulent pas se ranger dans les rangs car n'étant pas sous contrôle de l'Etat ou d'un copain du pouvoir. Notamment RT France ou Sputnik … considérer comme des "organes de propagandes" (sic).
Le terme "Fake news" arrive dans le champs lexical, c'est que plus personne ne fait confiance aux "journalistes".
Petit rappel pour les pourfendeurs de la liberté d'expression la France "le pays des droits de l'homme" … est classée 39 eme (En chute libre) pour ce qui est de la liberté de la presse par reporter sans frontière.
Je n'ai pas la source à cet instant pour twiter, mais elle peut se retrouver, depuis l'investiture macron ce sont des milliers de compte tweeter fermés. Ainsi que de nombreux journalistes de différents médias, car "pas dans les rangs". Même Poutine ne peut se targuer d'un tel résultat !
La prochaine étape sont évidemment de s'attaquer à Internet, avec encore une fois les pseudos arguments à la cons "blablabla s'est contre les fakes news, l'axe du mal et compagnie", foutaise.
Vivement les forfait Internet façon CanalSat avec 150 sites accessible maximum scrupuleusement séléctionnées par le haut-comité, qui nous permettront d'accéder à la connaissance et à l'informatio?
Pour le coup j'pense que sois je me suis mal fait comprendre soit tu ferais bien de relire (en plus orienté vers wikipédia pour https c'est juste un sketch t'as vachement du aller le lire …)
Merci j'ai compris depuis le temps l'intérêt d'https qui chiffrait le contenu des transactions … je ne découvre pas le protocole ce soir.
Or je me répète mais la requête de mon navigateur est "claire" dans l'url (elle n'est pas triturée comme avec d'autre moteur de recherche).
Donc il me semble (et j'aimerais qu'on m'éclaire de façon plus pertinente qu'avec une redirection hautaine et foireuse vers wikipédia), que ma requête vue qu'elle est affichée en claire (non triturée) dans l'url va aller directement s’écrire dans les proxy traversées https ou pas, je ne vois pas le rapport … ou alors des updates ont été réalisées dans le protocole que j'ignore.
Le proxy voit toutes les urls demandées pas les contenu, mais l'url va être écrite dans les logs du proxy !
Je savais bien que mon style grammatico-orthographique de plâtrier serait utile :P - Aucune insulte contre les métiers manuels, j'adore bricoler -
Il y a des choses qu'on ne remarque qu'à tête reposée (voire après une bonne nuit de sommeil) et il y en a d'autres qu'on ne voit que chez les autres (comprendre par là : il nous faut un regard extérieur).
Lorsque j'envoie des mails, je relis, je modifie, je corrige. Or j'ai beau faire 10 passes, pour m'assurer qu'il n'y a plus une faute qui traîne avant de cliquer sur "Envoyer". Dans la minute ou ce dernier à été poussé, j'en vois partout !
Déjà, merci beaucoup pour le travail, je vais commencer la lecture.
Hormis les white-papers techniques et le man, j'ai vraiment du mal à lire des romans entiers UK en VO sans que mon cerveau surchauffe au bout de quelques chapitres, et à l'écran c'est encore plus fatigant. Une édition Atalante peut-être un jour … ?
Sinon j'en profite pour faire appel à ton savoir collectif cher journal : étant un amoureux du travail d'Asimov, j'ai pratiquement lu toute son oeuvre (surtout ces nouvelles ou je trouve qu'il est tout bonnement exceptionnel avec une pointe d'humour qui me plaît beaucoup).
Les thèmes notamment sur l'IA, les robots évidemment, et le fameux super-ordinateur positronique qui gère toutes les ressources de la planète de façon ultra-rationnel (je l'adore celui-ci), sont certes plaisant mais au final j'apprécie surtout sa capacité de conteur,sa prose simple, légère et humouristique (y a vraiment des nouvelles très drôles !!) traitant malgré tout de sujets philosophiques poussés.
Souvent je me fis aux avis sur Internet mais je suis la plupart du temps déçu, je n'arrive pas à retrouver le rythme ou la légèreté de la prose … des conseils ?
Personnellement je ne suis pas favorable à l'apprentissage du code (du moins d'un langage réel) avant le supérieur voire le lycée. Je ne pense pas que cela soit le plus important pour appréhender le numérique (d'autant que la majorité d'entre eux ne coderont pas). Il y a des langages adaptés pour les enfants ou adolescents, car sinon tu dois aussi expliquer ce qu'est un overflow, la gestion des erreurs, etc. Tu peux aller très loin si tu souhaites éviter qu'ils aient des surprises.
Sur ce thème nous sommes d'accord, j'ai des doutes sur l'intérêt réel de faire du "numérique" si tôt dans la scolarité. A ce propos je ne sais pas s'il s'agit d'une légende urbaine mais j'ai maintes fois ouïe dire que les cadres sup' des GAFAM, faisaient très attention à placer leur rejeton dans des établissements à l'apprentissage traditionnel cahiers/crayon, bien loin du numérique.
Excel est un logiciel, utilisé par des non informaticiens. Ils n'ont pas à se soucier de cette histoire de flottants. Python est un langage de programmation, ses utilisateurs doivent savoir ça car de toute façon cela se retrouve quasiment partout.
L'exemple de python comme calculatrice est présent dés le premier chapitre dans tout les tutoriels de débutants, le présentant comme une calculatrice puissante.
Python s'est d'ailleurs imposé comme le langage d'étude pour les débutants. Parfois dés le collège. Je ne sais pas où ils en sont dans les programmes mais il me semble que la gestion des entiers/virgule flottantes par les ordinateurs, les normes IEEE 754, l'architecture des ordinateurs et tutti aux 4eme/3eme ça arrive un peu après Pythagore.
Python est également utilisé par des non-informaticiens, beaucoup de chimistes/bio-chimistes, ou simplement des autodidactes (l’apprentissage est ouvert à tous faut pas être sectaire).
C'est fonction du choix et de l'usage que tu en as.
Je changerai peut-être d'avis un jour si Nextcloud fournit un jour une solution de chiffrement/déchiffrement côté client.
Tu pourrais détailler ? En passant par l'interface web + https ce n'est pas assez pour sécuriser le flux entre ton infra maison (de confiance donc) et le pc tiers que tu utilises ?
Cela revient à ne pas avoir confiance dans le navigateur ou le poste que tu utilises, j'imagine ? J'ai pris le paris de faire confiance en FF.
La faille se situerait dans la pile du copier/coller de l'os que tu utilises ou quelque chose du genre … cela dit la clée USB ne règle pas le problème tu peux faire un c/c également ..
Je cherche une solution vraiment "simple" à utiliser "friendly-user", je suis une feignasse …
Si j'utilise Mint sur mon desktop et plus Arch Linux ou une BSD, c'est juste que je n'ai pas/plus envie de bricoler sur PC perso, je veux du clés en main sur mon PC du moins.
Je suis un vilain de je colle absolument tout dans le coffre fort, mot de passes, comptes, mails, compte linuxfr, numéro des impots, tout c'est devenu un réflexe -> inscription quelque par = insert nouveau pass dans le coffre fort.
A l'usage c'est vraiment super pratique, tu es à l'extérieur tu accèdes par le web (via https évidemment). Si jamais lastpass devait être leaké j'ai pris le pari de faire confiance en la qualité du chiffrement qu'ils proposent.
HS : D'ailleurs tout n'est qu'histoire de confiance en définitive, dans la sécurité comme dans l'économie ..
J'aime bien mettre des mots de passes bien complexes sur 16 caractères et ne me rappeler de rien. J'ai juste une unique "passephrase" bien solide à me rappeler et c'est tout !
Le local c'est bien, mais dés que tu es à l'extérieur sur un autre ordinateur, tu n'accèdes plus à rien … et je ne me trimballes pas avec 2 clés usb (j'ai vite fait d'oublier ça dans le sac à la maison ou autre chose …) Idem au taf clé USB = forbidden, là t'es à la porte de tout …
Alors les solutions avec deux clés USB c'est vraiment trop complexes pour moi ..
Oui effectivement j'ai lu ton journal mais je n'avais pas vu ce billet … Le plus intéressant me semble être le plugin Nextcloud, encore faut-il sécuriser un peu la connexion au serveur.
Moi j'arrive dans les boites y pas "d’historique".
Moi je décide tout seul comment on livre les infras pour toutes les équipes, j'en profite pour leur donner des leçons à tous ces nazes qui savent pas bosser.
Moi je fais les choix des technos, tout seul pour toute ma boite, c'est moi qui choisis l'orchestrateur.
Moi je maintiens les versions de spp hpe avec puppet
Moi je monte des isl et des dwdm avec puppet
Moi je monte des infras vmware/vsan encore juste avec puppet
Moi je manage les monde IBM et Microsoft avec puppet depuis 10 ans.
Moi je mets tous les constructeurs de stockage/backup dans puppet, ça marche au poil, et c'est puppet qui backup tout, facile, "ça se fait tout seul"
Moi je bosse dans un contexte mono-client ou je récupère jamais d'infra en prod déjà montée par un tiers, installée et managée par rien du tout, mais encore puppet règle vite le problème.
Moi j'explique au client que mon retard sur la livraison de son matos, c'est à cause de puppet, il retrouve le sourire.
Moi j'ai même configuré puppet pour le service RH, ils orchestrent les licenciement et les embauches.
Et j'vois pas le problème j'ai le temps de faire ça le week-end, entre deux commentaires linuxfr pour apprendre la vie à tout ceux qui savent pas bosser.
Vous êtes vraiment des amateurs, ce que vous dîtes n'existe pas, et n'a aucun sens si vous ne faîtes pas la même chose que moi.
Ma fonction est bien avant l'OS c'est de livrer des infras : Fibre/ Machine physiques/Chassis/ESX/Noeud proxomx/ par paquets de 10 ainsi que des gros volumes de données sur diverses technos de stockage et de m'assurer que tout ça ne coupe jamais.
Les déploiements de VM qui tournent dessus sont gérées par une autre équipe, c'est déjà la couche du dessus pour moi, ce n'est pas mon soucis. Donc puppet/salt/chef - accumule 10 techno pour avoir un outil fini pour livrer un Linux - j'en ai cure. (A ce propos les mecs des équipes Windows ont tout de même l'air vachement moins emmerdée et de bien moins se poser de question pour livrer leur machines … wé j'suis un peu dingue de dire ça sur LinuxFr)
Avant d'installer des VM faut monter des infras physique solide, le "cloud" c'est pas magique ça ne tourne pas dans tout seul dans le ciel, sinon tu te retrouves comme OVH avec des coupures sur des DC entier (tiens pas une dépêche pas un article ici bizarre …)
Tu bosses où ? Histoire que je n'y aille pas…
C'est pourtant con je bosse dans une boite ou il y a des projets super passionnant sur d’innombrable technos toute l'année et c'est pas de la SSII bien au contraire.
Vraie question : comment tu gères plusieurs instances d'un même service sous FreeBSD ?
Vraie réponse : comme n'importe quel hyperviseur lambda, faut se renseigner un poil.
Demander au réseau de faire tomber les VLAN sur les switchs TOR, configurer les IP Virtuelles callés sur les VLAN, faire tomber les instances de jails, sur un bon DL560 avec commençons tranquille disons, 500Go de RAM tu dois pouvoir empiler un bon paquet de jail Nginx qu'écoutent tous sur le 443, j'aimerais bien me faire un petit POC d'ailleurs.
T'as l'air de croire que tout ça peut pas écouter le même port avec l'infra adéquate … t'es sur de faire de l'informatique dans ta boite tu répares par le mac de ton boss ?
Tu gère ça comment dans un gestionnaire de configuration du genre puppet/ansible/fabric/salt
Je ne connais pas du tout le fonctionnement de ces outils (Je vois à quoi ils servent mais je ne m'en suis jamais servis), ce n'est pas ma fonction de livrer des OS.
Cela dit si les outils en questions ne sont pas capable d'aller écrire une ligne dans un fichier, faut se poser des questions …
Ce n'est pas une histoire de Salt/Puppet/Chef … ou d'outils d'orchestration pour déployer des OS en masse où même de changement … ça n'a même strictement rien à voir et tout n'est pas que "livraison".
Tout n'est pas virtualisé ou virtualisable beaucoup de sociétés ont des gros cluster physiques.
Entre Red Hat 5.5 6 et 7, l'architecture de yum la façon de configurer les repos, les configuration des fichiers de mutltipathing, rien n'est foutu pareil.
Et je ne parle pas d'une petite option ou deux en plus ou d'amélioration au fur et à mesure des versions.
L'OS entre dans le tronc commun et n'est plus vraiment un point différenciant (sauf dans des cas très particuliers).
Oui ça c'est bien quand tu livres des vm pour faire tourner des serveurs webs en effet. Debian c'est cool pour faire tourner Apache en effet, bien pour des gens qu'en ont "rien à foutre" en effet.
Pour des clusters de BDD physique sous Oracle ou SAP une Debian c'est parfait c'est sur t'es niquel dans les matrices pour rattacher ça à ta Vmax.
Lorsqu'il faut changer la baie de stockage qui livre les LUN aux différents cluster Oracle sous RH physique, alors qu'ils sont sous plusieurs versions différentes et que tu ne peux pas toujours choisir, car tu es dans un contexte herbergement/infogérance sur une baie de stockage mutualisée, ce sont les OS du client, t'as un RH 5.5 un 6, un 6.5, un 7
Un peu bêtement tu te dis ça va être plus ou moins similaire la conf du multipathing allez … bha non pas du tout, t'as l'impression que les mecs qui gèrent ça adore tout réinventer à chaque version, allez les gars ont dégage tout et on refait.
Super-pratique pour donner les best-practices et les tunnings aux admins des machines ensuite.
La je parle de RH je suis sympa chez chez eux y a de la documentation au moins.
IL y a un moment il va falloir que certains ayatollahs de l'OpenSource prennent conscience que chaque lignes de code insérées dans les projets GNU, ne sont pas écrites par des développeurs autonomes seuls dans leur garage, vivant d'amour et d'eau fraiche.
Et qu'avant commit dans un projet ils ne reçoivent pas une bénédiction de Stallman ou Torvalds pour validation éthique visant à s'assurer que surtout rien ne vient d'une société commerciale, le mal absolu !
Oui Virtuozzo est une société qui supporte OpenVZ sous licence GNU/GPL
Tout comme Proxmox Server Solutions GmbH propose un support Proxmox, ou d'autres sociétés encore plus sales, comme RedHat, Intel, Vmware, EMC, Dell, Google … même Microsoft toutes des sociétés de l'axe du mal contribuent également aux différents projets GNU (Kernel compris) et crois moi ils ne commit pas Gnome ou VLC … Donc il va falloir m'expliquer en quoi incorporer des lignes de codes venant d'une sociétés "commerciale" comme Virtuozzo pose plus de problème qu'une autre ?
En suivant ta logique, on devrait donc commencer à aller épurer tout ce qui a été ajouté par ces dernières sociétés il resteraient plus grand chose de la sacro-sainte Debian.
Donc oui Virtuozzo aurait du commit dans l'upstream du kernel, j'ignore pourquoi ça ne s'est pas fait, à vrai dire je n'ai pas cherché avec ces histoires de licencing, ça m'a bien assez saouler comme ça cette affaire … j'ai lâché tout ça, j'me suis tourné vers un OS à la ligne sur.
Ca commence à bien faire toute cette haine contre PHP sur linuxfr.
Perl a subit le même sort, "Comment on peut encore utiliser cette merde en 201x", Python fait tout vachement mieux … du coup plus d'articles, tu m'étonnes si c'est pour se faire défoncer et insulter je les comprends.
De toutes façon cette board est remplis de haine, tout est bouse, dès que ce n'est pas assez élitiste ça a plus d'une génération ou trop accessible par un non informaticien ou quelqu'un qui n'aurait pas nécessairement de connaissances en POO, ou qui ne saisit pas le problème du "binding du C à l'arrache qui causerait du segfault" mais qui aime simplement s'amuser avec le langage.
Il va falloir être plus précis et développer le "déjà" …
Car peut-être hormis certains cas d'implémentation particuliers, non gérables avec les ACLs et l'authentification Kerberos apportées par la version 4 de NFS, je ne vois vraiment aucun avantage à se trainer des partages SMB sur un filer Unix.
FreeBSD est justement un OS à la pointe sur les amélioration NFS, c'est vraiment bête de passer à côté.
Pour moi l'intérêt principal de FreeBSD reste ZFS.
Nous n'avons certainement pas le même usage, je n'utilise pas ZFS et je trouve pas mal d’intérêt à son utilisation.
FreeBSD n'a pas hésité aussi à retirer Samba 3.6 de ses dépôts.
Voilà une très bonne chose, quand on sait le nid à insectes qu'est Samba.
Windows, à partir de 2008 serveur et Windows7, sait maintenant parfaitement gérer les montages NFS (deux clics pour aller activer le service …).
Pourquoi continuer d'utiliser des shares SMB avec des filers Unix/Linux ?
J'avais prévu d'aborder ces points là et techniquement de finir par les "cons", une note de synthèse plus mesurée histoire de faire comprendre que j'suis anti rien du tout et de bonne foi.
Parce que comme tu le notes y en a quand même quelques points …
Je rajouterai que "le retard" sur la virtualisation et les technologies de clustering H/A qui sont tout de même un peu limitées, UFS qui commence à dater un peu en alternative de ZFS qu'est "overkill" à mon sens pour un usage perso …
[^] # Re: Github n'est pas libre…
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 0.
Ca me fait tout de même bizarre de lire ce genre de commentaires plutôt tendre avec Microsoft sur Linuxfr …
[^] # Re: Pourquoi le feraient-ils ?
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 2.
Gitlab j'en sais rien mais Gogs et Gitea (le fork donc, que je viens de découvrir), c'est réellement 2 minutes montre en main.
Et ça fuse bon sang ! J'aimerais bien installer ça dans ma boutique.
# Dans la mouvance Auto-herbergement
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 4.
J'utilise Gogs que je fais tourner dans une petite Jail (évidemment ça tourne également dans un conteneur LxC, Ou Docker)
30 secondes pour l'installation, temps de téléchargement compris, ensuite c'est du Go donc une commande à lancer.
C'est hébergé sur une machine qui date à peu prés de l'époque avant l'ADSL et ça reste malgré tout super réactif à l'usage (vraiment bien plus vite que Github pour la partie http)
Pour un projet perso, ou pour qui veut être sur de garder la main sur l'infra, à la maison c'est idéal.
Ca doit évidemment pouvoir se déployer dans le Cloud Azur :-)
# Un de plus ...
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Lord Casque Noir est bronsonisé. Évalué à 2.
Oui Joystick il y a 10/15 ans (dire que je les ai jeté la honte, j'en avais une belle collec), c'était quand même quelques chose niveau humour, c'était des bonnes tranches de rigolades et complétement trash, puis on avait le droit à un beau magasine bien épais.
Surtout les p'tites BD dispersées (sans queues-ni tête) un peu partout ici et là et dans l'extension d'aide de jeu. Avec toute la clic, Lord Casque, Ackboo, Bob Arctor et les articles matos de Dc Caféine, je me souviens encore des 5 pages complètes et ultra détaillées des tests sur architecture GeForce-1 et le Pentium 4 … je captais quedal mais j'adorais, littéralement je dévorais ce magazine. Rien que la lecture de l'Edito me faisait marrer, le courrier des lecteurs valait son pesant de cacahuète également, la concurrence faisait prospectus réclame à côté tellement elle manquait de fond … ça ne nous rajeunit pas .. merde pourquoi je ne les ai pas gardés.
# Le délire continue ...
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Fake Macron. Évalué à 2.
Ca devient vraiment dramatique. On se rapproche de plus en plus d'un monde entre 1984 et "Le meilleur des Mondes". Après une 49-3 qui permet de te la mettre bien profond voici le projet, je choisis pour toi ce qui doit t'informer.
Faut vraiment être une sacrée moule pour ne pas comprendre qu'il ne s'agit que d'un prétexte pour museler encore une fois les libertés fondamentales, le but n'étant pas de combattre les "Fake News" mais bien de s'attaquer aux organismes de presses qui ne veulent pas se ranger dans les rangs car n'étant pas sous contrôle de l'Etat ou d'un copain du pouvoir. Notamment RT France ou Sputnik … considérer comme des "organes de propagandes" (sic).
Le terme "Fake news" arrive dans le champs lexical, c'est que plus personne ne fait confiance aux "journalistes".
Petit rappel pour les pourfendeurs de la liberté d'expression la France "le pays des droits de l'homme" … est classée 39 eme (En chute libre) pour ce qui est de la liberté de la presse par reporter sans frontière.
Je n'ai pas la source à cet instant pour twiter, mais elle peut se retrouver, depuis l'investiture macron ce sont des milliers de compte tweeter fermés. Ainsi que de nombreux journalistes de différents médias, car "pas dans les rangs". Même Poutine ne peut se targuer d'un tel résultat !
La prochaine étape sont évidemment de s'attaquer à Internet, avec encore une fois les pseudos arguments à la cons "blablabla s'est contre les fakes news, l'axe du mal et compagnie", foutaise.
Vivement les forfait Internet façon CanalSat avec 150 sites accessible maximum scrupuleusement séléctionnées par le haut-comité, qui nous permettront d'accéder à la connaissance et à l'informatio?
[^] # Re: HTTPS
Posté par Kwiknclean . En réponse au message Requête en clair dans url du moteur de recherche ... Évalué à -7. Dernière modification le 20 décembre 2017 à 23:11.
Pour le coup j'pense que sois je me suis mal fait comprendre soit tu ferais bien de relire (en plus orienté vers wikipédia pour https c'est juste un sketch t'as vachement du aller le lire …)
Merci j'ai compris depuis le temps l'intérêt d'https qui chiffrait le contenu des transactions … je ne découvre pas le protocole ce soir.
Or je me répète mais la requête de mon navigateur est "claire" dans l'url (elle n'est pas triturée comme avec d'autre moteur de recherche).
Donc il me semble (et j'aimerais qu'on m'éclaire de façon plus pertinente qu'avec une redirection hautaine et foireuse vers wikipédia), que ma requête vue qu'elle est affichée en claire (non triturée) dans l'url va aller directement s’écrire dans les proxy traversées https ou pas, je ne vois pas le rapport … ou alors des updates ont été réalisées dans le protocole que j'ignore.
Le proxy voit toutes les urls demandées pas les contenu, mais l'url va être écrite dans les logs du proxy !
[^] # Re: Je suis venu râler
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Coffre numérique.. Évalué à 1.
Blabla … un service régit par des applications open-source… voilà comme ça c'est mieux …
[^] # Re: Premières réponses
Posté par Kwiknclean . En réponse au message Comment faire remonter des corrections de fautes d'orthographe / syntaxe ?. Évalué à 2.
Je savais bien que mon style grammatico-orthographique de plâtrier serait utile :P - Aucune insulte contre les métiers manuels, j'adore bricoler -
Lorsque j'envoie des mails, je relis, je modifie, je corrige. Or j'ai beau faire 10 passes, pour m'assurer qu'il n'y a plus une faute qui traîne avant de cliquer sur "Envoyer". Dans la minute ou ce dernier à été poussé, j'en vois partout !
# A propos d'IA.
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Société de Cristal de Max Harms. Évalué à 1. Dernière modification le 18 décembre 2017 à 22:51.
Déjà, merci beaucoup pour le travail, je vais commencer la lecture.
Hormis les white-papers techniques et le man, j'ai vraiment du mal à lire des romans entiers UK en VO sans que mon cerveau surchauffe au bout de quelques chapitres, et à l'écran c'est encore plus fatigant. Une édition Atalante peut-être un jour … ?
Sinon j'en profite pour faire appel à ton savoir collectif cher journal : étant un amoureux du travail d'Asimov, j'ai pratiquement lu toute son oeuvre (surtout ces nouvelles ou je trouve qu'il est tout bonnement exceptionnel avec une pointe d'humour qui me plaît beaucoup).
Les thèmes notamment sur l'IA, les robots évidemment, et le fameux super-ordinateur positronique qui gère toutes les ressources de la planète de façon ultra-rationnel (je l'adore celui-ci), sont certes plaisant mais au final j'apprécie surtout sa capacité de conteur,sa prose simple, légère et humouristique (y a vraiment des nouvelles très drôles !!) traitant malgré tout de sujets philosophiques poussés.
Souvent je me fis aux avis sur Internet mais je suis la plupart du temps déçu, je n'arrive pas à retrouver le rythme ou la légèreté de la prose … des conseils ?
[^] # Re: Rien de surprenant
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 2.
Sur ce thème nous sommes d'accord, j'ai des doutes sur l'intérêt réel de faire du "numérique" si tôt dans la scolarité. A ce propos je ne sais pas s'il s'agit d'une légende urbaine mais j'ai maintes fois ouïe dire que les cadres sup' des GAFAM, faisaient très attention à placer leur rejeton dans des établissements à l'apprentissage traditionnel cahiers/crayon, bien loin du numérique.
[^] # Re: Rien de surprenant
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 2.
[^] # Re: Brave
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Coffre numérique.. Évalué à 2. Dernière modification le 17 décembre 2017 à 12:45.
Ha wé donc rien de neuf, si ça n'a pas percé depuis c'est qu'il y a probablement des raisons.
J'en touchais deux mots car c'est la première fois que je rencontrais le nom via les plugins dispo sur bitwarden …
En deux jours, je l'ai déjà désinstallé.
[^] # Re: Pourquoi héberger en ligne sa base de mots de passe ?
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Coffre numérique.. Évalué à 2.
C'est fonction du choix et de l'usage que tu en as.
Tu pourrais détailler ? En passant par l'interface web + https ce n'est pas assez pour sécuriser le flux entre ton infra maison (de confiance donc) et le pc tiers que tu utilises ?
Cela revient à ne pas avoir confiance dans le navigateur ou le poste que tu utilises, j'imagine ? J'ai pris le paris de faire confiance en FF.
La faille se situerait dans la pile du copier/coller de l'os que tu utilises ou quelque chose du genre … cela dit la clée USB ne règle pas le problème tu peux faire un c/c également ..
Je cherche une solution vraiment "simple" à utiliser "friendly-user", je suis une feignasse …
Si j'utilise Mint sur mon desktop et plus Arch Linux ou une BSD, c'est juste que je n'ai pas/plus envie de bricoler sur PC perso, je veux du clés en main sur mon PC du moins.
Je suis un vilain de je colle absolument tout dans le coffre fort, mot de passes, comptes, mails, compte linuxfr, numéro des impots, tout c'est devenu un réflexe -> inscription quelque par = insert nouveau pass dans le coffre fort.
A l'usage c'est vraiment super pratique, tu es à l'extérieur tu accèdes par le web (via https évidemment). Si jamais lastpass devait être leaké j'ai pris le pari de faire confiance en la qualité du chiffrement qu'ils proposent.
HS : D'ailleurs tout n'est qu'histoire de confiance en définitive, dans la sécurité comme dans l'économie ..
J'aime bien mettre des mots de passes bien complexes sur 16 caractères et ne me rappeler de rien. J'ai juste une unique "passephrase" bien solide à me rappeler et c'est tout !
Le local c'est bien, mais dés que tu es à l'extérieur sur un autre ordinateur, tu n'accèdes plus à rien … et je ne me trimballes pas avec 2 clés usb (j'ai vite fait d'oublier ça dans le sac à la maison ou autre chose …) Idem au taf clé USB = forbidden, là t'es à la porte de tout …
Alors les solutions avec deux clés USB c'est vraiment trop complexes pour moi ..
[^] # Re: Oui et non
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 0. Dernière modification le 17 décembre 2017 à 02:16.
Je me permets de corriger, libre à chacun d'être mainteneur/créateur de paquet comme sous Debian. T'es pas non plus sous un Unix proprio …
Et le forum est là pour te donner un coup de main si tu rencontres des difficultés,
Forum ports
Si un paquet ne semble plus à jour mais toujours maintenu suffit de pinger le mainteneur.
Si, comme moi t'es vraiment un flemmard, tu peux simplement aller éditer cette page et quelqu'un s'en chargera.
WantedPorts
[^] # Re: Auto-promo
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Coffre numérique.. Évalué à 1.
Oui effectivement j'ai lu ton journal mais je n'avais pas vu ce billet … Le plus intéressant me semble être le plugin Nextcloud, encore faut-il sécuriser un peu la connexion au serveur.
[^] # Re: C'est pas vendredi
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à -7. Dernière modification le 16 décembre 2017 à 13:02.
Wé bon j'ai compris …
Vous êtes vraiment des amateurs, ce que vous dîtes n'existe pas, et n'a aucun sens si vous ne faîtes pas la même chose que moi.
[^] # Re: C'est pas vendredi
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à -1. Dernière modification le 16 décembre 2017 à 01:08.
Ma fonction est bien avant l'OS c'est de livrer des infras : Fibre/ Machine physiques/Chassis/ESX/Noeud proxomx/ par paquets de 10 ainsi que des gros volumes de données sur diverses technos de stockage et de m'assurer que tout ça ne coupe jamais.
Les déploiements de VM qui tournent dessus sont gérées par une autre équipe, c'est déjà la couche du dessus pour moi, ce n'est pas mon soucis. Donc puppet/salt/chef - accumule 10 techno pour avoir un outil fini pour livrer un Linux - j'en ai cure. (A ce propos les mecs des équipes Windows ont tout de même l'air vachement moins emmerdée et de bien moins se poser de question pour livrer leur machines … wé j'suis un peu dingue de dire ça sur LinuxFr)
Avant d'installer des VM faut monter des infras physique solide, le "cloud" c'est pas magique ça ne tourne pas dans tout seul dans le ciel, sinon tu te retrouves comme OVH avec des coupures sur des DC entier (tiens pas une dépêche pas un article ici bizarre …)
C'est pourtant con je bosse dans une boite ou il y a des projets super passionnant sur d’innombrable technos toute l'année et c'est pas de la SSII bien au contraire.
Vraie réponse : comme n'importe quel hyperviseur lambda, faut se renseigner un poil.
Demander au réseau de faire tomber les VLAN sur les switchs TOR, configurer les IP Virtuelles callés sur les VLAN, faire tomber les instances de jails, sur un bon DL560 avec commençons tranquille disons, 500Go de RAM tu dois pouvoir empiler un bon paquet de jail Nginx qu'écoutent tous sur le 443, j'aimerais bien me faire un petit POC d'ailleurs.
T'as l'air de croire que tout ça peut pas écouter le même port avec l'infra adéquate … t'es sur de faire de l'informatique dans ta boite tu répares par le mac de ton boss ?
[^] # Re: C'est pas vendredi
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à -3.
Je ne connais pas du tout le fonctionnement de ces outils (Je vois à quoi ils servent mais je ne m'en suis jamais servis), ce n'est pas ma fonction de livrer des OS.
Cela dit si les outils en questions ne sont pas capable d'aller écrire une ligne dans un fichier, faut se poser des questions …
[^] # Re: C'est pas vendredi
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à -5.
Ce n'est pas une histoire de Salt/Puppet/Chef … ou d'outils d'orchestration pour déployer des OS en masse où même de changement … ça n'a même strictement rien à voir et tout n'est pas que "livraison".
Tout n'est pas virtualisé ou virtualisable beaucoup de sociétés ont des gros cluster physiques.
Entre Red Hat 5.5 6 et 7, l'architecture de yum la façon de configurer les repos, les configuration des fichiers de mutltipathing, rien n'est foutu pareil.
Et je ne parle pas d'une petite option ou deux en plus ou d'amélioration au fur et à mesure des versions.
Oui ça c'est bien quand tu livres des vm pour faire tourner des serveurs webs en effet. Debian c'est cool pour faire tourner Apache en effet, bien pour des gens qu'en ont "rien à foutre" en effet.
Pour des clusters de BDD physique sous Oracle ou SAP une Debian c'est parfait c'est sur t'es niquel dans les matrices pour rattacher ça à ta Vmax.
Lorsqu'il faut changer la baie de stockage qui livre les LUN aux différents cluster Oracle sous RH physique, alors qu'ils sont sous plusieurs versions différentes et que tu ne peux pas toujours choisir, car tu es dans un contexte herbergement/infogérance sur une baie de stockage mutualisée, ce sont les OS du client, t'as un RH 5.5 un 6, un 6.5, un 7
Un peu bêtement tu te dis ça va être plus ou moins similaire la conf du multipathing allez … bha non pas du tout, t'as l'impression que les mecs qui gèrent ça adore tout réinventer à chaque version, allez les gars ont dégage tout et on refait.
Super-pratique pour donner les best-practices et les tunnings aux admins des machines ensuite.
La je parle de RH je suis sympa chez chez eux y a de la documentation au moins.
[^] # Re: Ah les BSDistes
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à -10. Dernière modification le 15 décembre 2017 à 14:56.
… l’incompétent va détailler sa pensée.
IL y a un moment il va falloir que certains ayatollahs de l'OpenSource prennent conscience que chaque lignes de code insérées dans les projets GNU, ne sont pas écrites par des développeurs autonomes seuls dans leur garage, vivant d'amour et d'eau fraiche.
Et qu'avant commit dans un projet ils ne reçoivent pas une bénédiction de Stallman ou Torvalds pour validation éthique visant à s'assurer que surtout rien ne vient d'une société commerciale, le mal absolu !
Oui Virtuozzo est une société qui supporte OpenVZ sous licence GNU/GPL
Tout comme Proxmox Server Solutions GmbH propose un support Proxmox, ou d'autres sociétés encore plus sales, comme RedHat, Intel, Vmware, EMC, Dell, Google … même Microsoft toutes des sociétés de l'axe du mal contribuent également aux différents projets GNU (Kernel compris) et crois moi ils ne commit pas Gnome ou VLC … Donc il va falloir m'expliquer en quoi incorporer des lignes de codes venant d'une sociétés "commerciale" comme Virtuozzo pose plus de problème qu'une autre ?
En suivant ta logique, on devrait donc commencer à aller épurer tout ce qui a été ajouté par ces dernières sociétés il resteraient plus grand chose de la sacro-sainte Debian.
Donc oui Virtuozzo aurait du commit dans l'upstream du kernel, j'ignore pourquoi ça ne s'est pas fait, à vrai dire je n'ai pas cherché avec ces histoires de licencing, ça m'a bien assez saouler comme ça cette affaire … j'ai lâché tout ça, j'me suis tourné vers un OS à la ligne sur.
[^] # Re: Oui et non
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à -4.
Bha le problème est simplement là alors, faut migrer ça vers un filer Windows.
Je ne peux plus entendre ce genre de phrases, ni ce mot "historique" :-)
[^] # Re: Sérieux
Posté par Kwiknclean . En réponse à la dépêche Dernière ligne droite pour l’appel à conférencier·e du PHPTour 2018. Évalué à 2.
Merci, un commentaire qui fait du bien.
Ca commence à bien faire toute cette haine contre PHP sur linuxfr.
Perl a subit le même sort, "Comment on peut encore utiliser cette merde en 201x", Python fait tout vachement mieux … du coup plus d'articles, tu m'étonnes si c'est pour se faire défoncer et insulter je les comprends.
De toutes façon cette board est remplis de haine, tout est bouse, dès que ce n'est pas assez élitiste ça a plus d'une génération ou trop accessible par un non informaticien ou quelqu'un qui n'aurait pas nécessairement de connaissances en POO, ou qui ne saisit pas le problème du "binding du C à l'arrache qui causerait du segfault" mais qui aime simplement s'amuser avec le langage.
[^] # Re: Oui et non
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 3. Dernière modification le 15 décembre 2017 à 12:37.
Il va falloir être plus précis et développer le "déjà" …
Car peut-être hormis certains cas d'implémentation particuliers, non gérables avec les ACLs et l'authentification Kerberos apportées par la version 4 de NFS, je ne vois vraiment aucun avantage à se trainer des partages SMB sur un filer Unix.
FreeBSD est justement un OS à la pointe sur les amélioration NFS, c'est vraiment bête de passer à côté.
https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=261054
https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=261055
[^] # Re: Oui et non
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à -1.
Nous n'avons certainement pas le même usage, je n'utilise pas ZFS et je trouve pas mal d’intérêt à son utilisation.
Voilà une très bonne chose, quand on sait le nid à insectes qu'est Samba.
Windows, à partir de 2008 serveur et Windows7, sait maintenant parfaitement gérer les montages NFS (deux clics pour aller activer le service …).
Pourquoi continuer d'utiliser des shares SMB avec des filers Unix/Linux ?
[^] # Re: Oui et non
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 2.
J'avais prévu d'aborder ces points là et techniquement de finir par les "cons", une note de synthèse plus mesurée histoire de faire comprendre que j'suis anti rien du tout et de bonne foi.
Parce que comme tu le notes y en a quand même quelques points …
Je rajouterai que "le retard" sur la virtualisation et les technologies de clustering H/A qui sont tout de même un peu limitées, UFS qui commence à dater un peu en alternative de ZFS qu'est "overkill" à mon sens pour un usage perso …
Ca sera pour le prochain journal :-)