Olivier M. a écrit 219 commentaires

Il y'a une tentative comme ca: BlueOS. L'approche BeOS reprend de zero parce qu'il est des choses dans la conception de BeOS qui ne sont pas émulables sur un linux. Rien que leur archi de noyau par exemple...

L'algo G est un "random amélioré", soit. Mais ce qui fait la différence entre un algo G et un vrai random, c'est la fonction qui détermine qu'une génération est meilleure qu'une autre (la séléction naturelle, en somme). Et il n'est pas toujours possible d'écrire une telle fonction. En gros, si la séléction est simple et performante, l'algo G convergera assez rapidement vers quelque chose de performant. Sinon, il risque de tourner en rond pendant des siècles. Me trompe-je?

Si c'est vrai, c'est une excellente chose. Après le Pérou (impact limité), Taiwan c'est déjà plus la même chose... Avec un peu de chance, les choses sont en marche . ;)

Un dossier PostGres était paru dans LMF, il y'a deja un moment.

C'est la première fois qu'ils nous font un driver IA 64 !

[...]

Dis m'sieur NVidia, tu nous en fait aussi pour x86-64 ?

Euh, c'est quoi x86-64? Parce que déja que pour moi, l'IA32 correspondait au x86, je suis pas sur de bien voir la différence avec l'IA64...

Ou alors c'était de l'humour, je sais pas. Mais j'ai du mal.

Gniii?

Detonator, c'est le nom que NVidia donne à ses drivers, je me trompe?

On se dirige de plus en plus vers une "Dictature commerciale" et non pas vers une "Dictature politique comme 1984". D'ailleurs c'est beaucoup plus insidieux car les sociétés imposeront le respect des lois qui les arrangent tout en se foutant de plus en plus royalement des brebis payantes et utiliseront leur puissance juridique pour épuiser ceux qui les attaquent sur les lois qu'elle sauront violées et c'est déjà le cas un peu partout dans le monde.

Et on se rapproche du même coup de la vision d'auteurs plus récents: tous ceux qui voyaient le futur géré par des Méga-Corporations. Ahlala... je vais ressortir mon troll chaman-guérisseur moi!

Rectification: je viens de la tester sur l'un des .pdf qui me posait problème. Apparement, c'est complètement résolu par cette nouvelle version. Je recommande chaudement (il s'agit de la version 1.01).

J'ai souvent eu le probleme. C'est apparement les polices mathématiques qui passent pas.

Hier soir est sortie une nouvelle version de xpdf, qui, parait-il (pas encore testé) apporte le support des polices Type 3. Ca peut améliorer, je me suis pas encore penché sur le probleme.

Tout à fait d'accord. Je viens d'ailleurs de tester gcaratk, et il correspond plus à l'utilisation que je pourrais avoir de cara (si tant est que j'en vienne à l'utiliser regulierement).

C'est bizarre, j'avais justement vu un truc similaire sur freshmeat recemment: caraxy.

http://caraxy.sourceforge.net(...)

En fait, il est légèrement différent en ce sens qu'il agit comme un proxy Carachat<->IRC. Pour ce que je l'ai testé, ca marche bien avec xchat, pas du tout avec irssi. Et c'est un peu déroutant (fonctionnement un peu différent d'un serveur IRC normal), mais ca marche.

Pour G-cara-tk, promis, je testerais.

Maintenant, on peut discuter de l'intéret de ce genre de projets, mais si des gens se font chier à faire des outils comme ca, c'est qu'ils en éprouvent le besoin, non?

Au risque de marcher dans le troll, je dirais que je ne suis que partiellement d'accord.

Certes, les jeux commerciaux ont généralement bénéficié d'un plus gros travail, particulièrement en ce qui concerne les graphismes.

En revanche, les jeux libres bénéficient d'un support permanent du code, et d'une évolution constante. Alors d'accord, c'est assez vain sur un jeu "d'une seule fois" (Jeu d'Aventure), mais sur un RPG, un MMORPG ou autre jeu "évolutif", c'est assez appréciable.

Les exemples qui me viennent les premiers sont Freeciv et Crossfire (mais l'un comme l'autre sont assez en retard coté graphismes).

Pour le moment, parmi les jeux auquel je joue, c'est clairement les jeux libres qui me durent le plus longtemps. Ceci n'enlevant bien sur rien à l'intéret des jeux commerciaux.

Maniac Mansion NE MARCHE PAS sous ScummVM. En revanche, Day Of The Tentacle nickel.

Monkey Island 2 n'a jamais voulu accepter mes codes.

Pour les autres, pas encore testé.

Certes, ce n'est pas tant le bit SUID que l'application qui est dangereux.

Mais, et particulièrement dans le cas d'une librairie, on donne des privilèges à quelque chose de pas forcément sûr.

Le gros problème de SVGAlib (si ca a changé, mea culpa), c'est la necessité d'avoir les privilèges root. C'est d'autant plus génant sur un browser web, où il est toujours plausible de découvrir une faille permettant d'executer des choses en local.

Ils pourraient pas se tourner vers DirectFB plutôt?

Par ailleurs, je dirais "Bande d'enculés je t'emmerde". Ou alors "Bandes d'enculés je vous emmerde".

(pas mieux => -1)

Gentoo est encore jeune. Combien de temps les packages seront encore maintenus? Est-ce qu'une communauté assez importante naîtra pour supporter cette distribution?

La politique de gestion des paquets n'a rien à voir avec celle de Debian. Chaque utilisateur peut très simplement proposer des paquets ou des mises à jour de paquets existants.

Pour les utilisateurs plus motivés, il est même possible d'avoir (mais faut demander tres gentiment) un accès en écriture sur le CVS principal de l'arborescence de portage. Ainsi, je vois mal comment, tant que la base des utilisateurs reste importante (et donc que, statistiquement, la base d'utilisateurs "contributeurs" reste satisfaisante), je vois mal comment Gentoo peut mourir...

PS: Qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas écrit, je ne prétend pas que Debian risque plus facilement la mort que Gentoo.

Ok. Complètement d'accord. Surtout depuis les réformes d'ing1.

Gauthier, on a déjà eu cette conversation un bon millier de fois. Tu aime le logiciel libre: ca tombe bien, on est beaucoup comme ca par ici.

Mais autant ton combat est le bon, autant la façon dont tu le mène n'avance à rien. Si tu veux amener un "windowser" à utiliser des logiciels libres, ca n'est pas en lui signifiant ton mépris profond que tu y parviendra. A moins bien sur que ton estime soit extrèmement précieuse à ses yeux, mais ca limite quand même le cercle des cibles potentielles à ton fan-club.

Dans "logiciel libre", il y'a "libre". Et la liberté, c'est aussi celle d'utiliser le logiciel qu'on veut, fut-il propriétaire. Bien sur, si ces derniers n'existaient pas, la question ne se poserait même pas, mais ce n'est pas le cas.

Tu m'a l'air de faire un lien abusif entre le pourcentage de "warezeur" présent dans le cours dont tu parle et les projets de prépa, qui n'ont que peu de choses à voir. Mais je suis d'accord avec toi, les prépas codent beaucoup sous windows, surtout parce que les sups sont censés coder sous delphi (et Kylix n'est pas encore assez implanté).

(note: la question du prof n'était pas "êtes-vous un warezeur?", mais bien "avez-vous au moins un logiciel piraté chez vous?". Il y'a la une nuance, mais tu semble l'ignorer)

Tu dis ne pas dramatiser, et c'est un moindre mal. Certes il est désagréable de voir des gens pester contre leur "OS" et refuser d'en changer, mais il n'y a pas mort d'homme.

Quant à ta manière de "tuer^w^wfaire comprendre que c'est pas à toi qu'il faut s'addresser", elle a surtout pour conséquence principale d'écoeurer les gens qui t'écoutent du monde libre, monde d'"intégristes intolérants".

Ce post s'addresse à tous ceux qui pourraient ce reconnaître dans ce que j'ai décrit: ca n'est pas en à coup de "LINUX RULEZ! WIND0W$ SUX0RZ!" que vous convainquerez votre auditoire. C'est plutôt en essayant de comprendre leurs besoin et en faisant preuve de patience que vous y parviendrez.

Désolé pour ce lieu commun, mais parfois certains semblent l'oublier. Mes plus plates...

Nuance subtile: il a été remis en place fin 2001. Mais il était effectivement mort avant cela, et ce depuis quelques années.

Ou tu a vu que EPITA c'était pas théorique?

(-1, marché dedans, chaussures crades, tout ca)

Les cours d'algo d'EPITA ont toujours enseigné ce genre de choses, et bien plus encore. Lacher dans la nature un futur dévellopeur sans lui avoir montré un minimum les motifs qui reviennent souvent (pas seulement les structures algo de base, mais aussi les Design Patterns, par exemple), me semblerait un tantinet suicidaire...

Et il codait sous emacs debout?

(j'ai craqué => -1)

Un Emacs en python ou ruby serait une bonne idée, mais pourquoi refuser systématiquement les langages fonctionnels?

Transfert était aussi très capable de prendre des news à la limite du canular pour des trucs sérieux, et de ne pas vouloir en démordre... cf I2BP.