Oui et non. Evolution nécessite bien d'activer le support d'OWA sur le serveur Exchange, MAIS il ne parse pas le HTML ou autre horreur du genre. En fait, il utilise "simplement" l'interface WebDAV intégrée. C'est vrai que ça passe par du HTTP(S), mais c'est complètement fait pour et Outlook lui-même s'en sert à l'occasion (pour se connecter depuis l'extérieur d'une entreprise, par exemple).
Pas faux, par contre côté sobriété de l'interface (voire "sombreté", si c'est vraiment le concept que tu cherchais à mettre en avant), on fait difficilement mieux :]
(bon, je regarderai rtorrent quand même, la prochaine fois que j'ai besoin, merci du tuyau)
Il ne fait pas encore boussole, mais si j'en ai besoin je code un petit truc et ça y est, j'ai ma boussole.
Tiens oui, et comment? ;)
(Rappel : un GPS ne te donne pas la direction du nord. Il peut éventuellement te donner _ta_ direction - à condition que tu te déplaces assez vite pour qu'elle soit fiable - par rapport au dit nord, mais c'est tout.)
Il parlait de garagiste, pas de concessionnaire. Leurs activités, autant que leurs compétences, sont orthogonales (bon ok, je te l'accorde, ils touchent tous deux aux voitures et cumulent parfois les deux professions). Ce que tu dis des concessionnaires est vrai, mais la création de sites web est plus proche de la réparation de voitures que de la vente de voiture, ce me semble.
Entre les inclusions, le shell, la notion de path, les listes d'arguments variables et la constante NULL, ça en fait des concepts à expliquer à tes chères têtes blondes, dis moi ;)
Je te rappelle qu'à une époque pas très lointaine, la manière classique de se connecter à Internet était du PPPoE/PPPoA, et que cela ne permet pas d'avoir plusieurs adresse IP par machine.
Ah? Quand j'étais chez Nerim, le client PPP de mon Linux me retournait une IPv4 et un bloc d'IPv6. Et ça marchait bien.
Dommage qu'il n'y ait rien à voir entre le boulot d'un concessionnaire (=vendeur) et celui d'un webdesigner(=architecte+graphiste+...). Ca fout un peu tout ton argumentaire par terre ;)
Je sais pas, moi. Trouve un contre-exemple, un truc pour lequel le C est moins verbeux que son équivalent Python. Et si possible un truc pertinent pour un débutant (i.e. tu peux déjà oublier l'inlining d'assembleur, si c'est à ça que tu pensais).
J'utilise le toolkit Qt, (qui rajoute une surcouche au C++ mais cela reste du C++), et je peux très bien faire des foreach
En C++, oui. À condition de se cantonner à un toolkit donné (Qt, Visual, ...) , parce qu'il n'y a pas (encore?) de syntaxe standard pour ce genre de construction. En C, c'est niet.
Ton objection à son exemple se base sur une comparaison avec C++/Qt. Elle n'est pas fausse (ça permet effectivement de faire _beaucoup_ de choses de manière agréable), mais elle n'est pas très juste non plus : ce faisant, tu n'enseignes pas le C++ à tes élèves. Tu enseignes un "dialecte" bien spécifique du C++, incompatible avec d'autres implémentations. Et ça, c'est à peu près aussi critiquable que de leur apprendre à "faire du Borland" ou du Visual (si ce n'est que Qt est libre).
En Python, tu n'as besoin de rien d'autre.
Enfin, juste pour rire, compare (mentalement, hein) le code nécessaire pour trier les lignes d'un fichier en Python, et le même Java ou en C++ (avec Qt si tu y tiens). Rappel : en Python c'est globalement
f = open('monfichier','r')
print f.readlines().sort()
f.close()
(et encore, c'est parce que je n'ai pas le réflexe du 'with')
Sauf que le débit, il n'est pas important entre toi et le tracker, mais entre toi et les autres pairs. Donc tant qu'un nombre suffisant de pairs n'aura pas migré en v6, ça ne changera pas grand chose (voire ça sera bien pire, si tu te limites aux pairs v6).
Trève de mesquinerie. Je ne prétends pas que l'avis du client est sans intérêt. Simplement, quelqu'un qui se prétend réaliser une communication visuelle se doit de prévenir - si besoin - son client des limitations de sa communication. Ca s'invente pas, et y'a pas de honte à ne pas tout connaître.
Pour la petite histoire, j'ai encore très régulièrement affaire à des gens qui veulent imprimer sur du papier coloré et qui s'étonnent que l'imprimante n'arrive pas à rendre le blanc de leur image. C'est la même chose avec le web. Le mec qui veut un site avec des tags "marquee" de partout sous prétexte qu'il trouve ça joli, c'est de ton (enfin si tu es webdesigner) avis de lui faire observer que ça sera terriblement ringard dans moins de six mois. Bon, l'exemple est douteux vu que c'est _déjà_ ringard. Mais j'ai vu des sites réalisés récemment en abuser comme pas permis. Et pas des sites de cul de troisième zone, mais du portail réalisé par des professionnels pour des mairies.
Si tous les gens qui vendent du site web prenaient la peine d'expliquer les choses, plutôt que de se réfugier devant la sacro-sainte royauté du client, y'aurait moins de sites marchands qui piquent les yeux à force de typos qui clignotent et qui donnent envie d'aller chez le concurrent aussi sec (ou de se rouler par terre en boule si on est épileptique).
Sérieusement, viser la quantité au détriment de la qualité, ça ne marche pas fort sur le long terme. Tu vas peut-être (surement, même) générer un chiffre d'affaire plus important, mais au final tes marges risquent fort de fondre en :
- surcoûts que tu n'arriveras pas à facturer au client (notamment s'il signe une maintenance en prime)
- contentieux divers
Le web n'a clairement pas été fait pour assurer un rendu identique "au pixel près" sur toutes les machines, ni même sur une majorité de machines. Si ton client veut ça, tu te dois de lui expliquer que ça n'est pas fait pour. De même qu'un (bon) garagiste se doit de mettre en garde le client qui veut qu'on transforme sa Mercedes Classe A en voiture de nascar.
Si un client refuse d'écouter les arguments du professionnel qu'il est prêt à faire travailler, autant laisser tomber : ça sera des emmerdes jusqu'au bout. Surtout les arguments visent une économie (et pas une course à la l'échalotte comme c'est trop souvent le cas, "mais oui, si vous prenez un quadri-core vos DIVX seront bien plus beaux!").
De nos jours, pas mal de monde a une débit de 10 Mbps
C'est très loin d'être la majorité : il n'y a déjà pas d'ADSL partout, alors du 2+... . Pour rappel, de l'ADSL "de base", c'est entre 512 et 2048 Kbps. Au dessus, c'est soi que tu es dégroupé chez un FAI moderne, soit que tu as la change d'avoir un DSLAM FT migré en 2+. Et même en 2+, si tu es loin du NRA, tu l'as dans l'os.
Certes, ça ne concerne que des campagnes de bouseux rétrogrades, xénophobes et mangeurs d'enfants, mais quand même.
Une partie seulement des activités de l'IGN relève du service public et tire son financement de l'état. Les données qui en découlent sont accessibles gratuitement [1].
Pour le reste il y'a Eurocard/Mastercard, ce sont des activités financées par l'IGN directement, et leurs produits sont vendus. Après, resterait à éplucher leur budget annuel pour voir si ce principe est bien respecté, mais c'est ainsi que c'est annoncé.
[^] # Re: Client exchange
Posté par Larry Cow . En réponse au journal KDE 4.3 sera compatible Exchange. Évalué à 2.
Oui et non. Evolution nécessite bien d'activer le support d'OWA sur le serveur Exchange, MAIS il ne parse pas le HTML ou autre horreur du genre. En fait, il utilise "simplement" l'interface WebDAV intégrée. C'est vrai que ça passe par du HTTP(S), mais c'est complètement fait pour et Outlook lui-même s'en sert à l'occasion (pour se connecter depuis l'extérieur d'une entreprise, par exemple).
[^] # Re: surveillance ludique
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche QMotion 1.5 : attention, on vous surveille. Évalué à 3.
[^] # Re: Logiciel PRIVATEUR
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Google Earth 5.0 & calque Ocean. Évalué à 8.
[^] # Re: Ah bon, j'en parlerai à mon frigo
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Big Brother restera un personnage de George Orwell.. Évalué à 7.
Faudra pas qu'il s'étonne si la pierre est humide et ne sent pas très bon, alors.
[^] # Re: Et le gameplay dans tout ça
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Sortie de Lincity-NG 2. Évalué à 4.
[^] # Re: Précision
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche L’utilisation du cadastre français autorisée pour OpenStreetMap. Évalué à 2.
Instinctivement, j'aurais tendance à dire qu'il s'agit des parcelles forestières, non?
[^] # Re: IPv6 pour débutant
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche L'IPv6 débarque chez FDN. Évalué à 2.
(bon, je regarderai rtorrent quand même, la prochaine fois que j'ai besoin, merci du tuyau)
[^] # Re: Un truc à tout faire
Posté par Larry Cow . En réponse au sondage Mon téléphone mobile. Évalué à 3.
Tiens oui, et comment? ;)
(Rappel : un GPS ne te donne pas la direction du nord. Il peut éventuellement te donner _ta_ direction - à condition que tu te déplaces assez vite pour qu'elle soit fiable - par rapport au dit nord, mais c'est tout.)
[^] # Re: IPv6 pour débutant
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche L'IPv6 débarque chez FDN. Évalué à 2.
[^] # Re: Perso, je me mettrais à python
Posté par Larry Cow . En réponse au journal 100 000 dollars pour Theora/Vorbis !. Évalué à 5.
[^] # Re: IPv6 pour débutant
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche L'IPv6 débarque chez FDN. Évalué à 2.
(car non libre?)
Ceci à part, c'est une bonne nouvelle. Dès qu'il y a une solution satisfaisante pour exploiter le v6 de Free, je m'y (re)mets ;)
[^] # Re: Transition
Posté par Larry Cow . En réponse au journal 100 000 dollars pour Theora/Vorbis !. Évalué à 3.
[^] # Re: Critique
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Explorez les richesses du langage Python. Évalué à 4.
Légère petite ellipse de rien du tout ;)
[^] # Re: Critique
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Explorez les richesses du langage Python. Évalué à 7.
[^] # Re: Ipv6 chez le particulier : nouvelle problématique de sécurité ?
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche L'IPv6 débarque chez FDN. Évalué à 2.
Ah? Quand j'étais chez Nerim, le client PPP de mon Linux me retournait une IPv4 et un bloc d'IPv6. Et ça marchait bien.
Ou alors j'ai pas compris ce que tu voulais dire?
[^] # Re: Transition
Posté par Larry Cow . En réponse au journal 100 000 dollars pour Theora/Vorbis !. Évalué à 2.
[^] # Re: Critique
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Explorez les richesses du langage Python. Évalué à 5.
Je sais pas, moi. Trouve un contre-exemple, un truc pour lequel le C est moins verbeux que son équivalent Python. Et si possible un truc pertinent pour un débutant (i.e. tu peux déjà oublier l'inlining d'assembleur, si c'est à ça que tu pensais).
J'utilise le toolkit Qt, (qui rajoute une surcouche au C++ mais cela reste du C++), et je peux très bien faire des foreach
En C++, oui. À condition de se cantonner à un toolkit donné (Qt, Visual, ...) , parce qu'il n'y a pas (encore?) de syntaxe standard pour ce genre de construction. En C, c'est niet.
Ton objection à son exemple se base sur une comparaison avec C++/Qt. Elle n'est pas fausse (ça permet effectivement de faire _beaucoup_ de choses de manière agréable), mais elle n'est pas très juste non plus : ce faisant, tu n'enseignes pas le C++ à tes élèves. Tu enseignes un "dialecte" bien spécifique du C++, incompatible avec d'autres implémentations. Et ça, c'est à peu près aussi critiquable que de leur apprendre à "faire du Borland" ou du Visual (si ce n'est que Qt est libre).
En Python, tu n'as besoin de rien d'autre.
Enfin, juste pour rire, compare (mentalement, hein) le code nécessaire pour trier les lignes d'un fichier en Python, et le même Java ou en C++ (avec Qt si tu y tiens). Rappel : en Python c'est globalement
f = open('monfichier','r')
print f.readlines().sort()
f.close()
(et encore, c'est parce que je n'ai pas le réflexe du 'with')
[^] # Re: IPv6 pour débutant
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche L'IPv6 débarque chez FDN. Évalué à 3.
[^] # Re: Transition
Posté par Larry Cow . En réponse au journal 100 000 dollars pour Theora/Vorbis !. Évalué à 3.
Pour la petite histoire, j'ai encore très régulièrement affaire à des gens qui veulent imprimer sur du papier coloré et qui s'étonnent que l'imprimante n'arrive pas à rendre le blanc de leur image. C'est la même chose avec le web. Le mec qui veut un site avec des tags "marquee" de partout sous prétexte qu'il trouve ça joli, c'est de ton (enfin si tu es webdesigner) avis de lui faire observer que ça sera terriblement ringard dans moins de six mois. Bon, l'exemple est douteux vu que c'est _déjà_ ringard. Mais j'ai vu des sites réalisés récemment en abuser comme pas permis. Et pas des sites de cul de troisième zone, mais du portail réalisé par des professionnels pour des mairies.
Si tous les gens qui vendent du site web prenaient la peine d'expliquer les choses, plutôt que de se réfugier devant la sacro-sainte royauté du client, y'aurait moins de sites marchands qui piquent les yeux à force de typos qui clignotent et qui donnent envie d'aller chez le concurrent aussi sec (ou de se rouler par terre en boule si on est épileptique).
[^] # Re: Paquets
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche KDE 4.2 : The Answer. Évalué à 3.
Parce qu'on groupe les chiffres par bloc de 3, en général. Non?
[^] # Re: Transition
Posté par Larry Cow . En réponse au journal 100 000 dollars pour Theora/Vorbis !. Évalué à 3.
Sérieusement, viser la quantité au détriment de la qualité, ça ne marche pas fort sur le long terme. Tu vas peut-être (surement, même) générer un chiffre d'affaire plus important, mais au final tes marges risquent fort de fondre en :
- surcoûts que tu n'arriveras pas à facturer au client (notamment s'il signe une maintenance en prime)
- contentieux divers
Le web n'a clairement pas été fait pour assurer un rendu identique "au pixel près" sur toutes les machines, ni même sur une majorité de machines. Si ton client veut ça, tu te dois de lui expliquer que ça n'est pas fait pour. De même qu'un (bon) garagiste se doit de mettre en garde le client qui veut qu'on transforme sa Mercedes Classe A en voiture de nascar.
Si un client refuse d'écouter les arguments du professionnel qu'il est prêt à faire travailler, autant laisser tomber : ça sera des emmerdes jusqu'au bout. Surtout les arguments visent une économie (et pas une course à la l'échalotte comme c'est trop souvent le cas, "mais oui, si vous prenez un quadri-core vos DIVX seront bien plus beaux!").
[^] # Re: Youtube
Posté par Larry Cow . En réponse au journal 100 000 dollars pour Theora/Vorbis !. Évalué à 5.
C'est très loin d'être la majorité : il n'y a déjà pas d'ADSL partout, alors du 2+... . Pour rappel, de l'ADSL "de base", c'est entre 512 et 2048 Kbps. Au dessus, c'est soi que tu es dégroupé chez un FAI moderne, soit que tu as la change d'avoir un DSLAM FT migré en 2+. Et même en 2+, si tu es loin du NRA, tu l'as dans l'os.
Certes, ça ne concerne que des campagnes de bouseux rétrogrades, xénophobes et mangeurs d'enfants, mais quand même.
[^] # Re: Pas seulement le logiciel libre
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Freedom Walk. Évalué à 3.
Le verbe que tu cherchais est "évoquer", je crois. Sinon, ça donne un sens très ... spécial à ta phrase.
[^] # Re: Plus d'infos
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche L’utilisation du cadastre français autorisée pour OpenStreetMap. Évalué à 5.
Pour le reste il y'a Eurocard/Mastercard, ce sont des activités financées par l'IGN directement, et leurs produits sont vendus. Après, resterait à éplucher leur budget annuel pour voir si ce principe est bien respecté, mais c'est ainsi que c'est annoncé.
[1] http://professionnels.ign.fr/menu.do?rubrique=true&index(...) )
[^] # Re: IPv6 pour débutant
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche L'IPv6 débarque chez FDN. Évalué à 1.
En v6, et avec un firewall suffisamment permissif. Ca limite tout de suite;..