Larry Cow a écrit 5011 commentaires

Il lui manque à mon avis un truc, pas universellement utilisé certes, pour s'imposer vraiment : les "ressources forks" d'OSX.

Pour ceux qui ne suivent pas tellement le monde non-libre (peu-libre?), il s'agit des métadonnées des systèmes de fichiers d'Apple. Une des particularités de ces systèmes est en effet d'avoir chaque entrée du FS "en double", une partie contenant les données (le fichier, quoi), l'autre les métadonnées. Cette spécificité est mal (voire pas) gérée par un certain nombre de formats de compressions, ce qui fait que les utilisateurs Mac sont encore largement coincée avec ce "cher" Stuffit Expander : application proprio, format fermé, etc. Le fait que Tiger supporte nativement le zip commence à faire bouger les choses, mais beaucoup commençent à voir en 7-Zip une alternative OpenSource. Si seulement il gérait correctement ces satanés forks, il ne serait plus bien compliqué de faire une petite interface à la Stuffit (i.e. minimaliste) par dessus et de la diffuser très largement.

Alors certes, ça n'empèchera pas les linuxiens que nous sommes de dormir. Ni les adeptes de la Grande Fenêtre Cosmique. Mais ça serait une opportunité de plus pour le libre de se faire connaître.

Le problème de cette solution, c'est qu'avec l'age (et on a l'age de ses articulations) ta période réfractaire augmente, et donc la fréquence de tes pauses diminue. Alors même que le besoin de pauses s'intensifie. Mais ça reste très bon pour éviter d'autres formes de tendinites :)

Oui, enfin un "nethack-gamer", c'est quand même pas très loin de ma définition du geek. Parce que le gamer moyen, je suis même pas certain qu'il range nethack dans la catégorie "jeux vidéo"...

Si tu trouves SWT trop jeune, je doute que tu te satisfasse de Jambi qui, pour le coup, est vraiment jeunot.

en gros chez free non dégrouppé, tout ce qui n'est pas du http rame a mort...

J'ai pas tellement le problème perso. Je suis en free IP/ADSL depuis deux-trois ans, et franchement j'ai peu à y reprocher. Bien entendu, ça n'a pas le niveau de la version dégroupée (d'autant que je suis encore en Sagem pourri, pour diverses raisons), mais c'est totalement utilisable.

J'ai pas testé edonkey/emule, mais BT est acceptable (pour de l'IP/ADSL, j'entends, c'est du niveau de ma connexion Nerim non-dégroupée de quand j'étais parisien). HTTPS et SSH sont tout à fait normaux, que ce soit vers l'extérieur ou de l'extérieur vers moi.

Si filtrage il y a, on n'est clairement pas tous égaux devant, parce qu'un filtrage comme ça me convient tout à fait. Et s'ils filtres vraiment la mule, c'est aussi bien : c'est un type de traffic que je n'utilise pas, et ça évite que des boulets saturent tout avec leur chopage de divx.

C'est surtout que ET est plus ou moins condamné à ne plus évoluer, alors que Quake 3 (dans sa version "icculus-isée" en tous cas) semble encore assez dynamique.

Si c'était pas ironique, bah au temps pour moi.

Je me souviens, quand ils ont annoncé passer sous ET plutôt que Q3, j'avais trouvé ça terrible : un jeu multiplateforme gratuit de qualité en plus. Et puis, il y a peu, quand le moteur de Q3 est passé en GPL, j'ai trouvé dommage la décision de TC.... surtout quand je vois le boulot des mecs de Tremulous (http://www.tremulous.net/ , pour ceux qui vivent dans une cave). Je me dis qu'un TC basé sur le "nouveau" Q3 libre aurait été une bonne garantie de pérennité. Ils y viendront peut-être, mais juste après le passage sous ET, ça paraît douteux.

Notez que la 2.0.5 vient de sortir en RC1. Elle améliore grandement le jeu solo, qui avait pour habitude de "coincer" dans la version précédente (parfois, il suffisait de relancer le jeu sur la même sauvegarde pour passer, parfois pas).

C'est une aberration si tu vises un système GNU uniquement (à la limite, ça doit être valable pour certains systèmes non-GNU comme OSX, mais je revérifierais).

Pour le reste, ça doit être possible en peu de lignes de script de savoir si gmake existe, et donc de rendre l'appel "portable".

Après, si c'était par pure curiosité, bah... c'est bien parce qu'on est vendredi, quoi.

Nan mais vous faut que vous arrétiez d'essayer de dire des trucs. Déjà ça vous fatigue...

Une question de permissions? Sinon, aussi peu intuitif que puisse être le couple "edit"/"commit", je trouve ça plutôt plus sûr qu'un outil qui permettrait l'édition sauvage des tables. Là, au moins, tu as la nécessité d'approuver tes modifications.

Ceci étant dit, Query Browser n'est pas exempt de défauts, loin s'en faut. Il plante encore souvent, et retourne parfois des résultats abérrants. Mais pour une utilisation "basique", il s'avère très très utile. Et le reste des outils MySQL sont assez agréables aussi, de l'Administrator au Designer (qui est encore expérimental, mais promet beaucoup).

Ou alors je ne comprends pas ce que tu veux dire, ou alors "oui", tu peux. J'édite quotidiennement des tables MySQL depuis cet outil, tant au niveau des schémas que des données contenues.

Ils ont tous les deux des portages (ou projets de portages) sous Linux. Typiquement, Duke tourne assez bien (http://icculus.org/duke3d/, de mémoire) et le recodage de lba est testable, mais pas fini du tout (http://www.sf.net/projects/twin-e/). Ca ne peut pas faire de mal de l'aider, ceci-dit.

... sachant qu'on peut généralement résumer les commandes à leur plus simple expression.

Genre 'p' au lieu de 'print', 'c' au lieu de 'cont', etc...

On ne peut pas dire que FreeDOS soit à la base de ReactOS, non. Ils s'en sont servi au début en guise de bootloader (avant d'avoir freeldr), et ils se servent de son CMD.EXE (le shell, pour ceux qui ont un peu perdu l'habitude du monde Microsoft).

Alors certes, ils semblent y avoir collaboration, mais ReactOS reste un clone du noyau NT (et de l'userland qui va avec, ok) et non d'une surcouche de DOS comme on pourrait le croire en lisant ton message.

J'ai trouvé tout seul cette jolie phrase ! si si !

Tu veux dire que tu as oublié à qui tu l'as empruntée? ;)

Pas lu l'article en entier, mais je tiens à rappeller que le but ultime n'est _pas_ de supprimer Carbon au profit de Cocoa. Les deux APIs sont complémentaires, l'une (privilégiée) étant accessibles aux développeurs ObjC (et, jusqu'à peu, Java) et l'autre, moins pratique mais capable de la même chose à 90%, aux développeurs C et C++ (du moins aux développeurs C++ qui veulent pas toucher à ObjC++).

Tant qu'il y aura portage d'applications vers le Mac et que l'ObjC ne sera pas plus répandu, Carbon n'a aucune chance de commencer à disparaître. Le contraire consisterait à se couper de la plupart des développeurs, et Apple n'en a clairement pas envie.

Euuaaah? Carbon ne permet pas de créer d'applis "universelles"? C'est quoi cette histoire, tu aurais des liens? Parce que j'ai des paquets d'appplications "natives" quartz (pas de X11, donc) qui ne sont manifestement pas en Cocoa (Firefox, les outils d'admin Mysql, etc.) et qui sont clairement en UB...

Il y a de tout. Il y a des fumeurs qui te demandent vraiment si ça te dérange (avec la cigarette à la main, parfois, certes) et qui n'hésiteront pas à respecter ton avis.

Après, c'est sûr, on a tous déjà rencontré le cas "pathologique". Le mec qui demande ça sur un ton affirmatif plus qu'interrogatif, et avec déjà le briquet allumé. Ou, plus sournois, le mec qui te sort "si je fume à la fenêtre, c'est bon hein?" tout en ayant déjà commencé à fumer (généralement, "aller à la fenêtre" implique de s'éloigner de toi, et ce faisant il a déjà allumé la clope). Et puis bon, autant certains ont le réflexe de dire "ben si, ça me dérange", autant la plupart (dont moi) mettent une seconde de plus à répondre "ben non, la fenêtre/porte/... ça va pas non plus". Et pendant ce temps... :)

Je fais partie des fumeurs qui ne demandent pas mieux que d'arreter d'enfumer les non-fumeurs, mais encore faut-il qu'on nous en donne les moyens !!!

Les moyens existent, et ce n'est pas à autrui (état français ou pas) de vous les donner. Ces moyens consistent à demander systématiquement à votre entourage (et pas seulement les gens avec qui vous sortez) si cela les dérange. Genre à la cantonade, avec suffisament d'humour ça passe très bien. Ca consiste aussi à sortir quand une envie pressante de cigarette vous prend dans un endroit clos. Ca demande aussi de bien prendre en compte (et certains fumeurs le font tout à fait) que votre sensibilité aux odeurs de tabac est très largement émoussée par rapport à celle d'un non-fumeur lambda. En un mot : faire attention.

Alors oui, c'est contraignant. C'est pas agréable, et ça vous gâcherait presque le plaisir de la cigarette, pour certains. Et j'en parle à mon aise, étant non-fumeur convaincu depuis toujours, je suis conscient que c'est bien plus difficile à faire qu'à dire. Reste qu'on ne peut pas dire que vous ayez besoin de "moyens" supplémentaires pour éviter d'enfumer les autres.

Oui, la Guinness, c'est quand même la première mamelle de l'Irlande gourmande.

Et l'avantage, c'est que si tu n'as plus envie de la boire, tu peux t'en servir pour fracasser la tête de ton voisin de banc : c'est plus efficace qu'une bonne matraque caoutchoutée et ça laisse largement moins de traces.

bon, je suis couillu, et je n'ai jamais tiré le signal d'alarme :)

Non, mais tu m'as bien fait rire, et c'est toujours ça de pris :)

De manière générale, j'entends. Que tu n'aimes pas, c'est une chose, je n'aime pas non plus le perl, et ça n'en fait pas pour autant un langage "honni" de tous. À la différence du W-langage ou de Cobol, par exemple.

Voire 100%, certains jours. Parfaitement. Mais au vu des résultats des prises de positions (timides, certes) des non-fumeurs...

Des développeurs ObjC, il y en a. Bon, ils sont beaucoup dans la pomme-monde, certes. Mais on ne peut pas dire qu'ObjC déplaît.

En revanche, c'est clair que sans connaître, ça ne donne pas spécialement envie. Et c'est là que des outils comme Gorm peuvent aider. Quand tu vois ce que tu arrives à réaliser avant même d'avoir commencé à taper du code, ça intéresse.