Larry Cow a écrit 5011 commentaires

Si pour aller à plus de 180 ça consomme des ressources chez ton fournisseur (totalement illusoire dans le cas d'un four, beaucoup moins dans le cas d'un cyber-lagomorphe), ça peut paraître logique qu'ils te fassent payer un abonnement.

Sinon, je vais de ce pas gueuler auprès de GDF parce qu'ils me font payer le gaz EN PLUS de mon installation, les roulures!

biens que l'on peut revendre pour des euros.

Moué. Dans le cas qui m'a concerné, la vente du matériel saisi n'a meme pas couvert les honoraires de l'huissier qui avait effectué la-dite saisie, donc bon...

En gros, des mots de passe lancés dans la nature (bon, dès qu'on a pu, on a changé tout ce qui était susceptible d'avoir filtré, mais quand meme), une impossibilité de travailler et tout ça pour ... au final couter de l'argent à l'état. Bien joué.

Le hic, c'est que le plus souvent le matériel saisi (pas forcément pour contrefaçons, des problèmes récurrents de trésorerie peuvent suffire) est revendu en l'état, parfois le lendemain de la saisie, sans meme prendre le temps d'effacer un disque dur. Pour peu que l'entreprise saisie soit prestataire informatique et qu'ils n'aient pas eu le temps de se préparer à la saisie, ça risque fort de faire un paquet d'accès aux réseaux d'un paquet d'entreprises qui trainent dans la nature.

C'est franchement limite, mais c'est comme ça.

Je confirme, ça faisait un petit moment qu'il était libre. Et au passage, il est assez bluffant. Le seul petit hic (et encore), c'est le fait qu'il agisse comme une suite de messagerie complête, indivisble. Mais Hula-lite pourrait y pallier en permettant de n'utiliser que le webmail par dessus un MTA existant. Et ça, ça le ferait bien.

Je ne connais pas les besoins en calcul et BP de ce genre de serveurs, mais un truc tout con : y'a de plus en plus de serveurs dédiés à bas prix (Dedibox, Kimsufi, etc.). Ca ne pourrait pas être possible de mettre en place une grappe de serveurs de ce genre, pour peu que le logiciel serveur soit un tant soit peu scalable?

Genre si on peut faire tenir dix joueurs par serveur, ça fait le prix d'un dixième de Dedibox par personne et par mois (soit dans les 4/5¤), ça reste raisonnable, non? En plus, du coup, on a un super bon débit entre les différents serveurs de la grappe.

Et après, la RIAA pourra te tomber dessus à bras raccourcis et t'offrir un rôle de figuration dans les vingt prochaines saisons de Prison Break.

Ouép, y'a qu'à aller en foutre pléthore dans le gulf-stream. Comme ça, au lieu d'avoir trop chaud, on aura trop froid (au moins en Europe occidentale).

Nan, il veut dire qu'il doit utiliser procmail ou autre pour trier ses mails directement sur le serveur.

Si, c'est (plus ou moins) possible quand même : c'est le boulot de Sieve. C'est un moteur de filtrage côté serveur, intégré à cyrus-imapd (hélas, pas à courrier ...) et géré par un certain nombre de clients de messagerie (pas encore Thunderbird, hélas).

De toutes manières, la gauche, la droite c'est relatif : quand tu te retournes ça change.

Un iPod shuffle? ;)

Mine de rien, au moins pour les anciens, ils marchaient très bien pour amarok. Et à moins de 100¤. Cahier des charges respecté :)

Tu apprécierai qu'un abruti passe à scooter sous ta fenêtre 50 fois par jour, en prétendant qu'il n'y a pas de problème vu que ce sont les bruits de la ville, et que tu n'a qu'à allez à la campagne si tu n'es pas content ?

Je te rassure : le scooter est devenu depuis longtemps un bruit de la campagne. Hélas.

On en a pas rien à foutre de cette techno, mais du greffon propriétaire et limitatif! d'où l'implémentation libre d'une alternative.

A contrario, Gnash n'est pas limitatif du tout. Ce qu'on lit, de nos jours, quand même...

Je préfère également une solution libre à une pas libre, mais de là à prétendre qu'une copie incomplète (mais libre) d'un truc propriétaire est _techniquement_ plus accompli que l'original, faut peut-être pas mousser pépé.

Pas que la partie son, au moins pour les .flv de YouTube. La 1.0rc1 arrive totalement à les lire, et sans l'aide de codecs binaires externes.

Bah en fait, c'est pas tant une question de fond (je dois avouer qu'à ma très grande honte je n'ai pas vraiment lu ton site). Mais l'aspect visuel me fait très fort penser aux vieux sites qu'on faisait quand tout cela a commencé, en dépit du bon sens et plein de GIFs animés tous moches (je ne prétend pas que tout le monde ait commencé comme ça, mais moi oui... mais j'assume d'autant mieux que Multimania a décidé de fermer mon site d'alors, et qu'il n'en subsiste plus aucune trace).

De mon temps, les dinosaures c'étaient ceux qui avaient connu les VAX ou les PDP-11. De nos jours, il suffit d'avoir connu (et apprécié, manifestement) les sites Multimania pour avoir droit au qualificatif. Je pense que je vieillis.

Trève de médisance, bon courage à l'auteur du site pour maintenir son barda (et s'il lui prend le jeunisme de faire une charte graphique un peu moins Web-0.3-alpha2, c'est encore mieux)

Il y avait moyen de passer par une inscriptions à 6nergies.net (ou un truc comme), mais je trouve que ça casse un peu le principe du réseau social.

C'est vrai que l'énorme problème de dotnode, c'est sa faible fréquentation (et surtout le fait que celle-ci est en baisse). Ca vaudrait le coup de lui refaire un coup de pub. Si des gens sont motivés pour faire tourner des invitations à leurs proches (le cas échéant, si besoin, je peux inviter, me demander par PM).

J'ignore si le développement est encore actif par contre (mais comme il est ouvert, c'est moins critique).

Le navigateur des Nokia Series 60 est basé sur KHTML. Et, effectivement, il est plutôt bien :)

Il existe toujours DotNode (http://www.dotnode.org/ ), très inspiré d'Orkut, mais aussi libre, respectueux des standards et francophone (entre autres). Bref, aussi proche de la philosophie qui nous unit que linkedin en est loin.

Prononcer Chpaitseuleu. Pour les jeunes qui nous lisent.

Si on veut parler d'utilisabilité objective, il faut parler d'une utilisabilité "après formation". Sinon, on est biaisé par les habitudes et expériences passées de l'utilisateur, et donc on est subjectif.

Accessoirement, c'est un mot qui est vraiment très laid.

Et le ducktyping, c'est pour les chiens? ;)

Sinon, il y a des langages ou les listes sont considérés comme des sous classes des tableaux, c'est pas une mauvaise chose, amha.

Tout dépend de la définition qu'on donne à "liste" et à "tableau", je présume. Parce qu'avoir une liste sous-classe du tableau C (attention, programming-fiction inside!), ça me ferait un peu mal aux fesses. Le seul point commun que je leur voit, c'est de contenir des données ordonnées. Mais ça s'arrète un peu là : ça fait court pour un sous-classage.

C'est pas Pierrot, plutôt? Je n'ai lu que la version couleur, mais il me semble que ça ressemble à :

VENDEUR: Vous chaussez du combien?
LAPINOT: Du 82
VENDEUR, à PIERROT: Euuh, et vous, vous êtes pressé?
PIERROT: Nonon, moi j'ai juste besoin de gants normaux à 4 doigts.

Mais après, j'ai pas une super bonne mémoire non plus :p

Non, ça dépend du poids des images que la feuille de style choisie utilise.

Il faudrait que tu developpe ton post car Java n'ayant justement pas l'héritage multiple, c'est difficile de voire dans quel cas les interfaces ne sont pas un paliatif..

Bof. Je disais juste que le fait d'être présentées comme palliatif au manque d'héritage multiple de Java ne les cantonne pas à cette seule utilisation.

Leur signification "profonde" (tel objet se conforme à tel protocole) est subtilement différente de celle d'un héritage (tel objet est un cas particulier de tel autre), fut-il multiple (tel objet est à la fois un cas particulier de tel objet, mais aussi de cet autre).

Qu'on puisse interchanger les deux au niveau implémentation (et encore, c'est plus que discutable) est une chose, qu'elles aient la même signification conceptuelle en est une autre.

Exemple type : les tableaux et les listes. On peut tout à fait se demander quel est l'intérêt d'avoir une implémentation de listes dès lors qu'on a des tableaux (et qu'on peut rajouter du code par-dessus pour simuler une liste). Reste que ça n'est pas la même chose, et qu'on ne se pose généralement pas trop la question de la pertinence des listes.