Larry Cow a écrit 5011 commentaires

De plus, si on réécrit le PDF pour y inclure la sortie de l'OCR, que faire du texte déjà existant dans le PDF s'il y en a ? On le bazarde ? Et si on se rend compte ensuite que le texte original était finalement meilleur que l'OCR ?

Tu peux prévoir une sortie hocr (c'est un peu le standard de-facto), et appeler hocr2pdf pour faire la fusion des deux.

Idem sur la fonction publique territoriale (et notamment la petite : communes et intercos)?

Si tes CAs ne mentent pas, ça devrait se voir.

Moralité : "presque" libre, c'est pas libre. Voilà voilà.

Selon la quantité et la finalité des données, la synchronisation n'est pas toujours la panacée. Quand c'est la seule source de duplication, c'est un plus non-négligeable. Quand tu as un gros stock de données déjà redondées, c'est un peu du gaspillage.

Par principe, j'ai tendance à réserver la synchronisation aux usages qui doivent survivre à une déconnexion du réseau.

XMPP + WebRTC, ce n'est pas exactement ce que fait Jappix pour la partie voix/vidéo?

Quelqu'un qui vous dit que SQLite est trop lent c'est quelqu'un qui ne sait pas utiliser SQLite en général ;-)

De manière plus générale, quelqu'un qui vous dit que $_SGBDR est trop lent est souvent quelqu'un qui n'a pas compris à quoi servait un index.

En gros, pour un usage "créatif", Minetest est au moins aussi bon que Minecraft (voir meilleur, du fait de la facilité à créer des mods). Par contre, le mode "survival" est moins funky : les monstres par défaut ne sont pas toujours des plus funky, les meilleurs générateurs aléatoires nécessitent d'installer des mods expérimentaux, etc.

Perso, ça fait longtemps que je vois davantage d'avenir à MT (notamment parce qu'il est libre, soyons francs), mais pour avoir re-tester MC il n'y a pas si longtemps c'est sans appel : pour jouer tout seul "comme à un vrai jeu", MC explose encore très largement MT. Mais ça n'enlève rien à MT.

J'en ai sans doute oublié.

Oué, les Grenelles : c'était la mode il y a quelques temps.

Et ça arrive à rester compatible Jingle? Typiquement, je peux espérer me connecter en P2P à un utilisateur de Movim si je suis sur Jitsi ou Jappix?

Donc pas de lien pair-à-pair entre deux utilisateurs?

C'est le « Le marché est déjà largement saturé de "réseaux" qui ne se parlent qu'à eux-même » qui m'a fait tilter, parce que c'est pile à l'opposé de ce qu'on essaye de faire.

Toi oui. Le mec qui arrive, regarde l'existant, et se dit que "bof c'est de la merde je vais tout reprendre à zéro vous êtes des branques" (désolé pour le raccourci ET le procès d'intention, mais il est tard), autant dire que c'est pas l'impression qu'il donne.

Et à ma connaissance tous les réseaux libres ou presque cherchent à communiquer avec l'extérieur

Si c'est le cas pour Diaspora, c'est très nouveau. Et c'est globalement lui qui a toute la lumière.

il est évident que je pense qu'il vaut mieux se baser sur un protocol existant

Je ne suis pas hermétique à ça, loin s'en faut, et je reste un fervent défenseur d'XMPP dans l'absolu.

Comment ça se passe, sachant que ça nécessite (sauf erreur de ma part) du XMPP côté client?

On a commencé à se "battre" pour une vie 100% libre quand ça a été possible.

Ce n'est pas tout à fait exact. D'aucuns se sont battus avant, et même si parfois certain ont fait plus de mal que de bien (il faut être honnête), et c'est aussi pour ça que c'est devenu possible.

Par contre, la grosse différence entre Linux et un Diaspora/Red/Movim/…, c'est que sur Linux, tu pouvais très bien y rester tout seul. C'est d'ailleurs souvent (mea culpa, j'ai eu ma période) ceux qui cherchaient à faire de l'évangélisme prématuré qui ont fait le plus de tort.

Sur une plateforme "sociale", c'est frustrant de rester tout seul et d'utiliser aussi Facebook à côté pour pas perdre de vue ses copains. Et c'est pour ça que ça rend l'évangélisme aussi nécessaire que dangereux, sur ce type de projet. D'où l'importance d'avoir des projets qui peuvent à la fois : avoir un intérêt sans réseau, et pouvoir fonctionner (nickel) avec. C'est tout sauf évident.

J'ai bien réfléchis et je lancerais prochainement un projet, car j'ai un besoin personnel.

Tu es libre.

Du coup, je réinvente la roue pour mes besoins, et si les gens estime que le projet est intéressant, tout le monde pourra contribuer à l'améliorer.

En tous cas, n'intègre pas l'aide extérieure dans ton prévisionnel. Mais ça vaut pour tout projet communautaire, de toutes manières.

Je n'ai pas encore Red, je n'ai pas trouvé d'informations sur son framework, etc., mais peut-être que je viendrais ajouter ma contribution.

Sens-toi libre. Son "framework", c'est lui-même (à moins que tu ne considères LAMP comme un framework). Sa seule véritable contrainte à l'installation, c'est un certificat reconnu par les navigateurs courants (pas d'autosigné ni de CACert, donc). Pour le reste, si tu cloner un git, créer une base de données et rajouter une ligne à ta crontab, ça devrait aller.

Un fork est permis ?

C'est du MIT, donc oui évidemment c'est autorisé. C'est un peu con de t'isoler (encore que, c'est essentiellement un seul développeur pour l'instant, et dès que lors que tu ne casses pas la compatibilité ça ne peut être que bénéfique), mais c'est autorisé.

Comme je l'ai dis, les projets actuels demanderaient une refonte complète et je doute que les personnes qui bossent dessus actuellement seraient d'accord.

Si tu n'es pas capable de convaincre les mecs qui bossent déjà sur des projets de ce type du bien fondé de tes idées, je doute fort que tu parviennes à convaincre des gens tous neufs à venir te rejoindre.

Ah non, les frites (belges ou pas) c'est toujours deux fois. Sinon c'est pas bon.

Absurde! Tu utilises Diaspora pour que plus de monde utilise Diaspora? L'outil est devenu son propre but.

L'idée qui court de plus en plus chez ceux d'en face (Red, donc), c'est d'utiliser l'outil chacun pour sa communauté. Le fait que les communautés résultantes soient en mesures de se parler est considéré comme un "simple" bénéfice induit.

Incidemment, c'est ce qu'on (je, en tous cas) aurait adoré trouver dans les innombrables logiciels de forums qui ont fleuri ces 15 dernières années.

Faut juste imaginer de dire "adieu monde cruel" un octave et demi plus haut que de raison. La crédibilité y perd, mais bon.

Blague à part, se suicider à l'hélium, c'est comme se suicider à l'eau ou au Nutella (par voie respiratoire). C'est une mort par asphyxie. L'hélium ne réagit pas, ce n'est pas spécialement toxique. Juste ça prend la place de l'air "normal".

Friendica commence à avoir quelques années dans les pattes, au moins autant que Diaspora. Ce n'est pas ce que j'appelle un "nouveau" projet.

Et quant à contribuer, c'est très modeste me concernant.

Pour le reste, non, ça n'est pas une blague. L'approche "scratch your own itch" chère au monde FLOSS (et à moi aussi, hein) trouve sa limite face aux réseaux sociaux. Un nouveau réseau social n'est PAS la réponse à la problématique "je ne trouve aucun réseau social qui ME plaise". Effectivement, si le besoin est partagé par une communauté suffisamment grande et prête à travailler de concert, c'est très différent.

Je fais un cas légèrement à part pour les "réseaux sociaux" basés sur XMPP - et pas juste pour te faire plaisir : eux ont réellement l'avantage de s'appuyer sur le réseau existant qu'est XMPP. Du moins tant qu'ils conservent la possibilité de fonctionner en mode "dégradé" pour les clients non-directement-compatibles (i.e. pas comme avec Wave).

Après, mais on s'écarte du sujet et en plus ça me fait radoter : j'ai toujours un problème avec les mélanges XMPP/Web. Soit ça fournit des vrais clients XMPP bien foutus (comme SàT), et c'est difficile à proposer à Maman Michu (quand je propose à quelqu'un de me rejoindre sur un réseau, c'est déjà assez galère comme ça pour ne pas qu'en plus je doive passer lui installer un truc). Soit c'est des jolies interfaces web bien pensées - type Movim - mais qui cachent XMPP derrière. Jappix était (est toujours?) un assez bon compromis, mais l'aspect "social" est un peu délaissé.

Si c'est le Ruby ton problème, vient contribuer à Red (le "successeur" de Friendica). C'est du PHP/MySQL, le thème par défaut se base sur Bootstrap (pas encore suffisament à mon goût, mais passons), la communauté est assez réactive (dès lors qu'on parle anglais).

Et si tu as un rien de goût en matière d'interfaces graphiques, on pourrait clairement utiliser ta vision (et ce même si ça s'est grandement amélioré depuis le début).

Depuis peu, Red commence à se re-fédérer avec d'autres types de réseaux (Diaspora, pour l'instant), alors que ça avait été abandonné en même temps que Friendica (essentiellement parce que ça ne passait pas à l'échelle, si j'ai bien compris).

je me demande si la meilleure solution ne serait pas de développer mon propre logiciel et de le proposer plus tard à la communauté

Non. Quoique tu fasses, ne re-lance pas un énième réseau. Le marché est déjà largement saturé de "réseaux" qui ne se parlent qu'à eux-mêmes, qui rivalisent de complexité à déployer ("quoi, tout le monde n'a pas NodeJS sur son serveur?!"), et qui n'arriveront jamais à fédérer, au mieux, que des développeurs. Et même avec tous les développeurs du monde, un réseau sans utilisateur n'est … rien.

Ce que je trouve étonnant, c'est la capacité des scientifiques à se fermer dès que l'on pose une hypothèse qui sort de leur sentier battu.

Et les homéopathes, ils sortent de leurs sentiers battus, eux? Deux siècles qu'ils nous expliquent que "ça marche même si on ne sait pas vraiment comment", et qu'à chaque nouvelle avancée scientifique qui tendrait à remettre en cause leur truc, ils rétorquent que "mais ça marche quand même". Et quand de très sérieuses études démontrent que les bénéfices d'un traitement homéopathique sont statistiquement beaucoup plus proches de ceux du placebo que ne le sont ceux de la pharmacopée moderne, ils trouvent moyen de continuer à fermer les yeux.

Alors que les choses soient claires : je n'ai rien contre l'homéopathie - j'en prends même de temps à autres. L'effet placebo, c'est très bien. Si je peux me soigner avec du sucre, aux effets secondaires bien connus - surtout aux doses concernées - j'aurais tort de m'en priver. Mais je ne vois pas l'intérêt - sauf pour Boiron - de vouloir que ça ait un autre effet.

Soit dit en passant, dans les médecines "alternatives", il y en a des autrement plus dangereuses que les gélules de sucre.

A mon époque (suis sorti en 2007), on faisait ce genre de choses pendant les TP qui se faisaient en salle info, avec un PC de l'école par éleve.

Oué, mais si tu fais ça sur les ordis de l'école tu as plus de chance de te faire griller quand tu lance un petit tuxracerattends que ça compile.

Ils (OC) ont en revanche une intégration de client Jabber, via une extension.

Toutes les CA qui ont fait parler d’elles ces dernières années avaient été auditées, ça ne les a pas empêché de se révéler non-fiable.

Il n'a pas vraiment été prouvé non plus que c'était l'audit qui était à l'origine des couacs. Donc en déduire qu'il vaut mieux ne pas auditer est, au mieux, spécieux.