Il faut se souvenir de la Révolution française ! :-)
Et de pas mal de pays qui subissent/ont subi une dictature militaire, la Birmanie en tête. Les soldats ne sont pas toujours du côté de la démocratie. Ça arrive, mais ça n'est pas systématique.
Perso, je suis très content de ne pas avoir d'armes, ni d'avoir à assumer les conséquences de mes actes si je m'abandonnais à les utiliser. Mais quand on voit ce que deviennent nos démocraties européennes, on peut effectivement se dire que l'idée n'était pas si conne à la base. Le fait qu'un régime ait été démocratique ne garantit pas qu'il le reste, ni que la transition se fasse de manière brutale. Les performances passées ne présagent pas des futures.
Un code intermédiaire n'a pas de raison intrinsèque d'être plus facile à rétro-analyser qu'un code natif, si? Sinon, il suffit d'utiliser QEmu/KVM comme sandbox, et de faire tourner du code natif dessus, et basta.
l'EME passe juste la main à un blob non défini par le W3C qui, comme pour Flash ou Silverlight, sera porté sur les OS que ses développeurs daigneront bien considérer
On peut toutefois imaginer que dans un souci d'économies (surtout compte-tenu du nombre de plateformes matérielles différentes aujourd'hui, merci Arm) ils décident justement de s'appuyer sur un technologie portable, ce n'est pas le choix qui manque (PNaCl, asm.js, …).
Puisqu'on parle de "sandbox", et que justement un des bons moyens de sandboxer proprement consiste à utiliser une machine virtuelle et/ou une représentation intermédiaire, ce serait idiot pour eux de faire du code natif…
Clairement, ce qui explique notamment pourquoi les slavophones (contrairement à ce qui est dit plus haut) sont assez généralement bons en langues, y compris en anglais.
Un palliatif serait de basculer tout le monde en IMAP (ainsi, les dossiers locaux deviennent finalement assez secondaires), de jouer l'autoconfig à fond et de centraliser les paramètres les plus importants grâce au pref.js "déporté" (ce que, je crois, Mozilla appelle "Mission Control").
Du coup, finalement, peu ou pas de paramètres en local, et le profil peut quasiment être en lecture seule (à l'exception notable du cache de recherche).
OwnCloud est écrit en PHP, Seafile est écrit principalement en C pour la synchronisation, (et Python/Django pour l'interface web)
Ta comparaison est foireuse : la synchro d'OwnCloud se fait essentiellement côté client, et en C (ou C++, pas vérifié) dans le cadre de csync et mirall.
OwnCloud stocke les fichiers tels quels, Seafile les découpe en blocs pour optimiser l'espace et le versionning
C'est à double tranchant : c'est un gros plus pour les performances, mais ça perd beaucoup en souplesse. Sans compter que ça peut se gérer au niveau FS indépendamment de l'outil, je suppose.
C'est pas mal, et ça ressemble pas mal à Teapotnet (qui ne bouge plus beaucoup?), mais avec un gros bémol : Teapotnet était capable de mettre en relation N*N des machines cachées chacune derrière un NAT, dès lors que l'une d'entre elles était accessible par tout le monde. Ici, deux machines ne peuvent se parler que si au moins une d'entre elles est accessible (i.e. via PortForward ou uPNP). Dommage, même si ça semble évoluer vite.
Oup’s je voulais dire DOSEMU qui nécessite un DOS pour fonctionner (FreeDOS habituellement).
En effet, d'ailleurs c'était très cool DOSEMU - rien à voir avec les performances de DOSBOX. Par contre, je crois que ça n'a pas survécu à la déferlante x86_64.
ou aux électeurs qui n'en tiennent pas compte aux urnes?
C'est notamment là que la discrimination positive actuellement en place est perverse : elle conforte l'électeur dans l'idée que les femmes ne sont là que pour "faire joli" (enfin "faire pair", mais bref).
Les matières premières (terres rares & co) sont plutôt plus problématiques que l'énergie. Faute d'énergie fossile, on peut toujours se démerder avec du renouvelable à prix d'or. Faute d'un élément rare quelconque, on l'a dans le baba.
Mais du coup, est-ce que chaque joueur (de la même combinaison faction+classe, éventuellement) n'a pas fait exactement les mêmes quêtes, et donc la même histoire?
Curieusement, je ne trouve pas cela aussi irrationnel (notamment si on compare au dilemme du prisonnier). Ici, il y a un intérêt pour le receveur à ne pas accepter les offres qui lui sont trop défavorables : transmettre un message au proposeur. En gros "si tu ne peux pas m'offrir un meilleur partage, tu n'auras rien non plus".
Parce que si on suit la logique, il n'y a même aucune raison de refuser une offre sur laquelle on ne reçoit rien, puisqu'il n'y a pas de contrepartie.
Oui, et ça marche bien. Par contre, pour ce que j'en ai vu, c'est déclenchable à heure fixe. Ça m'a sauvé la mise très souvent pour des vieux fichiers supprimés, par contre pour le "truc qu'on vient de créer et de passer deux heures dessus", ben c'est balot.
Si tu le dis. Mes 2003 Server ne font pas ça. Sachant que ce n'est pas moi qui les ait déployé, il se peut qu'une question ait été posée à un moment, mais je ne suis pas au courant.
C'est même implémenté dans samba!
En soi c'est une bonne nouvelle (et probablement un très bon argument pour migrer mes serveurs de fichiers), mais ça ne change pas grand chose pour les sysadmins qui restent sous Windows par choix (et oui, tant pis pour eux, mais bon).
Il faut être honnête, l'explorateur de fichier windows fait tout ce qu'il peut pour cacher cette notion de hiérarchie à l'utilisateur.
Ce qui ne serait pas si grave si c'était fait de manière exhaustive. Parce que là, il va faire beaucoup de choses pour te cacher l'arborescence, mais si tu enregistres un document reçu par mail, il y a de fortes chances que ça aille dans ton répertoire temporaire qui n'est pas vraiment fait (doux euphémisme) pour être trouvé par l'utilisateur lambda.
[^] # Re: Problème de cohérence et de vocabulaire ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Système d'exploitation "made in france" -- Cocorico. Évalué à 9.
Par ces deux phrases, par la référence à Skyrock, par l'idée générale…
[^] # Re: Je suis un peu étonné
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Dites 0.i à Weboob. Évalué à 2.
Quel sexisme? Les man-boobs, c'est pas pour les chiens…
[^] # Re: Article trop alarmant surfant sur le sensationnalisme ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Computrace, une backdoor pour votre plus grand bien. Évalué à 3.
Et c'est indépendant du système d'exploitation?
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 3.
Et de pas mal de pays qui subissent/ont subi une dictature militaire, la Birmanie en tête. Les soldats ne sont pas toujours du côté de la démocratie. Ça arrive, mais ça n'est pas systématique.
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 3.
Perso, je suis très content de ne pas avoir d'armes, ni d'avoir à assumer les conséquences de mes actes si je m'abandonnais à les utiliser. Mais quand on voit ce que deviennent nos démocraties européennes, on peut effectivement se dire que l'idée n'était pas si conne à la base. Le fait qu'un régime ait été démocratique ne garantit pas qu'il le reste, ni que la transition se fasse de manière brutale. Les performances passées ne présagent pas des futures.
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 3.
GodotEngine, dès que l'export HTML5 sera (re)fonctionnel? Blender+Blend4web?
[^] # Re: Les projets sont orientés sécurité...
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Mozilla lance le Winter of Security. Évalué à 5.
s/dégag/sécuris/
Oui, c'est vendredi, mais quand même.
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 3.
Flash aussi était exécuté dans une sandbox. Trouée, certes, mais rien ne garantit que celle-là sera mieux, si?
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 2.
Un code intermédiaire n'a pas de raison intrinsèque d'être plus facile à rétro-analyser qu'un code natif, si? Sinon, il suffit d'utiliser QEmu/KVM comme sandbox, et de faire tourner du code natif dessus, et basta.
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 1.
On peut toutefois imaginer que dans un souci d'économies (surtout compte-tenu du nombre de plateformes matérielles différentes aujourd'hui, merci Arm) ils décident justement de s'appuyer sur un technologie portable, ce n'est pas le choix qui manque (PNaCl, asm.js, …).
Puisqu'on parle de "sandbox", et que justement un des bons moyens de sandboxer proprement consiste à utiliser une machine virtuelle et/ou une représentation intermédiaire, ce serait idiot pour eux de faire du code natif…
[^] # Re: OSEF
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 2.
Clairement, ce qui explique notamment pourquoi les slavophones (contrairement à ce qui est dit plus haut) sont assez généralement bons en langues, y compris en anglais.
# n2n?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal DynVPN passe en v0.5. Évalué à 2.
C'est moi, ou ça fait vraiment penser à du n2n avec une interface web en bonus par dessus?
[^] # Re: login et logout
Posté par Larry Cow . En réponse au journal profils itinérants, version Linux. Évalué à 2.
Un palliatif serait de basculer tout le monde en IMAP (ainsi, les dossiers locaux deviennent finalement assez secondaires), de jouer l'autoconfig à fond et de centraliser les paramètres les plus importants grâce au pref.js "déporté" (ce que, je crois, Mozilla appelle "Mission Control").
Du coup, finalement, peu ou pas de paramètres en local, et le profil peut quasiment être en lecture seule (à l'exception notable du cache de recherche).
[^] # Re: Et niveau perfs ?
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Seafile, un Dropbox-like libre à héberger sort en version 3. Évalué à 1.
Ta comparaison est foireuse : la synchro d'OwnCloud se fait essentiellement côté client, et en C (ou C++, pas vérifié) dans le cadre de csync et mirall.
C'est à double tranchant : c'est un gros plus pour les performances, mais ça perd beaucoup en souplesse. Sans compter que ça peut se gérer au niveau FS indépendamment de l'outil, je suppose.
[^] # Re: syncthing
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Quelles alternatives libres à Dropbox ?. Évalué à 6.
C'est pas mal, et ça ressemble pas mal à Teapotnet (qui ne bouge plus beaucoup?), mais avec un gros bémol : Teapotnet était capable de mettre en relation N*N des machines cachées chacune derrière un NAT, dès lors que l'une d'entre elles était accessible par tout le monde. Ici, deux machines ne peuvent se parler que si au moins une d'entre elles est accessible (i.e. via PortForward ou uPNP). Dommage, même si ça semble évoluer vite.
[^] # Re: Une alternative a Windows XP ?
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche ReactOS : officialisation et financement. Évalué à 3.
En effet, d'ailleurs c'était très cool DOSEMU - rien à voir avec les performances de DOSBOX. Par contre, je crois que ça n'a pas survécu à la déferlante x86_64.
[^] # Re: Une alternative a Windows XP ?
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche ReactOS : officialisation et financement. Évalué à 4.
Hein? C'est nouveau, ça?
[^] # Re: Au nom de l'égalité…
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 3.
C'est notamment là que la discrimination positive actuellement en place est perverse : elle conforte l'électeur dans l'idée que les femmes ne sont là que pour "faire joli" (enfin "faire pair", mais bref).
[^] # Re: Vortex86
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Minnowboard : 2ème essai. Évalué à 2.
Les matières premières (terres rares & co) sont plutôt plus problématiques que l'énergie. Faute d'énergie fossile, on peut toujours se démerder avec du renouvelable à prix d'or. Faute d'un élément rare quelconque, on l'a dans le baba.
[^] # Re: comme on est vendredi
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Fedora.next. Évalué à 4.
On parlait d'OSTree, à la base, ou de Fedora Atomic?
[^] # Re: MMO
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Akagoria devient un jeu indie propriétaire. Évalué à 2.
Mais du coup, est-ce que chaque joueur (de la même combinaison faction+classe, éventuellement) n'a pas fait exactement les mêmes quêtes, et donc la même histoire?
[^] # Re: Bitcoin est un produit financier
Posté par Larry Cow . En réponse au journal De la pyramide de ponzi à la monnaie standard. Évalué à 8.
Curieusement, je ne trouve pas cela aussi irrationnel (notamment si on compare au dilemme du prisonnier). Ici, il y a un intérêt pour le receveur à ne pas accepter les offres qui lui sont trop défavorables : transmettre un message au proposeur. En gros "si tu ne peux pas m'offrir un meilleur partage, tu n'auras rien non plus".
Parce que si on suit la logique, il n'y a même aucune raison de refuser une offre sur laquelle on ne reçoit rien, puisqu'il n'y a pas de contrepartie.
[^] # Re: Un niveau plus haut
Posté par Larry Cow . En réponse au journal So, you wanna be a sysadmin ? (Trolldi inside). Évalué à 3.
Oui, et ça marche bien. Par contre, pour ce que j'en ai vu, c'est déclenchable à heure fixe. Ça m'a sauvé la mise très souvent pour des vieux fichiers supprimés, par contre pour le "truc qu'on vient de créer et de passer deux heures dessus", ben c'est balot.
[^] # Re: Un niveau plus haut
Posté par Larry Cow . En réponse au journal So, you wanna be a sysadmin ? (Trolldi inside). Évalué à 2.
Si tu le dis. Mes 2003 Server ne font pas ça. Sachant que ce n'est pas moi qui les ait déployé, il se peut qu'une question ait été posée à un moment, mais je ne suis pas au courant.
En soi c'est une bonne nouvelle (et probablement un très bon argument pour migrer mes serveurs de fichiers), mais ça ne change pas grand chose pour les sysadmins qui restent sous Windows par choix (et oui, tant pis pour eux, mais bon).
[^] # Re: Pertinent mais caricatural
Posté par Larry Cow . En réponse au journal So, you wanna be a sysadmin ? (Trolldi inside). Évalué à 4.
Ce qui ne serait pas si grave si c'était fait de manière exhaustive. Parce que là, il va faire beaucoup de choses pour te cacher l'arborescence, mais si tu enregistres un document reçu par mail, il y a de fortes chances que ça aille dans ton répertoire temporaire qui n'est pas vraiment fait (doux euphémisme) pour être trouvé par l'utilisateur lambda.