Je trouve l'application un peu critiquable, ça devrait juste un peu bénéficier aux administrateurs (et encore). Mais par contre réussir à se faire payer 4500$ pour 1000 lignes de code, pondues depuis début mai, chapeau. Google a mieux dépensé son argent...
Avoir de fichiers disséminés dans des endroits différent, c'est chiant et c'est lourd en gestion. GConf les rassemble en un seul endroit, en ayant le bon gout de documenter les clés (pas comme sous windows). En ayant toutes les clés au même endroit, il devient possible plus facilement de faire un système de cache qui améliore les performances de la lecture d'informations de configuration. De plus, GConf n'est pas passif: il est aussi là pour prévenir ton application quand quand une préférence la concernant a été modifiée, et ainsi agir en conséquence.
Tu ne peux pas faire ça avec un simple fichier de config.
Les clés sont disséminées dans des fichiers xml. Le proflème c'est que lire une multitude de petits fichiers, c'est beaucoup d'I/O, et ça coute du temps. Réduire la taille de ta base réduit le temps d'accès. Ensuite il me semble qu'il y a un système de cache binaire de la base pour éviter les coûts des grosses opérations de lecture. D'aileurs un successeur possible de GConf, Dconf (basé sur DBUS), est en préparation. http://live.gnome.org/dconf
Hum... C'est de la carte à puce sans contact, mais il semble qu'il y ait un rapport avec le RFID... A vrai dire je sais pas trop si on peut dire que c'est du RFID parce que cela fait de l'identification par radio fréquences ou pas...
On peut aussi et surtout dire que l'industrialisation sert aussi à faire disparaitre les métiers dont personne ne veut plus (soyons honnêtes, y a t-il beaucoup de gens qui rêvent d'être caissier/caissière ?). Tous ces chômeurs qui pourraient à la place travailler dans les mines de charbon, c'est triste... En plus, ces machines, il faut bien les concevoir, les fabriquer, les vendre.
Je vous annonce donc une grande nouvelle: informaticiens, réjouissez vous, vous allez avoir de plus en plus de boulot.
Ce qu'il faut par contre, c'est former tous les gens qui étaient dans une branche qui s'éteint à une nouvelle activité, ou une activité annexe. Et c'est surtout là qu'on est pas très doués en France...
Hé là, me pertinentez pas trop, c'est la réponse que j'ai eu la dernière fois que j'ai posé la question ici :-)
Merci à Céréale Killer: https://linuxfr.org/forums/10/21625.html
Je trouve ça vraiment pas mal moi, au contraire. Pourtant je n'aime pas les effets kikoolol moi non plus. Mais là on arrive réellement à bien transmettre la métaphore du "bureau". Celui en bois, avec tes papiers dessus. Tu peux voir d'un coup d'oeil tout ce qu'il y a dessus, puis prendre une feuille de papier et travailler dessus. Un bureau virtuel, ce n'est pas très parlant pour un débutant. Là tu as la possibilité de séparer tes activités, et de passer de l'une à l'autre facilement et *visuellement* d'une manière assez simple pour que ma grand mère comprenne ("là c'est comme si tu te penchais sur ta feuille de papier, une fois que tu as fini, tu te redresses et tu peux travailler sur autre chose).
Autant le gadget ça me saoule, autant là il y a une valeur ajoutée pour gagner en intuitivité.
Bon on va réexpliquer pour ceux qui sont au fond de la classe et n'ont pas suivi: open source veut dire libre ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Source
Là on peut lire les sources, mais c'est pas open source (au sens de l'OSI), puisque ce n'est pas libre ! C'est le pis-aller qui a été trouvé par les anglophones pour éviter la confusion libre/gratuit. Le problème c'est que maintenant il y a la confusion "sources lisibles/libre".
Ou alors il en a marre que les gens utilisent son travail sans son accord... Quitte à les retrouver sur le net (chose qui l'énerve passablement, voir l'entête de son blog), il voudrait bien que les gens sachent au moins d'où ça vient.
Bin je peux te dire que c'était une présentation aussi polémique: faut-il faire confiance à des prestataires propriétaires extérieurs (Flickr, GMail, etc.) pour l'hébergement de mes données ? Sachant que c'est le genre de choses pour lesquelles tu pourrais te faire virer pour pas mal de boîtes... Le problème c'est le compromis entre confidentialité et facilité d'accès (pouvoir accéder à ses document de n'importe quelle machine connectée au net).
Un de ses points de vue, exposé au GUADEC 2007, a été qu'il fallait aller où il y a de l'agent: le web (oui, oui, ça en a choqué plus d'un). Le but: intéresser la masse de développeurs web existants à rentrer dans le libre.
De toute façon le GUADEC cette année ça a surtout été "j'ai une idée ! Si on faisait un service DBUS pour ce truc ?" ou bien "et si on faisait la même chose mais orienté application web ?".
Le seul point positif que j'ai vu dans Pyro et la présentation d'Alex Graveley (soporifique d'ailleurs) c'est que ça a permis de débuguer des bouts de firefox 3 ! Sinon je me pose toujours la même question que beaucoup de monde: mais à quoi ça va bien pouvoir servir ?
J'ai quand même bien aimé son slide qui disait "stealing code is good", alors que c'est le premier a avoir gueulé que redhat pompait du code et des idées de son autre joujou, Gimmie, dans son client pour Mugshot...
En général tout ceci finit par rentrer dans l'ordre en quelques jours... C'est assez récurent avec les articles d'actualité: les contributeurs occasionnels arrivent et mettent tout et n'importe quoi. Les contributeurs réguliers passent ensuite faire un peu le ménage. La page de Jean Paul II avait été verrouillée à sa mort à cause de cela.
Ouais m'enfin dire que 256 Mo de RAM c'est largement suffisant parce qu'il fait tourner une Fedora et pas un Windows, faut peut être pas déconner... On doit pas avoir utilisé les mêmes Fedora, parce que pour que ça tourne, ils ont dû customiser à mort...
# Sans oublier:
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vu à la télé. Évalué à 2.
http://www.apdip.net/news/fossdoc
# Mon commentaire:
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Gconf-Cleaner 0.0.3. Évalué à 8.
[^] # Re: ca fait peur...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Gconf-Cleaner 0.0.3. Évalué à 7.
Tu ne peux pas faire ça avec un simple fichier de config.
Le but de GConf:
http://www.gnome.org/learn/admin-guide/latest/gconf-1.html
Des infos ce qu'il faudrait changer dans GConf:
http://www.gnome.org/projects/gconf/plans.html
Comm je le dis plus bas, un successeur possible de GConf est Dconf:
http://live.gnome.org/dconf
[^] # Re: Question béte
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Gconf-Cleaner 0.0.3. Évalué à 3.
http://live.gnome.org/dconf
[^] # Re: je suis un gros lourd... desole
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un passe navigo enfin anonyme !. Évalué à 3.
Seul l'article sur la carte à puce anglaise mentionne le RFID, pas l'article français.
http://en.wikipedia.org/wiki/Smart_card#Contactless_smart_ca(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rfid
Des indices ?
[^] # Re: Grmbl
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal ohio, le web facile. Évalué à 4.
http://www.cherokee-project.com/
[^] # Re: Plusieurs points de vue
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] La caisse automatique et les supermarchés. Évalué à 10.
Je vous annonce donc une grande nouvelle: informaticiens, réjouissez vous, vous allez avoir de plus en plus de boulot.
Ce qu'il faut par contre, c'est former tous les gens qui étaient dans une branche qui s'éteint à une nouvelle activité, ou une activité annexe. Et c'est surtout là qu'on est pas très doués en France...
[^] # Re: king size of 2.0...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS]King of ze ouaibe 2.0. Évalué à 2.
[^] # Re: A la place du cube...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clutter : Impressionez vos amis sous Linux (encore!). Évalué à 5.
[^] # Re: Solution:
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Changer de mot de passe dans un script. Évalué à 3.
Merci à Céréale Killer: https://linuxfr.org/forums/10/21625.html
# Solution:
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Changer de mot de passe dans un script. Évalué à 4.
Par contre le mot de passe doit être en clair, ce qui n'est pas top.
[^] # Re: A la place du cube...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clutter : Impressionez vos amis sous Linux (encore!). Évalué à 7.
Autant le gadget ça me saoule, autant là il y a une valeur ajoutée pour gagner en intuitivité.
[^] # Re: Et sans clutter ?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clutter : Impressionez vos amis sous Linux (encore!). Évalué à 3.
[^] # Re: Et sans clutter ?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clutter : Impressionez vos amis sous Linux (encore!). Évalué à 3.
Dépôt git:
http://gitweb.freedesktop.org/?p=users/macslow/lowfat;a=summ(...)
Démos:
http://gitweb.freedesktop.org/?p=users/macslow/lowfat;a=summ(...)
http://youtube.com/results?search_query=lowfat&search=Se(...)
[^] # Re: A la place du cube...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clutter : Impressionez vos amis sous Linux (encore!). Évalué à 3.
http://insitu.lri.fr/metisse/screenshots/virtual-desktop.png
Tu peux continuer d'interagir avec les fenêtres, comme sous métisse ou pas ?
[^] # Re: Jamais Content
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft irait-il plus loin dans l'open source ?. Évalué à 8.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Source
Là on peut lire les sources, mais c'est pas open source (au sens de l'OSI), puisque ce n'est pas libre ! C'est le pis-aller qui a été trouvé par les anglophones pour éviter la confusion libre/gratuit. Le problème c'est que maintenant il y a la confusion "sources lisibles/libre".
[^] # Re: Serrault par Maëster
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Michel Serrault bronsonisé. Évalué à 4.
[^] # Re: Pour comprendre un peu mieux...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Pyro : votre bureau, c'est le web. Évalué à 3.
# Pour comprendre un peu mieux...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Pyro : votre bureau, c'est le web. Évalué à 6.
http://www.beatniksoftware.com/blog/
Un de ses points de vue, exposé au GUADEC 2007, a été qu'il fallait aller où il y a de l'agent: le web (oui, oui, ça en a choqué plus d'un). Le but: intéresser la masse de développeurs web existants à rentrer dans le libre.
De toute façon le GUADEC cette année ça a surtout été "j'ai une idée ! Si on faisait un service DBUS pour ce truc ?" ou bien "et si on faisait la même chose mais orienté application web ?".
Le seul point positif que j'ai vu dans Pyro et la présentation d'Alex Graveley (soporifique d'ailleurs) c'est que ça a permis de débuguer des bouts de firefox 3 ! Sinon je me pose toujours la même question que beaucoup de monde: mais à quoi ça va bien pouvoir servir ?
J'ai quand même bien aimé son slide qui disait "stealing code is good", alors que c'est le premier a avoir gueulé que redhat pompait du code et des idées de son autre joujou, Gimmie, dans son client pour Mugshot...
[^] # Re: Serrault par Maëster
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Michel Serrault bronsonisé. Évalué à 1.
[^] # Re: pas assez encyclopédique
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Michel Serrault bronsonisé. Évalué à 4.
[^] # Re: contradictions...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Je cherche une distribution Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: mouais
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal pc discout sans os. Évalué à 4.
# Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Ne lancer qu'une seule instance d'un programme. Évalué à 2.
http://log.emmanuelebassi.net/archives/2007/07/take-it-or-le(...)
Elle te permet de choisir le backend que tu soihaite pour t'assurer que ton appli est lancée de manière unique: D-BUS, socket, X, etc.
[^] # Re: RAM=problème...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message quel linux pour mon PC ?. Évalué à 2.
Toutou Linux (une Puppy Linux francisée)
http://www.moulinier.net/
Damn Small Linux (en anglais)
http://www.damnsmalllinux.org/