libretto a écrit 16 commentaires

En fait j'ai essayé de ne pas être méchant mais le fond de ma "pensée" est que de donner de l'argent à des escrocs ne les rendra pas plus indépendant. Le monde s'est transformé en société capitaliste ordinaire qui n'a donc plus que pour but que de "faire" de l'argent. Il y a plus d'argent à se faire en habillant la communication gouvernementale (cf ce journal sur la DADVSI) qu'en réfléchissant vraiment sur les droits d'auteurs dans la société de l'information.
Pour ce "débat" sur l'indépendance de la presse je ten renvois aux analyses de l'acrimed.

Il ne tient qu'à toi d'augmenter l'indépendance de ce journal (l'acheter, participer à la société des lecteurs, ...).

Tu aurait pu ajouter : clicker sur les pubs du site internet.

Quand à l'histoire du TCE, j'attend toujours les nouvelles propositions des 'gentils' gars du non, et je pense que je vais les attendre encore un certain temps (un demi-siècle...)

Il n'est de pire sourds que ceux qui ne veulent rien entendre...

Mois aussi j'ai été interloqué d'apprendre que ce qui se passait à Guantanamo c'était de la petite bière par rapport à nos banlieues (pour moi la torture d'état est bien plus grave que celle pratiquée par des voyous).
C'est incroyable (pour moi) que l'on puisse laisser proférer de telles âneries sur une radio du service public.
J'ai aussi été sur le cul d'entendre les autres intervenants de l'émission (il ne s'agit pas d'invités, ils trustent l'antenne du dimanche matin depuis peut-être plus de 10ans) encourager ensuite le fameux Yves Michaud et sa saine réaction.
S'il ne tenait qu'à moi je tenterait bien quelques expériences de "torture propre" sur ces tristes sires.
Je suis désolé pour mes propos haineux et merci à Alice d'avoir fait passer ce moment d'anthologies à la postérité.

Merci de nous indiquer ce dossier du Monde. J'ai parcouru les liens et ce qui m'a le plus choqué c'est qu'il puisse se dérouler ce type de manifestation (exposition sur la contrefaçon et le piratage) au sein de l'assemblée nationale.
Le journalistre se moque un peu de cette exposition mais le fond de son article (en renvoyant les "extrèmes" dos à dos) ne me rassure pas.
Faire le parallèle entre le téléchargement, les sacs Louis Vuitton et Ben Laden c'est vraiment se moquer du monde.
Il s'agit manifestement d'une sinistre opération de lobbying qui aura au moins fait une victime : le journaliste du Monde (Antoine Reverchon) qui conclu ainsi son article de présentation : "C'est donc avec une certaine impatience que tous les acteurs attendent que sautent les derniers verrous juridiques." En tant que citoyen (donc aussi acteurs) je suis désolé mais je n'ai pas du tout envie que sautent ces "derniers verrous juridiques" qui empêchent par exemple que l'on ne contrôle la totalité de mon activité numérique.
Lors de cette exposition la parole a été donnée à Nicolas Seydoux (président de Gaumont) et à la directrice de Microsoft France. D'autres intervenants auraient peut-être été non moins intéressants ?
Qu'il faille absolument se poser la question d'une nouvelle législation sur les droits numériques passe encore mais ne recevoire que les avocats des plaignants dans la grande institution démocratique, voilà qui laisse augurer du pire quand à cette future loi (qui à l'air vraiment très importante si on en juge par les moyens déployés...).

"L'exemple de la Grande-Bretagne est intéressant. Il est encore un peu trop tôt pour tirer des conclusions à mon avis, mais j'ai retenu 2 points récemment:" (désolé je ne sais pas quoter dans DLFP)

Encore un peu trop tôt ? Cela fait plusieurs années que le film "Navigator" de Ken Loach est sorti au cinéma et il m'a suffi pour tirer mes propres conclusion.
J'ai d'ailleurs eu l'occasion de conforter l'image donnée par Ken Loach lors d'un voyage en trains (pas l'Eurostar) vers Londres (Train puis arrêt dans les champs puis autocar puis train, le tout donnant plusieurs heures de retard à l'arrivée). La SNCF et la RATP c'est peut-être pas terrible mais il me semble que plus on prépare ces sociétés à la privatisation (en donnant plus de place au marketing qu'à la technique) plus on se rapproche du "cauchemard" présenté par Ken Loach.

D'après EUCD.INFO nous n'avons pas à faire à une simple transposition. Le projet semble aller beaucoup plus loin que ça.
Il est partiellement faux de déclarer que l'EUCD est passé. Les transpositions laissent la porte ouverte à beaucoup d'interprétations (d'ailleurs sinon il ne serait même pas nécessaire de transposer).

Le projet de loi sur l'EUCD doit passer devant les députés français le 23 ou 24 décembre 2005.
- Pendant ce temps 99% des députés seront en train de fourrer leurs dindes.
- Un des volet qui devrait êtrte voté a été écit par Sony et ses copains (voir le site EUCD.info).
- Le risque a l'air majeur pour le monde open source.

Si la couverture dépend d'un noeud particulier tu as la possibilité d'ajouter un routeur OLSR à cet endroit (genre WRT 54 G) si ce noeud n'est pas constamment connecté.
S'il y a beaucoup de noeuds dans le réseau tu as des chance pour qu'il y ait toujours au moins une route de disponible.
De toute façon, en mode managed tu es obligé d'avoir une couverture complète par les AP. En mode ad-hoc tu as la possibilité de faire autrement.

OLSR est un protocole de routage "pour champ de bataille". Si un noeud disparait le protocole trouve une autre route s'il en existe une.

Pour les AP ce ne sont pas forcément des PC (raerement même)

Il y a aussi la possibilité d'un réseau de type ad-hoc + le protocole OLSR. Ainsi, pas de problème de portée. Chaque machine connectée au réseau sert de routeur dans le réseau.
Cette solution est en particulier utilisée par Lille Sans Fils pour le réseau citoyen.

Si je comprend bien le chiffrement SSL ne couvre pas seulement la phase d'authentification mais aussi toute la connection "Internet" qui en résulte ?
Quid des performances de cette approche dans le cas de réseau WIFI ?
Ce programme peut-il tourner sur des vielles bécanes au niveau de la passerelle (genre pentium 75) ?
Merci
Libretto

En tout cas l'émission était éminement intéressante.
Le sujet de l'archivage des émission a justement été abordé pendant l'émission. Aigrain faisait remarquer que comme France Culture est une radio publique on peut trouver anormal que les contenus produits grâce aux fond publics ne soient pas facilement accessible.
La politique d'archivage de FC est assez mystérieuse pour moi. Savez-vous s'il existe des projets de réforme de cette politique ?
Libretto

Moi aussi je vais voter NON, et cette histoir de brevets n'y aura pas été pour rien.
Même si la France utilise son droit de ne pas accepter que l'on traite le sujet dans les point A. Pour l'instant, malgré les promesses de campagne présidentielle elle ne l'a jamais fait.
On mélange des trucs qui n'ont rien à voir mais quand je vois comment se comporte cette commision, je me dit que même si on donne plus de pouvoirs au parlement Européeen en votant OUI on envoie un signal beaucoup plus fort et clair en votant NON.

Pour le domaine Médical il me semble que c'est un des autres domaine où les brevets sont nuisible. Il y a eu il y a quelques temps l'exposé de l'exemple de 2 boites qui possèdent des brevets complémentaires pour la réalisation d'un nouveau médicament mais quand elles n'arrivent pas à s'entendre (et rien d'autre que l'appat du gain ne les y pousse) le nouveau médicament ne peut pas sortir des cartons (où des labos).

Il ne me semble pas que les membres de la commision soient des élus, pas plus, d'ailleurs, que les membres de notre gouvernement en France.
On pourrait ajouter à cette liste des historiens de la propriété intellectuelle.

Dommage que sylpheed n'intégre pas de filtrage de spam à la Thunderbird.
C'est néanmoins lui que j'utilise car les écrans de configuration ne débordent pas sur l'écran 640*480 de mon libretto.

Il y a aussi laptop-net et guessnet qui sont censé remplir la même fonction.
Je ne les ait pas encore essayé.