que je ne prend pas en compte la psyché dans "tel qu'on est"
qu'en tant que personne cisgenre je n'ai aucune difficulté à m'accepter moi même
Ce qui est faux. Tu ne me connais, tu ne connais pas ce que j'ai vécu, et pourtant tu déformes mon propos et me prête des intentions qui ne sont pas les miennes.
Et maintenant, tu prétend que j'ai une position d'oppresseur, que je suis violent envers les transgenre, et envers toi.
Sous prétexte de défendre la transidentité, tu nie les difficultés que tout être humain doit surmonter. La preuve que j'ai de ça ? Le titre de ton commentaire initial :
Je n'ai pas dit que la transidentité était une maladie.
Vu ton message complètement condescendant, mensonger, et irrespectueux, je te conchie.
Cela ne sert à rien de continuer à parler avec toi si tu continue à déformer mes propos et me faire dire ce que je n'ai pas dit. Ton besoin d'avoir raison t'empêche de raisonner et débattre correctement.
Quand cela provoque une dépression, la dépression on appelle ça une pathologie.
Faut arrêter de déformer les propos. Je n'ai pas dit "la transidenté est une maladie", mais tant que la dissociation entre la psyché de la personne et son corps n'est pas résolue, il y a bien une pathologie présente : la dépression dans la plupart des cas.
Ce que j'ai dit : En biologie, tu as des chromosomes XX et XY.
Ce que je n'ai pas dit : Le genre est lié aux chromosomes XX et XY.
Ce qu'il fallait lire : La société actuelle a été construite sur base de confusion entre l'expression de soi, et ce que la nature nous a donné.
Le genre et le sexe sont pour moi 2 choses bien différentes. L'un tire son origine au fin fond de la psyché, comme l'orientation sexuelle par exemple. Cela n'en fait pas pour autant quelque chose que l'on choisit. L'autre tire son origine dans le code génétique.
Et le code génétique, au fil des années/siècles, il change. C'est ce qu'on appelle l'évolution. Donc un jour peut être, le chromosome Y disparaîtra (apparemment il aurait perdu 900 gènes au cours des 166 derniers millions d'années, il lui en reste 55 qui pourraient disparaître d'ici 11 millions d'années).
Mais bon, je reconnais les personnes qui ont tendances à toujours déformer les propos des autres et leur faire dire ce qu'ils n'ont pas dit, c'est toujours les mêmes.
Quand il y a dissociation entre le corps que tu as et celui que tu voudrais avoir, et que cette dissociation produit une souffrance mentale intense, c'est une pathologie.
Le remède de cette pathologie pourrait très bien être la chirurgie et le traitement hormonal tels qu'ils sont prescrit aujourd'hui, ou autre chose que l'on découvrirait dans le futur.
Il n'y a rien de transphobe la dedans, car je ne nie pas l'existence de la transidentité, je ne force personne à rester dans son corps de naissance.
A aucun moment j'ai dit "ils sont fous, ils devraient accepter que ce sont des hommes/femmes de naissance". J'ai simplement évoqué une inquiétude face aux procédures irréversibles qui sont prescrites aujourd'hui avec si peu de recherche et de recul sur le sujet.
Pour clarifier, je trouve les personnes qui choisissent ces procédures aujourd'hui courageuses. Dans 10-20 ans, on en saura beaucoup plus sur le sujet grâce à eux. Et si la recherche prouve que c'est bien LA solution à la souffrance mentale que ces personnes subissent, tant mieux !
Il me parait donc dangereux de faire du réductionnisme un peu bas du front qui masque probablement tout une partie de la réalité biologique pour expliquer aux gens ce qu’ils devraient ressentir.
Je n'explique pas aux gens ce qu'ils doivent ressentir. Je fais justement la distinction entre ce que tu as dans tes cellules et ce que tu ressens. Relis bien ce que j'ai écrit.
T’en as quelque chose à foutre que quelqu’un veuille changer de sexe ?
Il me semble pourtant avoir explicitement répondu à cette question quand j'ai dit a plusieurs reprises que je respectais la liberté de chacun de faire leurs propres choix.
Donc tu insinue que je suis transphobe, cela va bien aider pour la suite du débat.
Parler de trouble mental ne nie pas la réalité de ce que la personne vit, et ne nie pas la souffrance que la personne subit. Et je compatis à cette souffrance, et je laisse la personne maître de ses choix, peu importe ce que j'en pense.
La réalité, c'est ce que chacun vit, ce n'est pas une norme sociétale qui consiste à nier l'existence de particularités pouvant habiter chez chacun de nous.
Je n'ai rien nié, je n'ai jamais parlé de norme sociétale. Tu extrapoles car tu as décidé de me voir comme un transphobe qu'il faut décrédibiliser et faire taire.
La transidentité est un fait réel.
Je n'ai jamais nié cela, et je suis d'accord avec cela.
Ensuite, chacun est libre de nier la réalité.
On remarquera que tu as oublier ma distinction entre "expression du genre" et "biologie".
Que tu le veuilles ou non, tu as des chromosomes XX, ou XY, ou autre dans moins de 0.5% des cas (ce qui fait quand même beaucoup sur 8 milliards). Cette réalité biologique est bien différente de comme tu exprimes ton toi intérieur, ou même de qui est ton toi intérieur.
Les deux sont réels. Et peu importe le nombre de procédure que la personne subira, cela ne changera pas sa génétique. Et la génétique ne devrait pas intervenir dans la société (pour définir une personne, la catégoriser, la discriminer, …).
Donc maintenant, reprends ta fourche anti-transphobe, et cale là toi bien ou je pense. Je ne suis pas ton ennemi.
La quantité de choix sous Linux est à la fois une force et une faiblesse. Une force parce qu'on n'est pas coincé avec une seule solution potentiellement inadaptée à notre cas d'usage. Une faiblesse parce que quand il y a trop de choix, je ne sais pas forcément me décider.
C'est d'ailleurs pour ça que je suis retourné sous Windows pour le desktop. Je ne passe plus des heures à choisir/maintenir/personnaliser ma distribution. Je prend ce qu'on me donne <3
Oui, mais qui dit que la dysphorie n'est pas causée pas des caractéristiques biologiques ?
Cela revient à dire que la dépression chronique qui est souvent dût à un déséquilibre hormonal au sein du cerveau est quelque chose de naturel et non une maladie.
Argument capilotracté je te l'accorde, mais comme tu le dis si bien :
À vrai dire, je crois qu'on n'en sait pas grand chose.
Le cerveau est encore un mystère bien que l'on progresse sur notre compréhension de ce dernier.
Et par "on", j'entends "les professionnels / chercheurs du domaine", pas moi le mec lambda sur internet.
en général ces personnes sont plutôt bien calées sur ces choses parce qu'elles ont été amenées à s'y intéresser de près.
Il faut faire cependant attention aux biais de confirmation.
Après, mon avis la dessus ne concerne que moi. Si ils veulent procéder à une transition, ils sont libres de le faire. Et si ils viennent pleurer après car ils le regrettent, c'est sur eux et pas sur moi.
J'ai quand même la chance d'être en accord avec mon corps et donc de ne pas subir ce genre de souffrance mentale (bon après, j'ai d'autres problèmes, chacun les siens ).
Se sentant femme et non homme, il a mis son corps en adéquation avec ce qu'il vit dans sa tête.
Pourtant tu dis encore "il".
Au risque de me faire moinsser en masse, je vais répondre à cela.
Il existe bien des troubles mentaux qui ont comme conséquence une dissociation entre ce que la personne vit dans sa tête et la réalité :
l'anorexisme et son inverse
l'apotemnophilie (trouble neurologique dans lequel un individu exprime un fort désir spécifique de subir l'amputation d'un ou plusieurs membres du corps en bon état)
…
On ne recommande pas à un anorexique d'arrêter de manger, on ne recommande pas à un apotemnophile de se couper les membres. Par contre, on accompagne les personnes soufrant de dysphorie du genre dans une procédure irréversible dont nous n'avons pas encore le recul sur les conséquences à long terme.
Je ne nie pas l'existence de ces personnes, ni la réalité de ce qu'il se passe dans leurs psychés. Je fais cependant une différence entre l'expression du genre (chacun est libre de s'exprimer comme il le souhaite), et la réalité biologique que l'on doit tous subir et accepter.
Et cette réalité biologique ne s'arrête pas au sexe, mais à tout ce qui fait de nous… nous.
S'accepter tel que l'on est, c'est un premier pas vers "un esprit sain dans un corps sain".
Techniquement ? Va falloir donner des exemples assez précis…
1) On peut installer un MS-DOS et mettre à jour progressivement jusque Windows 11.
Avec Archlinux, si tu lis pas le blog, une mise à jour peut casser ton système entier (hello le merge de /usr/bin et /bin quand tu avais 2 partitions séparées).
2) La rétro-compatibilité, je peux prendre un binaire d'il y a 30 ans sur une disquette et l'exécuter en quelques clics (clic droit -> propriétés -> mode de compatibilité -> …)
Sous Linux, un binaire sur une vieille disquette, je dois le ldd pour trouver sa version de la glibc (et autres .so), en installer une qui soit compatible (en espérant ne pas devoir la compiler moi même), me faire un script pour configurer correctement le LD_LIBRARY_PATH.
Ou alors je dois aller chercher dans le trou du cul d'internet si je peux trouver un .tar.gz des sources à compiler moi même.
3) Hyper-V est bien plus performant (d'après mon expérience personnelle) que KVM.
Et j'ai une UI pour gérer mes VMs alors que pour KVM, je dois en installer une ou faire avec la ligne de commande. A vrai dire, je ne me suis jamais posé la question pour KVM j'ai toujours utilisé la CLI.
4) Le WSL et depuis Windows 11, le WSLg
Créer des chroots/lxc/etc… c'est fastidieux. Installer une distribution WSL c'est en 2-3 clics. Oui alors je sais, c'est pas vraiment les mêmes technologies, mais le résultat est le même.
Au passage, avec WSLg je peux lancer des applications Linux graphiques.
Bien sûr, je peux faire la même chose pour défendre la position "Linux > Windows".
Chacun ont des forces et des faiblesses. On peut juste dire qu'ils sont différents. Aucun n'est supérieur à l'autre, j'ai besoin des 2 dans mon métier de tout les jours.
Les supply chain attacks qu'ont subit crates.io, PyPI, NPM, etc… montrent bien que dans la pratique "on ne sait pas ce qu'il y a dedans".
L'OpenSource donne la possibilité de savoir ce qu'il y a dedans, mais le travail d'audit est tellement conséquent qu'au final presque personne ne le fait.
L'avantage d'un logiciel propriétaire que tu payes, c'est qu'en cas de problèmes, tu as un contrat qui stipule qui est responsable, là ou l'OpenSource c'est "NO WARRANTY".
Ce concept de "responsabilité" est notamment important dans le domaine de la médecine, l'hôpital a pas forcément envie de se prendre le procès dans la tronche si il y a eu des morts suite à un bug logiciel.
Du coup, cet argument qui est ridiculisé, est-il vraiment dénué de raison ?
Oui je sais, c'est quand même un fork en réponse à la gouvernance actuelle du projet, notamment suite à l'annonce de la nouvelle Trademark Policy autour de qui peut utiliser le mot "Rust".
Il y a des désagréments apparents au sein du leadership de la Rust Foundation.
Il y a la récente news de la Trademark Policy autour des noms "Rust" et "Rust Foundation".
Et en plus récent, il y a le drama autour de la RustConf qui est initialement causé par la désorganisation et mauvaise communication des membre du Rust leadership.
Entre 2, on gaspillera énormément de ressources à avoir des contributeurs dispersés des 2 côtés.
Donc comme openssl et libressl ?
Tu confirmes ce que j'essayais de dire : Si le "teenage drama" continu, cela va motiver les gens à forker (c'est déjà des messages que je vois souvent sur les threads du subreddit /r/rust et plus occasionnellement sur le salon IRC sur liberachat). Un fork serait la pire chose qui puisse arriver au projet. Mais on pourrait avoir aussi les grands investisseurs financiers qui se retirent du projet pour ne pas être associé a des amateurs qui ne font que tourner le projet et sa gouvernance en ridicule.
J'ai envie de dire que même après avoir décanté, on s'en fout un peu du "teenage drama" du Rust leadership.
C'est un projet opensource. Le langage a du succès, si la gouvernance ne plait pas, cela sera forké. Comme StarOfficeOpenOffice LibreOffice. Le seul frein que je vois au fork, c'est les investissements financiers des grands acteurs comme Mozilla, Microsoft, Google, etc… Mais ces grosses boîtes vont-elles vouloir continuer de financer un groupe qui se comporte comme des adolescents incapables de s'entendre ?
[^] # Re: Pas trop difficile la vie ? Non mais sans blague
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 0.
Encore une fois, tu insinues :
Ce qui est faux. Tu ne me connais, tu ne connais pas ce que j'ai vécu, et pourtant tu déformes mon propos et me prête des intentions qui ne sont pas les miennes.
Et maintenant, tu prétend que j'ai une position d'oppresseur, que je suis violent envers les transgenre, et envers toi.
Sous prétexte de défendre la transidentité, tu nie les difficultés que tout être humain doit surmonter. La preuve que j'ai de ça ? Le titre de ton commentaire initial :
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Pas trop difficile la vie ? Non mais sans blague
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 1.
C'est toi qui dévies du sujet en faisant une attaque personnelle.
Tactique de merde pour tenter de décrédibiliser l'interlocuteur.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Pas trop difficile la vie ? Non mais sans blague
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 4.
Donc parce que je suis cis, je n'ai pas eu de soucis d'acceptation de moi même durant mon enfance/adolescence ? Je n'ai aucun complexe à surmonter ?
Ce genre de réponse est inutile et démontre une grande incompréhension du message que j'essayais de faire passer.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 4.
Si ça dure depuis plus de 2 semaines sans discontinuer, on appelle cela une dépression.
La dépression est une pathologie.
Après m'avoir taxé de transphobe, on veut me taxer d'homophobe maintenant ?
Cette discussion a touché le fond, et creuse encore.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 0.
T'es débile ou quoi ?
Je n'ai pas dit que la transidentité était une maladie.
Vu ton message complètement condescendant, mensonger, et irrespectueux, je te conchie.
Cela ne sert à rien de continuer à parler avec toi si tu continue à déformer mes propos et me faire dire ce que je n'ai pas dit. Ton besoin d'avoir raison t'empêche de raisonner et débattre correctement.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 7.
Arrête un peu la mauvaise foi.
Quand cela provoque une dépression, la dépression on appelle ça une pathologie.
Faut arrêter de déformer les propos. Je n'ai pas dit "la transidenté est une maladie", mais tant que la dissociation entre la psyché de la personne et son corps n'est pas résolue, il y a bien une pathologie présente : la dépression dans la plupart des cas.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 3.
Ce que j'ai dit : En biologie, tu as des chromosomes XX et XY.
Ce que je n'ai pas dit : Le genre est lié aux chromosomes XX et XY.
Ce qu'il fallait lire : La société actuelle a été construite sur base de confusion entre l'expression de soi, et ce que la nature nous a donné.
Le genre et le sexe sont pour moi 2 choses bien différentes. L'un tire son origine au fin fond de la psyché, comme l'orientation sexuelle par exemple. Cela n'en fait pas pour autant quelque chose que l'on choisit. L'autre tire son origine dans le code génétique.
Et le code génétique, au fil des années/siècles, il change. C'est ce qu'on appelle l'évolution. Donc un jour peut être, le chromosome Y disparaîtra (apparemment il aurait perdu 900 gènes au cours des 166 derniers millions d'années, il lui en reste 55 qui pourraient disparaître d'ici 11 millions d'années).
Mais bon, je reconnais les personnes qui ont tendances à toujours déformer les propos des autres et leur faire dire ce qu'ils n'ont pas dit, c'est toujours les mêmes.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 10.
Quand il y a dissociation entre le corps que tu as et celui que tu voudrais avoir, et que cette dissociation produit une souffrance mentale intense, c'est une pathologie.
Le remède de cette pathologie pourrait très bien être la chirurgie et le traitement hormonal tels qu'ils sont prescrit aujourd'hui, ou autre chose que l'on découvrirait dans le futur.
Il n'y a rien de transphobe la dedans, car je ne nie pas l'existence de la transidentité, je ne force personne à rester dans son corps de naissance.
A aucun moment j'ai dit "ils sont fous, ils devraient accepter que ce sont des hommes/femmes de naissance". J'ai simplement évoqué une inquiétude face aux procédures irréversibles qui sont prescrites aujourd'hui avec si peu de recherche et de recul sur le sujet.
Pour clarifier, je trouve les personnes qui choisissent ces procédures aujourd'hui courageuses. Dans 10-20 ans, on en saura beaucoup plus sur le sujet grâce à eux. Et si la recherche prouve que c'est bien LA solution à la souffrance mentale que ces personnes subissent, tant mieux !
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 1.
Ca tombe bien, je parlais des procédures chirurgicales et bien évidemment pas de l'orientation sexuelle.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: So what?
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 2.
Ca tombe bien, c'est installé que si tu actives la fonctionnalité Hyper-V.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 3.
Je n'explique pas aux gens ce qu'ils doivent ressentir. Je fais justement la distinction entre ce que tu as dans tes cellules et ce que tu ressens. Relis bien ce que j'ai écrit.
Il me semble pourtant avoir explicitement répondu à cette question quand j'ai dit a plusieurs reprises que je respectais la liberté de chacun de faire leurs propres choix.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 3.
Merci de complètement déformer mes propos <3
Donc tu insinue que je suis transphobe, cela va bien aider pour la suite du débat.
Parler de trouble mental ne nie pas la réalité de ce que la personne vit, et ne nie pas la souffrance que la personne subit. Et je compatis à cette souffrance, et je laisse la personne maître de ses choix, peu importe ce que j'en pense.
Je n'ai rien nié, je n'ai jamais parlé de norme sociétale. Tu extrapoles car tu as décidé de me voir comme un transphobe qu'il faut décrédibiliser et faire taire.
Je n'ai jamais nié cela, et je suis d'accord avec cela.
On remarquera que tu as oublier ma distinction entre "expression du genre" et "biologie".
Que tu le veuilles ou non, tu as des chromosomes XX, ou XY, ou autre dans moins de 0.5% des cas (ce qui fait quand même beaucoup sur 8 milliards). Cette réalité biologique est bien différente de comme tu exprimes ton toi intérieur, ou même de qui est ton toi intérieur.
Les deux sont réels. Et peu importe le nombre de procédure que la personne subira, cela ne changera pas sa génétique. Et la génétique ne devrait pas intervenir dans la société (pour définir une personne, la catégoriser, la discriminer, …).
Donc maintenant, reprends ta fourche anti-transphobe, et cale là toi bien ou je pense. Je ne suis pas ton ennemi.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: So what?
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à -1.
Non ce n'est pas du troll.
Oui je connais virt-manager, je disais juste que l'UI de Hyper-V est installée nativement.
D'ailleurs, virt-manager (qui repose sur libvirt) n'est pas la seule UI -> https://www.linux-kvm.org/page/Management_Tools
La quantité de choix sous Linux est à la fois une force et une faiblesse. Une force parce qu'on n'est pas coincé avec une seule solution potentiellement inadaptée à notre cas d'usage. Une faiblesse parce que quand il y a trop de choix, je ne sais pas forcément me décider.
C'est d'ailleurs pour ça que je suis retourné sous Windows pour le desktop. Je ne passe plus des heures à choisir/maintenir/personnaliser ma distribution. Je prend ce qu'on me donne <3
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 1.
Cela revient à dire que la dépression chronique qui est souvent dût à un déséquilibre hormonal au sein du cerveau est quelque chose de naturel et non une maladie.
Argument capilotracté je te l'accorde, mais comme tu le dis si bien :
Le cerveau est encore un mystère bien que l'on progresse sur notre compréhension de ce dernier.
Et par "on", j'entends "les professionnels / chercheurs du domaine", pas moi le mec lambda sur internet.
Il faut faire cependant attention aux biais de confirmation.
Après, mon avis la dessus ne concerne que moi. Si ils veulent procéder à une transition, ils sont libres de le faire. Et si ils viennent pleurer après car ils le regrettent, c'est sur eux et pas sur moi.
J'ai quand même la chance d'être en accord avec mon corps et donc de ne pas subir ce genre de souffrance mentale (bon après, j'ai d'autres problèmes, chacun les siens ).
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 10. Dernière modification le 09 juin 2023 à 12:56.
Pourtant tu dis encore "il".
Au risque de me faire moinsser en masse, je vais répondre à cela.
Il existe bien des troubles mentaux qui ont comme conséquence une dissociation entre ce que la personne vit dans sa tête et la réalité :
On ne recommande pas à un anorexique d'arrêter de manger, on ne recommande pas à un apotemnophile de se couper les membres. Par contre, on accompagne les personnes soufrant de dysphorie du genre dans une procédure irréversible dont nous n'avons pas encore le recul sur les conséquences à long terme.
Je ne nie pas l'existence de ces personnes, ni la réalité de ce qu'il se passe dans leurs psychés. Je fais cependant une différence entre l'expression du genre (chacun est libre de s'exprimer comme il le souhaite), et la réalité biologique que l'on doit tous subir et accepter.
Et cette réalité biologique ne s'arrête pas au sexe, mais à tout ce qui fait de nous… nous.
S'accepter tel que l'on est, c'est un premier pas vers "un esprit sain dans un corps sain".
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: So what?
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à -2. Dernière modification le 09 juin 2023 à 11:23.
1) On peut installer un MS-DOS et mettre à jour progressivement jusque Windows 11.
Avec Archlinux, si tu lis pas le blog, une mise à jour peut casser ton système entier (hello le merge de /usr/bin et /bin quand tu avais 2 partitions séparées).
2) La rétro-compatibilité, je peux prendre un binaire d'il y a 30 ans sur une disquette et l'exécuter en quelques clics (clic droit -> propriétés -> mode de compatibilité -> …)
Sous Linux, un binaire sur une vieille disquette, je dois le ldd pour trouver sa version de la glibc (et autres .so), en installer une qui soit compatible (en espérant ne pas devoir la compiler moi même), me faire un script pour configurer correctement le LD_LIBRARY_PATH.
Ou alors je dois aller chercher dans le trou du cul d'internet si je peux trouver un .tar.gz des sources à compiler moi même.
3) Hyper-V est bien plus performant (d'après mon expérience personnelle) que KVM.
Et j'ai une UI pour gérer mes VMs alors que pour KVM, je dois en installer une ou faire avec la ligne de commande. A vrai dire, je ne me suis jamais posé la question pour KVM j'ai toujours utilisé la CLI.
4) Le WSL et depuis Windows 11, le WSLg
Créer des chroots/lxc/etc… c'est fastidieux. Installer une distribution WSL c'est en 2-3 clics. Oui alors je sais, c'est pas vraiment les mêmes technologies, mais le résultat est le même.
Au passage, avec WSLg je peux lancer des applications Linux graphiques.
Bien sûr, je peux faire la même chose pour défendre la position "Linux > Windows".
Chacun ont des forces et des faiblesses. On peut juste dire qu'ils sont différents. Aucun n'est supérieur à l'autre, j'ai besoin des 2 dans mon métier de tout les jours.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: On ne sait pas ce qu'il y a dedans
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien Pourquoi on n'utilise pas de logiciel libre en entreprise, la réponse va vous étonner. Évalué à 1.
Cela va dépendre du contrat.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
# On ne sait pas ce qu'il y a dedans
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien Pourquoi on n'utilise pas de logiciel libre en entreprise, la réponse va vous étonner. Évalué à 3. Dernière modification le 08 juin 2023 à 12:05.
Les supply chain attacks qu'ont subit crates.io, PyPI, NPM, etc… montrent bien que dans la pratique "on ne sait pas ce qu'il y a dedans".
L'OpenSource donne la possibilité de savoir ce qu'il y a dedans, mais le travail d'audit est tellement conséquent qu'au final presque personne ne le fait.
L'avantage d'un logiciel propriétaire que tu payes, c'est qu'en cas de problèmes, tu as un contrat qui stipule qui est responsable, là ou l'OpenSource c'est "NO WARRANTY".
Ce concept de "responsabilité" est notamment important dans le domaine de la médecine, l'hôpital a pas forcément envie de se prendre le procès dans la tronche si il y a eu des morts suite à un bug logiciel.
Du coup, cet argument qui est ridiculisé, est-il vraiment dénué de raison ?
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: C'est du tabloïd
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien why I left Rust. Évalué à 2.
Oui je sais, c'est quand même un fork en réponse à la gouvernance actuelle du projet, notamment suite à l'annonce de la nouvelle Trademark Policy autour de qui peut utiliser le mot "Rust".
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Pas sûr
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Le support technique du FAI a accès au mot de passe du wifi !?. Évalué à 7.
Et oui, il est facile d'oublier que la grande majorité de la population n'a pas une éducation technique.
Le routeur est une boite noire magique qui donne accès à Internet. Pas besoin d'en savoir plus.
Est-ce que c'est un mal ? Non bien sûr que non.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Etonnant
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien CrabLang, un fork de Rust en réponse aux inquiétudes concernant la gouvernance du projet. Évalué à 6.
Il y a des désagréments apparents au sein du leadership de la Rust Foundation.
Il y a la récente news de la Trademark Policy autour des noms "Rust" et "Rust Foundation".
Et en plus récent, il y a le drama autour de la RustConf qui est initialement causé par la désorganisation et mauvaise communication des membre du Rust leadership.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: C'est du tabloïd
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien why I left Rust. Évalué à 3.
Ah, trop tard : https://crablang.org/
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: C'est du tabloïd
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien why I left Rust. Évalué à 2.
Donc comme openssl et libressl ?
Tu confirmes ce que j'essayais de dire : Si le "teenage drama" continu, cela va motiver les gens à forker (c'est déjà des messages que je vois souvent sur les threads du subreddit /r/rust et plus occasionnellement sur le salon IRC sur liberachat). Un fork serait la pire chose qui puisse arriver au projet. Mais on pourrait avoir aussi les grands investisseurs financiers qui se retirent du projet pour ne pas être associé a des amateurs qui ne font que tourner le projet et sa gouvernance en ridicule.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Si j'ai bien compris...
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien why I left Rust. Évalué à 3.
Je faisais le parallèle sur le côté "irrespect envers autrui", non ce n'est pas du tout ce qui s'est passé.
Le conférencier qui a subit l'irrespect, la désorganisation et la maladresse du Rust Leadership, a simplement retiré sa participation.
C'est les autres qui partent en "teenage drama" qui en font trop.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: C'est du tabloïd
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien why I left Rust. Évalué à 2.
J'ai envie de dire que même après avoir décanté, on s'en fout un peu du "teenage drama" du Rust leadership.
C'est un projet opensource. Le langage a du succès, si la gouvernance ne plait pas, cela sera forké. Comme
StarOfficeOpenOfficeLibreOffice. Le seul frein que je vois au fork, c'est les investissements financiers des grands acteurs comme Mozilla, Microsoft, Google, etc… Mais ces grosses boîtes vont-elles vouloir continuer de financer un groupe qui se comporte comme des adolescents incapables de s'entendre ?https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg