C'est pour ça que j'ai dit au maximum et pas à 100%. Mais c'est sur que c'est facile de donner un autre sens au texte quand on y enlève les mots important.
La ponctuation a un équivalent oral : les pauses et leurs longueurs, ainsi qui l'intonation.
C'est pour cela qu'à l'oral, je ne m'essoufle pas en lisant un texte, que les gens comprennent quand je pose une question ou que je m'exclame.
Oui, bah c'est ce que je fais déjà à l'écrit comme à l'oral, et j'ai pas besoin de changer la grammaire pour le faire.
L'écriture est censée refléter au maximum l'oral, pourquoi introduire des formulations qui ne sont pas possible à prononcer ? C'est voué à disparaître sur le long terme.
Le problème de "ile" c'est la prononciation ("ilé" je suppose?) trop proche de "il".
Sur le long terme (décennies ? siècles ?), les lettres en trop vont disparaître et on est de retour à la case départ.
Même chose pour "iel" au final, dont la prononciation est trop proche de "elle" ou "il", et donc sur le long terme l'écriture et la prononciation vont dériver sur l'un des deux.
Cf un commentaire précédent de ma part ou je parle du circonflexe témoin d'une lettre disparue (forêt, hôtel, hôpital, …).
J'ai cru comprendre qu'il était d'accord pour que ça change à condition que ça ne change, ou alors que ça change dans le sens qu'il désire.
Cela me prête des intentions qui ne sont pas les miennes, cela me fait dire des choses que je n'ai pas dites et que je ne souhaite pas dire.
Mon propos n'est pas un résultat de mes désirs. Mes désirs n'ont rien à voir la dedans, l'avis de "David Delassus" sur LinuxFR, on s'en contre fou.
Pour moi, il n'y a même pas de débat en fait. Si cette proposition rentre dans les mœurs et que la population se mets à l'utiliser (il faudra cependant m'expliquer comment prononcer certaines formulations, comme toustes, ou président.e.s), aucun soucis. Si par contre c'est une règle artificielle, qui ne reflète pas l'usage réel de la langue, cette règle est vouée à disparaître. Et non, cela ne veut pas dire que nous sommes des sexistes opposés au changement, cela veut simplement dire que la proposition est un échec la ou une autre proposition pourra être un succès.
Ce genre de commentaire n'est autre que malhonnête.
Tu déforme mes propos et me prête des intentions qui ne sont pas les miennes, juste pour servir ton argumentation.
Je ne m'oppose pas a un changement de la langue, je précise juste dans quel sens cela se passe. Tu auras beau créer toutes les grammaires que tu veux, si les gens ne s'en servent pas, cela est inutile.
La grammaire et le vocabulaire officiel reflètent l'usage qui est fait de la langue, et pas l'inverse.
Il n'a jamais été question de mes désirs, donc tu peux éviter ce genre de commentaire nauséabond.
Je ne m'oppose pas à une évolution de la langue pour la rendre plus égalitaire.
Je nie l'idée que la langue a été volontairement conçue pour oppresser.
Je ne nie pas que la place de la femme dans la société n'a pas toujours été glorieuse, et j'applaudis le chemin parcouru, et je reconnais que du chemin il y en a encore (sans pour autant prétendre que l'on vit dans une société patriarcale qui a pour but d'oppresser les femmes).
Les termes "cheffe", "auteurice" (d'ailleurs j'ai plus souvent entendu "autrice"), "présidente", etc… ont leurs places.
La langue façonne la pensée, et la pensée façonne la langue.
Le masculin en tant que genre neutre n'est pas sexiste, sauf si on ne pense qu'en terme de sexisme.
Il fait beau
Il y a anguille sous roche
Les scientifiques ont démontré que…
Ou est le masculin dans ces phrases ?
Et pourtant, dans le bouquin cité plus haut, le masculin et le féminin sont "plus nobles et supérieurs" au neutre. Donc le masculin est supérieur au féminin qui est supérieur au…. masculin ?
Si les femmes estiment qu'elles ne sont pas bien représentées et visibles dans notre langue je pense qu'il est intéressant de les écouter.
Ai-je dis le contraire ?
rebuter d'un bloc toute idée en prétendant savoir pour elles ce qui est le plus important est juste prétentieux
Tant mieux, c'est pas ce que j'ai fait.
Il y a une différence entre "il n'existe pas de mot féminin pour $X" et "la langue française est sexiste, conçue volontairement de cette manière afin d'oppresser les femmes".
Le premier est vrai, le second est faux.
Je ne dis pas que la langue ne doit pas changer, je dis simplement que si elle devait changer c'est parce que son usage a changé. Si demain l'Académie Française décide "à partir de maintenant, le verbe se mets à la fin de la phrase", personne ne respectera cette règle.
Donc merci de ne pas sur-interpréter mes propos pour me faire dire des choses que je n'ai pas dites.
On ne réclame pas que la langue change. La langue change en fonction de comment le peuple la parle. Cela a toujours été le cas, et c'est ce qui explique que de nouveaux mots rentrent dans le dictionnaire.
Je maintiens qu'il y a d'autres combats plus important pour le féminisme que forcer les gens à dire "iels".
Et question représentation. Je préfère une égalité des chances et je méprise tout ceux qui souhaitent une égalité des résultats.
En cherchant le terme "masculin" dans ce livre, on trouve ce passage:
Le genre masculin est réputé plus noble que le féminin, à cause de la supériorité du màle sur la femelle ; le masculin et le féminin sont plus nobles que le neutre, à cause de la supériorité des êtres animés sur ceux qui ne le sont pas.
On a donc un usage très précis des mots "noble" et "supériorité". "Supérieur" ici ne signifie pas "à plus de valeur que". C'est le même "supérieur" que dans "2 est supérieur à 1", et non "vim est supérieur à emacs". C'est d'ailleurs un élément que l'on retrouve plus loin dans le livre.
La grammaire évolue en fonction de l'usage qui est fait de la langue, et non l'inverse. Vouloir imposer de force une grammaire/écriture ne la fera jamais rentrer dans les moeurs. Par contre, les moeurs changeant de la société vont faire évoluer la langue.
C'est pourquoi la version féminine de certains mots entrent dans le dictionnaire, car peu importe ce qu'en pense l'Académie Française, c'est l'usage qui est fait. C'est aussi ce qui justifie les nouvelles écritures de certains mots, comme onion vs oignon.
On notera aussi que l'accent circonflexe est indicateur d'une lettre disparue qui souvent existe encore dans la racine du mot: hôpital / hospitalier, fôret / forestier, hôtel / hôtelier (ah oui, les fameuse exceptions française 🙂).
Ces lettres ont disparues car le peuple a arrêter de les prononcer, puis de les écrire. De nouveaux mots entrent dans le dictionnaire, car le peuple les utilise.
Changer le dictionnaire et la grammaire ne fera pas changer la manière qu'ont les gens de parler. Tout effort en ce sens est vain sur le long terme.
l’imposition du masculin générique est clairement un mouvement sexiste à l’encontre des femmes.
On peut présenter des preuves de ça ?
Et si on me cite la règle "le masculin l'emporte sur le féminin", je vous invite à aller lire un Bescherelle et m'envoyer une photo de cette règle écrite de cette manière bien précise.
Qu'on arrête les conneries un peu, non la langue française n'est pas sexiste. Ce genre d'affirmation à la con dessert énormément la cause féministe, qui a des combats bien plus important à mener.
Putain, je plains les féministes des siècles précédents, si elles voyaient ce qu'est devenu le mouvement qu'elles ont démarré, on aurait une source d'énergie renouvelable tellement elles se retourneraient dans leurs tombes.
Outre ce détail, je suis d'accord, pas besoin de POO pour faire de l'IHM. Mais comme meilleur exemple, je donnerai les "Immediate GUI" qui sont par nature procédurale:
Il y a ensuite les approches fonctionnelles (dont parle un peu cet article), ou le rendu graphique est une fonction de l'état (state) de l'application:
J'aimerais bien qu'on arrête cette idée reçue de "Python contribue au réchauffement climatique".
Une grande partie de l'industrie IT c'est du webdev (API, webapp, etc…) avec des backends qui communiquent avec des bases de données. C'est des workloads I/O bound, et non CPU bound. Cela signifie que l'application passe un temps significatif à attendre.
Une autre grosse partie de l'industrie, c'est du data engineering/data science. Et la, les librairies sont développées en C/C++/Rust.
Perso, je trouve que les pipelines de CI/CD qui lancent des builds de 15min pour chacun des 200 commits par jour fait sur chacun des 40 dépôts git de $BIG_BUSINESS_FOOBAR, c'est un peu plus problématique qu'une pauvre API Flask+SQLAlchemy qui tourne sur du AWS Lambda (qui ne lance le conteneur que quand il y a besoin de répondre à une requête IIRC).
Surtout que j'ai vu pas mal de $BIG_BUSINESS_FOOBAR ne pas implémenter de cache pour leur CI/CD, donc chaque exécution de pipeline :
télécharge plus d'1GB de dépendance : le dossier target/ produit par cargo (Rust) pour Letlang fait 3.8GB, on en parle ?
n'utilise pas de système de build incrémental : sans ça, mon jeu C++ peut mettre jusqu'à 10min pour compiler entièrement, on en parle ?
mets tout ça dans une image docker (taggué au hash de commit) et la pousse dans un registry (consommation de bande passante), l'image docker n'est pas optimisée et fait jusqu'à 500MB, on en parle ?
Pour troller un peu, ce genre de commentaire me fait penser au gouvernement qui te dit que c'est ta faute le réchauffement climatique car t'as pas débranché ta TV la nuit (les veilleuses ça consomme !!!!) alors que t'as des entreprises chinoise qui en un mois polluent plus que tout les pays de l'OTAN combiné (chiffres sortis de mon cul, pas besoin de fact check, c'est ce qu'on appelle une exagération).
which proves the thesis that it’s possible to be a professional maintainer
C'est vrai. Il suffit d'un unique exemple pour démontrer que c'est possible.
Cela ne démontre pas que c'est facile, ni que c'est commun, ni que tout le monde peut le faire.
J'ai pas tout lu dans le détail, mais il me semble que c'est plutôt un article du type "youpi j'ai réussi" et pas un article du type "voici comment faire".
chess.com paye des GMs pour faire ça justement. C'est en live sur twitch en général comme pour le Wijk Aan Zee en ce moment (ou Tata Steel Chess pour les intimes).
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 2.
C'est pour ça que j'ai dit au maximum et pas à 100%. Mais c'est sur que c'est facile de donner un autre sens au texte quand on y enlève les mots important.
La ponctuation a un équivalent oral : les pauses et leurs longueurs, ainsi qui l'intonation.
C'est pour cela qu'à l'oral, je ne m'essoufle pas en lisant un texte, que les gens comprennent quand je pose une question ou que je m'exclame.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 4.
Donc, il faut comprendre que l'écriture avec des points partout, c'est une abbreviation ?
On ne me l'avait jamais présenté comme cela. Déjà, là, cela fait un peu plus de sens.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 3.
Oui, bah c'est ce que je fais déjà à l'écrit comme à l'oral, et j'ai pas besoin de changer la grammaire pour le faire.
L'écriture est censée refléter au maximum l'oral, pourquoi introduire des formulations qui ne sont pas possible à prononcer ? C'est voué à disparaître sur le long terme.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 2.
Le problème de "ile" c'est la prononciation ("ilé" je suppose?) trop proche de "il".
Sur le long terme (décennies ? siècles ?), les lettres en trop vont disparaître et on est de retour à la case départ.
Même chose pour "iel" au final, dont la prononciation est trop proche de "elle" ou "il", et donc sur le long terme l'écriture et la prononciation vont dériver sur l'un des deux.
Cf un commentaire précédent de ma part ou je parle du circonflexe témoin d'une lettre disparue (forêt, hôtel, hôpital, …).
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 3.
Ce qu'il a de nauséabond c'est quand vous dites :
Cela me prête des intentions qui ne sont pas les miennes, cela me fait dire des choses que je n'ai pas dites et que je ne souhaite pas dire.
Mon propos n'est pas un résultat de mes désirs. Mes désirs n'ont rien à voir la dedans, l'avis de "David Delassus" sur LinuxFR, on s'en contre fou.
Pour moi, il n'y a même pas de débat en fait. Si cette proposition rentre dans les mœurs et que la population se mets à l'utiliser (il faudra cependant m'expliquer comment prononcer certaines formulations, comme toustes, ou président.e.s), aucun soucis. Si par contre c'est une règle artificielle, qui ne reflète pas l'usage réel de la langue, cette règle est vouée à disparaître. Et non, cela ne veut pas dire que nous sommes des sexistes opposés au changement, cela veut simplement dire que la proposition est un échec la ou une autre proposition pourra être un succès.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 3.
Ce genre de commentaire n'est autre que malhonnête.
Tu déforme mes propos et me prête des intentions qui ne sont pas les miennes, juste pour servir ton argumentation.
Je ne m'oppose pas a un changement de la langue, je précise juste dans quel sens cela se passe. Tu auras beau créer toutes les grammaires que tu veux, si les gens ne s'en servent pas, cela est inutile.
La grammaire et le vocabulaire officiel reflètent l'usage qui est fait de la langue, et pas l'inverse.
Il n'a jamais été question de mes désirs, donc tu peux éviter ce genre de commentaire nauséabond.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 2.
C'est sur que si on donne la définition que l'on veut on peut faire dire tout et son contraire.
La langue (officielle, telle que consignée par l'Académie Française) change quand la langue (officieuse, telle que parlée par le peuple) change.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: correction du lien
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien A new milestone for Letlang - Effect Handlers. Évalué à 2.
Le
?sk=c'est le "friend link" que je génère pour pas que vous ayez de paywall :)https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 3.
Va lire un Bescherelle et trouve moi ou il est écrit aujourd'hui (et pas dans un texte d'il y a 300 ans), que le mâle est supérieur à la femelle.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 3.
Son nom n'est pas "masculin neutre" mais juste "neutre".
Je répète plus haut mon message initial : va lire un Bescherelle et dit moi ou tu trouve la formulation "le masculin l'emporte sur le féminin".
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 4.
Remplace "sexiste" par "genrée", et la on a quelque chose de correct dans ce que tu dis.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à -1.
Je vois que cela continue de déformer mes propos.
Je ne m'oppose pas à une évolution de la langue pour la rendre plus égalitaire.
Je nie l'idée que la langue a été volontairement conçue pour oppresser.
Je ne nie pas que la place de la femme dans la société n'a pas toujours été glorieuse, et j'applaudis le chemin parcouru, et je reconnais que du chemin il y en a encore (sans pour autant prétendre que l'on vit dans une société patriarcale qui a pour but d'oppresser les femmes).
Les termes "cheffe", "auteurice" (d'ailleurs j'ai plus souvent entendu "autrice"), "présidente", etc… ont leurs places.
La langue façonne la pensée, et la pensée façonne la langue.
Le masculin en tant que genre neutre n'est pas sexiste, sauf si on ne pense qu'en terme de sexisme.
Ou est le masculin dans ces phrases ?
Et pourtant, dans le bouquin cité plus haut, le masculin et le féminin sont "plus nobles et supérieurs" au neutre. Donc le masculin est supérieur au féminin qui est supérieur au…. masculin ?
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 1.
Ai-je dis le contraire ?
Tant mieux, c'est pas ce que j'ai fait.
Il y a une différence entre "il n'existe pas de mot féminin pour $X" et "la langue française est sexiste, conçue volontairement de cette manière afin d'oppresser les femmes".
Le premier est vrai, le second est faux.
Je ne dis pas que la langue ne doit pas changer, je dis simplement que si elle devait changer c'est parce que son usage a changé. Si demain l'Académie Française décide "à partir de maintenant, le verbe se mets à la fin de la phrase", personne ne respectera cette règle.
Donc merci de ne pas sur-interpréter mes propos pour me faire dire des choses que je n'ai pas dites.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 0.
On ne réclame pas que la langue change. La langue change en fonction de comment le peuple la parle. Cela a toujours été le cas, et c'est ce qui explique que de nouveaux mots rentrent dans le dictionnaire.
Je maintiens qu'il y a d'autres combats plus important pour le féminisme que forcer les gens à dire "iels".
Et question représentation. Je préfère une égalité des chances et je méprise tout ceux qui souhaitent une égalité des résultats.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 3.
J'aime beaucoup l'article qui ne cite aucune source.
En allant chercher le dit livre:
En cherchant le terme "masculin" dans ce livre, on trouve ce passage:
On a donc un usage très précis des mots "noble" et "supériorité". "Supérieur" ici ne signifie pas "à plus de valeur que". C'est le même "supérieur" que dans "2 est supérieur à 1", et non "vim est supérieur à emacs". C'est d'ailleurs un élément que l'on retrouve plus loin dans le livre.
La grammaire évolue en fonction de l'usage qui est fait de la langue, et non l'inverse. Vouloir imposer de force une grammaire/écriture ne la fera jamais rentrer dans les moeurs. Par contre, les moeurs changeant de la société vont faire évoluer la langue.
C'est pourquoi la version féminine de certains mots entrent dans le dictionnaire, car peu importe ce qu'en pense l'Académie Française, c'est l'usage qui est fait. C'est aussi ce qui justifie les nouvelles écritures de certains mots, comme onion vs oignon.
On notera aussi que l'accent circonflexe est indicateur d'une lettre disparue qui souvent existe encore dans la racine du mot: hôpital / hospitalier, fôret / forestier, hôtel / hôtelier (ah oui, les fameuse exceptions française 🙂).
Ces lettres ont disparues car le peuple a arrêter de les prononcer, puis de les écrire. De nouveaux mots entrent dans le dictionnaire, car le peuple les utilise.
Changer le dictionnaire et la grammaire ne fera pas changer la manière qu'ont les gens de parler. Tout effort en ce sens est vain sur le long terme.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
# Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 4. Dernière modification le 13 mars 2023 à 10:07.
On peut présenter des preuves de ça ?
Et si on me cite la règle "le masculin l'emporte sur le féminin", je vous invite à aller lire un Bescherelle et m'envoyer une photo de cette règle écrite de cette manière bien précise.
Qu'on arrête les conneries un peu, non la langue française n'est pas sexiste. Ce genre d'affirmation à la con dessert énormément la cause féministe, qui a des combats bien plus important à mener.
Putain, je plains les féministes des siècles précédents, si elles voyaient ce qu'est devenu le mouvement qu'elles ont démarré, on aurait une source d'énergie renouvelable tellement elles se retourneraient dans leurs tombes.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: J'ai l'impression que l'article mélange un peu tout ....
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien Building a proper UI framework in Rust is hard and often unintuitive.. Évalué à 4.
Il faut différencier "Programmation Orientée Objet" et "Langage Orienté Objet".
Dans le premier, on a des techniques d'encapsulation, de polymorphisme (ou autrement dit: static/dynamic dispatch), etc…
Dans le second, on a un langage qui fournit des outils pour faire cela.
On peut faire de l'orienté objet en C -> http://www.cs.rit.edu/~ats/books/ooc.pdf
Preuve à l'appui, j'ai fait cette monstruosité : https://github.com/linkdd/ooduck
GTK (basé sur GObject), c'est de la POO.
Outre ce détail, je suis d'accord, pas besoin de POO pour faire de l'IHM. Mais comme meilleur exemple, je donnerai les "Immediate GUI" qui sont par nature procédurale:
Il y a ensuite les approches fonctionnelles (dont parle un peu cet article), ou le rendu graphique est une fonction de l'état (state) de l'application:
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Energie
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Programme de la PyConFR 23. Évalué à 7.
J'aimerais bien qu'on arrête cette idée reçue de "Python contribue au réchauffement climatique".
Une grande partie de l'industrie IT c'est du webdev (API, webapp, etc…) avec des backends qui communiquent avec des bases de données. C'est des workloads I/O bound, et non CPU bound. Cela signifie que l'application passe un temps significatif à attendre.
Une autre grosse partie de l'industrie, c'est du data engineering/data science. Et la, les librairies sont développées en C/C++/Rust.
Perso, je trouve que les pipelines de CI/CD qui lancent des builds de 15min pour chacun des 200 commits par jour fait sur chacun des 40 dépôts git de
$BIG_BUSINESS_FOOBAR, c'est un peu plus problématique qu'une pauvre API Flask+SQLAlchemy qui tourne sur du AWS Lambda (qui ne lance le conteneur que quand il y a besoin de répondre à une requête IIRC).Surtout que j'ai vu pas mal de
$BIG_BUSINESS_FOOBARne pas implémenter de cache pour leur CI/CD, donc chaque exécution de pipeline :target/produit parcargo(Rust) pour Letlang fait 3.8GB, on en parle ?Pour troller un peu, ce genre de commentaire me fait penser au gouvernement qui te dit que c'est ta faute le réchauffement climatique car t'as pas débranché ta TV la nuit (les veilleuses ça consomme !!!!) alors que t'as des entreprises chinoise qui en un mois polluent plus que tout les pays de l'OTAN combiné (chiffres sortis de mon cul, pas besoin de fact check, c'est ce qu'on appelle une exagération).
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Un sur combien ?
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien développeur Open Source indépendant avec un salaire à la Google sans vendre de support ni de feature. Évalué à 10.
Bien que j'adhère à ton analyse, je cite :
C'est vrai. Il suffit d'un unique exemple pour démontrer que c'est possible.
Cela ne démontre pas que c'est facile, ni que c'est commun, ni que tout le monde peut le faire.
J'ai pas tout lu dans le détail, mais il me semble que c'est plutôt un article du type "youpi j'ai réussi" et pas un article du type "voici comment faire".
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Lichess
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien [chess.com] Les échecs sont en plein essors et nos serveurs ont du mal. Évalué à 2.
Roh la tranche de rire, merci :)
Tu as le chessboxing si tu as des intérêts croisés :)
3min sur le plateau, 3min sur le ring.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Lichess
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien [chess.com] Les échecs sont en plein essors et nos serveurs ont du mal. Évalué à 3.
chess.com paye des GMs pour faire ça justement. C'est en live sur twitch en général comme pour le Wijk Aan Zee en ce moment (ou Tata Steel Chess pour les intimes).
https://tatasteelchess.com/
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Lichess
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien [chess.com] Les échecs sont en plein essors et nos serveurs ont du mal. Évalué à 5.
Je veux pas faire de Scala :
Blague à part, lichess est une excellente plateforme, mais chess.com est une entreprise donc les buts sont orthogonaux.
Quand bien même, il me semble que lichess a aussi vu cet essors de joueur, une belle époque pour les amoureux des échecs :)
Qui sait, ptet un jour on aura a la télé le championnat du monde d'échecs au lieu de celui de football… Quoi ? Faut bien rêver un peu dans la vie :P
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: devops
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien The yaml document from hell. Évalué à 3.
Côté devops, on voit le language de configuration CUE qui prend du terrain.
On a aussi HCL côté Hashicorp (terraform, vault, …).
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
# Dear imgui
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien ImHex: An Open Hex Editor For The Modern Hacker | Hackaday. Évalué à 3.
Juste un petit +1 parce que j'ai découvert ce logiciel via le showcase de dear imgui.
Depuis que j'ai gouté aux UI en mode immédiat, je n'arrive plus à apprécier les GTK/Qt, ni même la ribambelle de framework que l'on a en webdev.
Je recommande ! Seul défaut à mon avis, c'est une API pas très C++ moderne (RAII, etc…)
Pour information, je m'en sers de GUI pour mon jeu C++/SDL, ça fait vraiment bien le taf.
Côté Rust, on a egui, ceux qui utilisent Bevy doivent déjà connaître.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
# Discussion sur HackerNews
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien Tilck - Un petit noyau compatible avec Linux. Évalué à 4.
https://news.ycombinator.com/item?id=34295165
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg