David Delassus a écrit 761 commentaires

J'avais fait quelques recherches en amont, il semblerait que le contenu publié par Github soit sous licence CC0-1.0 ( https://github.com/github/site-policy#license ), cela exclut l'usage de la marque "Github".

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

Leur nom est utilisé pour grep le git log, dans 99% des cas tu as la représentation visuelle (en explorant Github/Gitlab).

Et parlante ou pas, au bout d'un certain temps (relativement court), cela devient un réflexe. C'est juste une question d'habitude (mais je comprends que les gens n'aiment pas changer leurs habitudes).

Honnêtement :

• 🐛 un bug
• ✨ une fonctionnalité
• 👷 de la CI/CD
• 🔧 de la conf
• 👕 fix de problème de linter
• 📝 de la documentation
• 🚧 du Work In Progress
• ➕/➖ ajout/suppression de dépendance
• ⬆️ mise à jour de dépendance
• 📌 mise à jour du lockfile (yarn.lock, poetry.lock, Cargo.lock, …)
• 🔖 bump de version du projet

C'est ceux que j'utilise le plus, et c'est facile à retenir. Et quand j'en oublis, un petit détour par https://gitmoji.dev avec ctrl+f répond a ma question en 30s.

Exemple ici : https://github.com/linkdd/tricorder/commits/main

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

J'adore gitmoji. Cela rend le git log bien plus facile à lire.

Je l'utilise dans les titres d'issues et de PR, ainsi que dans les checklist sur ces dernières. Exemple :

---

Title: :refactor: Simplify ansible playbook for nginx modsec policies

Description:

This PR provides the following changes:

• [x] :truck: Rename template files for clarity
• [x] :recycle: Render modsec rules with a Jinja2 template instead of perl scripts
• [x] :fire: Remove obsolete Perl scripts
• [x] :wrench: Add new hosts to the reverse-proxy hostgroup

---

Mes PRs font ainsi office de "Architecture Decision Record", pratique pour l'onboarding. On s'attend à ce que le git log ressemble plus ou moins à la checklist, etc…

De plus, le format :bug:, :sparkles:, etc… est toujours facilement greppable.

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

Dans la pratique comment ça se passe, tu a un outil pour avoir le smiley ou c'est par copier/coller avec le site ?

Github et Gitlab supportent le format :nom de l'emoji: :

• :bug: 🐛
• :sparkles: ✨

Ils le supportent aussi dans les titres de PR/Issues.

J'imagine que ça permet aussi de gagner quelques caractères dans la première ligne de message de commit qu'il est conseillé de garder sous les 50 caractères.

Github et Gitlab vont comprendre l'emoji comme un seul caractères. Bon ça fait un comportement différent de git log, mais c'est pas trop grave.

---

Perso, je préfère gitmoji à conventional commit. Une image est beaucoup plus facile à identifier que du texte. Et le format :bug: permet toujours de grep le git log assez facilement (un des avantages de conventional commit).

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

@Ysabeau

Les daltoniens ne vont rien voir du tout !

@GG

C'est trop compliqué.

C'est pour experts ça.

@Big Pete

Il fraudait une souris à retour de force. […]

@Bruno

[…] Idée de génie des développeurs […]

Et enfin, en réponse à :

Mais bon, je note comment les gens préfèrent moinsser, et me tourner en ridicule, au lieu de répondre à la question que j'ai posé concernant les liseuses d'écrans pour les mal voyants.

On a @barmic qui me fait la leçon sur le daltonisme.

La majorité des personnes qui ont répondu à mon commentaire ont choisit de me tourner en ridicule (pas toi dans ta toute première réponse, mais tu as choisi d'être condescendant dans tes réponses suivantes) et d'ignorer une question qui reste encore sans réponse.

Non, tu n'avais pas besoin de prendre des pincettes, tu pouvais simplement ignorer la partie "code couleur" qui a déjà été démonté par moi même (soulignant dans le premier message les daltoniens) et les réponses suivantes (je compte que celles qui ne sont pas du troll/foutage de gueule, et cela inclut ta première réponse), tu n'avais pas besoin "d'approfondir" car il n'y a rien à approfondir.

En tout cas, ma question sur les liseuses d'écran est toujours sans réponse. On se plaint que le cadenas est une fausse information, mais cela ne concerne que les "bien-voyants".

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

Le daltonisme ce n'est pas aussi simple.

Merci de me prendre pour un con qui n'est pas au courant. Et merci d'étaler ta culture. C'était pas le sujet.

Mais bon, sur TrollFR, on aime chercher la petite bête est péter plus haut que son cul, tout en continuant d'éviter la question.

J'arrête de discuter avec toi, c'est pas la peine.

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

D'autres t'ont rappelé que même sans se poser la question des lecteurs d'écran, se baser sur la couleur est un problème pour les daltoniens (ce qui représente ~5% de la population).

D'autres ont simplement répété ce que j'avais déjà dit dans mon message original :

Bon après, faudra peut-être trouver d'autres couleurs pour les daltoniens.

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

L'icône de cadenas ne donne qu'une seule information. La ou un code couleur aurait pu donner plus d'informations.

C'était une idée comme ça, pas vraiment réfléchie.

Mais bon, je note comment les gens préfèrent moinsser, et me tourner en ridicule, au lieu de répondre à la question que j'ai posé concernant les liseuses d'écrans pour les mal voyants.

J'avais oublié que j'étais sur TrollFR.

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

Pas de cadenas = HTTP
Cadenas rouge = HTTPS mais certificat invalide
Cadenas orange = HTTPS mais certificat expiré
Cadenas vert = HTTPS et certificat valide
Cadenas bleu = HTTPS et certificat valide ET reconnu par les CA de la machine

Bon après, faudra peut-être trouver d'autres couleurs pour les daltoniens.

D'ailleurs, autre question. Une icone c'est bien, mais pour les malvoyants ? Est-ce que la liseuse d'écran donne l'information ?

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

La différence entre un bon op et un mauvais op, c'est que le mauvais op, il voit une commande, il mets "sudo" devant. Alors que le bon op, il voit une commande… il mets "sudo" devant, mais c'est un bon op.

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

opérateur. C'est un peu un admin sys quoi.

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

Oui exact, il faudrait que j'aille regarder le manuel des regex pour retrouver le même comportement (-E "regex"), alors qu'il est plus simple de composer les deux.

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

sudo su tu le fais dans un shell, pas dans un script.

Non ce n'est pas une erreur que d'utiliser un outil comme il te plait, de la manière dont tu es le plus productifs avec.

Hier je trouvais plus mon marteau, alors j'ai planté un clou avec le cul d'un tournevis. Ça marche, ce n'est pas une erreur, maintenant je ne vais pas recommender aux gens de ne plus utiliser de marteau ou de ne pas avoir de marteau dans leurs boite à outils.

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

Oui tu es de mauvaise foi. Tu considères que c'est une erreur alors que c'est simplement une utilisation intuitive/empirique. C'est ce qui fait la force des outils UNIX, leur intuitivité.

Et oui, des fois je :

$ cat machin.txt
oops trop long
$ <flèche du haut> | grep toto

Je fais même des fois :

$ cat machin.txt | grep toto | grep tata

au lieu de :

$ grep -E "(toto|tata)" machin.txt

Quel sacrilège, je dois vraiment paraître pour un teubé à tes yeux.

---

C'est une question d'ergonomie, je compose des fonctions très simples pour en créer une plus complexe, et cela sans me poser de question, ou aller faire un "man commande".

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

Allez, je suis gentil, j'ignore ta mauvaise foi et je me répète :

A vrai dire, j'ai pas besoin de savoir comment la configuration de sudo, ni comment son interface fonctionnent. Sur 99% des distributions, je me mets dans le groupe "sudo" et je rajoute "sudo" devant la commande que je veux taper. Cela répond à 100% des besoins.

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

Faut vraiment se faire chier dans la vie pour pinailler comme ça.

Edit: Au passage, su permet de se substiuer à n'importe quel utilisateur:

$ sudo su - gitlab-runner

Chose que je vois souvent (NB: le - pour réinitialiser l'environment).

A vrai dire, j'ai pas besoin de savoir comment la configuration de sudo, ni comment son interface fonctionnent. Sur 99% des distributions, je me mets dans le groupe "sudo" et je rajoute "sudo" devant la commande que je veux taper. Cela répond à 100% des besoins.

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

sudo me livre mes sandwichs

Référence obligatoire : https://xkcd.com/149/

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

Je réalise un peu tard que j'ai oublié de faire le friendlink pour que vous puissiez esquiver le paywall : https://david-delassus.medium.com/entt-and-imgui-or-how-to-reconcile-ecs-and-guis-ddedcb36eb09?sk=982ab257be26de68e780b13388e8b045

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

Ou plutôt :

Rust, le langage du turfu ou le compilo te demande d'être explicite au lieu d'essayer de jouer à "qu'est-ce qu'il a voulu dire ? je sais pas, mais je vais générer un binaire quand même et on va croiser les doigts."

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

Que ce soit profitable pour les banques ou pas, au final, on s'en cogne un peu non ?

Je reprend l'exemple de Qonto.

L'option CB virtuelle est gratuite. C'est à dire que souscrire à cette option ne change pas les termes du reste du contrat.

Si pour rendre viable l'option CB virtuelle gratuite, la banque décide de se rattraper sur autre chose, c'est présent dans les contrats de tout le monde, y compris ceux qui n'ont pas l'option.

On revient donc à la case départ : cette option n'est pas un coût supplémentaire.

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

La mauvaise foi est très palpable dans tes commentaires quand même.

Je connais très peu de banque qui font payer les CB virtuelles.

Pour ma société, je suis chez Qonto, les CB physiques coûtent 3-4€/mois de mémoire, les CB virtuelles coûtent 0€, et les CB virtuelles à usage unique coûtent 0€.

Par contre, comme toutes banques, il y a une commission sur les paiements par CB.

Que ce soit profitable pour les banques ou pas, au final, on s'en cogne un peu non ? Le service est gratuit et il supprime une classe de problèmes pour les usagers. C'est ce qui compte.

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

J'espère que tu n'as rien payé pour faire opposition et obtenir une nouvelle carte, au moins.

Non je n'ai rien payé, la question n'a même pas été posée.

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

Non on s'est mal compris.

Voici le détail :

• je reçois un appel, j'ai pas le temps de répondre
• je reçois ensuite un SMS avec une référence de dossier
• je rappelle le numéro, je communique le code de référence ainsi que mon nom/prénom
• on examine différentes transactions, il y en a 2 que je ne reconnais pas
• on fait opposition à la carte (seule la banque peut le faire)
• la banquière me donne une nouvelle référence de dossier

Le numéro de téléphone est bien celui que j'ai enregistré dans mon téléphone comme étant celui de ma banque.

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

Oui, c'était une petite blague, la pharmacienne je la connais bien, alors a moins que cela soit du social engineering de haut niveau planifié depuis 15 ans, je doute que ce soit elle ;)

D'ailleurs, à ce sujet, je conseille à mes proches d'effacer ce cryptogramme

Pas con ça!

Après il y a aussi la solution d'invalider l'option internet pour la carte physique et de n'utiliser pour internet que des cartes virtuelles.

Il va falloir que je mette en place ça.

Quant au téléphone, le plus simple pour se prémunir de l'arnaque à la fausse arnaque, c'est de demander à ton correspondant son nom et numéro de poste

En l'occurence, ils n'ont demandé que mon nom/prénom et aucune autre information (que je n'aurais pas donné au téléphone de toute façon). C'est moins d'informations que certain recruteurs demandent. Et au final, vu que cet appel a abouti à l'opposition de la carte, chose que seul la banque peut faire, j'ai bien la certitude qu'il s'agissait de ma banque.

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

Le seul truc que je trouve est Sécur’Pass, si c'est à ça que tu penses ce n'est absolument pas une double authentification pour tout achat

Effectivement, c'est ce à quoi je pensais, merci de la correction.

Si ta banque ne te propose pas ça, c'est une mauvaise banque pas à jour

Elle le propose. Elle propose également des e-cartes utilisables que sur internet (j'aimerais bien que cela soit à usage unique cependant).

https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg