Laurent Mouillart a écrit 970 commentaires

Et la plupart des modes plein écrans des softs MacOS (Page, Aperture, Aperçu, ...)

Elle est particulièrement nickel pour les netbooks
Tu ne trouve pas la barre de titre et la barre de défilement trop grosse ?

Je sais que cela se configure mais je trouve cette taille par défaut "de trop".

Il y a certains type de soft pour lequels ne pas prendre de support est du suicide, puis la plupart ont des clés de licences. En gros les rares clients que j'ai vu penser a Centos pour économiser quelques malheureux boursoufs, ont due se rendre à l'évidence que pour eux Linux c'était ou RHEL, ou Novell.

Autant dire qu'une fois de plus, les linuxiens passent à la trappe

C'est ce que je m'époumone à dire à propos de Mozilla, OO, XXX, SAP, mais visiblement ça ne choque personne, et tout le monde semble penser que les version Linux sont "égale ou supérieure", j'ai parfois envie de dire pigeons ...

A noter que la plupart des softs pro nécessitent Redhat pour le support et que même si Centos permet techniquement de les faire tourner tout support est exclut.

Je gagne X avec moi y avec toi. X est ou va être tôt ou tard supérieur à Y. J'ai un intérêt financier ET stratégique à avoir un écosystème fermé et centré sur moi même surtout si je suis de très loin totalement incontournable.

A mon avis plus pour trop longtemps, qu'un gros concurrent finance en très grande partie un autre ... ça me fait froid dans le dos.

Acheter de la merde pas chère et la revendre à prix d'or tout en faisant croire que c'est de l'or, règle N°1 du commerce.

certaine application peuvent choisir de ne pas utiliser le schéma de couleur standard (eog, totem, ...), je vois vraiment pas l'intêret, je suis le seul ?

C'est pour augmenter l’expérience utilisateur par exemple pour des photos / vidéo un fond sombre fait ressortir le contraste et rends les couleurs plus "vibrantes". C'est pour cela que souvent le cadre des téléviseurs est sombre.

Moa gé ç pa enkor éqrir alaur pah bezouin !

Apple sortira bientôt une version épurée, moins lourde et sans touts ces trucs bizarres noirs qui empêchent de se délecter du beau papier blanc. Bref comme toujours, ces pitoyables concurrent vont à tout casser avoir 5% de PDM et Apple le reste.

Concernant la fameuse mémoire conventionnelle, est-ce qu'il y avait les mêmes problèmes sur Linux à l'époque ?
Oui je crois qu'au début lilo démarrait en mode réel et switchait sur le noyau en mode protégé. De ce fait que crois me souvenir qu'on ne pouvait pas faire booter des noyaux trop gros. Par contre une fois le noyau démarré on était en mode protégé et la plus de soucis.

J'entends rien répète.

De l'accessibilité au niveau des OS, des applicatifs, des sites Web, des produits télécom, des produits video

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=656525
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=671222
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=629234
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=665190

En ce qui me concerne j'ai plus confiance en un Google pour garantir la sécurisation de mes données. Qu'en un SFR byTel Orange par lequel tu devra de toute manière passer.
Après faut arrêter la parano inutile quand bien meme facebook, google etc... te tracerait quid de ton opérateur ?

Android est libre et tu peux supprimer les bout qui ne te plaisent pas, libre à toi de recoder un client mail...

Et sur android tu as des logiciels libres et des logiciels propriétaires, classique.

Je pense sincèrement que ton résumé est beaucoup trop long :)

où sont les logiciels
DTD (dans ton dépôt)
J'ai utilisé Linux à mon petit niveau suffisamment longtemps pour savoir ce qu'était un dépôt et ce qu'on pouvait y trouver dedans.
Ce que j'entendais par "où sont les logiciels" je te l'accorde ce n'était pas clair du tout, ni même exprimé. C'était où sont les logiciels qu'on nous avait promis il y a une dizaine d'année auparavant ? J'ai clairement l'impression que la réponse est plutôt DTC.

Heu si pour toi une success story c'est norton ou néro, ou winzip... Tu vois je pensais plus a Oracle, Adobe, Microsoft, SAP, SAS, Salesforces,Google,FB,...

Sans doute beaucoup de monde l'utilise, mais personne, à part le patron d'Adobe, ne le possède.
Je me perçois plus comme un utilisateur que comme un posédent.

Si c'est pour lever du pognon, et maintenir une clientèle captive comme le font bcp de boîtes informatiques actuellement, je ne >pense pas que cela soit vraiment à souhaiter, si on considère qu'il y a une ornière, ce que je ne crois pas tout à fait. Le tout est >d'avoir une masse suffisante d'utilisateurs pour avoir un support matériel décent. Même avec 1 ou 2 %, c'est déjà pas mal.

Tu parles de matériel mais au risque de me répéter ou sont les softs ? Quel est le pourcentage critique pour que Linux passage de citoyen de seconde zone à citoyen de premier choix.
Exemple : SAP gros éditeur qui développe des solutions "PRO" à un outil au hasard SAP Netweaver Developer Studio qui est basé sur Eclipse : chouette ! Il est disponible sous Linux : rechouette ! En fait c'est un installeur crossover qui package un JDK Windows, un IE, et un eclipse Windows autant dire la seule fois ou j'ai réussi à le lancer c'est pour qu'il plante !
Cet exemple est loin d'être unique. Alors oui je suis frustré très frustré même car au fil des années j'ai développé un "lien affectif" envers cet OS si mystérieux. Et que j'ai la forte intuition que la plupart des éditeurs propriétaires de solutions sous Linux (Pas Opera, Antidote, par exemple), se foutent ouvertement et royalement de la geule de leurs clients support indigent, aucun suivi, produits abandonnés, pas stables, pas fini, et qu'on ne me sorte pas c'est le prix à payer pour des softs propriétaires, il n'y a ni ces problèmes sur MacOS, ni sur Windows.

La clientèle tu es obligée de l'attirer et de la rendre captive, sinon elle va voir ailleurs et une fois rendu captive ailleurs elle ne reviens plus chez toi : Exemple : migration massives de DC d'Unix vers Windows Server, Autre exemple ceux qui migrent sur Linux/Windows/MacOS qui vont s'approprier des outils et leurs rester fidèle un bon moment.

Source Ressentie personnel confirmé par http://glandium.org/blog/?p=1975 plus quelques Benchmark ou la version Windows de Firefox est plus rapide sous Linux que la version Linux.

J’achète de suite ! J'ai des latences au défilement, à la génération des pages, à l'affichage des menus qui doivent être due a GTK alors certes pas des grosses mais perceptibles sous Windows et plus prononcés sous Linux

C'est ça qu'on appel un dé puce lage ?

Il n'y a pas que les installeurs dans la vie. Compare aussi "out of the box" le rendu des polices de caractères je pense que c'est pareil il n'y a pas photo.
Alors certes ubuntu se foule peut être pas beaucoup mais visiblement au niveau desktop le peu de changements qu'ils effectuent la bas sont plutôt excellents et pragmatiques.

Ma question peut paraître un peu stupide mais pourquoi dans ce cas acheter un ordinateur avec Windows de liée ?
C'est comme si tu achète un break en disant mais c'est nul il est trop long pourquoi c'est pas un coupé ?
Sur les Apple (oui encore eux) MacOs se fait très facilement rembourser, de plus le matos est pas mauvais et fonctionne bien sous Linux. Je supporte qu'il y a d'autres constructeurs qui proposent des machines sans vente liée.

A la maison pour les photos j'ai un 27" effectivement c'est confortable. Mais le travail sur laptop ne me dérange pas je m'y suis bien habitué, j'avais des fatigues oculaires mais sur les CRT (les vendredi après le boulot je voyais bleu), depuis le passage même aux tout premiers LCD à matrice passive, je n'ai plus jamais eu une de ces fatigues oculaires même après des nuits blanches devant l'écran. Je dirais que le problème est plus au niveau du dos ou tu as le syndrome "laptop" en étant voûté, car quand les bras sont à la bonne hauteur l'écran est trop bas.

Clavier bluetooth, souris bluetooth, ca même sur les téléphone android ca fonctionne, même les manettes ps3, pour l'écran tu as des sortie micro hdmi. Tu as le motorola altrix qui a mon sens est révolutionnaire sur ce domaine mais qui a fait un bide comme tous les téléphone qui mélange deux utilisation un linux avec un vrai firefox et une partie android, qui permet de s’insérer dans une sorte de laptop pour le transformer en laptop. Alors pour le moment c'est un peu baclé et assez brouillon, mais d'ici quelques années il est quasi certains que tout les téléphones fonctionnerons ainsi. Sinon quoi faire des futures 4 core avec 2go de RAM et 64Go de SSD des téléphones de 2012, en 2020 on aura style des téléphones avec 1To de RAM 64 CPU, et 1TO de SSD. Tu peux même imaginer d'avoir un Windows 8 qui tourne dans ton VMWare mobile de ton android (pour le taff) et le reste pour toi.

Une tablette c'est juste un écran avec un clavier virtuel, ça fait en gros et de manière assez schématique tout ce que tu lui demande de faire. Tu lui limite les usages à la Apple effectivement, tu l'ouvre plus à la Microsoft ça devient déjà beaucoup plus intéressant. Après avec ce bout de bidule débarrasser de charnière fragile tu pourras faire ce qu'il te semble bon de faire ni plus, ni moins mais c'est déjà pas mal.

Très juste mon cher :)

Je confirme c'est vraiment naze.