Laurent Mouillart a écrit 970 commentaires

Les personnes qui endoctrinent des foules rien que par le présence, qui marchent sur l'eau, qui crée une nouvelle religion finissent toujours par revenir.
Il reviendra dans 5 jours pour fonder adam & eve une boutique de lingerie bio qui révolutionnera notre façon de porter les vêtements et qui sera la 1ère entreprise du monde d'ici 10ans. Il paraîtrait d'ailleurs que le brevet concernant la "tenue d'eve" est en cours de dépôt. Tim Cock serait également de la partie.

Le plus simple est de ne pas tenir de propos abjects et potentiellement litigieux quel qu'en soit le motif.
C'est un site communautaire sur le logiciel libre et Linux ou s'est un endroit ou vomir n'importe quoi sous prétexte de la liberté d'expression ou de jeu ?

Tiens ce matin j'ai été tuer quelqu'un, mais je jure que c'était juste pour rire. Vous êtes pas drôles les mecs.

Pour moi je sais même pas si ça suffira, je suis trop gruick.

J'étais chez Free Débit top, TV ok SFR m'a contacté pour me proposé une offre à 10€ de moins que Free par mois, après avoir réflechis je suis donc passé chez eux. Je n'es pas à me plaindre du débit qui est également excellent, par contre le boitier TV de leur offre standard est une cata, je n'ai jamais réussi a enregistrer correctement une seule émission. Il est lent, donc maintenant je passe par la TNT de la TV, dommage.

Je me suis mal exprimé par SAP, j'entendais SAP ECC. Le reste n'étant pas aussi incontournable. Surtout leur EAI/ESB.
Puis souvent les DSI ne sautent pas au moment du choix mais quand il y a un revirement stratégique et qu'on s'appeçois qui aurait fallu être sur SAP dés le début.

Erf plus de nouveaux que d'anciens alors :-)

Non pour le grand public, il n'y a qu'une distribution : Ubuntu, pour les autres aussi d'ailleurs.

Ok je => []

Je parlais de la mobilité.

Ta gueule Pouet.

Je pense qu'il s'est aperçu que Fedora ne rattraperais jamais Ubuntu et de désespoir il a mis fin à ses jours en avalant un chapeau rouge.

Les consultants sont un peu les "troufions" de service, ils partent, ils viennent. Bah quand cela arrive au niveau de mettre en faillite une boite , c'est plus qu'un problème de consultants ou de fournisseurs, souvent ça vient de un peu tout le monde, client qui veut pas accepter qu'un progiciel ne s'adaptera pas à 100% de ses besoins, prestataire qui idéalise ce qu'il veut faire et qui ne sais pas le réaliser, fournisseur qui à vendu monts et merveilles mais qui au final n'est pas adapté.

En 7 ans d’expériences j'ai vu des petites et des très grosses conneries, je n'ai jamais vu personne aller au tribunal pour incompétence. Puis au pire le salarié dit bah oui je suis nul.

le gouvernement allemand est cool avec SAP. Mieux, ils leur concoctent des contrats avec les Chinois.

Un peu comme tous les gouvernements avec leurs "champions"

Souvent c'est un pugilat sans nom entre intégrateurs, fournisseurs, responsables de l'avant vente, de l'étude.
Même quand ça se passe "juste" mal c'est comme ça d'ailleurs. Le top management défile, les fusibles (chef de projet et deux trois gars) sautent normal c'était de leur faute avec les nouveaux tout ira bien. Les bon consultants et indep sentant l'embrouille partent loin et vite et ne reste que les mauvais ou les casses cou.
En dehors de chez le client tu peux avoir l'account manager de l'integrateur, si c'est vraiment un tres tres gros client et si avant de mourir il met la pression chez ses fournisseurs (j'aurais tendance a dire un peu tous les responsables qui sont visés). Après quand le client meure à cause de SAP, c'est souvent car il ne peux plus gérer ses stock, payer ses fournisseurs, ses salaries... et ça se passe en 2 - 3 mois donc il n'a pas trop le temps de s'occuper des tiers.

En gros quand ça commence à dérapé ça peut très vite s'emballer, ce qui est vrai pour un peu tous les projets informatiques.

Personnellement je n'ai jamais vécu ces faillites, j'en ai juste entendu parler comme un peu tout le monde dans les journaux.

Puis à l'école SAP c'était un peu le père fouettard, "si t'es pas sage SAP sera implémenté dans ton entreprise et tu coulera", ça m'a d'ailleurs fait bizarre quand j'ai commencé de voir autant de clients chez qui cela fonctionne bien, n'en ayant entendu dire que du mal.

Dans ce contexte je pense qu'il s'agit plus de PI/XI que de BO/XI.

Bon, moi je n'ai pas développé dessus, mais le langage est peut-être très bien, mais il est trop restreins. Tu es obligé de garder un type avec ces compétences-là.
Mouai, il y a des clients qui ont de vieilles implémentations SAP, dont les besoins ne changent quasiment pas qui n'ont pas de développeurs ABAP et qui font appels au compte goute a des développeurs.

Puis l'aspect développement c'est vraiment vraiment pas le plus cher sur SAP, d'ailleurs maintenant même les entreprises de taille moyenne mettent en offreshore le dev. Certains des leader ne font que de l'offshore sauf si le client demande l'inverse ce qui est souvent le cas du publique ce qui augmente le cout de la partie dev/admin/configuration par 3 ou 4.

Pourquoi ne pas pouvoir les nommer logistiqueInventaireMag1

1. parce que SAP est allemand et qu'a l'époque tout était codé en allemand, c'est moins vrai depuis qu'une partie est faite en inde
2. parce que historiquement les noms n'étaient pas très long. Puis c'est juste un coup à prendre a bout de quelques jours le "deuxième effet kisskool" passe.

Je me trompe peut-être, mais l'erp n'est au final qu'une grosse base de données et je ne comprends pas comment après avoir fait

C'est effectivement une grosse base de donnée mais avec un gros applicatif par dessus.

l'erreur de choisir les produits microsoft, les boites et encore plus l'administration est pue faire ce choix.

Parce que la seule alternative viable est Oracle déjà absolument pas au niveau, ils sont très en retard sur l'intégration de leurs produits car il s'agit uniquement d’acquisitions alors que la plupart des softs SAP sont développés par SAP.
De plus SAP est europeen contrairement à Oracle.
Et côté libre il n'y a malheureusement aucune solution viable.

Malheureusement et c'est comme ça la situation avec SAP est similaire a un monde IT dans lequel on aurais plus de gros concurrent valable à Microsoft (donc sans les Linux BSD Macos etc).
Tous les clients que j'ai vu ou qui se posaient des questions était chez oracle, siebel (avant que oracle ne mette la main dessus), people soft, etc ... et sont finalement passé chez SAP pour des raisons de :
- JV
- Rachat
- Mutualisation de coûts
- Réduction de coûts (un seul interlocuteur permet d'avoir des sacrés ristournes)
- Alignement stratégique sur la maison mère
- Déploiement d'une solution dans les filiales
etc...

Bref assez souvent quand le DSI à fait le choix d'éviter SAP, c'est triste à dire mais byebye le DSI.

En plus le prix des solutions SAP on de fâcheuses tendances à s'écraser dès que l'on appuie dessus ce qui ne favorise pas la concurrence.

Pour une fois que l'on a un champion europeen on peut s'en réjouir.

Ce qu'il manque c'est que RH rachete OpenERP.

d'autre part silverlight a des alternatives (flash, SVG/HTML5/CSS3/JS, etc), l'autre je n'en connais pas (s'il en existe ça m'intéresse)
Ca depends de la techno utilisé par exemple si c'est des WebdynproABAP tu n'as pas accès au code HTML généré.
Tu devra donc faire tes composants et encapsulé dedans une iframe solution pas très chouette
Les solutions habituelles sont Flex/Sliverlight même si flex est beaucoup plus utilisé car nombres de composants SAP l'utilisent.
Pour ce qui est des formulaires PDF il y a des possibilités d'en faire des inteactifs avec Adobe Forms, mais il y a un coût de License par utilisateurs.

En effet, chaque boite n'utilise pas les même fonctions, le même nom pour tel case, ce qui fait que chaque boîte a envie de changer l'interface
Ca à toujours été le problème des progiciels vs spécifiques.
Et que diable pourquoi vouloir changer les interfaces et les labels à tout prix.

J'ai travaillé beaucoup avec SAP. L'interface est moderne le langage de développement gère touts les concepts "actuels" objets programmation par aspects. Il y a des interfaces Flex/Flash Silverlight AJAX, portail web.

Par contre effectivement l'inteface est un peu mal foutu.
Les nom de fonction spécifiques commencent effectivement par Z X Y pour les différencier des autres c'est pas plus con que de préfixer toutes les fonctions par g_.

Bref, le travail de développeur, la maintenance, l'amélioration, l'utilisation sont horribles. Par contre, une fois que l'on a dépensé des millions pour le déployer on est complètement prisonnier.
Quand tu as construit ton DC avec des solutions IBM tu passe chez HP le lendemain parceque ils ont des solutions plus kikoolol ?
Idem pour une infra Oracle ou autre.. Effectivement les trajectoire IT demandent un peu de vision et de stabilité

Je suis également assez étonné car dans Voici (01 info et consors), la plupart des gros projets IT SAP sont présentés, et bien souvent il s'agit des projets IT les plus coûteux des sociétés.

Par ailleurs quelques faillites mémorables ont été due à une mauvaise implémentation de SAP.

Gratuit :
help.sap.com (attention il y a un volume d'information important)
sdn.sap.com
service.sap.com (mais il faut etre client/partenaire SAP ( tu as les guide d'installation, les patchs, le support etc)

Payant:
SAP formation (Dans les prix du marché et bien foutues)

Pour le reste google.

OpenERP est fait pour de la gestion de petites structures, les autres ERP libres idem. Dans ces cas la autant ne partir de rien.

Ou Lotus Symphony qui est basé sur Firefox, Eclipse et Openoffice.org

SAP est un peu le microsoft des solutions métier. En France et en Europe tu as très très peu d'oracle. Ce n'est quasiment que du SAP peint du sol au plafond.

Donc il y a pas tellement le choix, le produit est relativement onéreux mais comparé au coût d'implémentation ça devient assez "négligeable".

Leur support est le meilleur support que j'ai expérimenté et les solutions sont maintenues très longtemps.

C'est beau le libre ...