Pour réduire la taille des icônes il suffit de faire :
Outils -> Options -> Affichage -> Icon size and style : Petite
Sinon autre astuce, tu peux decocher
Outils -> Options -> Général -> Utiliser les boites de dialogue openoffice. A ce moment tu aura les boites kde pour l'ouverture et la sauvegarde de documents.
Plutôt que "certe chères mais éprouvés " je dirais certifié, car il y a un certain nombre de logiciels pour lequels si tu veux profiter de la garantie et du support, tu es contraint de le mettre en place sur les versions certifiés. Cad le plus souvent RHEL3 et pas encore RHEL4 (SuSE ou Novell j'en ai jamais vu de mentions).
Ah toi assi tu habite asnière ? décidement tout le monde habite la bas. C'est donc toi que j'ai du croisé dans le T2 la semaine derniere (vers dassault).
En me repromenant sur le site d'eric3 (éditeur python écrit avec PyQt) j'ai vu un lien vers une compilation de PyQt avec qt-win-free (qui est lui meme inclus) donc si ca interesse quelqu'un : http://www.quadgames.com/download/pythonqt/
Bah l'environnement de developpement faut bien 512Mo pour le lancer, et le WAS il lui faut 1go, donc sur un pc "moyen" ca tourne, pour faire des tests.
Bof quand on voit les différences (visuel et comportementales) entre nautilus, evolution et gimp qui ont toutes leurs entrées dans le HIG GNOME on peut douter d'une consitance véritablement importante des éléments décrit dedans.
J'ai également abandonné Mandrake pour Ubuntu et par la même occasion KDE pour GNOME.
Pourquoi ubuntu ?
Car l'installation de base est simple et clair pas 50 logiciels en doubles,
mon laptop ibm est gérer completement sans soucis (wifi, bluetooth, acpi, cpu throlling, 3D, etc ...). La plupart des distrib gèrent une partie de ces éléments, ubuntu à été la seule a tout gérer du 1er coup (parmis mandrake, fc3, debian, suse).
La base de logiciels disponibles est très interessante (la quasi totalité des unstables de debian), mono, gcj.
Actuellement ubuntu est la seule a mettre autant en avant gcj que mono (avec beagle, f-spot, dispo, openoffice2 compiler avec gcj).
Bref plutot que de choisir SuSE/Mono ou Redhat/GCJ j'ai péféré choisir ubuntu dans laquelle je peux sans me prendre la tete utilisé tout ce que je veux.
ps : tout comme redhat ubuntu est entraint de porter (packager) tout un tas d'application Java vers GCJ.
environ 190e, USB Mass Storage, petit ... vraiment tout petit, et 20h d'autonomie. Le son est plutot de bonne facture.
Par contre pas de radio, et pas de possibilité de lecture de foto.
Et il ne lit que le mp3 et le wma.
Moi j'aimerai bien la meme chose pour leur service de mail & agenda comme ca a l'aide d'un plugin evolution qui va bien je pourrai synchroniser evo et yahoo.
Gnome prends moin de place sur le disque.
Sur la plupart des distribution Gnome est plus modularisé donc prends encore moin de place sur le disque
KDE est plus lent a lancer que Gnome.
Les applications Gnome sont plus lente a lancer que les applications KDE.
Gnome avec peu d'applications*, consomme moin de mémoire que KDE.
Gnome avec beaucoup d'applications, consomme plus que KDE.
Gnome doit être plus facilement tunable que KDE pour aller sur une machine avec peu de RAM mais suffisament véloces.
KDE tourne mieux que Gnome sur une machine peu rapide mais avec suffisament de RAM.
Cependant il faut garder a l'esprit qu'au dela d'une certaine utilisation KDE consomme de nouveau moin de RAM que Gnome.
Voila mon experience a propos de ces deux environement
Il s'agit uniquement des applications de l'environement donc gnome sous gnome et kde sous kde.
[^] # Re: NON !
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Quadri-CPU chez la pomme. Évalué à 2.
Ah ? la cpu ibm accelere elle aussi internet ? Fichtre !
[^] # Re: A propos de OOo.org 2.0 avec le style Qt
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Quelques impressions sur kubuntu 5.10. Évalué à 1.
Outils -> Options -> Affichage -> Icon size and style : Petite
Sinon autre astuce, tu peux decocher
Outils -> Options -> Général -> Utiliser les boites de dialogue openoffice. A ce moment tu aura les boites kde pour l'ouverture et la sauvegarde de documents.
[^] # Re: hum...
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Alliance Sun - Google. Évalué à 7.
[^] # Re: Linspire
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche Une étude pour utiliser Linspire dans les collèges de l'Indiana. Évalué à 2.
[^] # Re: le Web n'est que la partie visible du monde professionnel.
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche Lancement de Debian Common Core. Évalué à 10.
[^] # Re: Hum
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Moniteurs à donner. Évalué à 2.
[^] # Re: faute d'orthographe
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche Un nouvel outil de gestion documentaire : Alfresco. Évalué à 2.
# Qt & PyQt GPL
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Baromètre Python Sourceforge.net. Évalué à 2.
[^] # Re: hem...
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Main Actor version 5.5 sortie QUE sous Linux !. Évalué à 0.
[^] # Re: H.E.A.V.Y.
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal La super blague de SAP. Évalué à 1.
# Bah installe whois.
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au message bash: whois: command not found. Évalué à 3.
en console : urpmi whois,
sinon dans drakerpm tu cherche whois et tu installe.
[^] # Re: Commentaire constructif inside
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Gnome 3 Fork de Gnome 2 ??. Évalué à 1.
[^] # Re: Commentaire constructif inside
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Gnome 3 Fork de Gnome 2 ??. Évalué à 3.
Oui c'est vrai qu'a par indexer les logs GAIM comme s'est fait actuellement dans :
http://cvs.gnome.org/viewcvs/beagle/beagled/GaimLogQueryable/GaimLo(...)
ou les contacts via blist.xml
http://cvs.gnome.org/viewcvs/beagle/Util/ImBuddy.cs?annotate=1.6(...)
c'est pas possible.
[^] # Re: Normal ...
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal distrowatch : nouveau leader. Évalué à 1.
Pourquoi ubuntu ?
Car l'installation de base est simple et clair pas 50 logiciels en doubles,
mon laptop ibm est gérer completement sans soucis (wifi, bluetooth, acpi, cpu throlling, 3D, etc ...). La plupart des distrib gèrent une partie de ces éléments, ubuntu à été la seule a tout gérer du 1er coup (parmis mandrake, fc3, debian, suse).
La base de logiciels disponibles est très interessante (la quasi totalité des unstables de debian), mono, gcj.
Actuellement ubuntu est la seule a mettre autant en avant gcj que mono (avec beagle, f-spot, dispo, openoffice2 compiler avec gcj).
Bref plutot que de choisir SuSE/Mono ou Redhat/GCJ j'ai péféré choisir ubuntu dans laquelle je peux sans me prendre la tete utilisé tout ce que je veux.
ps : tout comme redhat ubuntu est entraint de porter (packager) tout un tas d'application Java vers GCJ.
# Pourquoi si laid ?
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche Retour d'Adobe sur les plates-formes Linux ?. Évalué à 7.
http://laurent.mouillart.free.fr/screenshot.png(...)
[^] # Re: beuh
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au message IBM Remail. Évalué à 1.
# Rio carbon
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au message Baladeur MP3 compatible Linux. Évalué à 2.
http://www.digitalnetworksna.com/shop/_templates/item_main_Rio.asp?(...)
environ 190e, USB Mass Storage, petit ... vraiment tout petit, et 20h d'autonomie. Le son est plutot de bonne facture.
Par contre pas de radio, et pas de possibilité de lecture de foto.
Et il ne lit que le mp3 et le wma.
[^] # Re: Zut alors!
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Pour détruire la terre. Évalué à 1.
[^] # Re: Haut les mains !
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.10. Évalué à 4.
# Peu mieux faire
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Yahoo! s'ouvre aux développeurs.. Évalué à 1.
[^] # Re: evince
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal RHEL 4 est sorti. Évalué à 3.
# Mon experience
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal KDE ou Gnome? (pas de troll). Évalué à 5.
Sur la plupart des distribution Gnome est plus modularisé donc prends encore moin de place sur le disque
KDE est plus lent a lancer que Gnome.
Les applications Gnome sont plus lente a lancer que les applications KDE.
Gnome avec peu d'applications*, consomme moin de mémoire que KDE.
Gnome avec beaucoup d'applications, consomme plus que KDE.
Gnome doit être plus facilement tunable que KDE pour aller sur une machine avec peu de RAM mais suffisament véloces.
KDE tourne mieux que Gnome sur une machine peu rapide mais avec suffisament de RAM.
Cependant il faut garder a l'esprit qu'au dela d'une certaine utilisation KDE consomme de nouveau moin de RAM que Gnome.
Voila mon experience a propos de ces deux environement
Il s'agit uniquement des applications de l'environement donc gnome sous gnome et kde sous kde.
# Moi j'ai de la chance
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Free erreur de facturation à la chaine. Évalué à 1.
[^] # Re: .
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Mini mini ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Mac pas tros cher...
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Mini mini ?. Évalué à 5.