La question est : vaut il mieux passer sont temps à recoder en permance les mêmes choses corriger les mêmes bugs ou travailler en concert avec d'autres outils et se basant sur un travail solide et cohérent ?
Enfin le HIG de GNOME est quand même très loin d'être très détaillé, il y a un certain nombre d'inconcistances, enfin il a quand même le mérite d'exister (par exemple le HIG de Aqua est beaucoup plus complet, plus strict, et plus cohérent).
Moi je trouve un point interessant dans fbsd par rapport a de nombreuses distributions de linux :
il y a une séparation franche entre le sysème de base et les applications tierce (sous linux on mélange souvent tout). L'avantage que j'y trouve, est que l'on peut garder le système de base stable tout en ayant des applications tierces récentes. Ce qui est selon moi un bon compromis.
Je crois pas que ca soit derrière nous, l'informatique c'est une science encore jeune et depuis ses débuts on a assité à plusieurs cycle d'expension fulgurante puis de récéssion. Ca repartira certainement d'ici une 10 ène d'années, même peut être avant ...
Bah il "suffit" de couper tout les systèmes d'informations et systèmes informatiques. Ca fait plus mal que raler à la TV, comme moyen d'action. (Mauvais métier, changer de metier)
Et encore pire un grand nombre de major sont possédés par des grands groupes qui sont souvent aussi des acteur sur le marché informatique et qui fournissent des logiciels propriétaires. On peut donc dire qu'en distribuant des logciels libres vous rémunérez certains éditeurs de logiciels propriétaires. :-)
Moi j'achete les CD mais je ne peux en lire la moitier, j'en suis donc réduit a téléchargé leur équivalent sur des réseau pirates en qualité dégradé, c'est une honte et j'espert pour les artistes que cela ce fait à leur insut sinon ils ne méritent que mon mépris !!!!
Nous sommes donc d'accord, par contre concernant la redistribution comme je l'ai dis ailleur si l'une des version est librement redistribuable, l'autre me semble soumis aussi à la licence des logiciels propriétaires qui en font parti. Sa redistribution peut donc être considéré comme du piratage.
Bah quand il bossera dans le développement de logiciel j'espert pour lui que son patron ne lui dira pas : Ah ? développement libre = pas de salaire désolé pour toi, mais le libre c'est gratuit. :-)
"Pourtant, même la SuSE, distribution réputée odoriférante et liberticide ne se permet pas ce genre de pratiques, car ils est toujours possible d'installer la version officielle par internet, le jour même de sa sortie, et sans avoir une version bridée/limitée/bêta/cooker." Pour ca tu a la possibilité de faire tout comme sur la SuSE une installation via un réseau.
Donc je vois pas pourquoi certains sont horrifiés de ne pas trouvé la Mdk sous le format qu'ils auraient souhaité : soit tu le fait toi même, soit tu fait autrement.
Moi je te renvoi a cela http://www.gnu.org/philosophy/selling.fr.html(...) si tu me paye par exemple 30? pour me rembourser de mon investissement je suis d'acord pour te céder une copie, sinon si tu trouve cela trop cher libre a toi de trouver un autre moyen. :-)
Y a deux édition de Linux Mandrake 9.2 téléchargeable : une entièrement basé sur des logiciels libres ou assimilés, une autre contenant aussi des pilotes propriétaires et quelques logiciels : flash java etc ...
Si la redistribution de la 1ère ne pose aucun problème, la redistribution de la 2ème est a mon avis effectivement du piratage.
Comme dis souvent ici libre != gratuit et comme j'ai payé 60? pour mon abonnement au mdk club, je garde ma mandrake et je ne la grave que pour mes amis. Les autres qui la veule on qu'a l'acheter. Je vais quand même pas donner gratuitement des trucs que j'ai payé.
Mais comme toujours chez Rh et Mdk, la x.0 viendra avec sont lot de bugs et dysfonctionnement en attendant la x.1 et x.2 qui seront certainements de très bonnes factures :-)
Normal celle qui comportera de gros changement sera la 10, les changements de la 9.2 se voient plus à l'utilisation : split des packages kde, plein de bugs corrigés, bref que du bonheur.
Je trouve ce logiciel sympa, mais il a plein de petits défauts qui me gènent : je trouve pas comment forcer la date de commencement d'un projet, y a pas d'unités dans les durées, enfin malgré tout dans l'état actuel il est quand même mieux que MrProject.
Moi c'est ma copine qui m'en a fait trois : http://laurent.mouillart.free.fr/tux.jpg(...) , elle a imprimé une image de tux pour en faire un patron pi zoup la machine à coudre et les ciseaux et après j'ai eu 3 petits Tux.
[^] # Re: KDE : On ferme ! (les bugs)
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche KDE : On ferme ! (les bugs). Évalué à 2.
[^] # Re: KDE : On ferme ! (les bugs)
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche KDE : On ferme ! (les bugs). Évalué à 1.
[^] # Re: FreeBSD 4.9 est sortie
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.9 est sortie. Évalué à 3.
il y a une séparation franche entre le sysème de base et les applications tierce (sous linux on mélange souvent tout). L'avantage que j'y trouve, est que l'on peut garder le système de base stable tout en ayant des applications tierces récentes. Ce qui est selon moi un bon compromis.
[^] # Re: KDE : On ferme ! (les bugs)
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche KDE : On ferme ! (les bugs). Évalué à 3.
[^] # Re: Syntec Informatique : 7 Propositions pour "aider" les SSII en France
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche Syntec Informatique : 7 Propositions pour "aider" les SSII en France. Évalué à 2.
[^] # Re: "Intermittent de l'informatique"...
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche Syntec Informatique : 7 Propositions pour "aider" les SSII en France. Évalué à 2.
# Re: Petite énigme...
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Petite énigme.... Évalué à 3.
[^] # Re: Droit à la copie privée
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche Droit à la copie privée. Évalué à 3.
[^] # Re: Interessant
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche Droit à la copie privée. Évalué à 3.
[^] # Re: Tribulations Mandrakiennes
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Tribulations Mandrakiennes. Évalué à 1.
[^] # Re: Tribulations Mandrakiennes
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Tribulations Mandrakiennes. Évalué à 1.
[^] # Re: Tribulations Mandrakiennes
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Tribulations Mandrakiennes. Évalué à 0.
# Re: Tribulations Mandrakiennes
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Tribulations Mandrakiennes. Évalué à 2.
Tu peux télécharger une image ici par exemple :
ftp://ftp.clubinternet.fr/pub/linux/Mandrake/9.2/i586/images/netwo(...)
ensuite tout comme Debian, SuSE, Redhat et bien d'autres il te suffit d'indiquer le serveur ftp : ftp://ftp.clubinternet.fr(...) et le répertoire ou se trouve la distribution Mandrake : /pub/linux/Mandrake/9.2/i586
Donc je vois pas pourquoi certains sont horrifiés de ne pas trouvé la Mdk sous le format qu'ils auraient souhaité : soit tu le fait toi même, soit tu fait autrement.
[^] # Re: Tribulations Mandrakiennes
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Tribulations Mandrakiennes. Évalué à 1.
"En fait, nous encourageons ceux qui distribuent des logiciels libres à les faire payer le prix qu'ils veulent ou peuvent."
[^] # Re: Tribulations Mandrakiennes
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Tribulations Mandrakiennes. Évalué à 4.
[^] # Re: Tribulations Mandrakiennes
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Tribulations Mandrakiennes. Évalué à 2.
Si la redistribution de la 1ère ne pose aucun problème, la redistribution de la 2ème est a mon avis effectivement du piratage.
# Re: Tribulations Mandrakiennes
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Tribulations Mandrakiennes. Évalué à -1.
[^] # Re: Mandrake 9.2 review
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Mandrake 9.2 review. Évalué à 3.
# Re: Mandrake 9.2 review
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Mandrake 9.2 review. Évalué à 2.
# Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche GanttProject 1.9.9 version finale. Évalué à 2.
Merci pour ce logiciel :-)
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche GanttProject 1.9.9 version finale. Évalué à 1.
[^] # Re: Comparatif des performances *BSD et Linux
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche Comparatif des performances *BSD et Linux. Évalué à 3.
# Re: Vos films cultes...
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Vos films cultes.... Évalué à 4.
[^] # Re: Des tux en peluche et autres démons ...
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Des tux en peluche et autres démons .... Évalué à 4.
[^] # Re: Mandrake 9.2 est sorti
Posté par Laurent Mouillart . En réponse au journal Mandrake 9.2 est sorti. Évalué à 1.