Laurent Mouillart a écrit 970 commentaires

J'ai fait une petite coquille le drapeau du projet DRI doit être celui anglais est non pas l'allemand...

Mouai bof moi j'avais une ati vivo 64 théoriquement plus rapide qu'une geforce, eh bien pour tester j'ai tester avec une geforce et la il n'y a rien a voir , les jeux qui ne marchais pas ou mal, marchent bien, les jeux sont plus joli et toune beaucoup mieux.
De plus les pilotes DRI ne gèrent presque pas d'extension OpenGL et xrender et xaa
Bref j'ai acheter ma radeon il y a 3 ans et elle est toujours pas correctemment supporter (et je ne parle pas du support DRI+GATOS-XV+TVOUT) que les pilotes de NVidia gerent plus que correctement donc je garde la geforce qu'on m'a preter :-)

Je pensai que tu t'en était pas remis de celui la et qu'il fallait mieux ne pas l'évoquer.

Ce n'est pas parce qu'il est nul qu'il n'existe pas ;)

Nautilus permet de visualiser des pages html via un visualiseur qui s'appel nautilus-gtkhtml.

Pour moi ca marche pas mal un migration complète ca marche plutot bien, le problème c'est le mix de code de composants c++ en gcc2.95.3 et gcc3.2. Le plus simple c'est d'essayer de tout passer sous gcc3.2

Passage de gentoo 1.2 à 1.4
http://gentoofr.org/gen.php/2002/08/13/34,0,1,0,1.php(...)

Bourré d'astuce pour la cohabitation entre des binaires gcc2.95.3 et gcc3.2 notament plugin netscape en gcc2.x et mozilla en gcc3.2
http://forums.gentoo.org/viewforum.php?f=29&sid=c20e0438028e25c(...)

Qu'est ce qui ne te plait pas dans regedit?
Si c'est la possibilité d'avoir un format de configuration et une interface d'accès unifié alors je ne peux rien pour toi ;).
Si c'est des fonctionnalités non documentées, alors avec gconf tu as les schémas qui comme leurs nom l'indique permettent d'avoir le schéma global de ta configuration et ce pour chaque application ou sous ensemble.

De plus gconf utilise le "style" unix qui sépare la valeurs logique des clefs /type/application/element par exemple en arborescence similaire de plus tout les fichiers sont au format XML (Il reste tout de meme déconseiller de le faire a la main).

Ce framework léger comme je l'ai expliqué offre un outil en ligne de commande qui te permet de recupérer et modifier les valeurs de tes clefs et ce tout en vérifiant leur type en validant la correspondance avec le schéma associé et ce de manière transactionnel.

Quand à savoir si ca plante, je dirais peu importe, si c'est bien ca sera vite corrigé (exemple de mozilla qui était une grosse bousse? a ses début et qui maintenant est l'un des meilleurs, ci ce n'est le meilleur.

Je trouve que ce concepte de fichier de configuration unifié deverai être étendu à toutes les applis libres. Ce qui permetterai:
-1 de ne pas avoir 50 formats de fichier de configuration.
-2 de ne pas avoir à se soucier de comment sont enregistrer tes config suivant la plateforme : en effet il me parrait interessant qu'il existe des wrapper qui en cas d'utilisation de logiciel libre sous windows enregistre leur configuration dans la base de registre de manière transparente.
-3 d'être certain de la validité des informations contenue dans le fichier de configuration.

Bref d'avoir une couche d'abstraction standard, afin d'accèder aux fichier de configuration comme dans l'esprit Unix ou interoperabilité et puissance riment souvant avec abstraction ;).

Effectivement la valeur de cette clef n'as pas l'air prise en compte gnome a l'air de se souvenir du wm grace au gestionnaire de session.

Tu fais le rapport de bug? ca n'as pas l'air d'être mentionné dans bugzilla ton problème.

Tu peux verifier la valeur via :
gconftool --get /desktop/gnome/applications/window_manager/default

et la définir de la facon suivante si ca marche pas je sais pas pourquoi :)
gconftool --set /desktop/gnome/applications/window_manager/default --type=string tonbinairedewm ca marche pas?

Personnelement je suis emballé par gconf qui permet de configurer de font en comble les applications tout en permettant de ne pas rentrer dedans. Les modificiations sont transactionnel. Les fichiers de configuration peuvent etre autodocumenter et tout ce bazar est accessible aussi bien pour des scripts via gconftool, pour des applications via l'api gconf ou pour le novice via gconf-editor. Que demande le peuple ? :))

Enfin je conseil à tout le monde le wm metacity en gardant biensur à l'esprit que ce n'est pas le wm officiel, et il est toujours activement en développement. Ce qui expliquerai le manque de certaines fonctions? :)

Pour le coup des cliques droit j'ai eu ce problème avec les versions infèrieur à la version < 1.97 maintenant je ne le rencontre plus.

Pour les menus de configurations le les trouves bien .

j'ai essayer de passer rapidement de session X en session X differents avec les meme comptes ou comptes différents et je n'ai jamais rencontré le pb que tu mentionne.

Enfin je vais me repeter mais cette version est quand meme mieux foutu que celles qui nous avais été présenter avant: logiciels qui ne marchent pas, pb erreurs dans la version des bibliothèques distribués etc...
Je trouve qu'il a du progrès :)

Pour tes problèmes avec gnome-terminal2 :
Il suffit de lire les raccourcis associés aux commandes:
Création d'un nouvel onglet CTRL+SHIFT+N
-Pour navigué d'un onglet a l'autre CTRL+PAGE UP ou PAGE DOWN
-Pour allé a l'onglet 2 par exemple CTRL+SHIFT+1

Pour ce qui est de la documentation des configuration des applications GNOME ceux-ci sont documentés dans les schémas qui se trouvent dans /etc/gconf/schemas ceux-ci sont accessibles via gconftool par exemple.

Yelp (l'afficheur de fichier d'aide) est quasiment "inutilisable" le 1er de chargement de DTD est de l'ordre de 10sec après c'est asser rapide.
Nautilus 2 est très rapide je n'avais comme la plupart des gens jamais utiliser nautilus1, la je suis emballé par la 2 ème mouture de ce navigateur meme si a mon gout il manque pas mal de "traducteurs" VFS.

Je suis heureux de voir que la plupart des applications se sont faites bonoboifiées.

L'affichage de certain widget de GTK2 est d'une lenteur affligeante mais cela viens plutot de GTK2.

Pour ce qui est de gtkhtml gtkhtml2 il me semble que la version 2 de codefactory est plus trops maintenu et les dev semble ne pas trops savoir quoi faire

Personnellement je trouve l'interface très bien et après un mois d'utilisation je peux plus m'en passer (c'est grave docteur?)
gconf est merveilleux comme outils, etc... bref que du bon...


Souvenez vous quand meme de gnome1.0 qui marchouillais a peine je trouve le système pas si mal même si ils auraient pu mieux faire... notament au niveau de la standardisation de la GUI.

Pour ma part essayé et adopté et j'attends vivement que toutes les applications GTK et GNOME1 soient porter pour utiliser les techno de GNOME2 et soient bonoboifiées.

Quelqu'un aurai des infos sur la persistances de composant bonobo embarqué? Ca marche enfin ou toujours pas?

Sauvons le monde de l'horrible C++ la glib doit faire parti de la nouvelle norme du C.

-1 car beaucoup mais beaucoup trop gros.

GCC3.1 c'était juste un exemple c'est de memes pour tous les autres packages. Et je pense que tout le monde n'utilise pas cooker y a bien de la place pour plusieurs distrib blending edge. La principale différences avec ces autres distrib est que gentoo n'a pour le moment que deux version : une gcc3.1 (1.3a) et une gcc2.95.3 (1.2) les packages sont les memes je pense donc que la base d'utilisateur est ou pourra etre asser importante. Par ailleur le fait d'avoir pour les autres plusieurs version en activité de leur distrib oblige souvent a faire des choix : plus de correction de bugs sur les paquage stable ou instable. Je ne sais pas si ca va durer pour la gentoo (d'apres les différentes ml non) mais je pense que ca peut quand meme aider pas mal a avoir des softs de meilleurs qualités dans d'autres distrib s donc pourquoi pas.

blending edge sid cooker et slack ne le sont pas autant, l'interet c'est de pouvoir par exemple compilé son système et le plus de package possible avec gcc3.1 pour envoyer des rapport de bugs ou patch pour que les autres distribs ai moins de boulo. Cette distrib est très intéressante pour du développement (mécanisme de sandbox lors de la compilation, protection des paquetages lors de l'installation), pour une utilisation courante c'est plus discutable Conclusion à mon avis c'est un distrib qu'il faut pour tester ses softs avec les toutes dernieres version des softs (il manque a mon gout une branche de protage qui automatise les extraction de cvs et crée des paqetage) Pour un utilisation courante son seul interet est d'exister

Voila le lien visiblement il s'agit de pilote pour la fire gl 8800 mais d'après ce poste:
http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=775752&f(...)
il semble fonctionner.


pilotes fire gl 8000:
http://www.ati.com/support/products/workstation/firegl8800/linux/fi(...)

Après une lecture de ce document on dirai bien que les pilotes gère le DRI.
http://download.ati.com/drivers/firegl/fglr200-x420-120.html(...)

(il faut s'enregistrer pour télécharger les pilotes et ceux ci n'ont pas l'air d'être libre)

le GIMP 1.3 aussi
Cette fonctionnalité va elle rester ou etre retiré?

Léger, très léger, rapide très rapide!!! Et hop adopté!

portage2 devais etre en c++ et devais utiliser tinyQt. Je crois me souvenir que le "tyranique?" daniel robbin a fait comprendre a celui qui l'avais developper que les utilisateurs (ou lui?) preferais un système en python comme actuellement.
S'en est ou cette histoire?

LA gentoo est sympa mais sont gros default avec son système de portage actuel (1.9) est qui ne gère pas les dépendance a la désinstallation de ceux ci :(

La gentoo est bien comme distribution mais le principal reproche que je lui ferais est que emerge ne gère pas les dépendances à la désinstallation des paquetages.

Pour info la compilation d'un système gentoo donc presque from scratch, pour une utilisation "graphique courante"
(X,gcc,kde,gnome,evolution,mozilla...) prends environ 10-12 Heures sur un K7 800 avec 512Mo de RAM, gcc 2.95.3, et un noyau 2.4.18

D'ou l'avantage d'avoir un 386sx et un modem 33.6K. Comme ca pendant le telechargement tu peut lancer une compilation sans crainte, et inversement la compilation te fait patienter le temps du telechargement. :)

D'autres disent qu'il sortira en meme temps que la woody, que les paquet Xfree4.2 pour sid, que duke forever ... :)

"Plusieurs images iso sont déjà disponibles sur les serveurs, permettant d'installer un système minimum (noyau 2.4.18, XFree 4.2, GNOME)."

Heu soit on a pas les mêmes images soit tu te trompe.
De disponible en binaire sur le CD il y a la : glibc binutils ncurses perl db, et 2, 3 autres trucs mais rien d'autre qu'un système de base le reste est rapatrié via le net puis recompiler et installer
Sinon sous forme de sources j'ai pas trops regarder mais moi tout a été téléchargé depuis le net

Donc faites gaffe si vous pensez avoir un système complet avec le cd de 100Mo.