Un article intéressant sur liberation montre que les gens sont pour le travail du dimanche, à condition que ce soit les autres².
Bullshit complet : ce sont les employés de ces mêmes magasins qui demandent à venir le dimanche, contre l'avis des syndicats_qui_les_défendent.
Je pense que ce serait bien d'autoriser le travail le dimanche, mais je pense que ce serait bien aussi de discuter de la revalorisation des salaires de ces employés ces même dimanches et jour fériés. Ça ferait :
1) réfléchir les magasins à savoir s'ils doivent ouvrir le dimanche
2) Gain de pouvoir d'achat pour ces employés et motivation supplémentaire
Mais non, dans sa grande sagesse, le pouvoir préfère l'interdiction pure et simple.
Ben justement, ces bonus font que ce n'est plus un don car ces bonus font carrément tout l'interêt de la campagne (voir la campagne de Canonical avait un bonus tout simplement le téléphone pour le prix de téléphone)
Dans la plupart des cas la « valeur » intrinsèque du bonus est tout de même inférieure au don initial. On ne peut pas appeler ça un retour sur investissement.
Canonical est une grosse boîte, c'est un cas extrême, ils peuvent se le permettre. C'est une généralisation hâtive ce que tu dis.
J'ai rapidement inspecté kickstart et souvent le retour sur investissement est quasi-nul. Le goodie produit à l'échelle industrielle ne peut pas valoir plus de la moitié du don demandé.
En ce qui concerne les dons, je vois plutôt les choses comme ça : quelqu'un s'intéresse au projet, voudrait le faire grandir, mais sans intérêt personnel particulier autre que l'objet ou l'œuvre produite. J'appellerai plutôt ça du crowd-mécénat.
Autre possibilité : donner des sous à une startup qui semble avoir un business-model pertinent, avec une bonne idée, un marché à la clé. Dans ce cas, prévoir un retour sur investissement pour les investisseurs initials est une bonne idée à mon avis, surtout si les banques sont frileuses et/ou que l'investissement initial est somme toute peu important. Bon ça reste un pari de toutes façons. La majorité des start-up se cassent la gueule, mais toutes celles qui ont réussi ont du commencer un jour.
C'est plutôt un effet d'annonce, car la valeur a l'air de sacré bien tenir. 12 millions de bitcoins en circulation, peut être 30000 ou 40000 qui se sont fait scraper dans l'opération… Ça fait aux maximum 0.3% des btc en circulation.
C'est un don avec un contrat moral. Si tu fais confiance aux artistes/créateurs pour mener à bien leur projet sur la base de ton jugement personnel, c'est bien de donner. Si en plus, tu as un retour sur investissement, c'est encore mieux.
Pourquoi tu voudrais encadrer cela ? Qu'est-ce qui te pousse à croire qu'une loi empêcherait les abus ? Ceux que tu dénoncent a priori ne seront pas encadrés par la loi, puisque s'il n'y a pas de retour sur investissement, ce n'est pas grave au sens légal, car ce n'était pas prévu dans le contrat de départ. C'était simplement une erreur de jugement dans ce cas.
C'est comme donner à n'importe quel projet libre, ça n'en fait pas de toi le propriétaire, tu donnes parce que le logiciel te sert et que tu trouves normal d'y contribuer financièrement à défaut de coder.
Le fait d'encadrer le montant alloué par personne c'est juste utile pour éviter que le crowd-funding se place comme une alternative directe au prêt bancaire, ce qu'il pourrait effectivement devenir.
La réponse simple à cette question est oui et non.
En fait une ordonnance des années 80 fait que la simple consommation de stup n'est souvent jamais poursuivie (sauf récidive avérée). Or la production c'est autre chose. Même dans le cas d'une production personnelle, l'avertissement de rigueur qu'on utilise pour un simple pétard n'est plus de mise, malgré grosso modo que l'échelle du délit soit la même. Donc tu risques fort de passer voir le juge si tu te fais choper avec ne serait-ce qu'un pied.
Je pense que un client mail écrit en python, ce serait le mieux. C'est portable, il y a toutes les librairies sous la main pour faire du réseau, possibilité d'avoir plusieurs backend graphiques, etc.
Je ne sais pas si une telle chose existe.
En tous cas pour thunderbird, je l'utilise depuis fort longtemps et je n'y vois pas d'inconvénient particulier, je trouve que ça marche bien et surtout il ne plante jamais.
Posté par lolcat .
En réponse au journal Régime faible en glucide.
Évalué à 0.
Dernière modification le 26 septembre 2013 à 20:26.
Moi ça me tente vraiment comme programme. En résumé, il faut simplement bannir tout ce qui est riz/pates/pain/patisseries et privilégier fruit et légumes.
Mais d'après ce que je lis de tes repas, tu ne mets pas les gras au sommet de ta chaîne alimentaire. Tu bannis juste les glucides autant que possible et ne t'interdis pas de manger du gras.
D'ailleurs la liste de tes repas ne précise pas d'aliments particulièrement gras, bien sûr il y en a mais en fait tu as plutôt un régime à base de crudités/légumes/protéines, une diète assez saine en général, et c'est vrai que le pic de glycémie a tendance à tous nous endormir, et qu'il est beaucoup moins intense si tu ne manges pas de glucides lents qui sont très long à digérer.
Bonjour, en fait le boot en lui même est extrêmement rapide sous archlinux (genre 10s). C'est juste le démarrage des « grosses » applications, du genre kde, kdm, firefox, thunderbird, qui est assez long. J'ai un disque dur de 1To, standard, bien pour stocker des données mais pas génial pour le lancement des grosses applications. Genre j'aimerai bien cliquer sur "firefox" "thunderbird" "kile" et avoir les trois applications démarrer en même temps, ce serait mon kiff car je pense que j'ai une bonne config pour la bureautique, mais les accès disques sont vraiment longuets.
Ma carte mère est récente, j'ai de l'USB3, pour le SATA j'ai :
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family 4 port SATA IDE Controller (rev 05)
00:1f.5 IDE interface: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family 2 port SATA IDE Controller (rev 05)
Je démarre mon PC souvent, car je l'éteins en journée, vu qu'il ne fait rien j'essaie d'économiser l'électricité.
Autre question, si je prends un SSD et que je mets une partition SWAP dessus, et que je fais du suspend to disk, est-ce que je vais gagner en vitesse pour le démarrage également ? En fait de mémoire, je crois que la RAM est stockée sous la forme d'un gros fichier dans la mémoire swap, est-ce que le SSD sera aussi performant que dans le cas du démarrage d'une application ?
Au fait, est-ce qu'il y aurait des marques de SSD à éviter ou au contraire d'autres réputées efficaces ?
quel est le business model derrière cette initiative fort intéressante au demeurant et tellement dans l'ère du temps ? Ça fait une paie que j'aimerai avoir un tel service à la maison sur un raspberry pi. Apparemment il faut au moins 512Mo de Ram, ça fait beaucoup je trouve, mais avoir tout trois en un c'est tellement nécessaire plutôt que de se taper des heures de conf sur 15 logiciels différents.
Est-ce que le code est stable ou est-ce que c'est vraiment une release alpha ?
Je trouve pas du tout ce message contre-productif au contraire c'est clair et net quant à son contenu même il est tout à fait réaliste et beaucoup plus percutant que ce que tu écris.
Posté par lolcat .
En réponse au message Noyau / versions mineures.
Évalué à 0.
Dernière modification le 04 septembre 2013 à 23:08.
En résumé, si je veux éviter de mettre à jour mon noyaux trop souvent, tout en bénéficiant des derniers correctifs de sécurité, je peux rester sur la dernière version avant changement de version mineur. Par exemple, la dernière version 3.10.10 est parfaite. Je peux éviter d'incrémenter jusqu'à la prochaine release 3.12, et dans ce cas je passerai à la dernière révision du noyau 3.11. Ça vous semble pertinent ?
Bonjour, merci de communiquer à ce sujet, mais cette nouvelle me donne envie d'être critique.
Quand on voit le peu d'achèvement de l'implémentation de Wine sur plateforme classique (x86 essentiellement), on est en droit de se demander quelle est l'utilité d'un portage sur appareils mobiles, alors que le logiciel Wine n'est déjà pas un exemple de légèreté et de stabilité.
Oui d'accord, mais quand je regarde son parcours, je me dis qu'il doit avoir un courage incroyable pour avoir fait tout ça. Son dernier acte est un peu violent mais tout ce qu'il a fait a été une prise de risque énorme. Il avait tout pour réussir et il a réussi beaucoup de choses.
Ça y est on y est Big brother is watching you ! Tu peux même plus marcher à contre-courant de tes contemporains sans émettre des WARNING à la face du grand œil qui voit tout.
[^] # Re: 56%
Posté par lolcat . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 1.
Bullshit complet : ce sont les employés de ces mêmes magasins qui demandent à venir le dimanche, contre l'avis des syndicats_qui_les_défendent.
Je pense que ce serait bien d'autoriser le travail le dimanche, mais je pense que ce serait bien aussi de discuter de la revalorisation des salaires de ces employés ces même dimanches et jour fériés. Ça ferait :
1) réfléchir les magasins à savoir s'ils doivent ouvrir le dimanche
2) Gain de pouvoir d'achat pour ces employés et motivation supplémentaire
Mais non, dans sa grande sagesse, le pouvoir préfère l'interdiction pure et simple.
[^] # Re: Leurre, moi je dis "non !"
Posté par lolcat . En réponse au journal Le libre libère la créativité. Évalué à 1.
Les coûts de maintenance sont souvent une variable qui n'est pas prise en compte dans les projets informatiques.
Pourtant c'est quelque chose de capital, et si le code est de mauvaise qualité, cela peut faire exploser les coûts de maintenance.
Ne pas bien évaluer les coûts de maintenance peut complètement ruiner l'aboutissement et la viabilité d'un projet.
cf : http://www.cairn.info/le-genie-logiciel--9782130548928.htm
[^] # Re: Problème de capacité des gens
Posté par lolcat . En réponse au journal Haro sur le financement participatif. Évalué à 0.
Microsoft ?
[^] # Re: Problème de capacité des gens
Posté par lolcat . En réponse au journal Haro sur le financement participatif. Évalué à -2.
Dans la plupart des cas la « valeur » intrinsèque du bonus est tout de même inférieure au don initial. On ne peut pas appeler ça un retour sur investissement.
Canonical est une grosse boîte, c'est un cas extrême, ils peuvent se le permettre. C'est une généralisation hâtive ce que tu dis.
[^] # Re: Problème de capacité des gens
Posté par lolcat . En réponse au journal Haro sur le financement participatif. Évalué à -1.
J'ai rapidement inspecté kickstart et souvent le retour sur investissement est quasi-nul. Le goodie produit à l'échelle industrielle ne peut pas valoir plus de la moitié du don demandé.
En ce qui concerne les dons, je vois plutôt les choses comme ça : quelqu'un s'intéresse au projet, voudrait le faire grandir, mais sans intérêt personnel particulier autre que l'objet ou l'œuvre produite. J'appellerai plutôt ça du crowd-mécénat.
Autre possibilité : donner des sous à une startup qui semble avoir un business-model pertinent, avec une bonne idée, un marché à la clé. Dans ce cas, prévoir un retour sur investissement pour les investisseurs initials est une bonne idée à mon avis, surtout si les banques sont frileuses et/ou que l'investissement initial est somme toute peu important. Bon ça reste un pari de toutes façons. La majorité des start-up se cassent la gueule, mais toutes celles qui ont réussi ont du commencer un jour.
[^] # Re: Bitcoin :)
Posté par lolcat . En réponse au journal Fermeture de Silk Road par le FBI. Évalué à 1.
D'ailleurs c'est d'actualité monsieur :
octobre est vraiment rouge pour Tom Clancy
Si tu n'as jamais joué à Splinter Cell ou lu le bouquin tu peux t'y mettre :D
[^] # Re: Bitcoin :)
Posté par lolcat . En réponse au journal Fermeture de Silk Road par le FBI. Évalué à 2.
C'est plutôt un effet d'annonce, car la valeur a l'air de sacré bien tenir. 12 millions de bitcoins en circulation, peut être 30000 ou 40000 qui se sont fait scraper dans l'opération… Ça fait aux maximum 0.3% des btc en circulation.
[^] # Re: Problème de capacité des gens
Posté par lolcat . En réponse au journal Haro sur le financement participatif. Évalué à -1. Dernière modification le 03 octobre 2013 à 20:48.
C'est un don avec un contrat moral. Si tu fais confiance aux artistes/créateurs pour mener à bien leur projet sur la base de ton jugement personnel, c'est bien de donner. Si en plus, tu as un retour sur investissement, c'est encore mieux.
Pourquoi tu voudrais encadrer cela ? Qu'est-ce qui te pousse à croire qu'une loi empêcherait les abus ? Ceux que tu dénoncent a priori ne seront pas encadrés par la loi, puisque s'il n'y a pas de retour sur investissement, ce n'est pas grave au sens légal, car ce n'était pas prévu dans le contrat de départ. C'était simplement une erreur de jugement dans ce cas.
C'est comme donner à n'importe quel projet libre, ça n'en fait pas de toi le propriétaire, tu donnes parce que le logiciel te sert et que tu trouves normal d'y contribuer financièrement à défaut de coder.
Le fait d'encadrer le montant alloué par personne c'est juste utile pour éviter que le crowd-funding se place comme une alternative directe au prêt bancaire, ce qu'il pourrait effectivement devenir.
[^] # Re: Moralité
Posté par lolcat . En réponse au journal Fermeture de Silk Road par le FBI. Évalué à 1.
La réponse simple à cette question est oui et non.
En fait une ordonnance des années 80 fait que la simple consommation de stup n'est souvent jamais poursuivie (sauf récidive avérée). Or la production c'est autre chose. Même dans le cas d'une production personnelle, l'avertissement de rigueur qu'on utilise pour un simple pétard n'est plus de mise, malgré grosso modo que l'échelle du délit soit la même. Donc tu risques fort de passer voir le juge si tu te fais choper avec ne serait-ce qu'un pied.
# CLient mail
Posté par lolcat . En réponse au message Thunderbird 17/24 – bouffeur de ressources – alternative viable ?. Évalué à 3.
Je pense que un client mail écrit en python, ce serait le mieux. C'est portable, il y a toutes les librairies sous la main pour faire du réseau, possibilité d'avoir plusieurs backend graphiques, etc.
Je ne sais pas si une telle chose existe.
En tous cas pour thunderbird, je l'utilise depuis fort longtemps et je n'y vois pas d'inconvénient particulier, je trouve que ça marche bien et surtout il ne plante jamais.
[^] # Re: Tout sauf C++
Posté par lolcat . En réponse au journal C(++) ?. Évalué à -1.
C'est intéressant ce que vous dites, ça me fait penser à la théorie des groupes.
[^] # Re: Et l'alimentation variée ?
Posté par lolcat . En réponse au journal Régime faible en glucide. Évalué à 0. Dernière modification le 26 septembre 2013 à 20:26.
Moi ça me tente vraiment comme programme. En résumé, il faut simplement bannir tout ce qui est riz/pates/pain/patisseries et privilégier fruit et légumes.
Mais d'après ce que je lis de tes repas, tu ne mets pas les gras au sommet de ta chaîne alimentaire. Tu bannis juste les glucides autant que possible et ne t'interdis pas de manger du gras.
D'ailleurs la liste de tes repas ne précise pas d'aliments particulièrement gras, bien sûr il y en a mais en fait tu as plutôt un régime à base de crudités/légumes/protéines, une diète assez saine en général, et c'est vrai que le pic de glycémie a tendance à tous nous endormir, et qu'il est beaucoup moins intense si tu ne manges pas de glucides lents qui sont très long à digérer.
# Ok je réponds
Posté par lolcat . En réponse au message Cherche SSD pour partition système. Évalué à 0. Dernière modification le 19 septembre 2013 à 18:14.
Bonjour, en fait le boot en lui même est extrêmement rapide sous archlinux (genre 10s). C'est juste le démarrage des « grosses » applications, du genre kde, kdm, firefox, thunderbird, qui est assez long. J'ai un disque dur de 1To, standard, bien pour stocker des données mais pas génial pour le lancement des grosses applications. Genre j'aimerai bien cliquer sur "firefox" "thunderbird" "kile" et avoir les trois applications démarrer en même temps, ce serait mon kiff car je pense que j'ai une bonne config pour la bureautique, mais les accès disques sont vraiment longuets.
Ma carte mère est récente, j'ai de l'USB3, pour le SATA j'ai :
Je démarre mon PC souvent, car je l'éteins en journée, vu qu'il ne fait rien j'essaie d'économiser l'électricité.
Autre question, si je prends un SSD et que je mets une partition SWAP dessus, et que je fais du suspend to disk, est-ce que je vais gagner en vitesse pour le démarrage également ? En fait de mémoire, je crois que la RAM est stockée sous la forme d'un gros fichier dans la mémoire swap, est-ce que le SSD sera aussi performant que dans le cas du démarrage d'une application ?
Au fait, est-ce qu'il y aurait des marques de SSD à éviter ou au contraire d'autres réputées efficaces ?
Merci beaucoup.
[^] # Re: problème de portabilité
Posté par lolcat . En réponse au message Version Live USB perso + partition utilisateur. Évalué à 1.
Installer le système sur la clé USB
https://wiki.archlinux.org/index.php/USB_Flash_Installation_Media
https://wiki.archlinux.org/index.php/Installing_Arch_Linux_on_a_USB_key
J'espère que tu lis l'anglais.
T'auras tout ce qu'il faut. Je te conseille de prendre une clé usb de 32 Go pour avoir assez de place et une partition système de 20Go.
Bon courage.
# Salut
Posté par lolcat . En réponse au journal Un logiciel libre dans Wired : Two Frenchmen Help You Quantify Yourself (Without Selling Your Soul). Évalué à 2.
Bonjour,
je trouve cet article intéressant.
Cependant j'aurai trois questions :
quel est le business model derrière cette initiative fort intéressante au demeurant et tellement dans l'ère du temps ? Ça fait une paie que j'aimerai avoir un tel service à la maison sur un raspberry pi. Apparemment il faut au moins 512Mo de Ram, ça fait beaucoup je trouve, mais avoir tout trois en un c'est tellement nécessaire plutôt que de se taper des heures de conf sur 15 logiciels différents.
Est-ce que le code est stable ou est-ce que c'est vraiment une release alpha ?
Est-ce que quelqu'un a testé le bouzin ?
[^] # Re: Beurk
Posté par lolcat . En réponse au journal Interoperabilité, encore et encore.... Évalué à -1.
Je trouve pas du tout ce message contre-productif au contraire c'est clair et net quant à son contenu même il est tout à fait réaliste et beaucoup plus percutant que ce que tu écris.
[^] # Re: zoom
Posté par lolcat . En réponse au message mplayer taille de fenêtre. Évalué à 0.
essaie mplayer2 sinon
http://www.mplayer2.org/
[^] # Re: suffit de lire les depeches du noyau
Posté par lolcat . En réponse au message Noyau / versions mineures. Évalué à 0. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 23:08.
En résumé, si je veux éviter de mettre à jour mon noyaux trop souvent, tout en bénéficiant des derniers correctifs de sécurité, je peux rester sur la dernière version avant changement de version mineur. Par exemple, la dernière version 3.10.10 est parfaite. Je peux éviter d'incrémenter jusqu'à la prochaine release 3.12, et dans ce cas je passerai à la dernière révision du noyau 3.11. Ça vous semble pertinent ?
# Tu oublies plein de détails
Posté par lolcat . En réponse au message Plantage très sévère et fichtrement aléatoire en lisant une vidéo.. Évalué à 1. Dernière modification le 20 août 2013 à 10:13.
Quel hardware ? Est-ce que tu regardes un film sous X ? Quel driver ? De quel film s'agit-il ? etc.
Par hasard si tu penses à un bug noyau/dans vlc tu peux essayer de downgrader les paquets.
[^] # Re: Euh ... faudrait savoir !
Posté par lolcat . En réponse au journal L'Open Source chez OVH. Évalué à 0.
Le marché de l'emploi a une face cachée plus importante que les annonces « officielles »
[^] # Re: obscurité
Posté par lolcat . En réponse au journal Le Golden rice et les bobos. Évalué à 1.
En fait c'est un truc de dealeur : on vous file la première dose gratuite mais les suivantes seront nettement plus cher.
# Quel est le but du portage ?
Posté par lolcat . En réponse à la dépêche Portage de Wine en cours sur Android. Évalué à 0.
Bonjour, merci de communiquer à ce sujet, mais cette nouvelle me donne envie d'être critique.
Quand on voit le peu d'achèvement de l'implémentation de Wine sur plateforme classique (x86 essentiellement), on est en droit de se demander quelle est l'utilité d'un portage sur appareils mobiles, alors que le logiciel Wine n'est déjà pas un exemple de légèreté et de stabilité.
[^] # Re: Le suicide n'est pas la bonne voie
Posté par lolcat . En réponse au journal Aaron Swartz s'est bronsonisé. Évalué à 1.
Oui d'accord, mais quand je regarde son parcours, je me dis qu'il doit avoir un courage incroyable pour avoir fait tout ça. Son dernier acte est un peu violent mais tout ce qu'il a fait a été une prise de risque énorme. Il avait tout pour réussir et il a réussi beaucoup de choses.
[^] # Re: Le suicide n'est pas la bonne voie
Posté par lolcat . En réponse au journal Aaron Swartz s'est bronsonisé. Évalué à 2.
Oui, mais ce mec avait tout pour réussir
[^] # Re: J'ai lu un article sur un projet similaire
Posté par lolcat . En réponse au journal Le logiciel qui prédit les délits. Évalué à 4.
Ça y est on y est Big brother is watching you ! Tu peux même plus marcher à contre-courant de tes contemporains sans émettre des WARNING à la face du grand œil qui voit tout.
Punaise, quelle sale époque !