Par contre, il paraîtrait que le merci écorcherait les gens, et qu'il est plus fréquent de recevoir des emails injurieux que de félicitations
Je pense que ca dépends des projets, parce que ca ne correspond pas du tout a mon expérience. Même quand le système se vautre et que je ne sais pas pourquoi, on me remercie quand même :)
Idem pour celui qui dit plus bas que les utilisateurs ne se signalent pas, il faut voir si on leur laisse la possibilité de le faire. Pour lucane par exemple, j'ai mis une page ou ils peuvent s'enregistrer, et ca marche. Y'aura toujours des personnes qui mettront n'importe quoi (genre OO.o dans applications, ou une question en commentaire), mais globalement c'est assez positif.
Exactement. Et puisque tu qualifies ça de "problème", il est concevable que certains cherchent une solution, même si personnellement je ne l'appliquerais pas.
Dans une certaine mesure, ton commentaire me fait penser à une nouvelle de Marcel Aymé, "le décret".
Même si on dispose d'assez de temps libre, certains en voudront toujours plus, pour plein de raisons valables ou non. 4 heures de temps libres par jour sembles suffisante, mais si tu t'impliques beaucoup dans un projet, ces heures vont s'ammenuiser rapidement.
Idem pour d'autres activités : il y a toujours d'autres livres à lire, d'autre morceaux à apprendre à jouer, des choses à créer, et ainsi de suite.
A l'extrême limite peut-être les fichiers ANT sont plus "descriptifs", lisibles et moins "orientés commande" que les Makefile
Si tu as le temps, jette un oeil a maven, c'est completement ca. Tu as un xml qui décrit ton projet, tes dépendances, etc, et c'est tout, ca suffit a compiler ton projet et le déployer dans la plupart des cas.
Quand ca ne suffit pas, tu peux rajouter du ant ou du jelly pour des choses un peu particulieres, mais dans le cas le plus courant le descriptif suffit.
(à une époque, il suffisait d'attendre 30 minutes pour que la page des journaux soit remplacé par des articles frais, maintenant il y en a 5 par jours à tout casser...)
Les forums ne sont pas en cause a mon avis, il vaut mieux accuser les restrictions sur les journaux. N'étant pas assez "positif" pour le site, je n'ai plus le droit de poster en première page par exemple.
Donc forcément, si les 3/4 des anciens posteurs n'ont pas le droit d'écrire de journaux, ca diminue le nombre assez rapidement.
* le projet a commencé en 2001
* le module web n'était pas prévu à la base, ce qui ne pousse pas vers ce genre de technologies.
* pour un objectif de simplicité, c'est peut-etre pas la meilleure plateforme... on ne peut pas demander a un utilisateur "de base" d'installer, configurer, ... un serveur j2ee.
Les gains qu'on pourrait avoir avec j2ee seraient principalement au niveau de la persistence (que l'on pourrait avoir sans, avec hibernate, mais ca n'est pas prévu). Ca fait un cout enorme pour un gain finalement négligeable.
Mais je pense qu'il est extrêmement difficile, voire infaisable, de faire une config simple quand on a autant de fonctionnalités.
Je ne suis pas d'accord. Il existe des logiciels très complets et simples a mettre en oeuvre, les exemples ne manquent pas.
A mon avis, tout réside dans la facilité d'installation initiale (sans config aux petits oignons) et le choix des valeurs par défaut. Une fois qu'un logiciel tourne, c'est plus simple de le configurer étape par étape...
Pour l'instant, pas de démo, j'ai pas d'hébergement pour.
Pour les captures, y'en a sur les différentes pages de présentation, et ici en vrac : http://lucane.org/static/shots/(...) (sans web).
D'expérience, je sais que ce qu'ont dit les autres au dessus de moi est parfaitement vrai, je ne compte plus les propositions de contribution laissées sans suite, ou les premiers mails jamais suivi d'un deuxieme une fois que le contributeur potentiel se rend compte de la charge de travail.
MAIS :
Il me semble la moindre des courtoisies de répondre à un mail de proposition, même en sachant que 80% au moins vont laisser tomber vite fait. Je suis le mainteneur de lucane[1], et je pense pouvoir dire avoir répondu a tous les mails, et intégré la très grosse majorité des propositions de patchs.
Tout ca pour dire qu'il faut nuancer un peu, quand je vois que certains considèrent comme normal de ne pas répondre, ca me hérisse.
en fait par rapport a LDAP, je pensais à avoir une appli classique (client + bdd sur le serveur), plus un "connecteur" ldap qui donnerait un accès supplémentaire aux données, histoire de pouvoir s'intégrer facilement avec d'autres clients, genre mozilla mail.
C'est assez rapidement faisable, on a déjà bossé sur le serveur ldap au boulot. Le soucis c'est plutôt politique, on est censé redistribuer tout ca sous licence libre, mais c'est encore en discussion en interne sur la manière de faire, donc je suis un peu en attente a ce niveau la.
Disons que nous n'avons pas la même définition de groupware.
Je ne vois pas le rapport entre le travail en groupe et les mails "sur n'importe quel pc". Pour ca, un webmail suffit.
Cela dit, je suis d'accord que nous devrions bosser sur la gestion de contacts & de projets, et avec l'ajout de l'interface web on se rapproche du "n'importe quel pc".
[^] # Re: Opération pièces jaunes !
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal OSS et donations. Évalué à 2.
Je pense que ca dépends des projets, parce que ca ne correspond pas du tout a mon expérience. Même quand le système se vautre et que je ne sais pas pourquoi, on me remercie quand même :)
Idem pour celui qui dit plus bas que les utilisateurs ne se signalent pas, il faut voir si on leur laisse la possibilité de le faire. Pour lucane par exemple, j'ai mis une page ou ils peuvent s'enregistrer, et ca marche. Y'aura toujours des personnes qui mettront n'importe quoi (genre OO.o dans applications, ou une question en commentaire), mais globalement c'est assez positif.
[^] # Re: licence BSD
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Un ami m a dit que Linux ne batra jamais Windows; voici ma reponse.. Évalué à 1.
[^] # Re: J'ai acheté sur Magnatune hier
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Courrier cadres : article sur Creative Commons. Évalué à 2.
http://magnatune.com/artists/buy_cd_example(...)
[^] # Re: Triste monde ! :)
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Optimiser son sommeil. Évalué à 1.
[^] # Re: Triste monde ! :)
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Optimiser son sommeil. Évalué à 3.
Même si on dispose d'assez de temps libre, certains en voudront toujours plus, pour plein de raisons valables ou non. 4 heures de temps libres par jour sembles suffisante, mais si tu t'impliques beaucoup dans un projet, ces heures vont s'ammenuiser rapidement.
Idem pour d'autres activités : il y a toujours d'autres livres à lire, d'autre morceaux à apprendre à jouer, des choses à créer, et ainsi de suite.
[^] # Re: Pour ce qui est de gcj.....
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Débat] Implémentations libres de java : sont elles utilisées dans la pratique ?. Évalué à 1.
Si tu as le temps, jette un oeil a maven, c'est completement ca. Tu as un xml qui décrit ton projet, tes dépendances, etc, et c'est tout, ca suffit a compiler ton projet et le déployer dans la plupart des cas.
Quand ca ne suffit pas, tu peux rajouter du ant ou du jelly pour des choses un peu particulieres, mais dans le cas le plus courant le descriptif suffit.
[^] # Re: GNU slash Linux
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur KernelTrap. Évalué à 2.
faut se relire de temps en temps :-)
[^] # Re: Merdrake ?
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Evolution, ou régression ?. Évalué à 0.
Les forums ne sont pas en cause a mon avis, il vaut mieux accuser les restrictions sur les journaux. N'étant pas assez "positif" pour le site, je n'ai plus le droit de poster en première page par exemple.
Donc forcément, si les 3/4 des anciens posteurs n'ont pas le droit d'écrire de journaux, ca diminue le nombre assez rapidement.
[^] # Re: Nom original...
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Application Web de gestion d'informations personnelles. Évalué à 1.
[^] # Re: Tite question bête...
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Lucane Groupware 0.7.4 (stable). Évalué à 1.
* le projet a commencé en 2001
* le module web n'était pas prévu à la base, ce qui ne pousse pas vers ce genre de technologies.
* pour un objectif de simplicité, c'est peut-etre pas la meilleure plateforme... on ne peut pas demander a un utilisateur "de base" d'installer, configurer, ... un serveur j2ee.
Les gains qu'on pourrait avoir avec j2ee seraient principalement au niveau de la persistence (que l'on pourrait avoir sans, avec hibernate, mais ca n'est pas prévu). Ca fait un cout enorme pour un gain finalement négligeable.
Cette opinion n'engage que moi, évidemment.
[^] # Re: a propos de la difficulté d'installation
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Horde 3 est sorti !!. Évalué à -1.
j'avoue que je pensais plus a Lucane qu'a Squirrelmail ou spip
{/pub}
# a propos de la difficulté d'installation
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Horde 3 est sorti !!. Évalué à 1.
Je ne suis pas d'accord. Il existe des logiciels très complets et simples a mettre en oeuvre, les exemples ne manquent pas.
A mon avis, tout réside dans la facilité d'installation initiale (sans config aux petits oignons) et le choix des valeurs par défaut. Une fois qu'un logiciel tourne, c'est plus simple de le configurer étape par étape...
[^] # Re: bon
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Linus Torvalds. Évalué à -2.
et pourtant... même si les news ne sont pas acceptées, les logiciels sortent.
[^] # Re: Démo
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Lucane Groupware 0.7.4 (stable). Évalué à 2.
Pour les captures, y'en a sur les différentes pages de présentation, et ici en vrac : http://lucane.org/static/shots/(...) (sans web).
Sinon une présentation qui date du 15 octobre, ca peut toujours donner une idée : http://lucane.org/FR/documentation/slides/poitiers2004/(...)
voila voila.
# quels sont les besoins applicatifs ?
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Migration exchange vers ?. Évalué à 1.
pour quelle raison ne peux-tu pas te passer du client outlook ?
# oui mais non
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Développeurs de tous les pays.... Évalué à 1.
MAIS :
Il me semble la moindre des courtoisies de répondre à un mail de proposition, même en sachant que 80% au moins vont laisser tomber vite fait. Je suis le mainteneur de lucane[1], et je pense pouvoir dire avoir répondu a tous les mails, et intégré la très grosse majorité des propositions de patchs.
Tout ca pour dire qu'il faut nuancer un peu, quand je vois que certains considèrent comme normal de ne pas répondre, ca me hérisse.
[1] http://lucane.org(...) - un groupware en java
[^] # Re: trop modeste, trop discret
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Lucane Groupware 0.7.4-beta. Évalué à 1.
C'est assez rapidement faisable, on a déjà bossé sur le serveur ldap au boulot. Le soucis c'est plutôt politique, on est censé redistribuer tout ca sous licence libre, mais c'est encore en discussion en interne sur la manière de faire, donc je suis un peu en attente a ce niveau la.
[^] # Re: trop modeste, trop discret
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Lucane Groupware 0.7.4-beta. Évalué à 2.
Je ne vois pas le rapport entre le travail en groupe et les mails "sur n'importe quel pc". Pour ca, un webmail suffit.
Cela dit, je suis d'accord que nous devrions bosser sur la gestion de contacts & de projets, et avec l'ajout de l'interface web on se rapproche du "n'importe quel pc".
[^] # Re: Merci
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Mails. Évalué à -1.
# plus précisément ?
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Appel à participation aux 2èmes rencontres conviviales autour des EPN. Évalué à 2.
[^] # Re: révolutionnaire !
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java 2 Standard Edition version 5.0. Évalué à 1.
# maven n'est pas un projet jakarta
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview Vincent Massol, créateur du projet Jakarta Cactus. Évalué à 3.
d'ailleurs ca se voit a l'url...
[^] # Re: Reprenneur de projet
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse à la dépêche Recherche d'un mainteneur et de développeur pour Bookmark4U. Évalué à 2.
http://www.unmaintained-free-software.org/(...)
(Attention les yeux !)
# mouaif
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal Java, après pratique, je trouve ça à chier, vive .net. Évalué à 4.
Le mécanisme de listeners, la séparation controlleur / renderer / model pour les widgets evolué est franchement bien pensée, ...
bref, il en faut pour tout le monde, mais j'échangerais pas mon baril de swing contre 2 barils X
[^] # Re: j'ai testé Lucane
Posté par lorill (site web personnel) . En réponse au journal dessin partagé. Évalué à 1.