Le problème des citoyens insuffisant en nombre pour le dépouillement est un faux problème. Il suffit de communiquer sur le sujet pour mobiliser. Comme poser la question lors du vote. Et si vraiment il y a des problèmes à mobiliser, on fera comme pour les jurys populaire : on tirera au sort des volontaires sur la liste des inscrits.
Quand à la possibilité d'une liseuse automatique, il faut bien ne jamais avoir assisté à un dépouillement pour le proposer. Ou ne pas avoir compris la méthode de dépouillement.
La méthode employée permet de réduire au maximum les triches, en déléguant un rôle spécifique à chaque participant d'une table. L'ouverture de chaque enveloppe, et la révélation de son contenu, ne peuvent pas être effectué par une machine. L'état du bulletin plié ou non dans l'enveloppe, la position du rabat de l'enveloppe, la qualité du bulletin et de sa quantité, tout ceci fait que la conception et le bon fonctionnement d'une machine à compter serait soumis à des aléas intolérables.
La méthode de dépouillement est simple et universel, permettant à chaque citoyen de contrôler le scrutin et la sincérité de son expression. Vouloir y renoncer pour un peu de confort (économiser une heure de temps) me parait infâme.
Je ne prétends pas atteindre la dizaine de fenêtres. Cependant, les bureaux virtuels me permettent d'organiser mes fenêtres par thèmes.
Bureau 1 : navigation web courante
Bureau 2 : communication (MUA, messagerie instantanée)
Bureau 3 : zone tampon
Bureau 4 : zone tampon
Bureau 5 : documentation technique
Bureau 6 : outils de développement (terminal avec un screen, vim)
C'est surtout pour une histoire de clarté et de séparation des besoins. À noter que l'organisation peut est sensiblement différente quand j'ai un dual screen à ma disposition (la documentation étant dans un écran, les outils de dev dans celui de droite, réunis dans un même bureau). Cependant, si j'ai besoin de monitorer des serveurs, un écran est consacré au monitoring avec les apps épinglées pour être affichées sur tout les bureaux. Dans ce cas là, le triple monitoring est le bienvenue :D
Il ne faut pas oublier que l'AFNIC et une association, donc un organisme à but non-lucratif.
La véritable raison qui a poussé l'AFNIC à proposer des noms de domaines avec des signes diacritiques, c'est parce qu'il y a eu des procès. Je n'arrive plus à mettre la main dessus, mais j'ai me souvenir que Besançon avait attaqué le prestataire parce que le nom de la ville était mutilé.
Et puis bon, pour une fois qu'une RFC est appliquée, on pourrait applaudir. Je sais bien que les adminsys n'utilisent jamais de diacritiques, mais quand même.
Il y a encore 5 ans, n'importe qui aurait déjà moqué ce propos. Mais à l'époque du jeu « casual », il est impossible de ne pas penser à la Wiimote, Kinect et le PS Move. Pourtant, avant aussi, c'était du sport ! D'ailleurs, c'était mieux avant, on pouvait jouer sous la couette, le casque sur les oreilles, sans avoir peur de tout casser rien que pour trancher cette putain de bestiole selon le bon angle qu'a décidé ce putain de programmeur de mes couilles !
Découper. Le document contient trop de texte, trop de détails. On a pas envie de le lire, on est déjà fatigué d'avance. Sans compter qu'il faut « apprendre » à utiliser ton outil. Je te conseille la lecture de http://sensible.com/dmmt.html, qui explique en quoi c'est inadapté au Web.
Bref, découper en plusieurs pages, avec des hyperliens (le truc qui définit le Web). Moins de texte dans les schémas (au pire, renvoyer vers une page dédiée à un point précis, s'il y a besoin de détailler).
Le Web, ce n'est pas que HTTP. Tim Berners-Lee avait créé l'application sur Internet « Web », qui comprenait un protocole (HTTP), une unification du nommage des ressources (URL) et un formatage de l'information (HTML).
Depuis, certes le Web a évolué, et Flash est venu s'y nicher. Des us et coutumes ont émergé. Et c'est là qu'on peut affiner la définition de ce qui est « Web » et ce qui ne l'est pas. Par exemple, une image de 2×1 m², ce n'est pas du « Web » car l'information ne peut pas être gérée correctement dans un navigateur Web, toute plate-formes confondues.
Mais je te concède que c'est sujet à d'éternels débats.
/* * DJBX33A (Daniel J. Bernstein, Times 33 with Addition) * * This is Daniel J. Bernstein's popular `times 33' hash function as * posted by him years ago on comp.lang.c. It basically uses a function * like ``hash(i) = hash(i-1) * 33 + str[i]''. This is one of the best * known hash functions for strings. Because it is both computed very * fast and distributes very well. * * The magic of number 33, i.e. why it works better than many other * constants, prime or not, has never been adequately explained by * anyone. So I try an explanation: if one experimentally tests all * multipliers between 1 and 256 (as RSE did now) one detects that even * numbers are not useable at all. The remaining 128 odd numbers * (except for the number 1) work more or less all equally well. They * all distribute in an acceptable way and this way fill a hash table * with an average percent of approx. 86%. * * If one compares the Chi^2 values of the variants, the number 33 not * even has the best value. But the number 33 and a few other equally * good numbers like 17, 31, 63, 127 and 129 have nevertheless a great * advantage to the remaining numbers in the large set of possible * multipliers: their multiply operation can be replaced by a faster * operation based on just one shift plus either a single addition * or subtraction operation. And because a hash function has to both * distribute good _and_ has to be very fast to compute, those few * numbers should be preferred and seems to be the reason why Daniel J. * Bernstein also preferred it. * * * -- Ralf S. Engelschall <rse@xxxx> */
Ce n'est pas une question de rencontrer ou non des problèmes. De devoir continuellement se demander dans quel répertoire tu es, c'est pénible. Je préfère asseoir ma réflexion depuis un unique point de départ, plutôt que de devoir toujours changer de point de référence dans ma réflexion. Ce n'est pas une question d'affichage, c'est vraiment une question de référentiel.
Et je on ne commit pas directement, on teste d'abord, saligaud :p
C'est casse-gueule quand même. Personnellement, j'aime sacoir dans quel répertoire je suis, et ne pas en bouger. Pour peut que les outils dépendent du répertoire d'exe (comme la suite de test, svn, etc), ça peut rapidement devenir ingérable.
[^] # Re: Reconnaissance optique
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Législatives françaises et vote par internet pour les Français de l'étranger. Évalué à 10.
Le problème des citoyens insuffisant en nombre pour le dépouillement est un faux problème. Il suffit de communiquer sur le sujet pour mobiliser. Comme poser la question lors du vote. Et si vraiment il y a des problèmes à mobiliser, on fera comme pour les jurys populaire : on tirera au sort des volontaires sur la liste des inscrits.
Quand à la possibilité d'une liseuse automatique, il faut bien ne jamais avoir assisté à un dépouillement pour le proposer. Ou ne pas avoir compris la méthode de dépouillement.
La méthode employée permet de réduire au maximum les triches, en déléguant un rôle spécifique à chaque participant d'une table. L'ouverture de chaque enveloppe, et la révélation de son contenu, ne peuvent pas être effectué par une machine. L'état du bulletin plié ou non dans l'enveloppe, la position du rabat de l'enveloppe, la qualité du bulletin et de sa quantité, tout ceci fait que la conception et le bon fonctionnement d'une machine à compter serait soumis à des aléas intolérables.
La méthode de dépouillement est simple et universel, permettant à chaque citoyen de contrôler le scrutin et la sincérité de son expression. Vouloir y renoncer pour un peu de confort (économiser une heure de temps) me parait infâme.
# R'lyeh
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Dans quelle ville aimeriez vous habiter ?. Évalué à 3.
Ïa Ïa! Même si en fait, j'aurais préféré là-bas. Où ici ? Peut-être.
[^] # Re: KenObi1
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Sur quel environnement de bureau misez-vous dans le futur ?. Évalué à 2.
Je ne prétends pas atteindre la dizaine de fenêtres. Cependant, les bureaux virtuels me permettent d'organiser mes fenêtres par thèmes.
Bureau 1 : navigation web courante
Bureau 2 : communication (MUA, messagerie instantanée)
Bureau 3 : zone tampon
Bureau 4 : zone tampon
Bureau 5 : documentation technique
Bureau 6 : outils de développement (terminal avec un screen, vim)
C'est surtout pour une histoire de clarté et de séparation des besoins. À noter que l'organisation peut est sensiblement différente quand j'ai un dual screen à ma disposition (la documentation étant dans un écran, les outils de dev dans celui de droite, réunis dans un même bureau). Cependant, si j'ai besoin de monitorer des serveurs, un écran est consacré au monitoring avec les apps épinglées pour être affichées sur tout les bureaux. Dans ce cas là, le triple monitoring est le bienvenue :D
# « Développeur Digital (sic) »
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Alter Way lance sa deuxième promotion de la Libre Académie. Évalué à 4.
Au moins ils ne coderont pas avec les pieds.
[^] # Re: Faut pas grand chose...
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel est le meilleur indicateur pour mesurer la taille de sa geekitude ?. Évalué à 4.
Un geek met à jour son noyau quand une faille est corrigée. Quoique, peut-être que tu fonctionne avec le Hurd.
[^] # Re: C'est ça le monde du libre ?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Projet numérique du Front de Gauche. Évalué à 4.
Tu devrais proposer un article sur ce que propose ton candidat de prédilection plutôt que d'essayer de casser bêtement du rouge.
[^] # Re: Support du classement personnalisé dans SQLite3
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de PHP 5.4. Évalué à 1.
Surtout en environnement concurrent. Je sors, je sors :o)
[^] # Re: Open ?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Open du Web : concours des métiers du web. Évalué à -1.
Sans compter l'obligation d'utiliser Komodo IDE. Encore une fois, ce n'est pas un concours de développement, mais de débutant.
[^] # Re: Quel remplacant pour les jeux en flash ?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Adobe n'en finit pas de tuer Flash. Évalué à -1.
Il y a beaucoup de gens qui semblent ne pas partager ce sentiment : http://www.appdata.com/devs/10-zynga
[^] # Re: Flash est-il mort pour tout le monde ?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Adobe n'en finit pas de tuer Flash. Évalué à 2.
C'est un vrai plus pour tout les joueurs de jeux sociaux sur FB. Puisque l'essentiel des interfaces de jeux est développé en Flash.
[^] # Re: huhu
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Mon prochain opérateur de téléphonie mobile sera :. Évalué à 1.
Oui, au temps pour moi ^^;
[^] # Re: La voiture ça pue !
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le voyant de dysfonctionnement n'éclaire en rien. Évalué à 1.
Je n'oublierai pas ma hache, promis.
[^] # Re: [x] Consoles de jeu
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Et toi, lecteur de LinuxFr.org, quel sport pratiques-tu ?. Évalué à 2.
Mais pourquoi tant de moisage ? C'est parce que les consoles çapucpaslibre ?
# L'AFNIC ne le fait pas (que) pour l'argent.
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'AFNIC s'ouvre aux accents. Évalué à 1.
Il ne faut pas oublier que l'AFNIC et une association, donc un organisme à but non-lucratif.
La véritable raison qui a poussé l'AFNIC à proposer des noms de domaines avec des signes diacritiques, c'est parce qu'il y a eu des procès. Je n'arrive plus à mettre la main dessus, mais j'ai me souvenir que Besançon avait attaqué le prestataire parce que le nom de la ville était mutilé.
Et puis bon, pour une fois qu'une RFC est appliquée, on pourrait applaudir. Je sais bien que les adminsys n'utilisent jamais de diacritiques, mais quand même.
# [x] Consoles de jeu
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Et toi, lecteur de LinuxFr.org, quel sport pratiques-tu ?. Évalué à -3.
Il y a encore 5 ans, n'importe qui aurait déjà moqué ce propos. Mais à l'époque du jeu « casual », il est impossible de ne pas penser à la Wiimote, Kinect et le PS Move. Pourtant, avant aussi, c'était du sport ! D'ailleurs, c'était mieux avant, on pouvait jouer sous la couette, le casque sur les oreilles, sans avoir peur de tout casser rien que pour trancher cette putain de bestiole selon le bon angle qu'a décidé ce putain de programmeur de mes couilles !
[^] # Re: La voiture ça pue !
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le voyant de dysfonctionnement n'éclaire en rien. Évalué à 1.
Bah, avec une remorque, ça ce fait.
[^] # Re: huhu
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Mon prochain opérateur de téléphonie mobile sera :. Évalué à 1.
Ça dépend, chez BT, les employés ont des avantages (genre un abonnement à 10€ de 8€ de communication avec Internet et SMS illimité).
[^] # Re: Si c'est du Flash...
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mise en conformité informatique et libertés de vos projets libres !. Évalué à 2.
Découper. Le document contient trop de texte, trop de détails. On a pas envie de le lire, on est déjà fatigué d'avance. Sans compter qu'il faut « apprendre » à utiliser ton outil. Je te conseille la lecture de http://sensible.com/dmmt.html, qui explique en quoi c'est inadapté au Web.
Bref, découper en plusieurs pages, avec des hyperliens (le truc qui définit le Web). Moins de texte dans les schémas (au pire, renvoyer vers une page dédiée à un point précis, s'il y a besoin de détailler).
[^] # Re: Si c'est du Flash...
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mise en conformité informatique et libertés de vos projets libres !. Évalué à 2.
Tout d'abord, Wikipedia n'est pas une source.
Le Web, ce n'est pas que HTTP. Tim Berners-Lee avait créé l'application sur Internet « Web », qui comprenait un protocole (HTTP), une unification du nommage des ressources (URL) et un formatage de l'information (HTML).
Depuis, certes le Web a évolué, et Flash est venu s'y nicher. Des us et coutumes ont émergé. Et c'est là qu'on peut affiner la définition de ce qui est « Web » et ce qui ne l'est pas. Par exemple, une image de 2×1 m², ce n'est pas du « Web » car l'information ne peut pas être gérée correctement dans un navigateur Web, toute plate-formes confondues.
Mais je te concède que c'est sujet à d'éternels débats.
# PHP 806
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le colonel Moutarde, sur la table (de hachage), avec un livre de maths. Évalué à 6.
./Zend/zend_hash.h:228
# Kugelhopf!
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les moutons électriques rêvent-ils de Nexus-6 ?. Évalué à 1.
Ce serait mieux de donnerun nom qui vient d'une langue vivante plutôt que d'une langue morte :D
[^] # Re: data ?
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une plateforme libre de données publiques prête à l'emploi. Évalué à 1.
Je dirais même, données.gouv.fr
[^] # Re: Changer le répertoire courant
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Vim fête son 20e anniversaire. Évalué à 1.
Ce n'est pas une question de rencontrer ou non des problèmes. De devoir continuellement se demander dans quel répertoire tu es, c'est pénible. Je préfère asseoir ma réflexion depuis un unique point de départ, plutôt que de devoir toujours changer de point de référence dans ma réflexion. Ce n'est pas une question d'affichage, c'est vraiment une question de référentiel.
Et je on ne commit pas directement, on teste d'abord, saligaud :p
[^] # Re: NoSQL != non-sql
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche 1.0 et 2.0 (Cassandra et Mercurial). Évalué à 1.
Et avec du NoSQL, on s'en sort sans trop de séquelles.
[^] # Re: Changer le répertoire courant
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Vim fête son 20e anniversaire. Évalué à 2.
C'est casse-gueule quand même. Personnellement, j'aime sacoir dans quel répertoire je suis, et ne pas en bouger. Pour peut que les outils dépendent du répertoire d'exe (comme la suite de test, svn, etc), ça peut rapidement devenir ingérable.