Devant le chaos et la désorganisation des divers mouvements destinés à pétitionner contre la renomination de RMS à la FSF, je lance une pétition à destination des lanceurs de pétitions.
Il faut qu'ils se consolident en une seule grande pétition.
Si nous rassemblons 100,000 signatures, ils entendront notre voix.
Assez de ces pétitions éparses, nous réclamons une seule pétition qui les rassemblera toutes.
Le lien sera disponible dans les commentaires de ce journal dès que les organisations de pétition auront répondu à la pétition pour consolider le mouvement des pétitions sur une seule plateforme, Libre et ouverte.
Nous aurons 5 pages, pour chaque point justifiant la nécessité de consolider les pétitions.
La 5ème vous surprendra.
Nous comptons sur vous !
# Une pétition pour les rassembler toutes
Posté par Liorel . Évalué à 9.
Cette pétition consolidera-t-elle toutes les pétitions qui ne se consolident pas elles-mêmes ?
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Une pétition pour les rassembler toutes
Posté par Christophe HENRY (site web personnel) . Évalué à 4.
Et que dire des barbus qui ne se rasent pas eux-mêmes ?
[^] # Re: Une pétition pour les rassembler toutes
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
RMS se rase-t-il ?
[^] # Re: Une pétition pour les rassembler toutes
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 3.
J'espère qu'elle rassemblera les "pour" et les "contre" (et les indifférents bien sûr, je ne les oublie pas), c'est pas facile de se décider (surtout sans se renseigner).
[^] # Re: Une pétition pour les rassembler toutes
Posté par Maclag . Évalué à 4.
Çame semble une obligation. Ça devrait aussi permettre au x plus distraits d'entre nous d'avoir enfin des options claires, au lieu de signer accidentellement une pétition opposée à leur opinion et compenser en signant 3 autres pétitions qui vont dans leur sens.
# Je propose
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4.
Une pétition commune qu'on soit pour ou contre. Du coup c'est par définition celle qui aura le plus de poids.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je propose
Posté par anaseto (site web personnel) . Évalué à 3.
Sauf que ça soulève du coup la question de faire une pétition contre les discriminations des pétitions en fonction du poids des pétitions.
[^] # Re: Je propose
Posté par El Titi . Évalué à 6.
Pas d'accord, il faut encourager la con-pétition.
[^] # Re: Je propose
Posté par jseb . Évalué à 5.
Il faudrait une pétition avec un système de commentaires et de plussage/moinssage.
Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC freenode / #gamedev-fr
[^] # Re: Je propose
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Trop difficile à mettre en place, et tu imagines le binz ?
Non, pas possible, vraiment.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# et un lien en attendant
Posté par saltimbanque (site web personnel) . Évalué à 2.
Je suis tombé deux deux cent mille publications mais toujours pas sur un bon lien listant les faits. Et ça doit exister car il y a des plusieurs années j'avais lu une page à charge qui listait tranquillement les choses, sans hystérie ni sans oeillères. Si tu as un bon lien, merci!
# Tu as du paracétamol ?
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
Ça me serait bien utile à la suite de la lecture de ce journal.
Et tu proposes quoi pour les pétitions en faveur de la nomination de celui-que-je-préfère-ne-pas-nommer-pour-ne-pas-ajouter-à-l'entropie ?
La même pétition pour les rassembler tous ?
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Tu as du paracétamol ?
Posté par anaseto (site web personnel) . Évalué à 5.
Je verrais bien un truc du genre :
Une pétition pour les gouverner toutes
Une pétition pour les trouver
Une pétition pour les amener toutes,
Et dans les ténèbres les lier
Au pays du Libre où s'étendent les ombres.
[^] # Re: Tu as du paracétamol ?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 3.
Voldemort à la place de Stallman ? Bof après tout faut être pragmatique et savoir se contenter de mieux, même si ce n'est pas parfait …
[^] # Re: Tu as du paracétamol ?
Posté par Maclag . Évalué à 5.
Voldemort est un hacker Libriste: il propose de diffuser la connaissance des sort même interdits et brise les barrières qui restreigne cette diffusion du savoir.
À chacun de juger du bon usage de ces connaissances.
[^] # Re: Tu as du paracétamol ?
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
C'est beau ce que tu écris là. Si on n'était pas fâchés à mort, je te dirais même que ça m'a fait rire. Mais vu le contexte, je ne le ferai pas.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Tu as du paracétamol ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4.
On note aussi qu'il utilise des algos de crypto de haut niveau, comme le secret de Shamir. Et qu'il parle couramment Python.
# Lettre ouverte en soutien à Richard M. Stallman
Posté par M5oul (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Lettre ouverte en soutien à Richard M. Stallman
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu peux même rajouter https://lists.sr.ht/~tyil/rms-support
# Tanche d’avril ?
Posté par bepolymathe . Évalué à -1.
… mais attend… la commande date retourne jeu. 01 avril 2021 13:58:53 CEST
# Creation de system-petitiond
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 5.
Je pense qu'en effet, c'est une bonne idée. Je propose qu'on commence par choisir un outil afin de collaborer sur un design pour la création de system-petitiond, à fin d'offrir un interface dbus standard et portable pour signer les pétitions sur le bureau GNU/Linux (et GNU/FreeBSD et GNU/OpenBSD plus tard).
Pour le moment, je pense qu'il faut choisir entre le faire en C, pour plus de sécurité, ou en Rust, pour sa portabilité.
Est ce que l'élite moulocratique francophone de Linuxfr a des avis ?
[^] # Re: Creation de system-petitiond
Posté par Maclag . Évalué à 4.
Je prépare la pétition pour que cet outil soit écrit ou réécrit en Rust.
Il y a moultes avantages à le faire en Rust.
Vous ne devinerez jamais le moultième.
[^] # Re: Creation de system-petitiond
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1. Dernière modification le 01 avril 2021 à 17:17.
Rust, c'est déjà dépassé. Je suggèrerais volontiers de l'écrire dans ce nouveau langage qui n'a pas encore de nom mais est appelé à un bel avenir (ou pas).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Creation de system-petitiond
Posté par vv222 (site web personnel) . Évalué à 2.
Il faut d’abord l’écrire en C, puis le réécrire en Rust.
[^] # Re: Creation de system-petitiond
Posté par Toto . Évalué à 1.
On pourrait arrêter de suivre la mode ? Il faut d'abord l'écrire en Rust, et ensuite, en C.
De même, l'IHM, optionnelle, devrait d'abord être écrite en Qt, pour ensuite migrer gentiment vers le GTK.
Avec ces évolutions, on aurait plus de cohérence: à la fin tout sera dans un seul et unique langage
[^] # Re: Creation de system-petitiond
Posté par Liorel . Évalué à 2.
Je préconiserais de ne pas le réécrire en Rust : c'est risquer d'ajouter des erreurs et c'est un gaspillage de ressources. À la place, je suggèrerais de l'écrire en C, puis d'écrire un programme qui convertit du code C vers Rust. Ensuite, on le passera à cette moulinette. Sur le long terme, on y gagnera.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Creation de system-petitiond
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Et pourquoi pas en Fortran ? C'est un langage éprouvé.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Creation de system-petitiond
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4.
L'écrire en C, puis en Fortran, c'est une … fortranmation ?
[^] # Re: Creation de system-petitiond
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 2.
Je propose qu'on aille plus loin. D'abord on l'écrit en C, puis on convertit le C en Rust, et le Rust à nouveau en C. Comme ça, on a le meilleur des 2 mondes.
[^] # Re: Creation de system-petitiond
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Ça risque pas de compliquer un peu ?
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Creation de system-petitiond
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 2.
Python ou rien.
# Le XKCD qui va bien : s/standard/petition/g
Posté par Narmer . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.