Maderios a écrit 1958 commentaires

Ça c'est faux, du moins partiellement

Notre vision dépend effectivement des paquets qui sont indispensables pour chacun de nous (je n'utilise pas Gnome) mais depuis la sortie de F23, on a vu défiler plusieurs versions de paquets incontournables, dont Kernel.

Je vais te paraître curieux, je m'en excuse, mais pourquoi attendre si longtemps pour passer à F23? Avec Debian stable, je comprends que l'on retarde la migration dans la mesure où les versions de paquets ne changent pas, ce qui n'est pas le cas de Fedora.

En fait, le sujet, c'est "comment se débrouiller pour bricoler un pc avec peu de moyens dans les pays en voie de développement".
Un exemple: Le blog dédié au libre et à l'innovation sociale et numérique au Bénin et en Afrique.

Je l'utilise depuis longtemps
https://www.enlightenment.org/about-terminology

Ce qui expliquerait cette baisse de consommation mémoire, alors que Electrolysis est censé l'augmenter.

J'ai testé firefox-48.0beta1 et, ô surprise, contrairement à la rumeur, il consomme beaucoup moins de mémoire que les firefox précédents, presque deux fois moins avec dix onglets ouverts…

Je n'ai pas remarqué de différences concernant les fonctionnalités et les plugins.

Sur ma tablette (cpu 1,833 Ghz) Firefox est lent, Fennec est beaucoup plus rapide.

J'ai mis à jour Fennec vers la version 47
F-Droid 0.99.2 installé
Mes dépôts activés:
F-Droid
F-Droid Archive
Guardian Project Official Release
Guardian Project Archive

Status quo? C'est plutôt mieux qu'avant.
J'utilise Fennec 46 qui marche bien. La version 47 est sortie.

Non parce que, question d'être un musicien, je suis un nul de chez nul. Pas même foutu de lire correctement une partition.

Pas besoin de lire une partition pour (bien) jouer de musique. De très bons et très grands musiciens, dont nombre de bluesmen/women et Flamenco n'ont jamais su lire une seule note de leur vie. Quant à l'oreille, elle s'éduque à tout âge.

discours millénariste et apocalyptique

Mieux vaudrait faire l'autruche? Sache que tout ce que les écologistes, dont des chercheurs, ont anticipé depuis les années 1960 est malheureusement arrivé. Mieux, leur scénario était optimiste…

Crois tu qu'EDF nous fasse payer actuellement le vrai prix de l'électricité? Pour info, dans ce prix ne sont pris en compte ni le démantèlement des centrales, ni l'enfouissement des déchets radioactifs à Bure pendant des millions d'années, ni le cout écologique du nucléaire, ni le cout sanitaire du aux conséquences de la radioactivité. Un exemple:
Fermer les centrales en fin de vie coûterait 250 milliards d’euros, selon Bruxelles
http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/04/04/nucleaire-fermer-les-centrales-en-fin-de-vie-couterait-250-milliards-selon-bruxelles_4895638_3244.html

Peut être qu'il y aura un peu de radioactivité dans les nappes phréatiques d'ici quelques centaines d'années ? C'est pas bien pire que les engrais et les hormones ou autre polluants qu'on y retrouve déjà

Hum, un point de vue bien optimiste et souvent rencontré chez les gens de formation scientifique, une confiance aveugle en la Science et l'Industrie, une vision à court terme. Ce point de vue productiviste a fait que l'amiante a été massivement utilisée, malgré les mises en garde, avec les conséquences désastreuses que l'on connait. Idem pour les farines animales et les pesticides dont le fameux Roundup/glyphosate de Monsanto, les OGM, etc, etc…
Dans quelques années, il y aura un scandale du nucléaire tout comme il y a un scandale de l'amiante. Nos petits enfants paieront les pots cassés, ce n'est pas grave, ce qui compte c'est expérimenter…

Électricité != Nucléaire Tires toi ça de la tête, nom d'un Gnu!

En 2016, l'électricité d'origine nucléaire représente 80% de l'électricité produite en France mais tout peut changer, ce n'est qu'une question de volonté politique:
"Dans un rapport d’abord caché puis révélé par Mediapart, l’Ademe constate que l’électricité française pourrait être à 100 % renouvelable en 2050. Mais son apport est surtout de poser que cela ne serait pas plus coûteux qu’avec le nucléaire."
http://reporterre.net/Le-vrai-sens-du-rapport-Ademe-le

À ce compte, rien n'est "écologique" : toute activité produit des rejets dommageables

Toute activité humaine produit des rejets mais les rejets des centrales nucléaires sont beaucoup plus dangereux que les autres rejets. Certains déchets radioactifs ont une durée de vie de plusieurs millions d'années. L'état français prévoit de les enfouir à Bure. Étant donné l'échelle de temps, les nappes phréatiques seront inévitablement contaminées. Cela a déjà commencé sous les centrales nucléaires actuelles.
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2008-10-14/les-sites-nucleaires-provoquent-une-contamination-des-nappes/920/0/282492
Par ailleurs, aucune centrale nucléaire n'est à l'abri d'un accident majeur du à une défaillance technique, erreur humaine, attaque terroriste, chute d'avion. Le risque zéro n'existe pas, même les autorités du nucléaires français l'admettent. En cas de catastrophe, les populations concernées ne sont absolument pas préparées à affronter la pollution radioactive.
En vrac:
Zones d'exclusion en cas d'accident http://www.luckynuke.net/
http://www.agoravox.fr/actualites/info-locale/article/enfouissement-des-dechets-170732
http://www.criirad.org/

Pirut semble être un paquet obsolète, sinon, absent de Fedora 23. Pour cette dernière distribution, l'équivalent de Synaptic est yumex-dnf. Moins rapide que synaptic mais aussi efficace.
http://www.yumex.dk/

On peut certainement installer d'autres distro
https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Asus/T100TA
En promo

En parlant du fond, le chômage qui continue à ronger la France pendant que d'autres pays européens s'en sortent mieux avec d'autres politiques: quelles solutions à mettre en place pour rendre les entreprises françaises compétitives par rapport à la concurrence européenne? Quel modèle de société? Des travailleurs pauvres, mais autonomes (comme en Allemagne ou en GB) ou bien des chômeurs assistés comme en France conduits à la désespérance? La première inégalité est celle de ne pas pouvoir travailler et se nourrir. Que propose ceux qui se présentent comme la 'vraie gauche'? Comment comptent ils relancer l'économie française? Précision: une 'crise' qui dure depuis trente ans, ce n'est pas une crise mais un nouvel état du monde. En ce 21° siècle, chercher à retrouver la "croissance" des 30 glorieuses est suicidaire. A ce rythme là, il faudrait cinq planètes pour nourrir l'humanité, c'est la conclusion de plusieurs études. La seule voie réaliste est située du coté d'une certaine décroissance (verte), ce qui signifie la mise en œuvre d'un énorme effort pédagogique pour faire passer la pilule auprès des consommateurs boulimiques. Je n'y crois pas, toutes nos sociétés étant gouvernées par le principe du plaisir immédiat. Cyniquement parlant, le salut viendra des grandes catastrophes écologiques qui se profilent à l'horizon. Contrainte et forcée, l'humanité trouvera sa voie pour survivre mais les pauvres seront les premiers à trinquer.

en attendant, quand on a une langue differente de son voisin…bah on a du mal a communiquer hein

Me concernant, j'aurais tendance à recenser les points communs entre les européens et non les quelques différences. Pas besoin de mots pour écouter les musiques, pour regarder les tableaux, les sculptures, les architectures, etc… Tous les livres, écrits européens sont traduits. Quant au cinéma ou la vidéo, toutes les oeuvres sont doublées ou mieux, diffusées en VOSTFR. Un exemple vivant et récent: ARTE. L'Europe possède une histoire commune et ancienne, elle gagnerait à être mieux enseignée.

L'union européenne est une chose abstraite et non organique dans le sens où il n'y a pas de peuple européen, avec une culture, une langue, une histoire et des référents communs

La Culture européenne est pourtant très concrète.
L’histoire culturelle de l’Europe d’un point de vue transnational

Enlightenment, versions 0.17, 0.18, 0.19 et 0.20, permet de faire cela. Tu peux attacher un programme, exemple Gimp, à un bureau/espace de travail. Un fois que c'est fait, la fenêtre de Gimp ne se lancera que dans le bureau choisi.

http://www.romandie.com/news/670055.rom

Et si demain cela pétait à nouveau, si des des gens mourraient sous le feu des terroristes? Protesterions nous contre l'état d'urgence? Que sait on, nous citoyens, de la gravité de la menace? Les moyens légaux normaux sont insuffisants pour lutter contre les terroristes, lenteur administrative qui fait leur bonheur. Comment arrêter les inévitables futurs massacres tout en respectant les libertés? Nous n'en sommes qu'au début, cette guerre durera des années, c'est un nouvel état du monde.

Quelques réserves concernant

je ne suis pas « surpris » de ne plus trouver tel paquet, de voir mon programme perdre telle fonction

Je regrette que lsb-core ait disparu depuis un moment de sid et testing. Googleearth qui dépend de ce paquet n'est donc plus installable.
https://lists.debian.org/debian-devel/2015/09/msg00344.html