Maderios a écrit 1753 commentaires

J'ai acheté ce pavé en 1999 (2° édition), et tout est devenu lumineux… Il est réactualisé régulièrement.

ll est cher (44 €), mais il y a tout:
Le système Linux
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/le-systeme-linux-9782841773190

J'en conclus que la sécurité de testing est légèrement moins bonne que unstable

Je me réfère toujours à cette page qui est d'ailleurs ma page d'accueil d'Iceweasel https://lists.debian.org/debian-security-announce/2014/maillist.html

Exemple typique (7novembre), ici concernant Curl
https://lists.debian.org/debian-security-announce/2014/msg00257.html
For the stable distribution (wheezy), this problem has been fixed in
version 7.26.0-1+wheezy11.
For the upcoming stable distribution (jessie), this problem will be
fixed in version 7.38.0-3.
For the unstable distribution (sid), this problem has been fixed in
version 7.38.0-3.
En général pour Testing, c'est "soon/bientôt" (cela peut durer 2, 3, 4 jours), pour Sid et Stable c'est "has been fixed"

Donc si tu utilises seulement testing, ça se passera bien

Le gros problème de testing, c'est les corrections de sécurité. Les paquets ne sont pas mis à jour très rapidement, ça traîne, alors que du coté de Sid et de Stable, c'est mis à jour tout de suite dès que le problème apparaît. C'est une des raisons pour laquelle je reste en Sid.

unstable casse régulièrement

J'aimerais bien savoir quand exactement Sid a "cassé"…. Aucun souvenir. Parfois une mise à jour veut absolument virer un paquet auquel on tient. Il suffit alors d'annuler la maj, de patienter au plus tard pendant 24h et tout rentre dans l'ordre.

Ce qui est intéressant avec le gestionnaire de paquet openSUSE, c'est la librairie libsolv (ex-libsatsolver) qui est un solveur sat qui explose tout ce qui existe au niveau résolution de dépendances, y compris ces algo heuristiques à la apt/aptitude.

Utilisateur Debian, j'ai utilisé également OpenSuse. J'ai constaté que la gestion des paquets avec OpenSuse est plus lente qu'avec Debian mais plus rapide qu'avec Fedora ou Mandriva. Autre handicap, OpenSuse transforme en dépendances obligatoires un nombre important de paquets dont on n'a pas besoin et l'on se retrouve vite envahi. Debian creuse la différence sur ce dernier point: un minimum de dépendances. Seule Gentoo permet de mieux faire que Debian question nombre restreint de dépendances, mais à quel prix… Sinon, dans toutes les distributions basées sur les .rpm, OpenSuse est vraiment la meilleure, question fiabilité.

Comme beaucoup de gens, tu confonds morale avec moralisme. Par ailleurs, ceci n'a rien à avoir avec le libre et l'éthique du libre.

fichier LICENCE dans un dossier je respect ce que dis ce fichier

Le respect implique une réciprocité. Si tu te sens respecté par les multinationales citées ci-dessus, pas moi… Je pense que l'on ne peut respecter que ce qui est respectable, ce qui est loin d'être le cas des google, facebook et Cie.

Si tu utilise facebook ou google, tu viole leur règles

Je le fais avec plaisir et le jour où ils réclameront ma véritable identité, je supprime les comptes et j'irai voir ailleurs…

à quoi ça sert de devoir s'authentifier pour lire leur rapport de bug.

Bien d'accord avec toi. Pour réclamer, c'est ici:
enlightenment-users@lists.sourceforge.net

Oui, utiliser son compte_pseudo facebook, ou google+, etc, pour se connecter au bugzilla d’un projet logiciel, ce compte FB/G+_pseudo étant séparé de tous les autres comptes_pseudo/mail reliés séparément aux différentes activités pro et perso.

Savoir que tu es la même personne qui a loué tel film, qui a acheté tel jeu, qui a commenté tel article de presse, à qui on peut vendre tel bouquin

Ton commentaire est surréaliste…
Pour info, rien ne t'empêche d'adopter plusieurs pseudo relié à plusieurs adresses mail selon tes différentes activités. Pour tes achats perso, c'est encore une autre adresse mail, pour ton boulot, une autre encore, ainsi de suite… Principe général pour être invisible sur le net: se diviser en de multiples entités indépendantes les unes des autres. Le résultat est que je ne reçois jamais de pub, propositions d'achats, sauf les inévitables spam viagra etc dont se charge mon anti-spam.

Ces méthodes sont plus rapides, mais elles laissent infiniment plus de traces

J'utilise un pseudo et je ne laisse donc aucune trace personnelle, seulement des traces "techniques".

Tu peux te connecter au Phab avec un compte facebook, google+, twitter, sans inscription supplémentaire

Merci pour toutes ces info. Précision : il faut désactiver préalablement "mutiples instances, one process" pour que cela marche

On peut désormais lancer Terminology avec l’option -s ou --split pour découper la fenêtre en plusieurs terminaux dès le démarrage>

Ce serait plutôt le contraire:
man terminology
-s, --single
Force single executable if multi-instance is enabled…
Je n'ai d'ailleurs toujours pas trouvé le moyen de mémoriser le split.

Je viens de leur envoyer un message.

Utilisateur de E depuis longtemps, j'ai installé les paquets E17 sur Sid et Jessie dès qu'ils ont été disponibles. Je n'ai jamais constaté ce bug d'écran noir. Je suis satisfait de E17. Le bug constaté par deux utilisateurs n'est peut être pas très représentatif. Il faudrait d'avantage de détails sur les conditions d'utilisation.

Est-ce qu'il y en a parmi vous qui l'utilisent comme poste de travail ?

Venant de Debian, je ne n'ai pas eu trop de mal à installer et configurer Freebsd. Mon matériel n'était pas trop bien supporté, des problèmes d'irq entre autres. Ensuite, cette impression de revenir au moins dix ans en arrière. Je suis donc revenu à Debian, comme d'habitude…

Cette conférence est donc paradoxalement à la fois un aveu d'échec du communisme et une critique du capitalisme.

Aucun paradoxe concernant leurs faillites. Capitalisme et communisme sont deux doctrines (j'allais écrire "religions") qui se ressemblent sur leur rigidité, leur intolérance, leur capacité à générer de la violence.

Question posée par une autre personne que moi, désolé pour l'erreur…

Je trouve ta question désagréable

Quelle question?

Je ne suis pas sûr qu'on puisse comparer LinuxFr à "Google Plus" ou "Twitter" dans leur ensemble,

En fait, ce que je voulais dire, c'est que, quelque soit l'espace de discussion (forum, réseaux sociaux, etc), il s'agit toujours des rapports entre humains, de l'expression de l'affect, des sentiments de chacun, de la façon de dialoguer avec l'autre, de respecter l'autre. Quelque soit le sujet, les gens se différencient sur ces derniers points.

Tu sembles parler d'un Net qui n'existe plus. A cette époque, les réseaux sociaux n'existaient pas.

Je fais partie des gens qui suppriment les cookies plusieurs fois par jour et même parfois par heure. Ceci a pour conséquence que la plupart du temps, je ne me connecte pas sur linuxfr.org.

J'ai bien précisé dès le départ "espaces de discussion" et non "forum", les forum faisant d'ailleurs partie des espaces de discussion. Par ailleurs, on y rencontre les mêmes humains, ce qui tend à prouver que ce système de notation n'est pas utile… Personnellement parlant, devoir sans cesse cliquer sur "-42" pour pouvoir se lire ou lire les commentaires des autres est passablement énervant…

"La très grande majorité des espaces de discussion utilisés sur le net n'ont aucun système de "notation".
Ah bon. C'est un point de vue, ça, pas une donnée. J'ai l'expérience exactement inverse.

La majorité des espaces de discussion sur le net est constituée par les réseaux sociaux, Facebook, Google+, Twitter, par exemple. Aucune notation sur ces sites.
"En France, ce sont les sites et outils en ligne Google qui constituent la plus grosse audience mensuelle (en visiteurs uniques), devant les sites Microsoft puis Facebook. Orange arrive en 4e position.
http://www.netpublic.fr/2013/03/les-francais-et-le-numerique-25-chiffres-cles/

La très grande majorité des espaces de discussion utilisés sur le net n'ont aucun système de "notation". Il faudrait d'ailleurs plutôt écrire "système d'occultation" puisque la "notation" soustrait au regard, provisoirement, les commentaires considérés comme "impertinents" par certains lecteurs. Le caractère de pertinence étant une notion très subjective, comprenne qui pourra… Il faudrait se demander ce que craignent les gens qui ont mis en place ce système de notation. Quelques dérapages? Ils existent déjà… Par contre ce système d'occultation permet de préserver une certaine "tenue" de la page, la façade.